Еще горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из Левада-центра убедились, что от природных пожаров, бушевавших в Центральной России, рейтинги правящего тандема даже не покривило. С учетом регулярных террористических взрывов и аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, уже можно считать, что их рейтинги не только противоударные и пылевлагонепроницаемые, но и огнеупорные. Конечно, для таких рейтингов сверхсмертность, разбитые дороги, падение ВВП, засуха – по барабану.
По данным Левада-центра, в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами и у нас нет претензий к верховным огнеборцам. А вот местные руководители, не справившиеся со своевременным тушением лесных пожаров на своей территории, судя по опросу, нас разочаровали. Потому они должны уйти в отставку. И чем быстрее – тем лучше.
Только 3%, по-видимому отщепенцев, поддержали отставку премьер-министра Владимира Путина. А за отставку президента России – Дмитрия Медведева, судя по всему, высказалось 0%. Из чего складывается впечатление, будто наш народ в массе своей считает, что ни премьер, ни президент невиноватые в том, что в стране развалено все, что только можно было развалить с 2000 года, включая охрану лесов от пожаров. Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли, проведенные под руководством Путина.
Но если верить фокусам-покусам с рейтингами, то общественный «одобрямс» действий Медведева и Путина в августе даже подрос на 1% и составил 73% и 78% - соответственно. Стало быть, и в этом пожароопасном сезоне зрительские симпатии вновь достались Путину, сыгравшему лучшую государственную роль на останкинской фабрике грез. В Медведеве же, судя по процентам, телезрители по-прежнему видят лучшего исполнителя ролей второго плана. Потому что в нашем политическом театре абсурда главный герой – сам себя исполнитель, сам себе режиссер, сам себе сценарист и сам себе продюсер. Потому у него все роли расписаны, как минимум, до 2024 года.
Но, в принципе, народу нравится экранизация политической и хозяйственной жизни в стране. По крайней мере, жить стало хоть и труднее, но смешнее. Во всяком случае, уже давно наш народ не смеялся так на пепелищах, как после показа Бе-200, пиарящего на «бредящем» полете лидера единороссов над горящими лесами. И не ржал по общинам дорог от Хабаровска до Читы при виде желтых «Калин». Правда, уже после того, как распустились цветы на полянах и зазеленели обгоревшие деревья в тех местах, где Путин поливал землю с Бе-200 «живой» водой – Медведев все-таки предупредил всех о недопустимости «пиара на беде». Об этом он говорил в Марий Эл, куда прилетел на церемонию вручения государственных наград военнослужащим, сотрудникам МВД и МЧС РФ, отличившимся при тушении лесных пожаров.
Конечно, этот прилет президента никак нельзя связывать с пиаром на беде или с желанием изменить общественное мнение о его государственной деятельности в Сочи во время лесных пожаров. Это была рабочая поездка, продемонстрировавшая возросшую эффективность вручения «горячих» наград в пожарном порядке. Но, с другой стороны, эти награды можно было вручить и после тушения всех пожаров – в обычном порядке. А деньги, которые были истрачены на прилет-отлет, сопровождение-обеспечение, встречи-проводы, подготовку и демонстрацию президенту «потемкинских» достижений в Марий Эл, можно было бы направить для оказания помощи тем же погорельцам. В таком случае, вместо 350 тыс. личных рублей от президента, погорельцы могли получить несколько лишних миллионов от государства, которые были истрачены из казны на пускание приятной марийской пыли в глаза президенту и телезрителям.
Ну, а если бы правящий тандем отказался от несусветных поездок по стране и челночных полетов на работу в Сочи, хотя бы до официального старта президентской избирательной кампании, то сэкономленных таким способом денег хватило бы и на достойную помощь всем погорельцам, и на приличную зарплату лесникам. К тому же технические возможности позволяют президенту и премьеру по видеосвязи связываться с любой точкой в стране, не покидая своих рабочих кабинетов в столице. Правда в таком случае просто нечего станет показывать в теленовостях. Ну не показывать же теленаселению одни социальные беседы Путина с Медведевым – до установки очередной катаклизмы России-матушке в режиме ручного правления?
Ведь, по сути, на нашем информационном пространстве образовался жуткий дефицит положительных событий, с которыми можно связывать деятельность высших руководителей государства. Ни славной армии, ни грандиозных строек, ни бесплатных квартир, ни колхозов-миллионеров, ни научных открытий, ни великих произведений, ни счастливого детства, ни достойной старости – ничего из того, с чем в советское время связывали деятельность руководителей нашего государства – больше нет. А сама Россия, как сказал президент Медведев в своем послании Федеральному собранию, до сих пор держится «на плаву» за счет того, что было создано советскими специалистами.
Хотя до официального упоминания слова «кризис» на нашем островке стабильности, агитпроп продолжал ежедневно выпускать в прокат новорусские сказки о богатырских подвигах питерских чудоспециалистов. Но с падением мировых цен на нефть с проката разом исчезли популярные сказки про волшебный «план Путина», про спасительную подушку безопасности, про несметные золотовалютные резервы, про русского медведя и позорного «товарища волка», про поднимание спящей красавицы России с колен и т.д. Вместо добротных сказок тучных лет в прокат пошла какая-то третьесортная развлекуха, под условным названием – новые похождения старых спасителей России.
Потому Путину теперь приходится опускаться даже на дно Байкала. Сниматься с опасными зверьми. Брататься с «Ночными волками». Гоняться по волнам за китами и белухами. И все ради того, чтобы пропагандистским ширпотребом прикрыть неприличную наготу результатов своего правления. Новое же амплуа Председателя Правительства Российской Федерации помогает непритязательной публике не задумываться о том: почему после упоительно-тучных лет Россия-матушка осталась в советских обносках, держась «на плаву» за разбитое корыто, нажитое до развода с Советским Союзом?
Ведь если вместо картинок с Путиным и Медведевым начать показывать картинки с реальными результатами последнего десятилетия, то тогда народ непременно начнет их сравнивать с картинками других лет. В таком случае сразу же обнаружится, что с того момента, как экс-президент Ельцин объявил своим преемником малоизвестного чиновника Путина – мифотворчество стало одной из главных задач нашего государства. Потому что в отличие от советских мифов нынешние мифы создаются абсолютно на пустом месте. Ведь за советскими мифами все-таки вставали новые города, заводы, фабрики, великие победы и открытия. А за новейшими мифами зияют одни нефтегазовые пустоты да скоропостижные покойники с косами стоят. И тишина. Гробовая.
Но если собрать ревизионную комиссию для объективной сверки всех послереволюционных мифов с реальными возможностями и результатами, то, к сожалению, последнее десятилетие окажется самым пустопорожним по отношению к мифам. Любой человек может в этом убедиться, даже с помощью простенького сопоставления абсолютных цифр социально-экономического развития нашей страны в ХХ веке и текущем веке.
Например, скромное увеличение бюджетных расходов на медицину, образование, жилье и сельское хозяйство, кремлевские мифотворцы «впарили» народу под громким брендом: «Приоритетные национальные проекты». Напомню, суммарные затраты на реализацию четырех нацпроектов в первый год составили чуть менее 116 млрд рублей или 74% от предусмотренных Федеральным законом. Хотя только в 2009 году, по громкому заявлению самого Путина, российские регионы и муниципалитеты неэффективно потратили 415 миллиардов рублей. Это на 80,6 млрд рублей больше, чем было израсходовано на все нацпроекты за первые два года их реализации.
При этом только в образовании «пустые» расходы за прошлый год на 26 млрд превысили суммарные расходы всех нацпроектов в 2006 году. На сам же нацпроект «Образование» тогда было израсходовано 24 993,8 млн рублей. То есть, прошлогодние «пустые» траты в ведомстве одного Андрея Фурсенко в 4,6 раза превысили финансовые вливания в российское образование по линии нацпроекта-2006!
Что удивительно, этот «постгосударственный» деятель» из кооператива «Озера» не утратил доверия у правящего тандема. Потому он до сих пор не дал ни одного интервью в Генпрокуратуре по поводу растраты казенных миллиардов впустую. На этом примере легко понять всю ничтожность так называемых нацпроектов, раскрученных в СМИ до популярности древнегреческих мифов. Хотя на эпоху Путина пришелся фантастический рост мировых цен на сырье.
Благоприятная внешняя конъюнктура способствовала невероятному притоку валюты в страну. Такой карт-бланш еще ни одному правителю в мире не выпадал. Его можно сравнить с той точкой опоры, с помощью которой Архимед обещал перевернуть весь мир. В этом плане Путин оказался удачнее Архимеда. Судьба ему дала ту точку опоры, с помощью которой он мог перевернуть если не весь мир, то Россию – точно. И причем – во благо всех.
Опираясь на распродажу природных ресурсов и используя думское большинство как рычаг, Путин действительно перевернул Россию с ног на голову. В результате этого перевертывания внизу остался российский народ и здравый смысл. Наверху – олигархи с бездарноалчными чиновниками, разбазаривающими природные богатства и остатки советского наследия. И вот в такой стране, перевернутой вверх тормашками, новый глава государства бросает клич: «Вперед, Россия!» Неправда ли забавно бежать «на плаву» вперед затылком и вверх ногами?
Чтобы двигаться вперед, первым делом необходимо вернуть Россию на столбовую дорогу подлинной демократии – власти народной. Только в этом случае мы еще можем рассчитывать, что в ХХI веке наша история все же не окончится заключительными страницами о бесцельно прожитых годах. О бездарно потерянном десятилетии – самом благоприятном в нашей тысячелетней истории для прогрессивного развития, можно судить по известной «стратегии Грефа».
Из открытых источников можно узнать, что в 1990 году 26-летний Герман Греф окончил Омский университет, по специальности – правовед. В 1991 году он становится юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца в Санкт-Петербурге. Через год назначается начальником Петродворцового районного агентства Комитета по управлению имуществом. Ну, а дальше пошло-поехало. И уже в 1999 году, под его именем появляется «Стратегия социально-экономического развитии России до 2010 года». Об нее вдребезги разобьются все мифы об успехах постельцинских реформ. Она готовилась Центром стратегических разработок, который Греф тогда возглавлял. Затем он вместе со своей стратегией и сам перебрался в министерский кабинет.
Конечно, к тому времени он уже поднабрался кое-какого торгового опыта и опыта экономического развития. Хотя вряд ли этих знаний хватало, чтобы, к примеру, тот же Тельман Измаилов доверил ему руководить отделом экономического развития и торговли Черкизовского рынка. Однако Путин посчитал, что непрактикующий юрист из нижних чиновников питерской мэрии, со своей самопальной стратегией развития – тютелька в тютельку подходит на должность руководителя Министерства экономического развития и торговли России.
В этом году как раз исполнилось десять лет, как Греф нарисовался в правительстве РФ со своей стратегией. Тем самым он в очередной раз подтвердил, что практика является средством проверки истинности знаний и критерием истины.
Правда в зачаточном состоянии его стратегия, как и мертворожденная стратегия-2020, тоже охватывала практически все аспекты социально-экономической жизни страны. В ней тоже буквально все было скрупулезно прописано: развитие инновационной экономики; модернизация народнохозяйственной инфраструктуры, модернизация топливно-энергетического комплекса; модернизация сельского хозяйства, содействие повышению конкурентоспособности производства и т.д. В социальной сфере тоже предполагалось достичь всего того, о чем мы только могли мечтать в советские годы. И хотя стратегия-2010 не рассматривалась правительством как основополагающий документ, тем не менее все ноги реформ эпохи Путина растут из этой стратегии.
Основное направление стратегии-2010 – повышение конкурентных преимуществ российской экономики на внутренних и внешних рынках. В глобальном рейтинге по конкурентоспособности в 2000 году наша страна находилась на 55-м месте. В 2009 г.– на 63-м. Таким образом, в самом главном направлении наши достижения оказались прямо противоположными, как достижения поляков, доверившихся стратегическому направлению Сусанина.
По мнению экспертов, общий уровень реализации задач, прописанных в стратегии-2010, в среднем составляет 36%. По мнению Грефа ≈ 40%. Хотя до войны ответственных лиц за выполнение задач и на 40% у нас непременно бы расстреляли, как вредителей. А в застойные годы за выполнение плановых задач даже на 80% ответственных лиц в обязательном порядке исключали из партии и выгоняли к чертовой матери – без объяснений и права занимать руководящие должности выше звеньевого.
Но теперь рулевые страны ни перед кем не несут ответственности за результаты своей деятельности.
Из десяти провозглашенных стратегических целей-2010 – объявлено о достижении только ТРЕХ! А именно: по сравнению с 2000 годом удалось повысить уровень жизни населения, почти удвоить ВВП и обеспечить платежеспособность государства. Но и к этим абстрактным целям результаты притянуты за уши.
При несложном анализе не трудно понять, что повышение нищенского уровня жизни было неизбежным. Иначе просто невозможно было бы избежать классического русского бунта. Так как в 2000 году номинальные зарплаты у нас составляли 2223 рубля, а пенсии – 823. Что касается почти удвоенного ВВП, то он почти удвоился только в денежном выражении и только на бумаге. Потому что все тучные годы наша экономика росла не за счет наращивания товарной массы, а за счет беспрецедентного роста мировых цен на сырье и стабильного вздувания внутренних цен и тарифов. И, конечно же, за счет изменения структуры ВВП и методики его оценки.
Когда же разрабатывалась стратегия-2010, то среднегодовая стоимость нефти составляла $16 за баррель. Но по весне 1999 года страны – члены ОПЕК приняли решение о существенном сокращении добычи нефти. Под давлением ОПЕК и другие страны – экспортеры нефти тоже сократили добычу. Таким образом, картельное ограничение добычи нефти, в первую очередь, со стороны стран, входящих в ОПЕК, способствовало стремительному повышению мировых цен на нефть.
Нестабильная обстановка в Афганистане и Ираке тоже играла на руку нефтяным спекулянтам. Оттого-то стоимость нефти выросла с $16 за баррель в 1999 году до $147 – на июльском пике 2008 года. В 9 раз! Поэтому и наши номинальные зарплаты с 2000 по 2008 год выросли почти в 8 раз, а пенсии – в 4,5 раза.
Нежданно-негаданно рост мировых цен на углеводороды обеспечили небывалый приток валюты в страну, что в свою очередь обеспечило платежеспособность государства. Таким образом, три цели из стратегии-2010, которые якобы российскому правительству удалось достичь за десять лет, на самом деле достигнуты за счет внешних факторов, связанных с деятельностью стран ОПЕК, Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна, Буша-младшего и спекулянтов нефтью. А правительство РФ тут не причем! Ведь не по плану же Путина на мировых рынках взлетели цены на нефть и сырьевые товары.
При сохранении нефтегазовых цен на уровне 90-х годов наш «почти» удвоенный ВВП почти бы вдвое сдулся. Это в лучшем случае. Но, несмотря на такие шокирующие результаты стратегического развития, в руководстве страны по-прежнему остаются все те же «стратеги», патологически неспособные достигать заявленных целей.
Тут уместно вспомнить прошлогодний отчет правительства, с которым Путин выступил в Госдуме. После традиционного жонглирования веселящими цифрами и забавными процентами, для более наглядного представления достижений постельцинского периода, он заявил: «Но представьте себе, чтобы было, если бы Россия вошла в кризис такой, какой она была несколько лет назад?»
По-моему, все-таки правильнее было сказать: «Но представьте себе, чтобы было, если бы Россия шла к кризису с такими ценами на нефть, какие были в 90-е годы». В таком случае весь мир бы до кризиса либо спасал нас от голода. Либо ждал – пока мы повымрем до приемлемой численности. Либо сами перебьем друг друга за гуманитарную помощь. Либо выгорим от природных пожаров в одно аномально жаркое лето.
Жутко представить, чтобы было, если бы до этого лета мы жили с нефтяными ценами 90-х годов. Коль даже после $147 за баррель пожары у нас тушатся в основном теми подручными и техническими средствами, которые кое-где еще уцелели с советских времен. Хотя все тучные годы правительство РФ просто задыхалось от переизбытка нефтедолларов, не зная, в какие еще развитые страны их пристроить? И так как Путин фактически уже 11 лет руководит деньгами страны, то непосредственно он и несет всю ответственность за то, что за годы его правления денежными потоками Россия превратилась в технологическое захолустье, опасное для жизни, где даже рынду днем с огнем не сыщешь.
|
|
