Кто владеет информацией,
владеет миром

Расстрел Белого Дома 4 октября 1993 года: последствия для России

Опубликовано 02.10.2010 в разделе комментариев 208

Расстрел Белого Дома 4 октября 1993 года: последствия для России

ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ И ТОРЖЕСТВО «ДЕМОКРАТИИ»

Председатель партии "Родина: здравый смысл" М.Г.Делягин о расстреле Белого дома 4 октября 1993 года

            1. Причины:

            Формальная - несоответствие советской Конституции РСФСР 1978 года, устанавливающую власть Верховного Совета и разбалансированную изъятием статьи о руководящей роли партии, реалиям президентской республики.

            Реальная - противоречие социально-экономического курса на форсированные либеральные преобразования и разграбление страны интересам большинства граждан в условиях сохранения стихийной массовой демократии.

            Оперативная - желание окружения Ельцина форсировать политический катаклизм, пока он еще не вызрел по социально-экономическим причинам: весной 1994 года у Ельцина, по имевшимся тогда расчетам, уже не было никаких шансов на сохранение власти.

 

            2. Нелегитимность (переживалась тогда весьма остро):

  • Армия не поддержала Ельцина (Белый дом расстреливали наемные офицерские экипажи, затем уничтоженные в Чечне);
  • Ближайшие советники не поддержали расстрела Белого дома (причина опалы Станкевича - отказ прямо поддержать расстрел по телевидению);
  • Алексий II практически достиг компромисса и начал переговоры, неприемлемые для организаторов конфликта;
  • Суть дела: государственный переворот;
  • Государство не посмело снести стихийный мемориал у Белого дома до сих пор; попытки его уничтожения под видом «ремонта» стадиона блокируются им же.

 

            3. Жертвы: проводилось сознательное уничтожение людей, чтобы «вырубить» и запугать наиболее активный слой общества, отбить у народа саму мысль о влиянии на свою судьбу. По оценкам, убито на порядок более официальных данных - около 1500 чел.

 

            4. Руцкой и Хасбулатов как руководители хуже Ельцина. Способности первого продемонстрированы во время его губернаторства в Курской области (практическое исчезновение малого бизнеса, даже придорожного), при втором Россия могла бы прийти к прямой этнической диктатуре (хотя чеченских войн в прямом их виде, скорее всего, не было бы).

 

            5. Последствия:

  • Нелегитимность, беззаконие и вседозволенность как норма жизни и норма власти. Десакрализация власти.
  • Формирование «оккупационного режима» - внешне демократической диктатуры, по сути - самодержавия, опирающегося на глобальные корпорации и российскую медиакратию (отсюда столь возбуждающая журналистов трогательная любовь Ельцина к СМИ).
  • Превращение политической деятельности в предательство (Зюганов стал единоличным лидером КПРФ, как можно понять, именно благодаря публичной поддержке Ельцина).
  • Обнажение и закрепление звериной сути антироссийской части интеллигенции.
  • «Маленькая победоносная война» для повышения авторитета власти, она же крупная коммерческая операция в виде чеченской войны.
  • Стратегия уничтожения России ради обогащения кучки коррупционеров и олигархов.
  • Переломный момент: народ был окончательно лишен реального влияния на власть, и продолжающаяся и по сей день русская Катастрофа стала необратимой.

Россия и сейчас всецело живет в реальности, созданной расстрелом Белого дома.



Рейтинг:   3.66,  Голосов: 131
Поделиться
Всего комментариев к статье: 208
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А смотрелочь шоу прикольненько
Влад написал 03.10.2010 10:14
А смотрелочь шоу прикольненько По парламенту танк бабах - попадание такое нестрашное облачко ... И западные корреспонденты с камерами снимают. На лицах видны улыбки Осень грусть...
Re: Анна (03.10.2010 09:20)
-УPАГАН- написал 03.10.2010 09:56
Хочешь к тебе приду??
Даже знать не будешь, только холодок между лопаток почувствуешь!!!
Анна (03.10.2010 09:20)
-УPАГАН- написал 03.10.2010 09:55
Дуре Анне!!!
Нет такого места куда бы я не прошла!!!!
Re:
Анна написал 03.10.2010 09:20
"В ТАНКАХ СИДЕЛИ ЛЫСЫЕ, ЗЕЛЕНЫЕ МАЛЬЧИШКИ !!!
ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ Я, КОТОРАЯ ГОВОРИЛА С НИМ???"
===================
А вот киздить не надо. Говорила, блин, она с сидящими в танках "зелеными мальчишками". )))
Кто б тебя туда пустил, если ты не была одной из "этих"? Или перепутала 93-й год с 91-м?
В 91-м такие как ты, "демократочки" действительно подходили, и гвоздички зеленым мальчикам подносили. За .опу свою тряслись.
Re: Советскому
Анна написал 03.10.2010 09:01
"Знаешь это уже не смешно. Сегодня выпускаемая молодежь не может никуда устроитЬся. Без блата, мохнатки и прочей протеже. Вывод нелицеприятный: стране все меньше нужно специалистов и все больше дворников и грузчиков. Отсюда: если больше требуется специалистов последних категории, то мы все больше погрязаем в дерьме. Все просто и логично".
А еще хуже то, что уровень образования нынешних выпускников ВУЗа такой, что их на серьезные предприятия/фирмы особо и не берут.
(без названия)
халдей написал 03.10.2010 08:53
Явление это было мерзкое и зверское,тогда очень переживал.А Сейчас понимаю пришли бы в тот же самый рыночный тупик, только с другими клоунами.В Литве,Киеве,Венгрии,Чехословакии не было синерожего а попали в ту же жопу.
Re: жидолюб (03.10.2010 05:13)
-УPАГАН- написал 03.10.2010 08:20
http://www.youtube.com/watch?v=TDiuz-qC1rI&feature=related
НЕ ХУЯРИЛИ ВАС ЕЩЕ НОГАЙКАМИ КАЗАКИ(?)....ДОЖДЕТЕСЬ...ПРИДЕТ ВРЕМЯ!!!!!!
Вааааааааааааааааааааааааауууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!
жидолюб (03.10.2010 05:13)
-УPАГАН- написал 03.10.2010 08:04
Что ты ТАМ делала в 93-м?
===================
Неееееееееееееет, я в этот день машину получала и за вами - пидорами наблюдала.....Оооооочень интересная картина!!!!
Людей жаль.....десятки.... уложили и лица газетками прикрыли!!!!
СУКИ МОСКОВСКИЕ, РЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭВОЛЮЦИИ ЛЮБИТЕ???
КТО ДАЛ ВАМ ПРАВО РЕШАТЬ СУДЬБУ ВСЕЙ СТРАНЫ ??? КТО ДАЛ ВАМ ПРАВО РЕШАТЬ ЖИЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА???
ЖАЛЬ, ЧТО НЕ СГОРЕЛИ ЭТИМ ЛЕТОМ!!!
МОЖЕТ НАХУЙ ЗАМЕРЗНИТЕ!!! БЕЗ ЛУЖКОВА!!!!
(без названия)
-УPАГАН- написал 03.10.2010 07:58
<Белый дом расстреливали наемные офицерские экипажи, затем уничтоженные в Чечне>
---------------------
В ТАНКАХ СИДЕЛИ ЛЫСЫЕ, ЗЕЛЕНЫЕ МАЛЬЧИШКИ !!!
ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ Я, КОТОРАЯ ГОВОРИЛА С НИМ???
Делягину
Федор написал 03.10.2010 07:48
<Белый дом расстреливали наемные офицерские экипажи, затем уничтоженные в Чечне> Это сплетня, кем-то пущенная. Лет 5 тому назад был репортаж о беседе с некоторыми из офицеров. помнится, один из них работал военкомом в Москве. Приказ стрелять отдал Черномырдин прямо в Министерстве Обороны. Руцкой взывал по радио к военным, но никто его не поддержал. Кроме танкистов, работала и авиация (вертолеты). Они наблюдали за обстановкой и корректировали огонь.
Делягину надо занятыся экономикой и партийными делами, а басни оставить баснописцам.
Re: Советскому
подумай еще написал 03.10.2010 05:27
Вот тебе примеры, что подрастает у нынешних "высокообразованных":
http://www.youtube.com/watch?v=TGQXda454yA
http://www.youtube.com/watch?v=DMatqLoyxNA
Re: Аззабан
пиши есчо написал 03.10.2010 05:20
Токо фразы покароче - смысл ускользает
Re: А МНОГО ВАС ЗДЕСЬ???
жидолюб написал 03.10.2010 05:13
Жаль, нельзя тебя никейва пидором назвать..
Что ты ТАМ делала в 93-м? Мацу повидлом мазала, кофеек разливала Бейтаровским палачам? У трупов с отрезанными ушами фотилась?
Там, алимская сука, ВАШИ убили ТЫСЯЧИ НАШИХ. И мы этого не забудем.
Re: Советский
подумай! написал 03.10.2010 04:35
Дунька-то свою "явропу" получила по полной. И она благодарна. А еще там всякие бабкины-кадышевы да ридигеры-гундосовы напевают-навевают. А при СССРии одни субботники, дифицит да "за чилавека не считають". Как думаешь, отдаст она все "заработанное чесным трудом" за "новый комунизьм"?
Re: Советский(п.4)
Зубр написал 03.10.2010 03:34
Советский полагает, что Черному "нужно было по-другому сказать про Руцкого и Хасбулатова. Это были на самом деле политические импотенты".
Кто с этим сегодня станет спорить, но суть в том, что один политический импотент (даже если он возглавляет Партию Абсолютной Бессмыслицы) просто НЕ МОЖЕТ писать подобное о двух других импотентах, потому как ему тут же процитируют крыловское:
"Чем кумешек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 03.10.2010 03:31
(без названия) - Аззабан (02.10.2010 13:34) +2
Обычно с использованием таких сочных понятий как "глобальная катастрофа" и т. п. главными смыслами "перестройки" и последовавшей за ней "демократизации" преподносятся роспуск КПСС и распад СССР. Однако КПСС и СССР разваливались сами собой при обстоятельстве жесточайшего кризиса индустриализма (в СССР все кризисы Запада выявили свой "отложенный" характер),
----------------
Тоже замечательная здравосмысленная методология. Кризис индустриализма, понимашь - и вся недолга.
И поскоку хто такой Аззабан и что он лично по своему зравсмыслу понимаеет по инбустриализмом, неизвестно, то поступайте с его словесами как с Библией.
Как хотите, так и толкуйте.
А так как в его словесах наверняка есть то, что совпадает с личными ОЩУЩЕНИЯМИ читателя, то каждый может быть сам себе за богослова.
Тока вот КУДА с ТАКИМ МРАКОБЕСИЕМ в модернизацию и нанотехнологии, по которым здравомысленник Калашников терзает интернет?
Буряченко Нина Михайловна
Re: Продолжение написал 03.10.2010 03:17
Продолжение - Аззабан (02.10.2010 13:34)
Во времена т. н. "холодной войны" в СССР была создана колоссальная армия для ведения спецопераций против столь же колоссальной и столь же хорошо подготовленных спецслужб Запада. После 1999-го года эту армию Путин и окружение объединили с ее прежними противниками подчиненно стратегиии бывшего противника.
-------------
О, да. В Норильске мы это наблюдали.
Во всех не то что крупных, но даже средненьких копроациях службы по работе с персоналом возглавляют люди именно хорошо подготовленные в спец. учебных заведениях ведению войны со спецлубами. Только за спецслужбы они принимали любое объединение граждан больше трех. А теперь за неимением достаточного количества объединений больше трех воюют на всю катушку с одинокими пенсионерками. Причем гордятся этим и не скрывают сути своего специального образования.
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 03.10.2010 03:02
Этот дебил-аналитик диамат вообще учил? - XY? (02.10.2010 09:47) 0
В какой методологии есть "реальные", "формальные" и "оперативные" причины? Методологии Деляжкина? Хотелось бы познакомиться, а то ведь так и помрешь дураком, считая, что причины бывают объективными и субъективными...
------------------
Так разве непонятно, что это по здравосмысленной методологии. Т. е. что по СВОЕМУ ЛИЧНОМУ здравому смыслу Делягин считает объективным, то и объективно.
Что по СВОЕМУ ЛИЧНОМУ здравому смыслу Делягин считает научным, то и научно. Поэтому критерий научности ОДИН - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ Делягина.
А что это называется обыкновенным МРАКОБЕСИЕМ, так разве здравомысленникам это важно?
У них тут все статейки по такой "методологии".
НЕРУШИМЫЙ ГОРБАЧЕВ, КОНЕЧНО - АТЕИСТ И ВРЕМЕНЩИК
НО РЕФОРМАМ НЕТ КОНЦА, И БЕЗ НЕГО. написал 03.10.2010 01:07
НАСТОРАЖИВАЕТ КУРС: "РОССИЯ 2020", УДВОЕННЫЙ ИНФЛЯЦИЕЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВВП
В НЕСКОЛЬКО РАЗ - РЕФОРМАМ НЕТ КОНЦА. написал 03.10.2010 01:05
...
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss