Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов, находящийся сейчас на Северном Кавказе, осмотрел вчера грозненский стадионе имени Султана Билимханова, на котором планируется проведение домашних матчей в грозненского "Терека" в высшем дивизионе чемпионата России по футболу. По мнению Руслана Саидова, стадион полностью удовлетворяет требованиям, предъявляемым к состязаниям столь высокого уровня.
Как известно, ранее президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в ходе рабочей встречи с министром по физической культуре, спорту и туризму республики Хайдаром Алхановым заявил, что в будущем футбольном сезоне домашние матчи "Терека" должны проходить именно на стадионе имени Султана Билимханова. Ключевой темой встречи с министром стало предстоящее в этом сезоне выступление "Терека" в высшем дивизионе чемпионата России по футболу. Глава республики поблагодарил министра за проделанную работу и наметил главные задачи на текущий год.
По словам Кадырова, огромная армия болельщиков команды "Терек" надеется, что любимая команда будет играть на Родине и проведение игр в Грозном имеет важный политический момент. До сих пор свои "домашние" матчи "Терек" проводил в Пятигорске и Лермонтове.
"Многие годы наши болельщики поддерживали команду, выезжая на игры в Ставропольский край, тратили значительные средства и теперь вправе видеть игру любимой команды у себя дома", - сказал президент.
В свою очередь Хайдар Алханов сообщил, что желание руководства республики и болельщиков клуба уже доведено до Российского футбольного союза. "В руководстве РФС отнеслись к подобному желанию с пониманием. Футбольное поле стадиона полностью приспособлено для игры, размещение приезжающих футболистов и болельщиков также будет организовано на высоком уровне в гостиницах Грозного и Гудермеса", - отметил министр.
Решение о месте проведения грозненским "Тереком" "домашних" матчей чемпионата России по футболу будет принято на заседании Совета Некоммерческого партнерства "Российская футбольная премьер-лига". Совместная комиссия РФС и РФПЛ должна будет проинспектировать стадион и условия проведения матчей в столице Чеченской Республики. В регламенте чемпионата есть четкие определения, касающиеся, в частности, вместимости трибун, состояния поля и раздевалок, условий для работы журналистов и телетрансляций, уровня безопасности. Руслан Саидов убедился, что всем этим требованиям объекты спортивные в Грозном удовлетворяют, а "что касается безопасности, то с ней ситуация в Чеченской Республике не хуже, а даже лучше, чем в соседних республиках".
Руслан Саидов также подверг критике сайт радикальных исламистов "Кавказ-Центр" и его постоянного автора Дмитрия Орлова, которые исказили смысл его высказываний о ситуации на Северном Кавказе. В статье Дмитрия Орлова, посвященной политической ситуации в стране, присутствует следующий фрагмент:
"Политический обозреватель московского неотроцкистского сайта «Форум.мск», Саидов подтвердил, что моджахеды Имарата Кавказ представляют собой грозную силу для российских оккупантов. Ему виднее. Он пишет:
"За последнюю неделю я объехал почти весь Северный Кавказ - Чечню, Ингушетию, Дагестан, Кабардино-Балкарию, Ногайскую Степь... Везде ...ситуация на грани взрыва, везде...Имарат Кавказ» - не миф и не фантом, а реальная сила".
"Саидов приехал в Нальчик в воскресение утром - через несколько часов после (ликвидации Кярова). Джип, в котором находился он сам и трое его друзей, был остановлен вооруженными автоматическим оружием ментами при въезде в город. Менты не стали себя утруждать ни осмотром автомашины с дагестанским номером, ни хотя бы проверкой документов у ее пассажиров. Вместо этого они пожаловались им на свое тяжелое материальное положение и, получив вожделенное, сразу же пропустили машину с так и не установленными ими четырьмя мужчинами в Нальчик.
Саидов сообщил, что "у жителей Нальчика версия о том, что готовилось покушение именно на директора ФСБ, находит поддержку", пишет неотроцкистский сайт".
По словам Руслана Саидова, Дмитрий Орлов ввел в заблуждение читателей, сократив первую часть этого фрагмента таким образом, что полностью исказился смысл. В оригинале текст звучит так:
"За последнюю неделю я объехал почти весь Северный Кавказ - Чечню, Ингушетию, Дагестан, Кабардино-Балкарию, Ногайскую степь в Ставрополье, - говорит Руслан Саидов. - Везде кроме Чечни ситуация на грани взрыва, везде, где я был, вновь кроме Чечни, "Эмират Кавказ" - не миф и не фантом, а реальная сила". "Руководимая Рамзаном Кадыровым Чеченская Республика - это сейчас единственное относительно безопасное место на Северном Кавказе", - подытожил политический обозреватель ФОРУМа.мск".
Не говоря о том, что назвать ФОРУМ.мск "неотроцкистским" может позволить себе какой-нибудь малограмотный зюгановский функционер, откуда, собственно, и пошло это определение, "но люди, считающие себя последователями Ислама, мне кажется, могли бы не повторять эти глупости, если, разумеется, источники их вдохновения не те же, что и у прокремлевских политфункционеров", заметил Руслан Саидов.
Ситуацию на Северном Кавказе и, конкретно, в Дагестане и Чечне также затронула, выступая на "Эхе Москвы", писательница Юлия Латынина, которая, в частности, сказала: "В Дагестане, к сожалению, происходят более плохие вещи, чем даже бунты из-за отключения электроэнергии в Махачкале, это повсеместные зачистки, которые начали происходить по всему Дагестану, в горных селах в поисках ваххабитов. И поскольку это очень серьезная тема, я начну сначала с немножко другого, я начну с цитаты.
Цитата такая: "9 января в городе Грозный в результате спецоперации убит участник незаконных вооруженных формирований Джабраил Идильханов, который входил в бандгруппу лидера террористов Докки Умарова". Это одна цитата.
И другая цитата, я на память, к сожалению, не помню, но сейчас, как я уже сказала, МВД
Дагестана говорит о многочисленных зачистках в горных селах и рапортует о многочисленных успехах, нарушениях паспортного режима, правда, также о нескольких убитых боевиках, но главным образом то машину найдут угнанную, то найдут человека, который нарушал паспортный режим.
Вот это, мне кажется, две таких очень важных истории, которые надо сравнить. Напомню предысторию смерти вот этого Идильханова в Грозном. 16 декабря в Грозном было уничтожено несколько боевиков. Они, как настоящие чеченцы, как с гордостью сказали мне люди, ответственные за их уничтожение, отстреливались там одиннадцать часов и товарищи убитых поклялись убить сто ментов. 31-го они отпраздновали, боевики, Новый год, убив двоих.
Сто ментов они не убили, и вот один из этих боевиков уже мертв. Убить, надо сказать, 31 декабря ментов - сильно испортить Кадырову праздник. Персонально. Но заметим, что никто не услышал, что в ответ на убийство двоих милиционеров 31 декабря в Толстой-Юрт введен батальон "Север", который переловил сто кур и снес два сарая. Вот в ответ на такое может пропасть человек, может пропасть его родич, но сто кур в селах останутся целыми.
Какова предыстория зачисток в Дагестане, тотальных зачисток в Дагестане? Напомню, что все началось с убийства депутата Газимагомеда Гимринского, человека очень сложного, о котором я уже когда-то говорила, который с одной стороны был и очень уважаемым человеком в Унцукульском районе, и обвинялся в сотрудничестве с ФСБ, и мог войти в кабинет высокого начальника и позорить этого высокого начальника, даже если этот высокий начальник был глава ФСБ.
Напомню, что в октябре не без участия того же самого Газимагомеда Гимринского, как говорят, был похищен племянник главы Буйнакской администрации соседней. Заплатили за него то ли 500 тысяч, то ли миллион долларов за освобождение. Это преступление властей не заинтересовало. Оно не стало поводом для арестов, но убийство Газимагомеда Гимринского боевиками, совершенное по приговору суда шариата, стало поводом для зачисток в Гимрах и многих других селах.
Вопрос: если власти считают, что в убийстве виноват один конкретный человек, почему они ловят его с помощью 350-ти солдат, которые входят в села? Если власти считают, что в убийстве виновато все село, то, наверное, надо спросить себя - а как же мы себя ведем так, что все село так относится к власти?
Я уже говорила, что село Гимры Унцукульского района - это довольно сложное село, оно несомненно сочувствует боевикам, и когда, например, в позапрошлом, если я не ошибаюсь, году во время зачистки из села ушли все местные жители, которые считались боевиками, они там сидели высоко в горах, над горами летали вертолеты, по горам бил "Град", а все село сидело на площади и сочувствовало людям, которые ушли из села, чтобы не подвергать его опасности зачистки.
Все это очень нехорошо и с этим надо что-то делать, но доказывать этому селу с помощью БТР преимущества Басманного суда над шариатским вряд ли возможно. Да, собственно, вы все себе представьте - какое там дагестанское село, вот к вам домой пришла зачистка. Вот стоит мент с БТР в вашем колхозном дворе и в лучшем случае он наследит сапогами когда пойдет в сортир, а в худшем случае он вопрется и будет орать: "Хозяйка, куры, яйки!". Тут каждый москвич ваххабитом станет при виде мента, а не то что горное село.
Собственно, это вопрос того, что мы делаем на Кавказе. Потому что есть две модели. Одна - точечная зачистка. И другая - как в Ингушетии или как сейчас начинается в Дагестане, заезжает 350 федералов и кого-то там ловят, а если не кого-то ловят, то хотя бы кур передушат, что, соответственно, только увеличивает количество боевиков, потому что уменьшать боевиков зачистками все равно что тушить пожар бензином.
Но вот что самое главное мне кажется и, собственно, это очень сильно связано с тем, что происходит в Махачкале сейчас - что у власти российской на Кавказе есть другие способы доказать свое преимущество над ваххабитами, нежели, как я уже сказала, устраивать зачистки в горных селах. В частности, например, ликвидировать отключения электричества в городе Махачкала и разобраться почему они происходят.
Или вот другой пример, совершенно замечательный. На этой неделе в Дагестане взорвали главу Дагестанской железной дороги Гази Газиева. Сам господин Газиев остался цел, погиб его джип и, собственно, это был такой ожидаемый взрыв, потому что перед этим произошло еще несколько взрывов и убийств.
Перед этим произошел суд, на котором были оправданы предполагаемые киллеры, покушавшиеся на жизнь председателя Пенсионного фонда Дагестана Амучи Амутинова. Господина Амутинова взрывали два раза. Вот когда киллеры предстали перед Верховным судом предполагаемые, их оправдали, причем в ходе суда выплыли подробности, что господин Амутинов сам заказывал, по крайней мере по утверждению свидетелей, вот как раз этого самого начальника железной дороги Гази Газиева.
И после того, как киллеры предполагаемые были оправданы, был убит, вернее, был взорван, он уцелел, он потерял обе ноги, предполагаемый организатор покушения - начальник службы безопасности начальника железной дороги. Был тяжело ранен адвокат, защищавший подсудимых. И был убит судья Верховного суда Пашаев.
Таким образом, Гази Мулинович Газиев оказался четвертым в этой череде покушений и в пересчете на бронированные джипы счет между начальником железной дороги и председателем Пенсионного фонда Дагестана считался 2:1.
Я, собственно, это к чему - вот если бы власти Дагестана умели расследовать хотя бы убийства, которые совершаются в среде высших чиновников, может быть проще было бы доказывать горному селу, в котором ничего подобного не происходит и в котором, в общем, с точки зрения практического управления царит просто обыкновенное народовластие, когда власть уважает народ, так вот, может быть власти легче было бы доказывать горному селу преимущества российского образа правления.
Потому что, мама моя, что это? Почему эти люди не арестованы? Вы скажете, что трудно доказать вину конкретного киллера и конкретного заказчика? Ответ: а вы увольте, вы увольте председателя Пенсионного фонда Дагестана, а заодно и главу железной дороги, и пусть они разбираются, как частные лица, они хотя бы не будут нецелевым образом расходовать бюджетные деньги, а то в Дагестане новый способ нецелевого расходования средств бюджетных - на киллеров. Еще раз повторяю, есть страшная ситуация, которая у нас происходит на Кавказе: у нас замирилась Чечня благодаря тому, что мы сумели осуществить чеченизацию конфликта и в Чечне с чеченцами разбираются только чеченцы. Более того, ситуация в Чечне изменилась кардинальным образом, потому что там была война, а теперь там мир.
Там была ситуация, когда люди брались за оружие, потому что они приходили домой и дома не было, жена была мертва, сын был мертв, а возле дома стоял российский танк, и люди брались за оружие. А теперь там такая ситуация, что российского танка нет, а российские деньги есть, и это принципиально другая ситуация.
И, одновременно, у нас на Кавказе события развиваются по ингушской модели, когда то, что происходит, решает не президент республики, решает не Москва, решает не президент Путин - решает майор ФСБ, которому надо получить новые "звездочки" и который заезжает в республику просто чтобы кого-то зачистить или кого-то убить, про убитого потом говорит "боевик", и эта история порождает больше боевиков, чем она улучшает ситуацию. ...
Самое главное, что в Чечне есть мир. Я начала с рассказа о четырех боевиках, которые были уничтожены в Грозном 16 декабря, и того боевика, который уничтожен буквально на днях, и как я уже сказала, убили его в рамках мести за двух ментов, которые были убиты 31 декабря.
Вы знаете, я рассказывала об этих убитых, и я не испытывала к ним сочувствия. И, знаете, почему? Я уже об этом говорила. В свое время, в 1994 году, чеченцы взялись за автоматы, потому что к ним домой пришли танки, потому что человек приходит домой и видит, что танк есть и стоит около разрушенного дома, а жена мертва и дети мертвы.
Вот сейчас построен новый дом, дети новые, извините, жена новая. И вот те люди тогда взялись за оружие, потому что пришли русские танки. Сейчас Кадыров сделал так, что русских танков нет, а русские деньги есть. Вот за что сейчас воюют те, кто в горах? За то, чтобы ушли русские деньги и появились русские танки?
Ну, вот эти ребята, которые поклялись за своих убитых товарищей застрелить сто ментов - а кто эти менты? Эти менты - чеченцы. Сейчас в каждой семье мент. Ну, застрелили бы они их - была бы кровная месть со стороны ста человек. Второй очень интересный вопрос. Вы когда-нибудь задумывались, чем отличается борец за свободу от бандита? Вот я говорила с боевиками, которые сражались в 1996 году, и они рассказывали: "Вот, мы приходим из леса в село, мы первые женихи на деревне, нам корову несут, нам овцу несут, вокруг нас девушки толкутся".
А вот недавно говорю я с человеком, он, по-моему, был из села Автуры, он говорит: "Боевики совсем бандитами стали, тут человек последнюю корову зарезал, и то они к нему пришли и обложили данью". Вот я бы сказала, что это называется эффект коровы. Если корову дают добровольно, то тот, кто бегает в горах, он - борец за свободу. Если корову вымогают, он - бандит. Вот в нынешней Чечне боевики загнаны в угол. Хорошо это или плохо, но они загнаны в угол и они корову, в основном, вымогают.
Третье. Правозащитники нам говорят, что кадыровцы крадут людей. Крадут боевиков, бесследно исчезают люди, сочувствующие сепаратистам, бесследно исчезают члены их семей. Я не собираюсь это оспаривать, но я вот что хотела бы напомнить, что в сегодняшней Чечне 17 тысяч человек служат в милиции и в околомилицейских структурах и большая их часть - это амнистированные боевики, и каждого из них вытаскивали поштучно.
Я знаю, как человек пришел к Кадырову и просил за брата, которого забрали в Ханкалу. Брат обвинялся в очень серьезном преступлении, и брат, и этот человек бегали в этот момент по горам, брата вытащили, брат за это время похудел на 20 килограмм. Я знаю другую историю, как человек из Центороя, сам перешедший на сторону Кадырова, сам бывший боевик, пришел к боевикам, просил их сдаться, они всадили в него пулю, это была ловушка.
Я знаю, как другой человек из Центороя все равно пришел к боевикам в другой раз и просил их сдаться, они его чуть не убили, но потом подумали и отпустили. Через два года они снова попросили его о встрече. Он опять пошел, несмотря на явную опасность быть убитым. Они говорят: "А ты прав, нас было 30 человек, а стало 10".
Я не говорю, что это только так переходили люди на сторону Кадырова. Есть другие случаи. Есть Магомед Ханбиев, министр обороны, бывший министр обороны Ичкерии, которого, по слухам, заставили сдаться, взяв в заложники всю его родню. Есть полевой командир Маирбек Ишиев, который якобы перешел на сторону Кадырова, но продолжал общаться с боевиками. Исчез не только Ишиев, но и весь его род. Во всем этом прав человека очень мало.
И более того, люди, которых вытаскивали из леса, особенно на первых порах, они должны были доказать свою верность, погрузив руки по локоть в кровь. Они должны были сделать так, что они не смогут вернуться в лес. И все это очень страшно. Но когда я гляжу на сегодняшнюю Чечню, я понимаю, что Кадыровым было спасено гораздо больше, чем убито. И очень важно понять, кто бегает сейчас в лесах Чечни. Я их делю, условно, на три категории. Может, я не права.
Первая категория - это чеченская "Аль-Каида". Посмотрите, сходите на "Кавказ-Центр", поглядите, какие тексты пишут эти люди. Эти тексты немногим отличаются от тех, что пишет Бен Ладен, или от действий и призывов тех людей, которые взрывали лондонское метро или взрывали башни-"близнецы". Это не столько сторонники чеченской независимости, сколько сторонники кавказского халифата и законов шариата, которые там будут господствовать. Может быть, это очень мужественные люди, но я должна сказать, что эти мужественные люди, в основном, убивают людей и не приносят своей нации ничего хорошего.
Вторые, кто бегают, это, конечно, молодежь. Вот типичная история. Жил чеченский мальчик в Бельгии, было ему не то 17, не то 18. Семь или восемь лет он уже жил в этой Бельгии, просился все время придти домой, говорил "я хотел повидать близких". Приехал, взял автомат, на следующий день убежал в горы.
Другая, тоже совершенно типичная история. Еду я по разрушенному селу и мне знакомый чеченец говорит: "Видишь этого старика? Вот у него два сына. Один погиб в Комсомольском, другой тоже погиб от рук федералов. Вот сейчас у этого старика маленький сын, последний, подрастает, он боится, чтобы тот чего-то не выкинул". Через несколько месяцев я встречаю этого чеченца, он мне говорит: "Помнишь того старика?". - "Помню". - "Ну вот, представь себе, младшенький сын расстрелял..."... ну и дальше рассказывается, чего он расстрелял. Я говорю: "И чего теперь с ним?". Чеченец мне отвечает: "Ты знаешь, мы уговорили его сдаться". - "Как - уговорили сдаться?". - "Ну, вот так, пришел отец, сказал "ты своего мента убил, теперь пожалей отца".
Короче говоря, сын сдался. Сколько он там получит за участие в незаконных вооруженных формированиях... Это ребята 16 лет, которые уходят в горы. Когда им было 8 лет, у них школ не было, а были Басаев и автомат. У них кризис подросткового возраста. В Москве такой мальчик ширяться начнет, а в Чечне он берет автомат и уходит в горы. Этих ребят безумно жалко, но трудно назвать их сознательными борцами.
Наконец, третья категория людей, которые бегают по горам. Это кровники. Я не хочу употреблять слово "бандиты". Просто не повезло человеку - те люди, которые вышли из леса раньше, у него с ним кровная вражда или кровная вражда с Кадыровым, и он сидит в этом лесу и, в общем-то, он листочки ест, корову последнюю вынужден у человека отнимать, у него тяжелое положение, потому что даже если им восхищается большинство Чечни за храбрость, но...
Я уже сказала - вот чего хочет этот человек? Того, чтобы в Чечне снова не было русских денег и были русские солдаты? В Чечне кончилась война. Я очень сильно сомневаюсь, что там бегают люди, которые борцы за независимость, потому что Кадыров обеспечил независимость Чечни большую, чем Дудаев.
И, наверное, самое большое, что поражает в сегодняшней Чечне, это как раз безотносительно Кадырова, это потрясающее ощущение послевоенного времени, это мощный рост нации, какого нет ни в Дагестане, ни в Кабарде, ни, к сожалению, в России. Это то, чему можно завидовать. Единственное, что, конечно, причины, которые к этому привели, ужасные. Но это ощущение...
Вот, наверное, такое было в России в 1945 году, когда кончилась война, после 9 мая. Все женятся, все строятся, огромное количество детей, невероятное количество детей. И это вещь, когда я думаю о том, что Россия может взять пример с Кавказа, то прежде всего это то количество детей, которое рожают и в каких условиях их рожают, потому что это те дети, которые сейчас подрастают, которые появились в середине войны на свет.
Это был ответ на уничтожение. И не надо думать, что Чечня нам когда-нибудь забудет то, что случилось. Ответ: не забудет никогда. Вопрос: не что она будет помнить, а что она будет с этим делать? В свое время, например, американцы нанесли унизительное поражение Японии. Я не думаю, что японцы забыли то поражение, которое им нанесла Америка, но они среагировали на него так, что сейчас Япония значит немногим меньше Америки".
|
|
