Кто владеет информацией,
владеет миром

Прочтут ли у Зюганова обращение коммунистов?

Опубликовано 01.10.2010 в разделе комментариев 59

Прочтут ли у Зюганова обращение коммунистов?

В субботу 23 октября пройдет очередной Пленум ЦК КПРФ - событие, надо сказать, малозначительное, но которому по советской еще традиции уделяется особое внимание. Хотя за последние 18 лет прошло столько пленумов партии Зюганова, что можно было бы уже и уяснить, что ничего на них не происходит и уж точно ничего не решается. Решения принимаются узким кругом в кабинете Зюганова, а пленумы и съезды только утверждают готовые документы.

Однако коммунисты, не состоящие в КПРФ, по прежнему полагают, что на пленумах происходит что-то значимое. И пленум ЦК другой компартии, РКРП-РПК принял обращение к Пленуму ЦК КПРФ, видимо, в надежде, что кто-то позволит его хотя бы зачитать с трибуны. Во что верится с трудом. В лучшем случае в виде небольшой листовки удастся раздать его участникам пленума, что тоже малопродуктивно - речь ведь идет о статистах, причем участвующих в мероприятиях в основном из сугубо прагматических соображений. И стыд никому из них глаза не выест. Они давно обучились не только на черное говорить, что белое, но и в самом деле видеть тот цвет, который укажет начальство.

Впрочем, вот текст.


 

С кем вы, руководители КПРФ?

(26 сентября 2010, Обращение Центрального Комитета РКРП-РПК к Пленуму ЦК КПРФ)
 
Уважаемые члены Центрального комитета!
Обращаемся к вам в связи с публичным высказыванием на встрече с избирателями города Королёва (Московская область) Председателя Центрального Комитета КПРФ Г.А. Зюганова, в котором он назвал РОТ ФРОНТ "кремлёвским проектом, необходимым для того, чтобы отнять у КПРФ голоса избирателей".
Центральный Комитет РКРП-РПК обращается к Пленуму ЦК КПРФ с вопросом: Является ли данное высказывание официальной позицией вашей партии или это личное мнение Геннадия Андреевича? Если это официальная позиция руководства партии, называющей себя комунистической, то насколько данная оценка распространяется на РКРП-РПК, названную на Х Съезде КПРФ ближайшим союзником, а также на рабочие профсоюзы (МПРА, "Защита", ПРОФТЭК, "Форд" и другие, активисты которых участвуют в создании Российского Объединённого Трудового Фронта?
Отсутствие ясного ответа мы вправе будем считать выражением согласия с высказыванием Председателя ЦК КПРФ. Подобные заявления расцениваются Центральным Комитетом и региональными организациями нашей партии не только как продолжение, но и как помощь линии политтехнологов Кремля на вытеснение трудящихся России и Коммунистической рабочей партии, выражающей классовые интересы и конечные цели борьбы рабочих и всех людей труда, с допущенного буржуазной законностью публичного политического поля.
Характер дальнейших отношений РКРП-РПК и КПРФ на фоне продолжающегося экономического и неизбежного политического кризиса в России зависит от реальной позиции руководства КПРФ.
Предлагаем либо опровергнуть частное высказывание Г.А. Зюганова и осуществить шаги на сплочение коммунистических сил России, либо присоединиться к его мнению и открыто встать на сторону правящей власти.
С кем вы, руководители КПРФ?

Ленинград, 26 сентября 2010 г.
Пленум ЦК РКРП-РПК



Рейтинг:   1.51,  Голосов: 94
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
пинать Коммунистов!!!!
Достали уже написал 01.10.2010 09:51
ФоруМММск_чаенье
Зюгановский этап истории компартии
Александр написал 01.10.2010 09:41
Раскрыть комментарий
Все жиже, и жиже, и жиже...
баранову написал 01.10.2010 09:38

Чем дальше, тем чаще.
Чем чаще, тем жиже...
(без названия)
Braev написал 01.10.2010 09:37

"Один за всех?" .
Почему бы эту ущербность не использовать для оппозиционного дела, в частности для оппозиционного коммунизма? Поэтому официальные коммунисты - это те же старосты , которых назначает система для красных оппозиционных общин. Конечно возразят, что мол секретаря выбирает партия. Но из кого состоит такая партия?
Это коммунистические партии состоят из одного "населения" . Это выходцы из ярко выраженных патриархальных семей. Точнее, они все в прошлом - деревенские жители . Поэтому у коммунистических патриотических (националистических, вот ведь парадокс!) партий вожди все сплошь выходцы из самого дальнего района, из захолустья. Может быть даже с отдаленных гор, может быть из какой-нибудь деревенки Мымрино. Теперь проследите биографии всех коммунистических вождей , начиная с генсека Сталина. Все они - из очень дальней провинции. Это не случайно. Этот консерватизм заложен в генах, "пробрался в партию и стал коммунистом". Борьба интернационализма с национализмом в рамках официального коммунизма -это столкновение двух исключающих друг друга ментальностей. Это борьба города и деревни.
В городе есть посредник абстрактное государство, в деревне нет абстрактного, есть материальный староста он - человек.
В городе есть принципы , твердая позиция, в деревне есть симпатии, есть любовь, есть обожествление чурки.
Все эти парни ( а многие уже есть дедушки) никогда не расстаются со своей малой родиной. Всегда остаются, какими он были в детстве. Они на самом деле покоряются неведомой силе. Силе заговора. Иметь другое мнение "не можно". Заговорщическая тема -самая главная и всегда модная у провинциалов "теория". Поэтому все коммунистические партии, не смотря на воинственную риторику"сталинисткие" - все как на подбор. Одного же им не хватает всем сразу - это живого лидера, поэтому они оставляют бюсты, остальные преклоняются правящему лидеру от власти. Для деревенских парней - не забываем главное - это статус, пост, положение, не важно, что же желать им еще? Им важно только занять должность секретаря и сидеть на этой должности до победы (до маразма, до белых тапочек и выноса вперед ногами) Неважно какой политической ориентации на самом деле этот человек. Важно, что все они готовы служить системе. Это воспитание. На словах "служу народу, идее", на самом деле банальному мелкобуржуазному национализму, а если еще точнее - себе. Хоть во власти, хоть в пресловутой оппозиции. Все эти провинциалы даже "в оппозиции" будут служить и выслуживаться. И получать свою кость. Поэтому этими деревнями забиты всевозможные форумы неясной политической ориентации. То ли они за власть, то ли против - не ясно. На словах кажется против. На самом деле по делам "за". В этом евразийская ( не только русская) традиция подложила под городского индустриального интернационализм (классического коммунизма) мину замедленного действия. Имя ей - консерватизм. Реакция. Самое главное, что себя он при том не забывают. Все в духе консерватизма: имя, статус, семья ( читаем шикарный дом, престижное авто, на счетах большая сумма денег)
Прошлая сталинистская КПСС дала такое большое количество так называемых либералов, что радикальные внуки сталинистов покончили не только с официальным коммунистическим культом, но и с самим коммунизмом. На самом деле произошло вот что.
Неча на рожу пенять
Braev написал 01.10.2010 09:34
Все сталинисты - это аппаратчики, они приходили в партию не путем революций, а путем наследования - все как у предков. Все по традиции. Они - не революционеры. Они появились на свет во время и после окончания гражданской войны, когда все враги был повержены, а строить и жить на основе равенства невозможно. (После "волчьей ямы" наступает время зерефов).
Что такое равенство, что такое демократия или демократический централизм? Это во первых слабость с позиции крестьянских ценностей. В иерархическом родовом сознании нужна команда, приказ, если можно это удар -наказание. Иначе все останется на том же месте. Поэтому выбравшись из ямы кризиса ( гражданской войны) , тут же отказались от мировой революции. А зачем? Зачем, если новая жизнь налаживается тут? Идет быстрая концентрация зерефного интереса. Чтобы навести порядок и не чувствовать опасности (ямы), они выбрали самого грубого из своей среды. Грубого значит воинственного. И выбрали самого мощного зерефа. По наитию. Все вместе, но выбрали. Бюрократия выбрала. А кто составил эту самую бюрократию? Вместе с тем и этот же аппаратный грубиян шел к этой серой массе на встречу. Партийная толпа выбрала на самом деле себе деревенского старосту . Мелкобуржуазная или соседская среда. Потому что он наш, потому что он свой: говорит еле-еле, тихо, с паузами, запивает стаканом - смущается, долго думает - нет , он свой, он наш! А эти, из жидов? Что они говорят? Мы это не понимаем их речь, интеллигентскую . Войны больше нет (волчьей ямы нет). Пусть нами правит нам подобный. И просчитались. Диктатор прошелся по толпе как наводнение по сусликам. Но и это ведь хорошо! Это традиционно. Тем "милей господа". Это нам нравится. Нам с детства ремнем наказывали, мы это понимаем. Это культ. Поэтому чисто страдальческая или мазохистская струна завибрировала еще громче. Однако это что касается больших чисел. Тех, кого это затронуло лично, думали иначе. Но любое страдание просветляет. Общее страдание - не осознанное еще больше тянет к земле. Поэтому то культ вождя вызревает на готовой натурально - консервативной почве.
Начальный революционный СССР был изначально под идеологией еврейского изгойства , потому было много евреев революционеров. Но после гражданской к власти пришли люди из глубинки. Дети русских крестьян ( и других традиций тоже) , их потомки , ставшие горожанами - мещанами. И поздние "революционеры", ставшие аппаратчиками. Для традиции это важно: авторитет и подчинение.Иерархия. Аппарат также выстроен по традиции и тут уже они выстроили отношения по русскому крепостному типу - хозяин функционер - барин. До сих пор от шовинистов всех мастей исходит этот самый малоросский дух, хотя среди советской элиты ученые, артисты, писатели, композиторы - толпа просто евреев.
Это конечно не те героические парни, созревшие за чертой оседлости, после погромов и унижений, а гармоничные евреи , которые вжились в традиционную русскую традицию и усовершенствовали, украсили и усложнили ее. На самом деле все народы бывшей колониальной царской России обязаны еврейской традиции саббатаи. По другому евреям революционерам - интернационалистам, людям из черты оседлости и прочим не евреям - горожанам. Настоящие граждане растут в городе!
А фанатики - последыши, будущие карьеристы -аппаратчики в провинции.
(без названия)
гбг написал 01.10.2010 09:09
Последний шанс у народов РФ-это думать и вести себя,воспитывать детей так как учили в древности.Никогда не вестись на мантры и феньки власти, оберегать от этого детей.
чму
pioner написал 01.10.2010 08:25
Вас баранов с кпрф выгнали. свою партию так создатьи не смогли. проблема в вас мутантах а не в зюганове.
Чего вы прицепились к КПРФ она живет своей жизнью вы своей, какая вам разница жидам или вам платят за это.
(без названия)
ЛОХ написал 01.10.2010 06:45
Писать о ЗЮГАНОВЕ и КПРФ провокация и глупость.Власть имеет огромную поддержку: это 20-25мил.представителей малого народа плюс вся
мировая община.И в окружении ЗЮ 60% таких .Любое его действие известно тут же кому надо.
объединение это -шанс и он видимо последний для россии, русского народа.
кенг написал 01.10.2010 06:00
если зюганов откажется, то его срочно нужно будет убирать из руководства.
Re: Re: 123 без темы
2012 написал 01.10.2010 05:55
"А что больше он может сделать, если все остальное экстремизм"
Может! Почти в каждом открывании рта кремленоидов найти не менее 10 признаков их-стирмизма и подать 10 исков в суд.Тот не примет, естественно.
Тогда заявить что закон не работает, поэтому КПРФ его будет тоже
игнорировать.
"возбуждения" ..."разжигания"..."могет явиться причиной"
Эталоны законодательного менто-словоблудия, семантико-логического дебилизма, имеющего явный целевой окрас: сажать не за поступки, а за мысли и слова.По "хитрожопой" менто-технологии: интеграции в одном понятии УК некореллируемых типов "преступлений" - .. "изнасилование крупного рогатого скота"..в одну статью с "критикой руководства".
(без названия)
Советский написал 01.10.2010 05:48
Когда я пошел в КПРФ,я хотел проверить,правда ли то,что о ней говорят посторонние люди?Что это партия-обманка?
И вот я там пробыл ни один год,чтобы убедиться,что это "партия малых дел".Т.е. на
серьезные дела они не идут.Им "это запрещено с верху".
Посему я добровольно вышел из этой "партии стариков".Молодых-то своих они постепенно выживают,а новых ставят в такие условия,что они сами уходят.
Не партия,а богадельня красная...
"Умрем под красным флагом! Лежа в кровати дома..." Вот это КПРФ и господин Зюганов.
КПРФ и Коммунистическая партия не одно и тоже!
итр написал 01.10.2010 05:37
Это и ежу ясно.А вот как быть например с КПК ? - успехами которой
в "китайско-социалистической спиц-ыфике" (а на самом деле - хрен поймешь чего..) постоянно восхищаются и лево-оппозиционеры и КПРФ... а нынче даже полит-проститутки ЁР_кпсс.Хотя они с опаской...очевидно понимая: "спиц-ыфика" такова, что в КНР за аналогичные
"хоз-подвиги" давно бы расстреляли не менее половины едросов.
Вопрос простой...КПК - Коммунистическая партия ? ---Или тоже нет?
Или кто нибудь был на последнем съезде КПК? Или Материалы пленумов
70-ти миллионной КПК опубликованы - тут...на "левом"
инет ресурсе? - или "бла-бла-бла"..хто то ездил..хто то слышал...
"а вот я думаю"..."а вот я считаю" - (до 10..как в первом классе).
Вот что то подсказывает - КПРФ копия КПК.Обе -коммунистические..блин!
Курица - не птица...
ТакСебе написал 01.10.2010 05:31
Зюганов, Миронов, Тюлькин, Делягин - не ОППОЗИЦИЯ.
Re:без темы
123 написал 01.10.2010 04:55
Объективно: только Зюганов открыто говорит о положение дел в стране даже в глаза Путину, так же свою позицию доводит до народа. А что больше он может сделать, если все остальное экстремизм.
Джек Уарабей (01.10.2010 02:19)
STARIK написал 01.10.2010 03:15
Есть такая категория паразитов, которая в своем постоянном стремлении приблизиться к "Корыту", будет менять политический окрас. Стоит какой-либо партии набрать политический вес и иметь большие шансы возглавить властные структуры, как тут же многие едреноросы покинут свою партию и устремятся в другую, более влиятельную.
Это в России выведена новая порода свиней в людском обличии, благодаря генной инженерии.
С кем вы, руководители КПРФ?
Ну сколько можно задавать этот вопрос? написал 01.10.2010 03:12
==С кем вы, руководители КПРФ?==
Ну сколько можно задавать этот глупый вопрос? Неужели, бл..ть, еще с 1993-1996 годов не понятно с кем руководители КПРФ?
КПРФ и Коммунистическая партия не одно и тоже!
Джек Уарабей написал 01.10.2010 02:19
КПРФ - это по сути есть кузница кадров для партии власти. Взять, к примеру, канувшие в лету "Наш Дом Россия, "ДемВыборРоссии", "СПС" и прочее дерьмо. Обратите внимание на "Е..Россию", в которой что ни жопа, то непременно бывший член КПСС-КПРФ! Не перестает удивлять скорость глубокого преобразования этих беспозвоночных организмов - вчера был еще членом, а сегодня, глядишь, уже жопа! И похоже "дорогих россиян" это даже не настораживает! Ну, был, понимаешь, к примеру Лужков (и ему подобные) еще вчера "коммунистом", а сегодня - уже лидер регионального отделения буржуазной ЕдРеной воши! Стоит лишь такой метаморфозе оказаться в опале либо не у дел, как она тут же хватает в руки серп и молот и окрашивает свой паршивый хвост в красный цвет!
И еще, на мой взгляд, пока товарисч Зю верховодит КПРФ - господин Пу будет жрать Россию!!!! Это же очевидно как питдать!
Верной дорогой идете, товарисчи! Похлопали в ладошки! Уряяяяяя!
ЗАКОННЫЙ ВОПРОС
ВЛАДИМИР -66 написал 01.10.2010 00:32
Вопрос сформулирован абсолютно корректно и по существу. Не вижу, что мешает КПРФ дать на него ясный ответ. Очевидно, что все эти годы все протестные шаги КП РФ заключаются в разрешенных демонстрациях по праздникам. Зюганов послушно ходит в администрацию президента, а фракция не совершает никаких политических шагов.
Убей себя - спаси планету!
Абырвалг написал 01.10.2010 00:20
Тюлькин и К, идите убейтесь об угол.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss