Анатолий, вы просто влюбились в нашу Юлечку, что называется – втрескались! Как мужчина, я могу вас понять: Юлечка – прелесть, умница – красавица – отличница! Обратите внимание на ее девичью фигуру, белую кожу, а ее стройные ножки прекрасны как миллион долларов, как говорят в Америке.
Все верно! А как она говорит! И сейчас она в расцвете своей женственности! Но она – политик, а в политике внешние данные мало значат. Важно другое.
Она окружена врагами, а среди своих полно предателей;
У нее нет какой-либо идеологии, отличающей ее от соперников – все играют в один и тот же футбол, но каждый – за свою команду;
В ее Кабинете есть только один профессионал – Юрий Ехануров (кстати, бурят по национальности), но его поставили на военное ведомство – пользы для Юли никакой;
У Ю.В. нет опыта руководства ни предприятием, ни территорией: она не была ни мэром, ни губернатором, сразу вице-премьер и премьер; единственная фирма, где она работала, «Единые Энергетические Сети Украины» у П.И.Лазаренко (не к ночи будь он помянут...), была чисто воровской и ничего не производила;
В университете она изучала советскую модель экономики, что сейчас ей мало помогает, а иногда и вредит, когда она вместо рыночных применяет административные методы;
Она надавала столько обещаний, а В.А.Ющенко навесил на нее еще больше обязательств (например, удвоить военный бюджет), что хилая украинская экономика с ними не справится, а население может сильно пострадать из-за инфляции (это не мое мнение, об этом пишут ВСЕ украинские газеты);
Она по-прежнему зависит от днепропетровского клана «Приват-банка» и все усилия направляет на разоблачение вражеских кланов – публике это нравится, тем более что как профессионал она легко разгадывает воровские приемы врагов, но свои хозяева ничуть не лучше.
Политическая комбинация, которая сложилась в последние полгода такова:
- Ющенко объединился с Ахметовым, Ахметов хочет поменять ставшего слишком самостоятельным Януковича, у которого нет своего бизнеса;
- выдвижение Раисы Богатыревой (55 лет) – это продвижение пешки в королевы;
- бороться одновременно против Ющенко (сохраняя видимость сотрудничества), против Януковича (ставшего лидером оппозиции и ставящего палки в колеса), со всеми донецкими кланами (их там, как минимум, четыре), не спускать глаз со второго днепропетровского клана Пинчука–Кучмы: даже для стальной "леди Ю" это сверх меры. Где-то она сломается...
От редактора: Конечно, Юлия Владимировна весьма достойный объект для восхищения. Но навряд ли у бедного политэмигранта есть шансы обратить на себя внимание самой влиятельной женщины в Восточной Европе. Но сравнивая украинского премьер-министра с тем человеческим материалом, из которого состоит политический класс в России и на Украине, скажу, что даже рядом поставить не с чем. И тут даже не в экстерьере дело.
В современной политике привился свойственный бизнесу принцип ограниченной ответственности. Для бизнеса это не просто органично, иначе он и не может существовать. А вот "политик с ограниченной ответственностью" - это весьма порочное явление. Вот как у нас в России? Был, допустим, министр здравоохранения и социального развития Зурабов, столько его проклинали на всех углах, но вот сняли его с должности - и все. Больше никаких проблем у него, а то, что сотни тысяч людей по его милости остались в самом ужасном положении, ничего страшного. Точно так же, по принципу ограниченной ответственности ушли в тень Чубайс и Кириенко, да что там - и Ельцин... И на Украине таких примеров множество, хоть бы и из времен Кучмы. И Кравчук, один из разрушителей СССР, прекрасно себя чувствует.
А вот с Юлией Тимошенко все не так - все прекрасно понимают, что у нее все - ва-банк. Что она закладывает все, что имеет, что если она, как вы пишете, "сломается", то и головы ей не сносить. Она играет игру, где ставка - жизнь, и ей не нужно думать о том, что скопить на старость.
Люди это прекрасно чувствуют, и это в ней их и привлекает в первую очередь, а вовсе не глаза прекрасные и улыбка дивная.
В России такого политика сегодня нет. В Белоруссии есть Лукашенко, у которого либо бороться за власть до конца, либо в Гаагу, по пути Милошевича. В Венесуэле, понятное дело, Уго Чавес. А в России только потенциальные жители г.Лондон. Либо всякая мелочевка вроде меня.
Вот свежий пример - главный кандидат в президенты от оппозиции, товарищ Зюганов объявил очередной сбор денег на свои выборы. Старики с пенсии по 100 рублей будут ему скидываться.
Тут ему на официальный форум партии написал еще один политэмигрант, Павел Басанец из Шанхая - мол, Геннадий Андреевич, ты же только что выпросил у Администрации президента, чтобы тебе разрешили приватизировать госдачу. Там земля дорогая, место крутое - если это "последний и решительный бой", продай дачу, на несколько миллионов потянет, хватит и на выборы, и еще чтобы радиостанцию оплатить...
Понятно, что молчание было ему ответом. Зюганов не надеется стать президентом, его очень интересует, как и где он будет жить на пенсии. Никакую дачу он продавать не станет, больше того, собственной личной копейки на кампанию не потратит. Принцип ограниченной ответственности.
А вот Тимошенко не такая. Дойди дело до серьезной драки - думаю, последнее платье с себя скинет и голая станет президентом. Это подкупает.
Это не значит, что я не вижу недостатков у нее, или в ее политике. В политике недостатков больше. До сих пор не выстроен мессидж к Восточной Украине, нет отношения к русскому населению, которое бы оправдывало ее действия для русских украинцев. Ющенко может себе позволить быть "президентом половины нации", но Тимошенко выбрала такой политический стиль, что она должна быть для всех.
Как она должна этого добиваться? Полагаю, что способы найдутся, главное, чтобы задача была осознана.
Тимошенко может гораздо лучше выглядеть из России, чем с Украины, и это надо использовать, а не позволять выстраивать в России ее негативный образ. Здесь менталитет украинцев мало отличается от менталитета русских - если что-то приходит из-за границы, то это всегда лучше. Помните благоговение перед словом "импортное" или "сделанное на экспорт"?
Мессидж для России должен быть таким, чтобы его восприняли прежде всего в России, а не на Украине. И только потом позитивный образ из России должен оказывать влияние на ее украинского избирателя.
В общем, для Тимошенко нужна "русская политика". Что совершенно не отрицает европейскую ориентацию - в России, вопреки здравому смыслу, подсознательно все равно любят Европу, и, на самом деле, европейские инициативы Киева на самом деле очень хорошо понимают.
Тимошенко интуитивно делает какие-то шаги в сторону левого тренда в политике, но это очень неуверенные шаги, и они не системны. Хотя по логике политика Тимошенко - это именно левая политика, по крайней мере, такой она должны быть, чтобы сохранять здоровый популизм.
Но левые на Украине в большой степени "приватизированы" различными буржуазными кланами, что затрудняет маневр на левом поле. Как выходить из этой ситуации? Возможно, нужно опереться на те левые силы, которые тяготятся обязательствами, взятыми "вождями" перед классовым противником.
Решения есть, и полагаю, что у Тимошенко много шансов выбрать из них правильные. В любом случае, ее политическая жизнь - это не "фикшн", даже не "реалити шоу". Это действительно жизнь, и ее интересно наблюдать, даже если и не удается участвовать...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
