ФОРУМ.мск провел опрос на тему "Кто станет следующим президентом России?"
Итоги опроса стоят того, чтобы комментировать их подробно. Почему? Да хотя бы потому, что фактически идут выборы президента страны, а процесс этот практически не вызывает интереса в обществе. Формально выборы еще не объявлены, а уже известно, что никаких неожиданностей не будет - ясно и кто будет президентом, и как распределятся проценты между остальными претендентами. Все споры если и идут, то в пределах одного-двух процентов. Все остальное уже ясно.
Результаты:
- Медведев (460)
- Иванов (43)
- Зубков (18)
- опять Путин (200)
- Зюганов (97)
- Жириновский (45)
- Каспаров (51)
- его имя мы узнаем после выборов 2 марта (309)
Разве это нормально?
Давайте посмотрим хотя бы на президентские выборы в США. Казалось бы, до мелочей, столетиями отлаженная процедура, всего две партии и весьма ограниченный набор кандидатов, о которых все давно известно. И все равно полно неожиданностей - то Барак Обама вдруг начинает претендовать на место кандидата от демократов, хотя еще год назад все в один голос называли Хиллари Клинтон. То вдруг опять выплывает бывшая первая леди. И у республиканцев никто сегодня даже ответа не может дать, кто станет кандидатом.
А что у нас?
Список возможных кандидатов был известен тоже еще года два тому назад. Какие еще праймериз? То, что от Кремля пойдет тот, кого назначит лично Путин, и тот и станет президентом, даже если это будет его собака, было ясно с самого начала, как только заговорили о будущих выборах.
И вот данные опроса - 460 голосов и первое место у Медведева. А его основной соперник Сергей Иванов набирает в 10 раз меньше, всего 43 голоса - всем ясно, что назначение президента уже состоялось, и никакой Иванов даже не рассматривается. Вопрос только в том, откуда эти 43 голоса у Иванова, вопреки всякому здравому смыслу? Хотя есть ведь примерно 7% граждан, которые вообще не знают, кто сейчас в России президент. Может, за Иванова проголосовали те, кто просто был не в курсе, что уже назначили Медведева?
Никакие российские бараки обамы не пройдут, даже через регистрацию ЦИК. Ну и всякие неожиданные персонажи, вроде Буковского, тоже пролетают мимо.
Но то же самое демонстрировали и так называемые «оппозиционные» силы - кандидат от КПРФ, естественно, Зюганов. Кандидат от ЛДПР - Жириновский. Ясно было, что пойдет и Касьянов. Немцов снялся, что тоже было прогнозируемо, хотя имел рейтинг в 2 раза выше касьяновского.
Пожалуй, единственной «неожиданностью» списка кандидатов на высший пост стал господин Богданов. Было ясно, что строчку зиц-председателя с перспективой набрать ) 0,1% голосов, кто-то займет, но кто - можно было гадать.
Естественно и то, что Зюганов набирает в 4,5 раза меньше, чем Медведев даже на ФОРУМе.мск, где аудитория в целом оппозиционная и власть не любит в любых видах. А Жириновский с Каспаровым набирают еще в 2 раза меньше.
Казалось бы, если в стране есть реальная оппозиция, то вместо тухлых вождей, имеющих персональный рейтинг даже ниже собственных партий, можно было бы ожидать ярких известных обществу людей - от нобелевского лауреата Алферова до космонавта Савицкой.
Но оппозиция «номенклатурная», полностью подконтрольная Кремлю, и ее действия тоже подконтрольны. Скажем, выдвижение Зюганова началось еще в начале лета прошлого года, когда, по всем законам политических технологий выдвигаться было нельзя - слишком раннее выдвижение всегда и гарантированно обрекает на поражение. Или Зюганову необходимо было продемонстрировать полную готовность потерпеть поражение и признать это?
Особый интерес представляют, конечно, ответы на вопрос «Опять Путин?» - 200 голосов. Это было уже после того, как сам Путин назначил себе преемника. Ясно, что читатели имели в виду истину, что от перемены слагаемых сумма не меняется, и Путин будет продолжать править страной, во всяком случае, в ближайшее время.
Это спорное мнение, скорее всего, Медведев все же захочет быть полноценным президентом, а не «как бы президентом». Но общественные ожидания ответ отражает достаточно ясно - «что мясо, что рыба, за все спасибо».
Аналогично и ответ, получивший второе место в опросе - 309 голосов: «Его имя мы узнаем после выборов 2 марта». Конечно, так люди шутят в ситуации, когда совсем не смешно. Однако общественное настроение такая «шутка висельника» иллюстрирует очень наглядно.
Такие настроения не могут не волновать «партию власти» (под «партией власти» подразумевается, конечно, далеко не только «Единая Россия», а куда более общее и обширное понятие). Именно такие настроения порождают парадоксальное голосование, когда большинство на выборах получает буквально кто попало, хоть бы и Богданов. Да, от подобных неожиданностей достаточно надежно гарантирует сложившаяся технология голосования, от системы ГАС-выборы до личности самого председателя ЦИК Чурова. Но массовое недовольство, когда оно становится всеобщим, мало зависит от рациональных факторов, таких как наличие или отсутствие продуктов на прилавках или денег в кошельках. Накопится и прорвется.
В этом ракурсе я бы рассмотрел недавнее и кажущееся не относящимся к выборам президента событие - неназначение Кобзона главой думского комитета по культуре, демарш Кобзона-Говорухина и прочее.
«Партия власти» пришла к состоянию, когда не ее украшают отдельные популярные личности, а наоборот - «властители дум» и «кумиры поколений» выстраиваются в очередь за получением места в партии. Власть больше не нуждается в публичных личностях, более того, личности ее начинают пугать именно тем, что могут неожиданно поступить самостоятельно, в соответствии с собственным решением.
Казалось бы, логика подсказывает, что во главе Комитета по культуре Госдумы лучше иметь такого человека, как Кобзон, тем более, что он уже возглавлял этот комитет, имеет большой опыт и с интеллектом, кругозором и опытом у него все в полном порядке. Но это и становится противопоказанием к руководящей должности -ну а вдруг когда-нибудь Кобзон возьмет и выдвинет себя в президенты? Его коллега Говорухин, кстати, уже выдвигался. Но Говорухин шел спойлером к Зюганову, когда того еще опасались. А вот выдвинулся бы он или Кобзон сейчас, на фоне явного дефицита личностей в списках кандидатов, да еще не от оппозиции, а от одной из властных группировок? Предположение, конечно, абсолютно нереальное, но такой человек как Кобзон может, а вот пять или семь девочек-спортсменок, чьи филейные и прочие части могут наблюдать читатели глянцевых журналов - навряд ли.
Логика развития (деградации) нынешней российской власти будет приводить к неизбежному вымыванию мало-мальски значимых личностей из реальной политики, как государственной, так и официально-оппозиционной. Тотально-партийная система, когда даже нобелевский лауреат или народный артист может выдвинуться на выборы, только вылизав все места партийным начальникам, имеет именно эту логику развития.
Эта самая логика требует образования радикальной оппозиционной партии (вне зависимости от того, будет или нет признавать ее партией Минюст), которая будет бороться за всю власть целиком. Такая партия появится уже в наступившем году, более того, процессы ее образования уже идут в разных точках политического пространства страны. Уже летом она заявит о своих претензиях, а осенью начнет активно работать. Таков прогноз. Прогноз и только - никаких утверждений. Но если каждая домохозяйка еще до объявления официальных выборов знает, сколько процентов наберет будущий президент Медведев, то почему не быть прогнозу и на ту силу, которая этому будущему президенту будет противостоять?
|
|
