Невозможно оценивать перспективы политической партии, исходя из результатов, полученных этой партией на выборах. Очень много было примеров резких взлётов и падений популярности партий.
Популярность партии часто никак не связана ни со степенью её присутствия в высших органах власти, ни с уровнем реального влияния партии на политический процесс. Будущее любой организации прежде всего зависит от качественного состава её руководства. Поэтому, при анализе перспектив развития Коммунистической партии РФ следует обратить внимание не на процент голосов, полученный ей на минувших выборах (тем более, что у многих есть сомнения в том, что оглашённая ЦИКом цифра соответствует реальным итогам голосования), а на состав избранных по списку КПРФ депутатов.
Рассматривая состав депутатов-коммунистов, можно заметить следующие факты. Прежде всего бросается в глаза, что коммунистическая элита продолжает быстро стареть. В 1999 году только один из 94 депутатов от КПРФ (1%) был старше 70 лет. После выборов 2003 года 70-летними оказались 6% членов фракции. Сейчас уже 12% депутатов-коммунистов разменяли восьмой десяток.
В ущерб среднему возрасту увеличивается и доля шестидесятилетних членов думской фракции КПРФ. Так что, если в комфракции, сформировавшейся по итогам выборов 1995 года, насчитывалось 11% депутатов, достигших пенсионного возраста, то в 1999 году таких было 22%, в 2003 – 30%. После выборов 2007 года «пенсионеров» во фракции уже больше трети – 35%!
Фракция КПРФ в Государственной Думы нынешнего созыва опять оказалась самой пожилой из всех думских фракций. Динамика увеличения доли пожилых членов комфракции видна на рисунке: 
Ещё одной заметной чертой является очень низкий уровень обновления состава думской фракции КПРФ. Из 57 депутатов-коммунистов только 15 впервые попали в российский парламент. Остальные три четверти фракции составляют профессиональные парламентарии с многолетним стажем. 27 нынешних депутатов-коммунистов – почти половина – заседали в Федеральном Собрании ещё 10 лет назад. В этом декабре они получили мандат в четвёртый или даже в пятый раз.
Похоже, для значительного числа партийных лидеров депутатский мандат стал пожизненной регалией, чем-то вроде красной шапки для кардиналов. При этом наиболее пожилые члены фракции, десятилетиями входящие в российский истеблишмент, пользуются в ней наибольшим влиянием. Так, по «пакетному соглашению» фракции КПРФ в нынешней Думе достались председательские места только в двух комитетах. И эти вакансии были заполнены 70-летними Валентином Купцовым и Юрием Маслюковым – политиками, входивших ещё в Политбюро и Секретариат ЦК КПСС при Горбачёве. Остальные члены фракции, видимо, показались недостаточно зрелыми для руководящей работы!
Важно не только то, что обновление состава фракции КПРФ было незначительным, но и то, что оно лишь в минимальной степени произошло за счёт молодых партийных кадров. Из 15 депутатов-новичков пятеро (бывший главком флота В. Комоедов, директора или члены руководства коммерческих предприятий С. Гаврилов, А. Русских, И. Эдель и пенсионер О. Денисенко) никогда не являлись партийными активистами.
Ещё пятерым новым депутатам – функционерам аппарата фракции С. Обухову и В. Соловьёву и региональным партийным лидерам Н.Разворотневу, Н. Рябову и В. Уласу – около 50 лет или больше 50. Только пять новых членов фракции – А. Андреев, Ю. Афонин, А.Корниенко, Д. Новиков и К. Ширшов - партийные активисты моложе 40 лет. А всего во фракции – 57 депутатов. Пять человек из 57 – это очень мало для кадрового резерва.
Состав фракции перестал сколько-нибудь отражать состав избирателей КПРФ. Это особенно хорошо заметно, если сравнить нынешний состав фракции с составами 1999 и, особенно, 1995 годов. Тогда среди депутатов-коммунистов были – и в значительном количестве – и учителя, и рабочие, и фермеры. Сейчас во фракции – только профессиональные парламентарии, прочно вошедшие в российский истеблишмент, либо функционеры партийного аппарата, либо руководители коммерческих организаций.
Парадоксальная ситуация: сейчас Компартия находится значительно дальше от достижения власти, чем в 90-е годы - но при этом думская фракция КПРФ является куда более элитарной структурой, чем раньше.
Между прочим, уменьшилось и представительство женщин во фракции КПРФ. Хотя оно всегда было низким – 11-12% - но в нынешнем составе фракции женщин меньше, чем когда-либо – только 7%. Перечисленные факты говорят о том, что думская фракция Компартии превратилась в закрытый элитарный клуб пожилых джентльменов, для которого характерны кадровый застой, быстрое старение и оторванность от массы партийных активистов.
Функцию «социального лифта» Компартия не выполняет. У молодого партийного активиста практически нет шансов пройти в Думу. Руководство КПРФ, как правило, предпочтёт выдвинуть ветерана партаппарата, знатного отставника или бизнесмена средней руки. Темпы и способы обновления парламентской фракции КПРФ позволяют сделать лишь один вывод: единственной целью партийной верхушки является продление срока своего пребывания в стенах парламента.
Вопросы ротации и омоложения руководства Компартии, выдвижения новых, адекватных новым политическим условиям, партийных лидеров, похоже, никого не волнуют.
P.S. Вспомним, кстати, что 90 лет назад, в конце 1917-го, в России тоже проходили выборы – избирались депутаты Учредительного собрания. Среди выдвинутых ЦК РСДРП(б) кандидатур половину составляли рабочие и солдаты, треть – журналисты. Средний возраст прошедших в Учредительное собрание большевиков составлял 34 года. Руководящая группа большевиков, по сравнению с руководящими группами других партий, была самой молодой и самой близкой по составу к своей социальной базе. Очевидно, что большевики победили в том числе и поэтому. Так же очевидно, что при нынешней кадровой политике Компартии приход к власти не грозит.
|
|
