Соцопрос: правые Тягнибока почти достали левых Симоненко. В сравнении с июнем рейтинги двух радикально противоположных сил возросли : Коммунистической партии Украины - с 2,5% до 3,8% ( в 1.5 раза) и ВО "Свободы" - с 1,7% до 3% ( в 1.75 раза).
Только что появилось сообщение: "Соцопрос: Президентский рейтинг В.Януковича составляет 26%, Ю.Тимошенко - 16,8%".
Наивысшую позицию в президентском рейтинге по состоянию на сентябрь с.г. сохраняет Виктор Янукович, по данным социологической группы "Рейтинг". Вместе с тем, сравнивая с аналогичным исследованием, проведенным в июне, его рейтинг (среди всех опрошенных) снизился в 1,5 раза - с 38,2% до 26%. Вторую позицию занимает Юлия Тимошенко - с июня ее рейтинг вырос на четверть - с 13,2% до 16,8%.
По данным экспертов, Ю.Тимошенко начала возобновлять собственные позиции в базовых регионах: на Западе, Центре и Севере. Именно в этих регионах начал терять В.Янукович, хотя значительно больше угроз для него сосредоточено в базовых регионах - на Востоке, Юге и Донбассе, где увеличивается количество разочарованных и происходит определенное переориентирование избирателей в сторону левых политиков и политических сил.
В результате как В.Янукович, так и Ю.Тимошенко постепенно выходят на позиции середины прошлого года - разрыв на уровне 10%, который был в конечном случае зафиксирован результатами I тура выборов Президента.
Рейтинг Сергея Тигипко в целом не претерпевает резких колебаний и вместе с тем демонстрирует незначительную нисходящую тенденцию (13,6% - в марте, 13,4% - в апреле, 11,8% - в июне, 11,1% - в сентябре).
Далее в рейтинге кандидатов на должность Президента идут Арсений Яценюк (4,2%), Петр Симоненко (3,1%), Олег Тягнибок (1,8%), Анатолий Гриценко (1,7%), Виктор Ющенко (1,5%) и Владимир Литвин (1,3%).
Другого кандидата готовы поддержать 1,5% опрошенных, не поддерживают ни одного - 10,9%, не определились с поддержкой - 10,9%, не принимали бы участия в выборах - 9,3% респондентов.
Ситуация на партийном уровне в целом повторяет вышеупомянутые тенденции.
Так, лидером симпатий остается Партия регионов, хотя на протяжении последних нескольких месяцев ее рейтинг (среди всех опрошенных) снизился с 35,2% в июне до 24,4% в сентябре. На втором месте партия "Батькивщина" - с июня рейтинг вырос с 12,4% (замерялся как БЮТ) до 15,5% (замерялся как "Батькивщина"). На третьем месте "Сильная Украина" С.Тигипко, которая повторяет плавную нисходящую тенденцию персональных позиций лидера. Ее рейтинги в марте составляли 12,7%, в апреле - 10,7%, в июне - 9,2%, в сентябре - 8,8%.
Несколько законсервировались рейтинги "Фронта перемен" А.Яценюка (3,5%) и выросли в сравнении с июнем рейтинги двух радикально противоположных сил: Коммунистической партии Украины - с 2,5% до 3,8% и ВО "Свободы" - с 1,7% до 3%.
Именно эти шесть политических сил - Партия регионов, "Батькивщина", "Фронт перемен", Коммунистическая партия и ВО "Свобода" - попали бы в парламент, если бы выборы в Верховную Раду проходили в следующее воскресенье.
Далее в рейтинге "Наша Украина" (1,4%), "Народная партия" В.Литвина (1%), "Гражданская позиция" А.Гриценко (0,9%), партия УДАР В.Кличко (0,9%), Социалистическая партия (0,5%), Прогрессивная социалистическая партия Н.Витренко (0,4%), "За Украину!" В.Кириленко (0,4%). Другие партии - 1,1%, не поддерживают ни одну - 11,5%, не определились - 13,3%, не принимали бы участия в выборах - 9,7% респондентов.
На этом фоне для меня очень тревожно-симптоматичным являются регулярные самоуспокаивающие политические камлания украинских левых "о победоносном шествии левой идеи" в мире вообще и в милой их сердцу Европе в частности.
Ушат воды на их " томленье на выданьи" вылил 27 августа 2010 года журналист Максим Михайленко из еженедельника " 2000" в аналитической статье "Правая волна в Европе". А ведь консерваторы всюду отбирают штурвал у евросоциалистов.
Почему так происходит и к каким изменениям приведет смена власти в этих странах, а также в Европейском Союзе в целом? Повлияет ли «правая волна» на отношения между ЕС и Украиной, ЕС и Россией, схлынет ли европейская «обамамания»? Что же произошло за последнее десятилетие с Европой, привычно ассоциируемой с лощеными моложавыми социалистами и социал-демократами, щедрой рукой рассыпавшими бюджетные блага и социальные права, распространяя их даже на сезонных рабочих-иностранцев?
Автор уверен, что все в порядке: "Если при правых европейские граждане смогут удержаться от потребительских соблазнов ушедшей эпохи (а опасность дежавю, только уже краткосрочного - существует), новые правительства смогут, как и в прошлом, скопить те богатства, которые примутся тратить левые. Как это уже не раз бывало".
Работают исторические политические качели ( вверх-вниз, влево -вправо) без посягательств на саму капиталистическую систему ибе её изменения. А если придёт новый Гитлер?
И вот очередное свидетельство того, что Европа и ЕС правеют, а не левеют. "Независимая Газета" - Евгений Григорьев сообщает: "Политический пат в Стокгольме. В риксдаг прорвались ультраправые". Весьма иллюзорными оказались связанные с выборами надежды шведских политиков левого спектра. Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ), которой шведы десятилетиями доверяли судьбу страны, потерпела жестокое поражение. У одной из авторитетных сил международной социал-демократии и старейшей партии страны всего 30,8% голосов. По сравнению с выборами 2006 года это минус 4,2% и худший итог с 1914 года. В целом оппозиционный блок СДРПШ и зеленых, в котором еще есть Левая партия, получил 43,6% голосов и 156 кресел в риксдаге. Но прежде всего в международных комментариях к шведским выборам звучит озабоченность по поводу 5,6% голосов националистической партии «Шведские демократы» (ШД), впервые преодолевшей существующий в стране четырехпроцентный избирательный барьер. Это отражает другую, тенденцию в странах ЕС, где в одной за другой на политической арене заявляют о себе ультраправые партии и силы.
SPIEGEL ONLINE приводит характеристику «демократов», которую дал специалист в области государственного права, бывший главный редактор газеты Dagens Nyheter Андерс Мельборн: «Это не просто правые популисты, а люди неонацистского толка».
До сих пор скандинавская страна, слывущая образцом демократизма и толерантности, была избавлена от подобного парламентского присутствия. Но теперь догнала соседей - Норвегию и Данию, в первой из которых правые популисты являются второй крупнейшей партией стортинга, а в другой оказывают поддержку правительству. Пока премьер-министр Фредерик Райнфельд и его альянс, а заодно и оппозиционный блок отвергают любое сотрудничество с ШД и ее лидером, которого зовут Йимии Окессон.
Но это не меняет нового неустойчивого расклада сил в стортинге. Его чертой стал политический пат. Два основных парламентских блока сохранились и в целом уравновешивают друг друга. Но вот между ними в середине парламентского партера поселились 20 представителей ультраправой ШД, порлучиывших так называемую ЗОЛОТУЮ АКЦИЮ. Возникает опасность, что этот «довесок» сможет определять исход некоторых голосований. От него же в случае постановки вопроса о доверии может зависеть даже судьба кабинета. В конце концов по аналогии с опытом ряда стран ЕС и по прошествии некоторого времени нельзя абсолютно исключать сотрудничества консервативных и правоцентристских партий с ШД, всегда в таких случаях оправдываемого «вынужденными обстоятельствами».
Приехали...
А теперь вопрос к украинским еваролевым: нужно ли стремится в такую Европу с правым социализмом немецкого образца 1933 года ?Есть сторонники такого правого социализма и в Украине. Например, Украинская национал - трудовая партия: " Национал-трудовая идея провозглашает свою тождественность понятию правого ( национального) социализма, что является фундаментальной основой нашей идеологии".
Вопрос: неужели не ясно, кто первым из украинских национал-патриотов станет кандидатом на звание фюрера украинского народа?
|
|
