Лидеры либеральной оппозиции Михаил Касьянов и Борис Немцов договорились о создании коалиции "За Россию без произвола и коррупции". В коалицию вошли Российский народно-демократический союз, движение "Солидарность", движение "За демократический выбор" Владимира Милова и Республиканская партия России Владимира Рыжкова. Предполагается, что на базе коалиции будет создана политическая партия.
О фигуре единого кандидата от оппозиции участники коалиции еще не договорились.
Эдуард Лимонов уверен, что новую коалицию демократических сил, созданную в четверг, 16 сентября, ждет впереди лишь распад. По словам Э.Лимонова, при большом количестве лидеров в коалиции избежать конфликта не возможно. "Очень много генералов - это плохо", - считает Лимонов.
Кроме того, Э.Лимонов раскритиковал идею единого кандидата в президенты от коалиции. "Кандидат от демократических сил - это кандидат от едва ли 10 процентов населения. Это значит, что они себя обрекают на поражение. Нужен кандидат универсальный - от всех сил, от народа", - пояснил писатель.
От редакции: Безусловно, формирование партийного проекта на либеральном фланге несистемной оппозиции нужно только приветсовать. Если это партийный проект, а не братская могила.
Лимонов абсолютно прав насчет "генералов". Кто будет главным? По прошлой должности вроде бы Касьянов, но он сегодня вообще никого не представляет - РНДС не имеет ни массовой членской базы, ни выраженного социального слоя, на который мог бы опираться.
Безусловно политической фигурой сегодня является Немцов, но за ним тянется шлейф претензий по "прошлой жизни", который ему будут припоминать именно в либеральном лагере, и этот шлейф прошлого явно мешает Немцову стать единоличным лидером даже в "Солидарности", не говоря о коалиционном проекте.
Кто еще? Милов? Рыжков? Яшин...
Опять же - что с "Солидарностью"? Ведь с таким трудом, общими усилиями "честные либералы" собрали как бы партию - и теперь будут общими же усилиями ее сливать? Причем сливать с явно виртуальными политическими образованиями, где кроме лидеров с громкими именами, по сути, больше ничего нет. Это, в общем, понятно технологически, но это очень трудно объяснять людям, особенно когда эти люди и без того не во всем доверяют лидерам.
В этом плане вполне понятно молчание Каспарова - ему внутренняя противоречивость проекта, возможно, виднее, чем другим. Конечно, он будет приветствовать любое объединение сил, но только в случае, если это объединение приводит к усилению, а не ослаблению позиции. Фактически пока идет присоединение нулей к "Солидарности". И из-за этого присоединения нулей придется проводить ребрендинг с явно вялой и неудачной формулой "За Россию без произвола и коррупции", по существу - "за все хорошее против всего плохого".
Кстати, о возможной программе - не о том пустом документе, который подают в Минюст, а реальной программе. Если название коалиции отражает суть происходящего, то предлагается отнюдь не изменения социального строя, то есть никак не революция, а всего лишь "то же самое, но с перламутровыми пуговицами". Но тогда на роль лидера и Медведев подойдет, особенно если окончательно рассорится с Путиным. Вот только сам Медведев, конечно, навряд ли согласится.
В общем, получается спорно и неуверенно. Лимонов говорит о 10 процентах избирателей с либеральными ожиданиями. Если он прав (а наш опрос свидетельствует, что скорее всего прав), то эти 10% придется делить с "Правым делом" и "Яблоком" - даже в случае удачной регистрации. Электоральная перспектива не вдохновляющая... Хотя, думаю, это пока никто серьезно не просчитывал, а зря.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
