Кто владеет информацией,
владеет миром

Родина наконец объединилась со здравым смыслом

Опубликовано 12.09.2010 в разделе комментариев 124

Родина наконец объединилась со здравым смыслом

В субботу в Москве в гостиничном комплексе "Измайлово", в зале с символическим именем "Суриков" прошел учредительный съезд партии «Родина - здравый смысл». Председателем новой структуры единогласно был избран директор Института проблем глобализации, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин.

Как и положено, Михаил Делягин выступил на съезде с программной речью, которую мы воспроизводим полностью.

 

Дорогие друзья,

Мы собрались здесь потому, что ситуация изменилась.

Я не хочу тратить наше время, повторяя то, что вы уже прочитали в размещенных на сайте партии материалах, - они продублированы и в розданных вам брошюрах.

Я хочу сообщить вам о главном: незаметно, по крошке и по кусочку, - жернова господни мелют медленно, но верно - меняется все, казавшееся нам незыблемым.

Меняется - и открывает перед нами новый простор, новые возможности, новые горизонты.

Мы видим это в мире, где за целое десятилетие никому не удалось дважды подряд спрогнозировать цену нефти, а термины «глобальная турбулентность» и «беспрецедентная нестабильность» стали новой нормой.

Человечество переходит в некое новое состояние: мы не знаем, какое, но неотвратимость этого движения и глубина качественных изменений ощущаются всеми.

Точно так же мы видим это и в нашей стране.

Еще 10 лет назад наше общество стихийно провело синтез ценностей, в начале 90-х враждебно противостоявших друг другу, - и объединило социальные, патриотические и демократические ценности. Этот синтез прошел стихийно и потому был коряв и безыскусен, но он был осуществлен, и сегодня эти ценности не противостоят друг другу в общественном сознании, но подразумевают, обуславливают, дополняют и усиливают друг друга.

Та сила, которая артикулировала бы этот синтез, выразила бы его словами и политическими действиями, заговорила бы с властью от имени народа и потому весьма быстро сама стала бы властью.

Подчеркиваю: не потому, что имела бы деньги и административный ресурс, - но потому, что говорила бы устами народа, была бы с ним одним целым и в силу это воспринималась бы им как свой естественный и единственный представитель.

Все последнее десятилетие бюрократия не позволяла этому синтезу проявиться в политике, искусственно стравливая носителей разных ценностей и порой насильственно удерживая их в разных углах политического поля, как в 90-х.

Мотив бюрократии понятен: политическая реализация такого синтеза приведет к тому, что народ сам станет хозяином своей судьбы, - и чиновник из полновластного и единоличного хозяина страны превратится в простого слугу народа, которым он и должен быть.

Но почему это удавалось правящей бюрократии?

Почему наши попытки политически артикулировать синтез ценностей, осуществленный обществом, предпринимаемые со всех сторон - и со стороны коммунистов, и со стороны патриотов, и со стороны, прости господи, демократов - проваливались раз за разом?

Не только из-за продажности и усталости старых «вождей», которые в первую половину 90-х заработали себе на «членовоз» и домик в Париже и решили, что им больше ничего не надо.

Наши попытки политически выразить осуществленный обществом синтез ценностей терпели неудачу, потому что они были преждевременными.

Общество было раздроблено. Если брать даже самое примитивное его деление - по уровню потребления - в начале 90-х годов большинством были люди, которым не хватало делен на еду, а затем - которым хватало денег на еду, но не хватало на одежду.

Мы знаем по себе: когда нечего есть, когда нечего надеть, - не до мыслей о справедливости и тем более о будущем детей. Все усилия, все помыслы направлены на одно: выживание.

В 2000-е годы уровень благосостояния вырос, и ни одна из основных социальных групп даже не приближалась к тому, чтобы стать большинством. Общество было разорвано на примерно равные части, а появившаяся после в одних регионах десяти, а в других и двадцатилетнего перерыва возможность потреблять, пусть даже и в кредит, направило все силы и все мысли людей на восстановление приемлемого уровня жизни.

Сейчас, после первой волны кризиса, ситуация качественно изменилась. С одной стороны, люди, имеющие деньги на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, составили чуть менее половины населения страны. Если точно - 48%.

Эти люди, не являясь средним классом с точки зрения науки, тем не менее считают себя им. В отличие от борющихся за выживание, они имеют возможность осознавать окружающую действительность и задумываться о ее целесообразности и справедливости.

Им уже есть, что терять. Им есть, что хотеть, и они крайне болезненно воспринимают свою сохраняющуюся уязвимость, в том числе и материальную.

С другой стороны, над этими людьми располагается непробиваемый социальный потолок. Кастовое, клановое и предельно монополизированное устройство нашего общества не позволяют им даже надеяться на сколь-нибудь значимое повышение уровня своего благосостояния, не позволяет им надеяться обрести уверенность в завтрашнем дне.

И таких людей в нашей стране - почти половина.

Это новая социальная доминанта, это новое, пока молчаливое, большинство, - которое, как и весь народ, не имеет своего политического представительства, не имеет возможности не то что реализовать свои насущные интересы, но даже услышать соответствующие им слова.

Это люди, которых тошнит от повсеместной лжи, которые негодуют от агрессивного хамства власти, для которых уже сегодня значительно легче признать в нетрадиционной сексуальной ориентации, чем в членстве в партии «Единая Россия».

(Выступление прервано смехом и аплодисментами).

Это люди, которые хотят вернуться от бесконечных реформ, которые в русском языке давно уже стали синонимом разрушения, уничтожения, лжи и воровства (выступление прервано бурными аплодисментами) - к нормальной жизни.

Это - готовая социальная база новой власти.

Мы должны овладеть ею и сделать ее своей социальной базой: если нам удастся это, - а соперников здесь у нас сегодня практически нет, спасибо администрации президента (смех аудитории), - реальная власть в государстве будет принадлежать нам, вне зависимости от того, как на нас будет смотреть и что о нас будет думать очередной бюрократ.

 

Уважаемые коллеги, друзья!

В России был заботливо, по кирпичику и человечку, сложен уникальный тип государства, смыслом которого является не общественное благо, сколь угодно извращенно понятое, но личное обогащение образующих его чиновников. Грубо говоря, коррупция.

Такой тип государства мало изучен и мало известен ученым, потому что с подобной мотивацией, грубо говоря, долго не живут. Наш случай уникален: поток нефтедолларов позволил весьма долго оставаться на плаву довольно широкой группе лиц - я бы стал называть ее не правящей элитой, а правящей тусовкой, так точнее, - которая искренне считает, например, насколько можно понять, ненужной российскую армию. Вероятно, они полагают, что в случае чего их и их семьи будет защищать другая (сильный шум в зале) - американская или израильская - армия, а они вовремя убегут их эксплуатируемой ими в настоящее время территории под названием Россия.

Эксплуатация ведется вахтовым образом, вполне как на газовых месторождениях за Полярным кругом: у многих из них за границей не только дети и имущество, но и семьи, многие из них приезжают сюда на работу, а на выходные улетают домой, в Лондоны и Швейцарии.

Чтобы понять уникальность сложившегося у нас типа государства обращу ваше внимание на то, что, скажем, Рузвельт, который ради общественного блага сделал свою страну главной державой мира, и Пол Пот, ради того же общественного блага успешно попытавшийся уничтожить 5 из 8 миллионов населения своей страны, меньше отличаются друг от друга, чем от многих представителей нашего руководства.

Потому что они, хотя и весьма по-разному, стремились к общественному благу, а для многих наших деятелей это благо, как , впрочем, и демократия - является, цитирую, «враждебной пропагандой Голливуда». (смех в зале)

Если думать, что наше государство не коррупционное, а обычное, - тогда придется вслед за интеллигенцией вот уже 20 лет причитать об ошибках, которые совершаются на каждом шагу.

Помилуйте! - если ошибке 20, и даже 10, и даже 5 лет, она называется по-другому. Это уже не ошибка - это уже осмысленная и последовательно реализуемая государственная политика.

Если Вы думаете, что мотив нашего государства - общественное благо - все, что вам остается, это 20 лет в недоумении разводить руками.

Если вы думаете, что мотив этого государства - личное обогащение, все встает на свои места, и государство становится крайне эффективным механизмом, одним наиболее эффективных управленческих механизмов современного мира.

Жаль только, что его мотивация несовместима с жизнью.

Государство, насколько можно судить, представляет собой примитивную машинку по переработке биомассы, - нас с вами, по праздникам торжественно именуемым «населением», - в миллиардные личные счета, замки в Австриях, Швейцариях и «Рублевском федеральном округе», куршевельские загулы и океанские яхты с собственной противоракетной обороной. (сильный шум в зале)

Это не нравится очень и очень многим представителям самого государства, - но винтик, пусть сколь угодно высокоположенный, не может перестроить механизм, частью которого он является.

В России сложилось два бюрократически-хозяйственных клана. Первый - бывшие либералы. Они объединили людей, считающих смыслом своей жизни материальное потребление. А, поскольку комфортнее всего потреблять в фешенебельных странах Запада, - они, по сути своей политики, служат Западу.

Второй клан - бывшие силовики. Люди, которые считают, что им не нужен восьмой бентли, если в неделе всего семь дней. И которые живут ради не только материального, но еще и символического потребления: им мало богатства - им надо, грубо говоря, еще и повыпендриваться. В силу этого они ссорятся с Западом, демонстрируют свою независимость от него, - но все равно держат свои критически значимые активы, от которых не могут отказаться, на Западе, - а значит, являются его обслуживающим персоналом.

Эти два клана борются за власть и влияние, - но находятся при этом в симбиозе. Это борьба нанайских мальчиков, в котором каждый занят любимым делом: бывшие либералы отнимают деньги у кого только можно, - сначала у народа, теперь еще и у бюджета, - и передают их бизнесу. Естественно, не абы какому, а, насколько можно судить, связанному с собой.

А бывшие силовики забирают деньги у бизнеса и тратят на свое непроизводительное, - а производить, строго говоря, это и не их дело, - потребление.

И все довольны, даже бизнес: да, из фактора развития общества он превратился в дойную корову, - но дойную корову досыта кормят, редко бьют и почти совсем не режут.

В стране нет никаких факторов развития, страна  задыхается в воровстве, уничтожающем любое развитие монополизме и деградации, - а все, кто имеет влияние, довольны и счастливы: они в раю.

И при этом они стремительно глупеют, ибо человек - производная не от того, ЧТО он делает, а от того, КАК он это делает, а коррупция, воровство - вещи, несмотря на изощренность некоторых схем, примитивные. Если вы 10 и даже 5 лет подряд занимаетесь примитивным делом - Вы глупеете.

И мы видим, что именно это происходит с нашим государством.

В этой ситуации неизбежен, интеллигентно выражаясь, системный кризис: утрата государством контроля за всеми важными сферами общественной жизни погружение общества в хаос.

Мы не знаем, когда и как это произойдет, потому что никому не известны 4 главных управляющих фактора: цена нефти, скорость разрушения советского инфраструктурного наследия из-за воровства на его ремонте, темпы обострения дружбы народов и, наконец, жесткость конкуренции между описанными мною кланами.

Вероятно, правящая бюрократия удержит стабильность до 2012 года: инстинкты самосохранения у нее есть.

Но дальше - в 2013, 2014 годах - системный кризис неизбежен.

Таковы наши перспективы.

Нам часто говорят: выборы превращены в фарс, сувенирная демократия стала дворовой девкой остепенившихся бандитов - зачем вы пытаетесь создать партию, зачем вы пытаетесь подыгрывать преступникам и мерзавцам в их пошлых играх, уж не проституируете ли вы сами?

Мы отвечаем: в ближайшей перспективе есть два варианта. Либо государство по каким-то неясным мне причинам одумается, нормализует судебную систему и начнет хотя бы исполнять собственные законы.

Тогда мы, не поступаясь своими ценностями и не отрекаясь от себя, спокойно проходим в Государственную думу и получаем хорошую платформу для пропаганды своих ценностей и продвижения к власти.

Если же государство остается неадекватным, оно неизбежно доводит дело до системного кризиса. И тогда мы, как существующая, пусть даже и не зарегистрированная формально общероссийская организация, получаем возможность в полной мере реализовать плоды своей организованности.

Грубо говоря: если нам не дадут быть параментской партией, нам придется стать "партией Судного дня". (Сильный шум в зале) Самое главное - быть к этому готовыми не только морально, но и организационно.

Хочу зафиксировать: мы не наследники старой «Родины» - мы новая политическая сила, новая политическая структура.

"Родина" - часть нашей личной политической биографии точно так же, как Советский Союз - часть нашей коллективной биографии. Не очень понятны, например, люди, которые клянутся в любви своим прадедам, ненавидя и топча ногами память своих дедов и жизнь своих родителей.

И слово «Родина» в названии партии выражает это уважение к нашему личному прошлому точно так же, как и советские красно-желтые цвета и модернизированная звезда на эмблеме выражают уважение к нашему прошлому общественному. К рогозинской "Родине" мы относимся, как к СССР: с уважением ее памяти и ясным пониманием, что именно и почему именно в ней неприемлемо.

«Родина: здравый смысл» отличается от рогозинской "Родины" тем же, чем отличается ее название: здравым смыслом и, соответственно, честностью. В партию объединяются те, кто не приемлет обманов, подстав и кидания, кто не бросает своих.

Наш принцип - лояльность и легальность. Не оттолкните от себя недовольное молчаливое большинство.

Помните, что никто не ненавидит «Единую Россию» так, как ее собственные региональные структуры. Не оттолкните от себя недовольных внутри власти - завоюйте их доверие и научитесь опираться на них.

Наш принцип - беречь людей. Люди, которые идут за вами, доверились вам: не предайте этого доверия, не превращайте себя в новых Рогозиных и Бабуриных.

Наша Программа - живой документ и будет оставаться таковым. Она подготовлена на основе огромного количества поступивших предложений, в том числе и предложений многих из вас.

Мы примем ее сейчас вместе с Уставом - это нормальная регистрационная процедура, - но проработка ее будет продолжаться, чтобы самое большее через год, - а может быть, и раньше - собрать новый, Программный съезд уже для утверждения окончательной программы.

Поэтому партийная дискуссия очень важна.

Наши действия:

1.     Выполнение всех регистрационных процедур

2.     Набор реального актива

3.     Тренировка его на конкретных действиях: пикетах, сборах подписей и так далее.

4.     Пропаганда и просветительская работа

5.                   Дискуссия по программе

Особо важно - реагирование на текущие проблемы россиян. Например, нас еще вроде бы еще и не было, когда был проведен первый пикет в городе Кирове  - и привел к успеху: местные власти перепугались и выполнили требования.

Необходима работа по противодействию 282 статье УК, позволяющей сажать людей в тюрьму за неаккуратную критику начальства (сильный шум в зале), - в розданных вам брошюрах подробно описано, как если не избежать, то снизить вероятность незаконных репрессий при публичных выступлениях. Пока собираем подписи в Интернете, но, думаю, будут и другие формы,

Остро актуальна и важна с точки зрения завоевания общественной поддержки работа по противодействию чудовищному законопроекту о полиции, устанавливающему, в частности, что любое действие полицейского является в момент его совершения законным, а любое требование - обязательным для исполнения.

Когда-то давно старший лейтенант Ильин стрелял в Леонида Ильича Брежнева с намерением его убить. Его поймали, посадили, - но, вдумайтесь: после 1 января 2011 года, если такой Ильи будет служить в полиции, его нельзя будет задерживать при подобного рода действиях, - ибо до решения суда или руководства полиции все действия любого полицейского априори будут считаться законными.

Невольно возникает вопрос - уж не является ли разработка этого законопроекта подготовкой подобных покушений?

 

Уважаемые коллеги,

Население против местных властей - вот сегодня главный фокус современных социальных противоречий, который дает огромные возможности для политической работы.

Ибо защита населения от произвола местных властей часто приветствуется или как минимум допускается федеральными и даже региональными властями, потому что обезумевшие местные власти часто «достают» их ничуть не хуже, чем граждан России.

Нас часто спрашивают: зачем нам нужна власть? Чего мы хотим?

Ответ прост: возврата от реформ к нормальности

Возврата от разрушения и деградации к развитию, от лжи и воровства - к порядку и прогрессу. (аплодисменты)

Навязанный нашей стране режим политической монополии должен быть цивилизованно демонтирован. Ведь доведение страны до социальных потрясений - величайшее преступление любой власти.

Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами ее достижения.

Эта цель проста: построение здорового ответственного государства и созидание с его помощью великой и не зависящей от внешних обстоятельств страны, надежно обеспечивающей своим гражданам высокие и неуклонно растущие благосостояние и качество жизни, а главное - духовный рост.

Наша цель - общество солидарности, справедливости, свободы и демократии, гибкое, стремительно развивающееся, открытое всему новому и позитивному, - общество, в котором каждый находит дело и место по душе.

Мы создаем свою партию не для себя (аплодисменты) - мы создаем ее как инструмент, которым народ России овладеет своим государством и положит конец двадцатилетию национального предательства. (шум в зале)

До прихода к власти мы будем навязывать наши программные принципы и мероприятия российскому государству в его существующем виде. Придя к власти, мы реализуем их сразу и целиком. (аплодисменты)

Государство будет служить народу, а не наоборот.(аплодисменты)

Многим сегодня это кажется невероятным, - но так будет, потому что мы сделаем это. (бурные аплодисменты)

 

Многие из пунктов программы напоминают возвращение к принципам социалистической справедливости. Предполагается масштабная национализация природных богатств, земель, недвижимости. Введение прогрессивного налогообложения (богатый платит много, бедный - мало). Зарплата рабочего не должна быть менее 10% от максимальной зарплаты руководителя предприятия.

«Восстановление Советского Союза на новой экономической и политической основе» обозначено как приоритет в геополитике.

Один из ключевых пунктов программы новой партии - проект «Социальный пай». Суть проста - каждый гражданин получает свою долю всей общенародной собственности страны (включая природные богатства). По сути Россия превращается в ЗАО «Россия». Ежегодно при составлении бюджета правительство решает, какие дивиденды выплатить акционерам. Природные богатства, понятное дело, предварительно будут национализированы.

«Ориентировочная стоимость ценной бумаги будет около 100 тысяч рублей, - пояснил докладчик Владимир Филин. - От ваучера она будет отличаться тем, что будет действительно ценной бумагой, но ее нельзя будет продать, передать в другие руки, обменять, оставить в наследство. Единственное, ее можно будет передать в Государственный паевый фонд, который будет возглавлять президент России. Многим может показаться, что это ересь, но подобная ересь работает на Аляске с 1976 года. Она приносит жителям Аляски от 845 до 2000 долларов в год».

Присутствует целый ряд революционных предложений в области экономики. Большое внимание уделено современному тренду - инновациям и модернизации. Причем, если нынешний президент в своих бесплодных попытках модернизировать страну выглядит как мямля, то «Родина - здравы смысл» церемониться не собирается - тех кто не захочет модернизироваться, будут «принуждать к технологическому прогрессу».

Но никакие преобразования не возможны без демократических реформ.

«Сейчас власть сама себя назначает, - отметил Филин. - Ей не до народа».

Поистине революционные преобразования ждут Россию в области политического устройства. Должность президента будет совмещена с должностью главы правительства. Депутатов Госдумы будут выбирать только по одномандатным округам и лишат депутатской неприкосновенности. Глав субъектов федерации также будут выбирать. Но, в те регионы, которые более чем на 50% дотируются из федерального бюджета (явный намек на Кавказские республики), будут назначаться из столицы.

Владимир Кучеренко (более известный как Максим Калашников), сообщил соратникам, что «наступает эпоха, когда невозможное возможно». Грядет «суперкризис» и «появление новой свежей силы может оказаться победоносным». Он также заявил, что партия «Родина - здравый смысл», будет лишь одной из структур нового движения. В частности новые родинцы уже договорились о сотрудничестве и совместных действиях с «Рот-фронтом» и «Народным собором».

«Объединившись, - победим», - резюмировал Максим Калашников.

 


Съездом была принята Резолюция Учредительного съезда Общероссийской политической партии «РОДИНА: здравый смысл»:

"Сегодня в России нет политической силы, выражающей ценности и интересы обычного человека: есть лишь чиновники, кликуши и марионетки.

Народ давно объединил патриотические, социальные и демократические ценности в единое целое, - но бюрократия подрывает этот синтез, стравливая носителей разных ценностей по принципу «разделяй и властвуй», лишая молчаливое большинство России возможности нормальной жизни.

Навязанный нашей стране режим политической монополии должен быть цивилизованно демонтирован. Ведь доведение страны до социальных потрясений - величайшее преступление любой власти.

Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами ее достижения.

Эта цель проста: построение здорового ответственного государства и созидание с его помощью великой и не зависящей от внешних обстоятельств страны, надежно обеспечивающей своим гражданам высокие и неуклонно растущие благосостояние и качество жизни, а главное - духовный рост.

Наша цель - общество солидарности, справедливости, свободы и демократии, гибкое, стремительно развивающееся, открытое всему новому и позитивному, - общество, в котором каждый находит дело и место по душе.

Стремясь к справедливости, прогрессу и порядку, Учредительный съезд партии «РОДИНА: здравый смысл» учреждает партию «РОДИНА: здравый смысл» как инструмент, которым народ России овладеет своим государством и положит конец двадцатилетию национального предательства.

До прихода к власти мы будем навязывать наши программные принципы и мероприятия российскому государству в его существующем виде. Придя к власти, мы реализуем их сразу и целиком.

Государство будет служить народу, а не наоборот.

Формула нашей политики: от благосостояния и свободного творчества человека - через цивилизованное общество и справедливое государство - к мощной и честной процветающей стране.

Многим сегодня это кажется невероятным, - но так будет, потому что мы сделаем это".

Съезд избрал руководство партии.

Председатель партии - Михаил Делягин

Первый секретарь, руководитель Исполкома партии - Сергей Ковтун

Секретари:

по стратегическому развитию - Владимир Кучеренко

по информационной политике - Анатолий Баранов

по идеологии - Игорь Круговых

помолодежной политике - Виктор Феоктистов

Был избран Президиум (кроме председателя и секретарей):
- Владимир Филин, руководитель организации Московской области;
- Владимир Новиков, руководитель организации в Москве
- Людмила Ковалева, руководитель организации в Краснодарском крае
- Фатима Джоган, руководитель организации в Карачаево-Черкесии
- Накир Добриев, руководитель организации в Ингушетии
- Евгений Козлов
- Лазевный Леонид
- Евгений Бутов;
- Алексей Рыжкин ;

В Центральный совет (кроме президиума и секретарей) вошли:

- Игорь Бощенко, первый заместитель руководителя Исполкома по информационной политике

- Владимир Иванов
- Светлана Мурашко


Ссылка на программу партии: http://rodina-zdraviy-smysl.ru/doc/rpt/

"Программа партии - живой документ, - пишет Михаил Делягин. - Она дорабатывается постоянно, в том числе и по Вашим предложениям, советам и рекомендациям. Поэтому то, что Вы видели там неделю назад, может не совпадать с ее сегодняшним видом: это нормально. Программа, утвержденная съездом, носит формальный характер: это выполнение требовавний по регистрации партии. Ее тоже можно увидеть на сайте партии (www.rzs-party.ru - кстати, используйте для перехода именно этот адрес: его можно запомнить). И, пожалуйста, продолжайте вносить свои предложения к программе. Редакционная комиссия их все изучает.

 

 

 



Рейтинг:   2.96,  Голосов: 108
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ошибочка вышла
А.Э.Краснов написал 13.09.2010 15:40
Есть команда сверху-нет команды сверху нету разницы в Политике. От команды зависит бабло, скорость распространения явления и его интенсивность. На начальном этапе. Если созрело, то явление самовоспроизводится и самофинансируется (без спросу у Суркова)
Делягин какой в ..опу у тебя здравый смысл??
Ы написал 13.09.2010 15:38
чего людей смешить?! ты так облажался с прогнозами про кризис, что лучше п про здравый смысл молчал бы
Шут ты гороховый
Душевно рад Майонезу. Для Простаков объясняю.
А.Э.Краснов написал 13.09.2010 15:37
Есть команда сверху-нет команды сверху нету разницы в политике. 1. Политика вещь грязная. Политикам априори приходится возиться в говне. 2. Процесс назрел. Скоро уже до Абцесса. Оседлать и возглавить оный процесс ни организационно, ни технологически, ни информационно УЖЕ НЕ СМОГУТ ни КПРФ, ни СР, ни Солидарность. ЕР уже покрылась трупными пятнами. 3. В силу сказанного, а также в силу ОЧЕНЬ хороших умственных способностей и опыта Делягина, Баранова и Калашникова етс, у них ОЧЕНЬ хороший шанс оформить и возглавить протестные настроения населения. 4. Лимонов, Каспаров, Касьянов, Немцов и пр. получают бабло для своей политической деятельности или в Госдепе США или из тумбочки Суркова. Дело в том, что данная оппа-зиция не борется с причинами. Это просто очередное издание чубайсятины 90-х. Нахуй-нахуй.
Засвидетельствовать почтение
майонез написал 13.09.2010 15:03
Александр Эдуардович,добрый день.Так вот Вы где скрываетесь.
Re: нездравый
Простак написал 13.09.2010 14:52
Полностью разделяю Ваше недоумение по поводу здравого смысла Кучеренко.Да и у остальных
его в,общем-то,не больше,потому что к этим ребятам в компанию случайно нельзя попасть -
берут только единомышленников.Пришла отмашка сверху,мол,срочно создавайте партию.Види-
мо,готовится смена декораций.
Акимов хорошо сказал. Добавлю от себя
А.Э.Краснов написал 13.09.2010 14:52
1. Про дураков и дороги не будем. Главная беда России-пиздоболы всяческого разлива. От красных до голубых. Написано немеряно философских, политических и около того трудов. Сейчас просто понос крепчающий. Струя таксзть "мыслей". 2. Писали-писали, а историю делали практики. Оные практики ложили хер на 99,9% написанных умниками трудов. 3. В настоящий момент политика партии должна быть гибкой и ситуационной. Но не блядской. Думаю у Делягина, Баранова, Калашникова етс может получиться.
партийное строительство
Book-Book написал 13.09.2010 14:51
Самое интересное, что у этой партии все может получиться. Препон, конечно, будет много,до выборов ее не зарегистрируют. Но то, что Путин и его Единая Россия оставила без выбора половину россиян, это одночначно. Главное, чтобы она умела находить компромиссы.Даже на предстоящих выборах она должна направить свой электорат на поддержку парламентской партии, которая ей ближе.Как говорится: нравится не нравится, спи моя красавица. Многому придется учиться, чем-то придется поступиться, но по-другому не бывает.
Re: докладчик Владимир Филин
Владимир Акимов написал 13.09.2010 14:28
Дорогой Игорь
Вы спрашиваете: "Это не тот ли Владимир Ильич Филин, который Far West LLC? Сколько же у него гражданств?"
Надо быть внимательным: руководитель организации Московской области - Филин Владимир Иванович, гражданин РФ. Надеюсь, что у Вас гибкость мышления не на нуле, и Ваши взгляды поддаются корректировке лучше, чем схватившийся бетон.
Вы правы. Ряд комментаторов credo: "Ни во что не верим, все критикуем". Этот тип мышления, присущий "блондинкам" разного пола, в лирическом варианте был 40 лет назад воспет Эдитой Пьехой http://tursun.wiltanet.de/E_Piexa.html
Но не все. Так, "Зубр" в восторге от "справки" Шнуровского (пост N 10), а он до этого разместил ее на форуме официального сайта КПРФ в открытой им же самим теме "Смена курса без смены власти" http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=30917&p=656819#p656819
Формулировка темы отражает доминирующее умонастроение руководства КПРФ, пытающегося реализовать свою мечту и создать для этого "Патриотический фронт". Если бы это было не так, то Обухов, Мамушкин и прочие мудераторы закрыли бы тему.
Посмотрите опубликованный им в двух вариантах "Эволюционный Манифест".
Шнуровский отвергает любые сценарии развития политической ситуации, если это так или иначе связано со "сменой власти". И в силу этого все, кто выступает за смену власти в той или иной форме, для него - идейные и политические противники. Он полагает, что "Смена власти путем массового уличного протеста - "Перестройка-2". Сегодня в авангарде движения за отставку Путина - его злейшие враги: ельцинистские реваншисты. С помощью оранжевых патриотов они могут снова обмануть народ и развалить страну. Патриоты не окажут им серьезного сопротивления, ведь у либералов - СМИ, деньги, поддержка Запада, люди во власти, опыт и кадры "Перестройки-1", всевозможные фонды, интеллектуальные центры и прочие структуры" http://www.proza.ru/2010/06/04/1383
Процитирую "обоснование". И не потому, что это шибко умно, а потому, что это помогает лучше и глубже понять нынешнюю позицию руководства КПРФ:
"Смена курса без смены власти.
Поскольку Путин сегодня является единственной преградой на пути "Перестройки-2", то он должен остаться - пойти на третий президентский срок в качестве гаранта стабильности. При этом надо заставить его сменить курс. Самой эффективной формой борьбы сейчас является массовый уличный протест. Следовательно, необходим Эволюционный Марш для давления на Путина. Как собрать сто тысяч? Это возможно только при отказе от обсуждения идеологий - только в форме надпартийной широкой патриотической коалиции, "Коалиции Третьего Срока". Выдвинуть необходимо только самые общие бесспорные положения смены курса - отставку Кудрина, Чубайса и других либерал-монетаристов, борьбу с паразитизмом и саботажем олигархов и бюрократов, борьбу за модернизацию и т.д. Курс нужно менять не сразу за неимением общепринятого альтернативного, а постепенно, шаг за шагом. Нужно предотвращать смуту, а не побеждать в ней. Смена курса успокоит массы и лишит ельцинистов шансов на реванш. При этом участие либералов и их оранжевых лакеев категорически исключается в целях недопущения "Перестройки-2".
Сравните эту концентрат глупости и разбавленное пустыми словесами "Обращение ЦК КПРФ к гражданам России. Путь России - вперед, к социализму!" http://kprf.ru/rus_soc/73099.html
И здесь не только сходство слов. Из КПРФ под надуманными предлогами и с нарушением уставных норм изгоняются как отдельные коммунисты, так и целые организации, которые стали более или менее активно выступать с требованиями смены нынешней власти.
Не удивительно, что Шнуровские сочиняют небылицы. Например: "Один из лидеров "Рот-Фронта" С. Удальцов - активно сотрудничает с либералами, участник оранжевого шабаша на Триумфальной - в одном ряду с Немцовым и Березовским. Другой, Ю. Мухин - член каспаровской "Национальной Ассамблеи", плевавший в спину нашей армии, воевавшей в ЮО, призывающий принять помощь США в борьбе против Кремля".
Re: как бы не наступить на старые грабли
Леонгардт-Пермский написал 13.09.2010 13:50
... А как Вы смотрите на кандидатуру (нет, не в лидеры, но в теоретики) Михаила Веллера, товарищ Виктор? А в числе лидеров я с удовольствием бы углядел Александра Неклессу.
Со здравым смыслом у них все ОК!
"К критике Сурикова в Измайлове"
Сергей 58 написал 13.09.2010 13:46
Построение человеческого лица (мордодел) капитализму?
1. Где календарный план от времени Ч+ - легитимного прихода во власть до окончания полномочий?
2. Где ответственность в случае прихода к власти здравого смысла перед народом, в случае невыполнения оного?
Впрочем абсолютно соглашусь, через пару лет вместо единственных союзников страны Армии и Флота с ядерной составляющей будут потешные бригады пушечного мяса без ЯО и учреждать здравый смысл будет чужая армия.
Вот так доработать?
как бы не наступить на старые грабли
виктор написал 13.09.2010 13:37
Историю делают лидеры.
М.Делягин по астрологич. рождению знак рыбы и обезьяны: хитрость и изобретательность с крайней чувствительностью и художественностью. Хотя по виду-честный.Репутация в прессе - умеренный патриот центристского толка. Но.. пятно в биографии-участие в ельцинском балагане. В политике уже есть хамелеон, обманувший ожидания избирателей: Зюганов,- рак, обезьяна, трусливый, нерешительный, корыстный басовитый артист, вцепившийся, привватизировавший и подмявший под себя КПРФ (почитайте книгу Бушина). Поверю в успех, если в руководство партии войдет блистательный трибун, а после "Суда имстории" и раскрученный телевидением эрудит, дон-кихот нашей Родины С.Кургинян...И обвинений в нацизме тогда не приклеить. Виктор
какой наф
нездравый написал 13.09.2010 13:24
"здравый смысл", если калашников в стратегах????
Выживаемость страны...
Леонгардт-Пермский написал 13.09.2010 12:39
... в международной и межцивилизационной конкуренции, товарищ Murfen, определяется (суммарно или прямо пропорционально) выживемостью ее граждан
докладчик Владимир Филин
Игорь написал 13.09.2010 12:19
..к тому же руководитель организации Московской области;
Это не тот ли небезизыевесины и в Юкрейн Владимир Ильич Филин, который Far West LLC? Сколько же у него гражданств?
Re: О КАПИТАЛИЗМЕ НИ СЛОВА... Леонгардт-Пермский (13.09.2010 11:42)
Murfen написал 13.09.2010 12:15
Основной и, пожалуй, ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель - где человеку житие лучше, при 20% капитализма, 40% социализма, 10% федоализма и 30% рабовладения или при каком-другом раскладе.
================
Да! И еще один не менее важный показатель - выживаемость страны в международной и межцивилизационной конкуренции.
Именно эти задачи и ставит РЗС во главу угла
Re: "Мы знаем по себе: когда нечего есть, когда нечего надеть, - не до мыслей о справедливости ..."
Murfen написал 13.09.2010 12:06
Только "Нравственный императив", безкомпромиссный в этом плане, делает человека Человеком, национальным лидером, национальной элитой.
==========
Бескомпромиссный нравственный имератив делает человека чудовищем, теряющим всю нравственность в угоду этому императиву, а также рабом идеи, не способным поднять голову и адекватно оценить реальный мир.
Re: Re: О КАПИТАЛИЗМЕ НИ СЛОВА...
Леонгардт-Пермский написал 13.09.2010 11:42
...и с терминологией надо бы поаккуратней. Капитализм-социализм-коммунизм-фашизм...
Формация (экономическая и политическая)... Демократия...
Давно пришло время изъясняться более точно и конкретно!
Есть ли в России капитализм? Да есть! Но в России, кроме капитализма, есть все, начиная от первобытно-общинного способа существования части социума до коммунизма включительно. То же самое все есть в любой стране мира. Весь вопрос - в количественных соотношениях. Это если сравнивать (хрен с пальцем).
Но зачем хрен и палец сравнивать, ибо ясно, что в одних случаях вкуснее и полезнее хрен, а в других случаях - полезнее и эффективнее палец. Основной и, пожалуй, ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель - где человеку житие лучше, при 20% капитализма, 40% социализма, 10% федоализма и 30% рабовладения или при каком-другом раскладе.
Манифест достаточно трескучий.
Сергей написал 13.09.2010 11:32
Новая партия намерена совершить немало подвигов. Все это - в хорошем смысле. Однако, вряд ли очень многие,задрав штаны, сразу побегут за ней. Теперь, кстати, следует ожидать кампании клеймения новой партии, в первую очередь со стороны КПРФ, как кремлевского проекта. Вменяемые либералы левого толка (иные - не в счет) тоже, наверняка, возвысят голос. Наверное, кое-что будет зависеть от того, как новая партия сумеет себя обозначить именно на фоне "социальной" КПРФ и "демократических" либералов. С патриотизмом посложнее, как известно Едро - тожде большие патриоты.
Re: О КАПИТАЛИЗМЕ НИ СЛОВА...
Murfen написал 13.09.2010 11:14
Что же это за экономическая формация - РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ?
Опишите, пожалуйста?
РЗС, опирающаяся на "стихийный синтез ценностей", намеренно не использует риторику и терминологию марксизма-ленинизма, поскольку ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть народа ее а) не понимает и б) не приемлет, поскольку она олицетворяет для них худшие черты советской эпохи, которых действительно было много и которые сегодня с относительным успехом освещаются.
Однако, если Вы посмотрите на содержание осуждаемого Вами "РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА" и на содержание предложений РЗС, то увидите, что РЗС как раз и предлагает бороться с этими недостатками.
Почему не с капитализмом как с системой? Потому что много людей на самом деле капитализм поддерживают, потому что не видят альтернативы. Социализм-коммунизм для них умер вместе с СССР. Да, было много хорошего, но не выдержал проверки историей - значит не вариант. А вот многоукладность экономики, синтез ценностей - это может выстрелить.
"движение вперед, не подражание современному развитому миру, у которого очень много проблем, а РАЗВИТИЕ: новая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМАЦИЯ и новая ДЕМОКРАТИЯ, реально народная, антиклановая." - это Вы практически дословно выразили идею РЗС.
С гордостью могу...
Леонгардт-Пермский написал 13.09.2010 10:12
...отнести себя к "молчаливой почти половине", которой уже есть, что терять, есть, что находить, которой, благодаря исключительно здравому смыслу, хватает денег и "на поесть", и "на надеть" и "на длительно попользоваться". Иными словами, наверное самый характерный представитель слоя, на который собирается опираться новая партия, тем более провозгласившая здравый смысл "во главу углов", аки "теорию".
НО!
1. А нужна ли мне партия? Зачем? Здравый смысл подсказывает, что ничего хорошего из очередной попытки "сбить быдло в нью-стадо" не получится.
2. Здравый же смысл однозначно и давненько привел "молчаливую почти половину" к выводу о том, что необходимо и ВОЗМОЖНО научиться нормально и полноценно жить при ЛЮБОЙ власти, начиная от "руководящей и направляющей", и заканчивая диктатурой фашистского толка, фактически наплевав на власть, какой бы она ни была.
3. "ЗАО Россия" и геополитику "восстановления СССР" комментировать не буду, ибо полнейший цивилитический и популистский бред.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, поскольку здравый смысл все же продекларирован, будем посмотреть и всячески оказывать содействие и поддержку.
УДАЧИ!!!
И ЗДРАВОГО СМЫСЛА!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss