Чиновники, призывающие граждан жить "по закону", почему-то закон толкуют очень своеобразным образом, пишет Orlovets. Вслед за Путиным, отличился начальник ГУВД Москвы Колокольцев.
"Начальник ГУВД Москвы В.Колокольцев заявил журналистам, что необходимо значительно ужесточить ответственность за проведение в Москве не согласованных с властями митингов. При этом В.Колокольцев предложил использовать опыт некоторых европейских стран, сославшись на то, что там за несанкционированные акции грозит большой штраф и даже тюремный срок. "Если в той же Франции - до трех лет лишения свободы и штраф до 45 тыс. евро, то как мы можем реагировать одними методами убеждения?" - сказал В.Колокольцев".
Находим французский уголовный кодекс (в отличие от России там нет КоАП и нет того безобразия, которое у нас называется процесс по делам об административных правонарушениях). В разделе "преступления против общественного порядка" находим единственную статью, которая подходит по смыслу - ст.431-1: "Le fait d'entraver, d'une manière concertée et à l'aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l'exercice d'une des libertés (la liberté d'expression, du travail, d'association, de réunion ou de manifestation) visées à l'alinéa précédent est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende".
По-русски это могло бы звучать следующим образом: "Воспрепятствование осуществлению этих свобод (т.е. свободы выражения мнений, свободы ассоциаций, собраний и манифестаций), намеренно организованное и с применением ударов, насилия, жестокого обращения, нанесения повреждений, наказывается до 3 лет лишения свободы и штрафом до 45000 евро" .
Таким образом, статья, на которую ссылается Колокольцев, направлена как раз на защиту права граждан на свободу собраний и против тех чиновников и полицейских, кто по предварительному сговору и с применением насилия препятствуют реализации этого права. Иными словами против таких как полковник Здоренко или "жемчужный прапорщик".
Не разобрался Колокольцев во французских законах. Впрочем, в одном с ним можно согласиться: наши правоприменители гораздо мягче и гуманнее французских. Питерского прапорщика, ударившего человека по голове дубинкой, достаточно просто пожурить. Милиционеров, постоянно применяющих избыточное насилие по отношению к мирным участникам публичных мероприятий, можно оправдать ссылками на тяжелую и нервную работу. Систематическое воспрепятствование публичным мероприятиям в центре Москвы вообще можно не замечать.
В российском уголовном кодексе есть статья, почти полностью в части возможного наказания совпадающая с французской: ст. 149 УК РФ устанавливает уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет и штрафа до 300 000 рублей за "воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них."
Вот только случаев применения этой статьи в России не обнаружилось.
- Замечательно, - пишет в своем ЖЖ Денис Билунов. - От себя добавлю, что жалобы в прокуратуру по ст. 149 неоднократно направлял, например, Лев Пономарев, который в настоящий момент отбывает административный арест. Уголовных дел по этим и подобным жалобам не возбуждалось ни разу. И вот, кстати, еще пикантная подробность: сегодня Пономарев должен был встречаться с советником Обамы Майклом Макфолом, который занят, в частности, совместным с г-ном Сурковым руководством комиссией по гражданскому обществу...
От редакции: От себя отметим, что ссылку на французский закон, якобы жестко карающий несанкционированные митинги, "отработали" многие люди, считавшиеся до поры до времени порядочными. Не считая разных "наших", но эти проходят по ведомству фитосанитарной службы. Сегодня понятно, что ссылка на французскую норму, предусматривающую якобы 3 года тюрьмы или 45 тысяч евро штрафа, разные люди не могли "случайно" обнаружить, листая перед сном Уголовный кодекс Французской Республики. То есть кто-то "слил" им определенную заготовку с заданием озвучить по своему усмотрению.
По большому счету этим и отличаются просто пиарщики - от кремлевских пиарщиков. Если первые никогда не подставляют клиента, поскольку это лишает их "кормовой базы", то вторые подставляют людей направо и налево, поскольку их кормовая база от людей не зависит.
А лицам, отсасывающим в Управлении внутренней политики, рекомендуется делать это с разбором, чтобы случайно не заглотить немного крысиного яду.
А.Б.
|
|
