Что такое КПРФ, и так ли уж страшно за неё голосовать? Приходилось встречать в сети возражения двух типов против голосования за КПРФ. Первый: КПРФ такая же "подкремлёвская", как и все остальные - какая разница? Вполне допускаю, что в чём-то это утверждение и верно. Но я вижу хотя бы результаты поимённых голосований. Хотя и удивляюсь при этом инертности функционеров КПРФ по отношению, напрример, к забастовкам. Тем не менее - иного варианта просто нет.
Голосуя за КПРФ (даже и не поддерживая ее идеи) возможно будет сделать как минимум одно полезное дело - ликвидировать непреодолимую в данный момент монополию Кремля в Госдуме. Или вам кажется, что нормальна схема, когда всё решает одна партия, точнее даже - один человек, сигнализирующий, как голосовать фракции? Мне это нормальным не кажется. И, если этот порядок будет нарушен, - это уже будет большим достижением.
Да, есть одно соображение - у КПРФ ведь уже был момент, когда партия могла вместе с союзниками проводить решения большинством голосов в Думе. Известно и как бестолково она этой возможностью распорядилась - вотум недоверия Ельцину был провален, все бюджеты так или иначе были приняты, все кабинеты министров, хоть бы даже с Кириенко, Чубайсом и Немцовым, были утверждены. И выборы 1996 года, когда можно и нужно было бороться, Зюганов "сдал". Это правда. Но это - не вся правда.
Сегодня Зюганову уже крепко за 60, он в хорошей форме, но все же не может не понимать - эти выборы для него последние, по крайней мере в роли лидера всей народно-патриотической левой оппозиции. Все, что нужно, чтобы встретить старость, не думая о размерах пенсии, у него есть. Но он же не одноклеточное существо, у него же есть понимание того, что жизнь надо прожить так, чтобы в конце ее не было мучительно больно - и далее по тексту, хоть Монтеня, хоть Островского.
Так вот, Зюганов хочет дать последний бой! Он сегодня другой человек, не тот, что в 1996-м. Он в Бога поверил! Он наедине с собой "Интернационал" поет, мне рассказывали близкие к нему люди.
Я сам видел его, разговаривал с ним, когда он приезжал в наш город. Свидетельствую: это совсем не тот Зюганов, которого мы знали раньше. Он будет бороться за власть по-настоящему.
В этом плане совсем иначе выглядят многие вещи, которые кажутся нелепыми, то же "дело неотроцкистов", те же уступки режиму - ведь он реально "сдавал" людей, верно служивших партии. Но ради чего он это делал?
Я уверен - он делал это для того, чтобы усыпить бдительность противника, показаться им постаревшим, трусоватым, несамостоятельным и неспособным на серьезный шаг. И он преуспел в этом!
Сама власть убрала все препятствия на его пути к победе на выборах - сначала устранив всех, кто в левой и патриотической оппозиции был способен на резкие шаги, был способен пойти до конца. В результате ни нацболы, ни касьяновцы, ни Каспаров, ни РКРП-РПК, ни даже Бабурин не будут участвовать в выборах, а значит не отберут голоса и у КПРФ. Более того, убедив тонкой, византийской политикой Кремль в том, что он теперь неопасен, Зюганов смог - руками Кремля и лично Суркова! - убрать с политической арены и "Справедливую Россию" с Мироновым.
Теперь смотрим на ситуацию, как она сложилась на сегодня: даже некоммунисты, даже супер-пупер либералы уверены, что сегодня выбор стоит между двумя силами - либо "Единая Россия" с Путиным во главе, либо КПРФ с Зюгановым!
Сегодня рейтинг партии Зюганова растет, даже по признаниям официозных социологов, хотя даже рейтинг "Единой России" падает!
КПРФ просто обречена набрать очень прилично на парламентских выборах, который, по сути, станут "праймериз" к президентским. И что бы кто ни говорил, а Зюганов войдет в президентскую избирательную кампанию с растущим рейтингом.
А теперь собственно о выборах. И начну с утверждения о том, что сфальсифицировать можно в сумме не более 10-15% от общего числа избираттелей (а не из числа пришедших на выборы, что важно!), и что подавляющая часть этих фальсификаций происходит не где-либо, а именно на избирательных участках.
Расскажу для общей информации о том, как считаются голоса. А они не просто передаются по системе ГАС-Выборы. Напомню о том, что на каждом участке присутствуют (имеют право присутствовать) и члены избиркомов от партий, участвующих в выборах, и наблюдатели от них же. То есть - целая группа людей, возможно идеологитчески враждующих друг с другом, но в немалой степени заинтересованных в целом в том, чтобы не дать партии власти набрать слишком много.
Повторюсь, - они там присутствуют, имеют право наблюдать, следить в конце за подсчетом голосов и оформлением итоговых протоколов, и даже получать на руки копии этих протоколов - с подписями членов избиркома и печатью самого избиркома. То есть - подчеркиваю - документ, который. если что, можно предъявить и в суде.
Партии собирают эти протоколы, могут их сводить, считать, делать выводы. Все эти протоколы (копии которых - напомню - уже есть у многих людей) направляются наверх - в территориальные, региональные избиркомы и далее - в ЦИК. Именно по их обсчету и объявляются официальные итоги выборов (напомню - то же происходит параллельно и в штабах партий). ГАС-Выборы - это лишь способ ускорить передачу данных, и в результате он дает лишь предварительные результаты.
Теперь зададимся вопросом: даже допуская наличие промежуточных серверов для системы ГАС-выборы и прочих технических чудес, - сможет ли, захочет ли власть откровенно подставляться с фальсификацией голосов выше уровня протоколов участковых комиссий, прекрасно зная, что копии этих первоисточников есть не только у них? Однозначно - нет! Втихаря сыграть туда-сюда на уровне статистической погрешности - это ради бога. Но не больше. Больше - только до этих протоколов. То есть - на участках. Именно поэтому, кстати, сигналы о нарушениях, пусть и как обычно "не подтвердившиеся" идут именно и только с участков, - вы этого не заметили?
Так что львиная доля возможной фальсификации происходит на участках, а не где-то ещё!
Как это делается?Способов масса, подробно перечислять их не буду. Основные конечно - вброс бюллетеней, открепительные талоны, "мертвые души". Не исключаю, что на этих выборах, в связи с "совершенствованием избирательнгых технологий" целые автобусы граждан с открепительными будут курсировать от участка к участку, как было на Украине. Не исключаю даже того, что будут созданы целые участки для голосования несуществующих лиц, - впрочем, подозреваю, что именно для этого и создавались бомж-участки. (Вопросы подкупа избирателей я не рассматриваю - это совсем другая плоскость)
Но! К каждому участку приписапно около 1000-1500 человек. Всего лишь! И потому - много ли можно сфальсифицировать на них, в присутствии, на глазах наблюдателей и прочей не шибко лояльной публики? Ну - 100, ну 150 "левых" голосов - в лучшем случае! Но - не больше. То бишь - 10-15% от общего списочного числа избирателей. И то - я считаю реально эту цифру меньшей, и называю ее лишь потому, что к ней склоняются уважаемые мной люди - практики. Так что примем её, - вложив в неё и небольшие фальсификации по пути от участков в ЦИК. И на этом перейдём ко второй части, зафиксировав основной вывод:
Рассказы о том, что "всё уже решено", и что "они сделают всё так, как им надо" - заведомая ложь и дезинформация, инициируемая властью. Реально она может сфальсифицировать голосов не более 15% от общего числа избирателей.
Что такое 15% голосов от общего числа избирателей?
При явке 15% - это половина голосов. При явке 30% - треть. При явке 45% - четверть. При явке 60% - пятая часть. Чем больше явка - тем больше теряются в общем числе голосов голоса сфальсифицированные. Отсюда - первый, чисто арифметический вывод:
Повышение явки избирателей, особенно - голосующих против кремлёвских партий, категорически невыгодно власти! Более того, если Зюганову удастся убедить просто прийти на выборы лишь половину избирателей, то КПРФ получит результат, сопоставимый с "Единой Россией", поскольку реально желающих голосовать за партию власти совсем немного, а из тех, кто все-таки дойдет до избирательного участка, очень многие, даже не разделяя вообще взглядов КПРФ, проголосуют именно за нее.
Конечно, любое количество голосов, полученных на парламентских выборах, еще не дает реальной власти, поскольку реальная власть все-таки не в Думе. Но получив хороший результат на парламентских выборах, Зюганов сможет выиграть и выборы президента. И он хочет это сделать! Я в это верю.
От редакции: Нас вдохновил пламенный текст, пришедший явно не из Москвы (автор не указал, из какого он региона, наверно, зря). Действительно, если у Зюганова есть такие планы, то нам почти даже не обидно, что именно нас пустили в данном случае на "навоз истории". Пусть потом о нас скажут, что "их жертвы были не напрасны", хотя мы ничем не жертвовали - это нами пожертвовали.
Вот только ради чего? Мы все же поближе находимся к ЦК КПРФ, и достаточно хорошо представляем, что там за люди, и чем они по большей части мотивированы. Конечно, нам не известно, что там они поют в ванной комнате, может и "Интернационал". Но вот на Всемирном русском соборе один уверовавший большевик сказал, что "в России сегодня стыдно быть бедным", и это запомнилось.
Поэтому скажем словами Станиславского: "Не верим!" Но текст предлагаем все же прочесть, потому что есть и такая точка зрения...
Михаил Делягин, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск
|
|
