Кто владеет информацией,
владеет миром

Если бы выборы состоялись в это воскресенье...

Опубликовано 04.09.2010 в разделе комментариев 232

Если бы выборы состоялись в это воскресенье...

Согласно данным Фонда "Общественное мнение", если бы выборы состоялись в это воскресенье, то голоса распредилились следующим образом:

- за "Единую Россию"- 56% избирателей;

- за ЛДПР- 8% избирателей;

- за КПРФ- 7% избирателей;

- за "Справедливую Россию"- 4% избирателей.

По мнению экспертов, высокий рейтинг единороссам на старте сезона обеспечивают четыре фактора:

1. Партия тесно ассоциируется с В.В.Путиным;

2. Партия "Единая Россия" удачно провела компанию помощи пострадавшим от пожаров этим летом;

3. Удалось привлечь внимание общественности к росту цен на продукты;

4. "Единая Россия" сумела не промолчать в истории с Химкинским лесом и обратилась к президенту с этой проблемой.

Я конечно не эксперт, но попытаюсь возразить статистическим данным и "уважаемому мнению экспертов".

Начну с пункта № 2, т.к. с первым пунктом все понятно... с кем только не ассоциировали товарища В.В.Путина.

Пункт № 2 - "удачную компанию" помощи пострадавшим от пожаров этим летом общество лицезрело в интернете и в средствах массовой информации, как приближенные к едроссам молодежные движения "тушили" пожары, посредством фотомонтажа...

Удачную компанию помощи пострадавшим от пожаров провели наши граждане, которые собирали, отправляли (на свои средства) эту самую помощь, когда как государство в лице некоторых из "Единой России"- почивали лавры грея ж..у на песчаных пляжах. Или разворовывали гуманитарную помощь, собранную от всего сердца жителями г.Новоссибирска.

Пункт № 3 - привлечь внимание к росту цен на продукты - удалось обществу, а не наоборот... когда эти самые цены шли в рост и по сей день идут, некто - жрет арбузы в Саратовской области и "отливает в граните" своими бесполезными поручениями - наказывать тех, кто взвинчивает цены...

Пункт № 4 - Химкинский лес начали рубить около года назад. За все это время ни один едросс не высказывался против вырубки... молчали едроссы и тогда, когда там избивали граждан и т.д. И только тогда, когда опять же  общество высказало свое мнение более масштабно, путем митинга на Пушкинской площади, с привлечением людей, имеющих поддержку у граждан России намного большую чем 56%, то вдруг...

Господа "уважаемые" эксперты! Ваше "мнение" настолько ложное, настолько и угодливое и не отражает действительности! Вы опросили 2000 респондентов из разных регионов России. Пожалуйста, зайдите на интернет-ресурсы, может у вас появится другое "мнение"?..

Андрей

 


От редакции: Уважаемый Андрей (жаль, что вы не назвались по фамилии), вопросы, которые вы задаете, как нам кажется, уже колом стоят в одном месте у "экспертов", изобретающих все более интересные способы, как представить старую седую крысу белым и пушистым хомячком.

 

Мы себе очень хорошо представляем, как подтасовываются опросы общественного мнения. Нам же больше интересно, как год за годом один и те же люди умудряются врать обществу, не краснея при этом ни разу. Ведь придумать-то можно любое вранье, а вот выйти на публику и прочесть твердым голосом, глядя в глаза людям... Вот это, пожалуй, действительно профессионализм, хотя и особого рода.

Хотя есть тут и еще один аспект - выбор между "Единой Россией" и прочими не слишком-то богатый. Жириновский или Зюганов и впрямь не слишком удачная замена Путину и Ко. Если бы в опросе стояли какие-либо иные партии, результат был бы, наверно, иным. Но других к выборам, как известно, не допускают.

Но по вашей просьбе, чтобы не быть голословными, предлагаем вашему вниманию опрос с теми же вопросами, что и у ФОМа. А результаты скажут сами за себя, без особых комментариев.

А.Б.

 



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 232
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Советский написал 04.09.2010 02:54

А не могли бы вы не только "цель", но еще и "способ достижения" этой цели опубликовать? - Мычалово (04.09.2010 02:46)
А вы только свои тексты читать умеете?
"Почему бы после того,как бюллетени народ отправил в избир. урну(слово-то какое,урна!)=не начать записывать
ПРОИСХОДЯЩЕЕ ВНУТРИ НА ВИДЕО?! ДА С ВЫХОДОМ В ИНТЕРНЕТ?!дЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ=СВОБОДНОГО ПРОСМОТРА И ЗАПИСИ?! "
(без названия)
Krasnov [2010] написал 04.09.2010 02:52
>Автор
>Господа "уважаемые" эксперты! Ваше "мнение" настолько ложное, настолько и угодливое и не отражает действительности!
Естественно ложное. Думаю 60-70 процентов вообще ответили бы что они все эти выборы и партии видели в гробу, и что у них есть более важные занятия чем посещение избирательных участков в день выборов. Еще процентов 10 проголосовали бы за коммунистов (не потому что им симпатизируют - а "на зло всем"). Тех же кто симпатизирует "единой России" я лично в обычной жизни давно не видел. Но допускаю что они существуют где-то, как снежные человеки и инопланетяне.
(без названия)
Мычалово написал 04.09.2010 02:46
== Нужно поставить тотально все выборы под контроль общества=тогда на выходе-будет настоящий результат. ==
А не могли бы вы не только "цель", но еще и "способ достижения" этой цели опубликовать? Мои-то способ и цель - очевидны и очевидно достижимы личными усилиями даже самого неумного человека. А ваши?
Re: - Мычалово (04.09.2010 02:19)
Советский написал 04.09.2010 02:32
Нужно поставить тотально все выборы под контроль общества=тогда на выходе-будет настоящий результат.
А не тот,что на выходе от избиркомов,которые закрываются от общественности и подгоняют результаты=как им спустят!
(без названия)
Мычалово написал 04.09.2010 02:19
== Хотя есть тут и еще один аспект - выбор между "Единой Россией" и прочими не слишком-то богатый ==
Ни в коем случае не рассматривать партии и политиков как личности! Рассматривать их только как функции. И в таком случае правило для голосования окажется сформулированным еще самим Макиавелли: В борьбе сильного со слабым поддерживай слабого, ибо когда сильный расправится со слабым он примется за тебя.
Т.е. голосовать по любому политическому поводу нужно всегда за второй номер, поскольку цель такого голосования - ослабить сильного. Можно и за последний, но за второй - надежнее, что голос не пропадет.
Это и "гражданственно" и "имеет смысл" для самого голосующего.
Когда очевидно, что выборы - фарс, то что лучше - игнорировать выборы или идти и портить бюллетень еще не имеет столь простого и логически обосновываемого ответа. А этот - имеет.
(без названия)
Советский написал 04.09.2010 02:08
Вообще,эти выборы настолько в глазах народа не серьезны,что миллионы не ходят на них,считая,что это туфта...
Хее... На улицах давно в городах стоят видеокамеры-менты отслеживают порядок на улицах.
Почему бы после того,как бюллетени народ отправил в избир. урну(слово-то какое,урна!)=не начать записывать
ПРОИСХОДЯЩЕЕ ВНУТРИ НА ВИДЕО?! ДА С ВЫХОДОМ В ИНТЕРНЕТ?!дЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ=СВОБОДНОГО ПРОСМОТРА И ЗАПИСИ?!
Если избир. комиссия честная,то все и видно,что честная.А если нет...
Видео-будет билетом в места не столь отдаленные...
И никакой супер-электронной системы для подсчеты голосов не нужно.
Все по старинке,но с видео-контролем.
Интересно,в школах Интернет есть,а в избиркомах трансляции через Интернет нет?
Да сегодня даже в любом маленьком магазинчике-такие видео камеры стоят.
А на выборах РФ нету! Ха! Не зря,наверное.Есть что скрывать!!!
123
S.A. написал 04.09.2010 01:20
Вся беда в упаднических настроениях, из-за чего много людей не приходит на выборы.
===============================================
Это, во первых, не беда вовсе, а народное счастье. А во вторых, пусть и придут, слава Богу, подсчитают как необходимо. И это правильно, народ нельзя допускать к честному голосованию - не дорос еще.... Может так лет через 50... Но 50 лет у народа и страны впереди нет...
(без названия)
S.A. написал 04.09.2010 01:18
Я буду голосовать за ворье из Единой России. Во первых, кто бы не был вместо них, все равно ворье, а эти умеют гипнотизировать великий народ победитель и он не бунтует. Это хорошо и правильно. А то придут уж совсем мразь, плохо всем будет... А честных и вообще взять неоткуда...
(без названия)
123 написал 04.09.2010 00:57
Вся беда в упаднических настроениях, из-за чего много людей не приходит на выборы.
Эти упаднические настроения старательно культивируют подконтрольные режиму сми, к примеру, публикующих такого рода опросы. Человек думает, что уже нет смысла идти, что все уже просчитано, что без него выберут, результаты подтасуют, а педросам только этого и надо, и именно для этого они отменили нижний предел явки на выборы.
Не нужно быть вундеркиндом, чтобы понять элементарную вещь, чем больше народа придет на выборы, тем меньше шансов будет у единоросов набрать нужное количество голосов.
(без названия)
итр написал 04.09.2010 00:46
56+8+7+4=75 человек? Неужели теоретически - столько всего и потребуется для выборов ? Типа - 56 ментов, 8 набюдателей от КПРФ, 7-от ЛДПР, 4-от "пагтии жизни-смерти".
"... опросили 2000 респондентов из разных регионов" -
Мммммм-да..похоже, что "ихстирмисты - респонденты", специально сговорились "говорить наоборот": по принципу - ежели они нам врут...то и мы им...так же... (оппозиции стоит взять на заметку ноу - хау!)
Лохи из т.н. Фонда "Общественное мнение", очевидно всерьез полагают идентичность результатов "тайного" и "открытого" голосования ....Щас..размечтались...а как было бы хорошо:
"Ну..бля, а теперича - и...хто тут противу власти - прошу поднять руки"
Ааааааа....хенде хох! ваффен хинлеген! ***тлер капут!
Пора определятся с Будущем России. Социально-экономические основы Русского Мира
http://fatum.medvedskiy.ru/ написал 04.09.2010 00:36
1. Земля - всенародное достояние.
Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
2.Ссудный капитал запрещается.
Предоставление кредитов на основе ссудного процента считается антигосударственным деянием.
3. Коррупционнеры и казнокрады в исполнительной, законодательной, судебной власти объявляются вне закона.
Лица нанесшие вред государству казнокрадством или коррупционной деятельность свыше 1 миллиона долларов должны быть осуждены трибуналом в соответствии с действующим законодательством.
(без названия)
гра написал 04.09.2010 00:26
Хотя есть тут и еще один аспект - выбор между "Единой Россией" и прочими не слишком-то богатый. Жириновский или Зюганов и впрямь не слишком удачная замена Путину и Ко. Если бы в опросе стояли какие-либо иные партии, результат был бы, наверно, иным. Но других к выборам, как известно, не допускают.
===========================================================================
Кого не допускают , господин Баранов? Человека-невидимку? Так что фонд этот пресловутый прав. Придете и увидите в бюллетнях Медведев, Путин. ну может быть Зюганов, Жириновский. Да еще Кремль выпустит какого-нибудь "чертика из табакерки" за неделю до выборов. Так , что как писал господин Пелевин: выбор небогат- либо быть клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss