Мне совершенно непонятно, почему статусные либеральные деятели с такой злобой говорят об акции "антифа" у администрации Химок. Происшествие очевидно не требует такой эмоциональной реакции. В чем суть случившегося вечером 28 июля? Произошла демонстративная десакрализация власти: вооруженные милиционеры, комически тикающие от группы безоружных тинейджеров (дымовые шашки, пустые бутылки от минералки и пара травматиков - не тот потенциал, который должен обращать патрули в ретираду), да позорно незащищенное здание районной администрации, глава которой в апогей кризиса вокруг лесопарка отбыл на вакации в Красноярск (вот алиби - всем алиби алиби). Такой вот рейд Басаева-light.
Был ли этот рейд ошибкой? С моей точки зрения, да: из-за несопоставимости политического эффекта и издержек, главная из которых - формальное основание спецслужбам вести повальные гонения на молодежное анархо-антифашистское движение.
Ребята (форма множественного числа, включающая в себя и парней и девчат), которые несли баннер про фашистскую оккупацию, должны были понимать (книги, фильмы) «фашистский алгоритм» ответных репрессий: за налёт на комендатуру (кстати, водружение своего флага куда эффективней выбивания 4 (четырех) окон в начальственных апартаментах) оккупанты хватают пару-тройку уважаемых людей и вешают на площади, потом расстреливают ещё десяток заложников, проводят облаву по угону в Германию, а настоящие подпольщики дрожат по подвалам.
«Точечное» насилие, даже «бархатное» (а в Химках, подобно тому, как писали в титрах при экранизации Толкина, «во время съемок не один орк не пострадал») - это всегда самая неэффективная политическая стратегия. Вот это и должны были сказать либералы горячей молодежи. А не проклинать и не брызгать слюной.
Тем более, что идиотская похвальба «Коммерсанту» якобы лидера акции, глумливо говорящего, что на лес плевать, главное - шухер, куда лучше демонстрируют убогость таких арт-диверсий, чем все надсадные завывания о «подонках и провокаторах» и об окончательно загубленном деле защитников леса на «Эхе Москвы» и в ЕЖе.
Ведь либералы считают, что обладают высшей политической мудростью (история учит, что все пути кроме дороги свободы и терпимости ведут в тупик и проч.).
Ну, так с позиции этой мудрости исторических победителей клерикализма, абсолютизма, деспотизма, фашизма и коммунизма и дайте советы племени младому, незнакомому. А истерические проклятия еще никого не убеждали.
Разъясните радикально-демократической оппозиции необходимость мирных либеральных методов борьбы за общественные интересы. И делайте это так же вдумчиво и старательно, как вы это делаете, десятилетиями склоняя Кремль к либеральным реформам. Ведь в нашем обществе, каждая клеточка которого пронизана насилием (и физическим, и психологическим), острым ощущением бесправия и ксенофобией, простые причитания на тему, как нехорошо кидаться камнями, оказывают такой же педагогический эффект, как, допустим, негодующие крики пенсионеров на юных футболистов, разбивших мячиком окно.
Только через много лет историки смогут оценить, был ли «рейд на Химки» поражением начинающегося у нас на глазах народного антикоррупционного движения или, напротив, переломным моментом, рождением новой героической мифологии сопротивления. Был ли это, условно говоря, «десант в заливе Свиней» или «штурм казарм Монкада»?
Но, повторюсь, я не понимаю раздражения статусных либералов. Конечно, соответствующие публицисты, которые сейчас объединяют либеральную оппозицию с фашизмом, начнут - до кучи - объединять и с "антифой". Такая у них получится страшная оппозиционная гидра - союз «оранжевых» с национал-большевизмом и интернационал-анархизмом.
Но ведь это только повышает политическую капитализацию. Получается, что либеральной оппозиции удалось создать многовалентную оппозиционную коалицию - справа налево. Такая способность всегда признак силы. Типа, трепещите, супостаты...
Главная «разводка» либеральной фронды - это нескрываемый намек апологетов путинизма: раскачаете лодку - придут русские фашисты, радикал-популисты, неосталинисты и антисемиты. Действует идеально: вот вам не нравится, что не соблюдают там какую-то статью Конституции. Может, вы хотите, чтобы к власти пришел Лимонов?! А вы читали в «Российской газете» его программу?! (Вот газета, а вот сухие подгузники.) Положим, Лимонов к власти не придет, даже если очередную акцию на Триумфальной выкосят из пулеметов*. Впрочем, нас ли, видевших в Кремле Коржакова, Грачева, Сечина и Сергея Иванова, запугивать «подростком Савенко»?
Но теперь у либеральной оппозиции появилась возможность для ответных публицистических заходов: вы нам скажете, что либо еще раз Путин - либо Квачков. А в ответ будет: либо мы, гарантирующие вам, гады, какой-никакой, а «Habeas corpus», либо - memento Химки.
Вы нам грозите «коричневой» дубиной - ну так понюхайте «черный» кулак. Так уже было в 1906 году - царь грозил кадетам охотнорядцами, а кадеты царю - эсерами-бомбистами.
*Это не совсем черный юмор. Вот центральный сюжет недавно вышедшего фантастического сборника «Ночь Накануне» (С.Лукьяненко, А.Кивинов и др.) - после провокации ФСБ на Тверской улице расстреливают марш несогласных (под экологическими лозунгами - должны нести березовые ветки!). В ответ на взрыв возмущения по всей стране к власти приходит фашистская хунта, заливающая Россию кровью. По этой хунте НАТО наносит ракетный удар. Ответный ядерный залп становится запалом к Армагеддону.
|
|
