Кто владеет информацией,
владеет миром

В деле об убийстве Анны Политковской Кремль и Березовский слились во взаимном экстазе

Опубликовано 29.08.2007 в разделе комментариев 26

В деле об убийстве Анны Политковской Кремль и Березовский слились во взаимном экстазе

Как сообщает сайт «Инопресса», в зарубежные СМИ активно обсуждают заявления генпрокурора России Юрия Чайки по делу об убийстве Анны Политковской.

Так, британская «Guardian» пишет, что Юрий Чайка, возложив вину за убийство на одного из главарей чеченской мафии и преступные элементы в рядах российских спецслужб,  намекнул, что заказчиком журналистки был некий российский гражданин, проживающий за границей. Он, по утверждению прокурора, спланировал убийство с целью дискредитировать Владимира Путина. На вопрос о том, имеет ли он в виду Бориса Березовского, Чайка отвечать отказался, однако улыбнулся.

Между тем правозащитные группы скептически отнеслись к версии о том, что убийство мог заказать живущий в Лондоне Березовский. Их не удовлетворило запоздалое официальное объяснение убийства Политковской.

Борис Березовский заявил, что непричастен к убийству, однако сказал, что не удивлен подобными намеками Кремля. «Политковская не была моим близким другом, - сказал он «Guardian». - Но она была моим другом, и ее уничтожили те, у кого вызывали гнев ее публикации».

Большинство независимых наблюдателей связывают убийство Политковской с ее профессиональной деятельностью. Подозрение падает на российские спецслужбы и промосковские чеченские силы, которые контролируют положение в республике.

Что касается Березовского, которого Кремль считает замешанным также в убийстве Александра Литвиненко, генеральный прокурор не предоставил доказательств его причастности к данному делу. При этом Чайка подверг развернутой критике Великобританию, обвинив ее в отказе сотрудничать с Москвой в вопросе об экстрадиции Березовского.

Американская газета «Wall Street Journal», озаглавила свой материал: «Кремль заявляет о причастности своих недругов к убийству журналистки». В подзаголовке под названием «Власти следуют тенденции очернения оппонентов» подчеркивается, что генеральный прокурор объявив о первых арестах по делу об убийстве видной оппозиционной журналистки, возложил вину за это преступление на врагов Кремля.

Это утверждение вторило высказываниям Владимира Путина и было сделано в контексте более широкой стратегии Кремля: очернения противников, находящихся за границей, дабы снискать поддержку масс, пишет издание.

Чайка заявил, что заказчик убийства - это человек, живущий за пределами России, усилия которого «нацелены на дестабилизацию обстановки в стране». Имени подозреваемого Чайка не назвал, но сообщил, что заказчики убийства хотят вернуть страну «к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи».

Подобные высказывания Кремля являются намеками на Бориса Березовского, когда-то близкого к кремлевской власти человека, который поссорился с Путиным после того, как последний стал президентом, и бежал в Лондон, не дожидаясь привлечения к судебной ответственности. Березовский презрительно назвал высказывания Чайки «психопатическими» и заявил, что за убийством стоял Кремль.

Чайка также сказал, что ОПГ, убившая Политковскую, возможно, была причастна и к убийству в 2004 году американского гражданина Пола Хлебникова, редактора русской версии журнала «Forbes».

Из заявления прокурора можно сделать вывод, что смерть Политковской останется, как ранее многие другие заказные убийства в России, таинственной историей, о подоплеке которой можно лишь догадываться, заключает издание.

Итальянская «Corriere della Sera» пишет о Бориса Березовского на новые обвинения генеральной прокуратуры России:

«Речь идет о заявлениях психопатов. Это неоспоримое доказательство того, что они больны, психически больны. Не только Чайка, но и все окружение Путина, да и сам Путин».

«Как я могу реагировать, - говорит Березовский. - Естественно, я говорю, что я ни в чем не виноват, так же, как я ни в чем не виноват по делу Аэрофлота, по которому я нахожусь под следствием. Я приказал своим адвокатам не участвовать в этом фарсе».

По телефону из своего дома в Лондоне Березовский поясняет, что он подразумевает под словом «фарс». «Ну как же? Когда была убита Политковская, Путин, который находился в Германии, сказал, что это была почти неизвестная журналистка, что никто и имени ее не слышал. А теперь Чайка утверждает обратное, что ее убили, чтобы дестабилизировать ситуацию в России. Им следует хотя бы договориться между собой!».

Истинные виновники убийства Политковской, по словам Березовского, станут известны только после того, как в России сменится власть: «Когда у власти будем мы, мы назовем заказчиков и исполнителей этого убийства. Так же, как и авторов убийства Александра Литвиненко».

Комментируя очередные взаимные «разоблачения» традиционных спарринг-партнеров - Кремля и Березовского, политолог Руслан Саидов сказал:

«Похоже, что подполковник ФСБ Павел Рягузов и этническая ОПГ могли иметь отношение к убийству Анны Степановны Политковской. Хотя то, как Рягузова сперва использовало, а затем сдало собственное руководство, а сдали его так же, как год назад сдали Байсарова, выглядит мерзко.

Я не имею никаких симпатий к Рягузову, как и к покойному Байсарову. Скорее, наоборот. Но только кто из сотрудников и агентов после таких выкрутасов будет вообще в чем-то доверять ФСБ? Впрочем, это дело самой ФСБ.

Если бы прокурор Чайка ограничился только Рягузовым и этнической ОПГ, это смотрелось бы достаточно убедительно на Западе. Кремль мог бы говорить, что следствие продвигается, что есть первые результаты. То есть, Путин явно набрал бы очки.

Однако как только прозвучал намек на Березовского, все стало выглядеть как скверный фарс. На кого это вообще было рассчитано? Ведь в генпрокуратуре и ФСБ все-таки далеко не дураки!

Известно, что российские люди и без Юрия Чайки давно убеждены в том, что за всеми мировыми напастями, включая землетрясение на Сахалине и регулярные перебои водоснабжения в Сочи, стоит «злодей» Березовский. Кремль и Борис Абрамович совместными усилиями создали  эту дурацкую картинку для оболванивания людей, и она, как мы видим, работает к взаимному удовольствию.

Запад же, наоборот, в бред насчет «ужасного» и «всемогущего» Бориса Абрамовича не поверит, так как цену ему прекрасно знает. Наоборот, намек на олигарха полностью дезавуировал все остальное, сказанное Чайкой. Вместо впечатления, что следствие движется, на Западе вновь убедились, что кроме политической пропаганды генпрокуратура в деле Политковской если чем и занимается, то лишь тем, что «отмазывает» реальных заказчиков, которые этой самой прокуратурой «рулят».

Остается вопрос: ФСБ и генпрокуратура сознательно добивались такого результата, еще больше дискредитирующего Путина,  или это случилось по недомыслию, из-за недостаточной квалификации?».



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сколько можно гнать пургу?
Алла написал 29.08.2007 09:32
Товарищ Психопат не обязательно дурак.
Дурак это человек с нарушенными интеллектуальными способностями по разным причинам, а психопат умен, но ум у него своеобразный-механический, он мыслит щелчками-понятиями, прыг скок прыг скок. Дай психопату набор слов он прекрасно соорудит статью, но от беда эмоции психопата выдают они своеобразные- и личико и ужимки и поведение, результаты труда же в особенности выдают психопата.
Я не знаю про ФСБ, но у Путина в так называемом Правительстве много психопатов. Да и Путин-как человек здоровый может НЕ ЧУВСТВОВАТЬ БОЛЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ? Почему допускается подобное?
Путин наверное тихий психопат, вежливый, как впрочем и Береза. А Ельцин так тот был шумный алкоголик. Видишь как отличаются психопаты. Вот у Путина маниакальное стремление всех опутать нефтяными трубами и газовыми. Это Вам не напоминает поведение Березовского?
И В ФСБ наверное есть умные психопаты иначе КАК ЗАКОН О РАЗМЕЩЕНИИ ВОЕННЫХ БАЗ НАТО НА ТЕРРИТОРИИ СССР ПРОЛЕЗ В ДУМЕ?
Кстати та фракция которая одобрила, кажется там много супербогатых, а им детишек голодных не жалко?
Вот в прогрессивных странах в НАСА тесты разрабатывают. а Россия отстает Депутаты не сертифицированны.
Дааааааа
Алла написал 29.08.2007 09:23
Молодец Береза почувствовал что подходит под диагноз маниакально-депрессивного психопата-столько денег нахапал и нелегальным путем. И взгляд у него такой тяжелый.
Плохо только что в России до сих пор не стали изучать в университетах и на кафедрах медицины и психологии множество прекрасных как народных писателей так и специалистов трудов из англоязычных стран по теме КОРПОРАТИВНЫЙ ПСИХОПАТ И вОообще мало знакомят народ с темой маниакально-депрессивного состояния при котором нажива как и трата денег определенным способом невзирая на страдания и бедность окружающих людей однозначно дает диагноз асоциальной патологии и психопатии
За Березу кто-то хорошо трудится чтобы обратили внимание на эту развивающуюся тему англоязычных стран. Каждый идет к коммунизму своим путем. Кто знает может Береза прав-рыбак рыбака видит из далека.
автору
Сколько можно гнать пургу? написал 29.08.2007 08:42
>> Ведь в генпрокуратуре и ФСБ все-таки далеко не дураки!
Не дано. Ох, не дано!
С сайта АРИ... интересующимся...
wolodja написал 29.08.2007 07:41
http://ari.ru/doc/?id=2953
...
Судите сами: 10 человек - это, как выше было замечено, довольно серьезное подразделение, которое не всякому «иностранному заказчику» по карману. Из этих 10-ти - как минимум один сотрудник ФСБ, два или три - сотрудники МВД. Тут уже одним карманом такую команду не наймешь - уж больно редко оборотни в погонах да еще и из разных ведомств организуют такие вот террористические группы. Здесь не только карманы нужны, а еще и связи глобальные, чтобы каждого бывшего проверить: а оборотень ли он на самом деле или может подстава? Но и это решаемо, если предположить, что приказы отдавал «иностранный заказчик» с выходом на МИ-6. Удивляет другое. Удивляет, что десять человек, обладающих столь мощной информацией для шантажа как минимум после убийства спокойно и как ни в чем не бывало жили целых 10 месяцев! Это что ж, в МИ-6 такие дебилы, что оставили такие важные нити к себе? Очень вряд ли. Скорее нити ведут куда-то в недра россиянских спецслужб, недра настолько мощные и настолько уверенные в своем всемогуществе, что, ни много знающего подполковника ФСБ, ни его коллег по группе, никто и не подумал убирать. А тут вон оно как вышло: хороший кусок цепочки арестовали. Кто? Непонятно, конечно, но явно не те, кто отдавал подполковнику приказы - те бы его просто умерли от инфаркта или там в окно выбросили. Так что судя по всему, где-то намечаются серьезные разборки. Пока под замес попал один подполковник, но что будет дальше? АРИ с интересом следит за развитием событий.
...
Жадность и приватизация - беда для бедных и богатых
Мозга написал 29.08.2007 04:41
Это вам наука.
Будите знать как из парторгов насильно делать частных бизнесменов, капиталистов и олигархов.
Мышление то у парторга БАБа все равно осталось коммунистическим, а эти ваши деньги он все равно потратит на мировую революцию.
Вообще все революционеры от Ленина до Сталина, только тем и занимались, что устраивали убийства, революции и теракты, а Березовский-Еленин, как его в комсомоле и учили, только о революциях и говорит, а устраивает только убийства, взрывы домов, войны и теракты.
Вот некоторые говорят, что Ельцин начал чеченскую войну, а кто в то время был главным советником у Ельцина, кто управлял этим пьянтосом, все знают - Березовский. Но он же "хотел как лучше", как его мозга соображала, нефть хотел чеченскую приватизировать, по ленински - "невзирая ни на что".
Жадность и приватизация, вот где беда для всех - и для богатых и для бедных.
(без названия)
ЭМВЭ написал 29.08.2007 02:14
И вовсе не эта фраза является ключевой в Чайке. Как раз здесь всем понятно, что что вставка вписана в Кремле. За минуту до входа в высокий кабинет. Инструктором ЦК. Или компутер автоматически внес, у них программаспеллинга ошибку выдает, если баб не вставлен.
А вот пассаж оболигархах и кое-кех, мечтающих вернуться в прошлое - это высшая степень разума обиженного на своих сородичей честного
патриотичного чиновника. Он их носом об тэйбл сунул. Друзей своих обогатившихся многомиллиардно.
И поэтому он дважды не психопат.
Просто, некоему сдать ему своих друзей под суд. Вот и жалуется исподтишка изящно.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss