. Одна из главных проблем современности - наступление глобализации. Различия в оценках ее роли фактически поделили человечество на два лагеря - сторонников и противников. Это война без границ - бои идут по всем направлениям; несмотря на рост сопротивления, сторонники глобализации наносят свои удары. Очевидны их успехи в области культурной глобализации. Захваченные позиции в области мировой индустрии, позволяют навязывать англо-американскую музыкальную культуру во всех уголках мира. То же самое происходит в сфере кино, радио и телевидения, причем даже в странах самых мощных национальных культур.
Спорт, и футбол в частности, являясь значительной частью культуры досуга, также активно подвергаются атакам глобализации, но, к сожалению, эта тема совершенно не исследуется. Завершившийся чемпионат мира по футболу в ЮАР - это повод внимательнее присмотреться к главным тенденциям развития мирового футбола, которые навязываются глобалистами и месту России в этом процессе.
Х Х Х
Правильно утверждается, что современный футбол - это одна из разновидностей бизнеса, а разыгрываемые чемпионаты всех уровней, хотя и носят спортивно-соревновательный характер, сегодня превратились в коммерческий продукт, продаваемый потребителю. Чем выше стоимость клубов и игроков - тем дороже продукт (игры между ними) и тем больше должен платить потребитель. Внедрить футбол в должной мере в США не удалось, поэтому самый состоятельный и массовый потребитель - в Западной Европе. Отсюда и основное направление глобализации - создание условий для ничем не ограниченной концентрации лучших футболистов мира в нескольких западных странах . Эта концентрация за последние полсотни лет и происходила по нарастающей. Главными поставщиками футбольной живности стали Латинская Америка и Африка, хотя достаточно интенсивны и миграции европейских игроков внутри системы. Но в этом, вроде бы броуновском движении, лучшие и перспективные всегда следуют по строго определенным маршрутам.
Территориальный аспект футбольной глобализации дополняется финансовым. Наиболее огромные капиталы сосредоточиваются в главных опорных точках - суперклубах. Создание суперклубов и раньше имело место. Всегда находились болельщики-миллионеры, которые не скупились на вбрасывание круглых сумм в футбол. Сегодня ставки выросли многократно, Чтобы крутиться в этой нише, нужны миллиарды - среди владельцев все больше арабских шейхов и абрамовичей постсоветского разлива
Джомолунгма клубного мирового футбола сегодня - в Англии. Две вершины поменьше - Испания и Италия. Именно эта тройка лидирует. Любой болельщик легко назовет 5 английских, 3-итальянских и 2 - испанских клуба, лидирующих сегодня по расходам на приобретение звезд. Чуть пониже - Германия, затем Франция, Голландия. В этих странах лишь отдельные команды ( к примеру Бавария и Лион) могут сравниться по затратам с ведущими клубами упомянутой троицы. Таким образом, примерно в 10-15 клубах Западной Европы сконцентрирован основной цвет мирового футбола. Именно эти клубы-патриции с очевидным постоянством выигрывают свои национальные чемпионаты и сталкиваются на последних этапах главного клубного первенства - Кубка чемпионов. Туда иногда проскакивают плебеи, но их быстро опускают.
Пылесос футбольной глобализации требует слома количественных ограничений на легионеров. Политические преимущества создания Евросоюза тут же были использованы собственниками футбольных клубов. Футболисты из стран этого союза могут без ограничений перемещаться по его клубам. Но подчеркнем, что, даже в рамках Европы, лучшие и перспективные двигаются в западном направлении, а не оправдавшие авансов и сходящие по возрасту - в восточном. С успехом разрушаются барьеры ограничений и для африканцев с латиноамериканцами. Первые уравнены в правах с местными игроками, т.к. являются выходцами из бывших колоний (Франция, Голландия, Бельгия); вторые - поскольку легко предоставляют доказательства о своих итальянских испанских или португальских корнях. В конечном итоге, за каких-то два десятилетия в ряде европейских стран образовались такие футбольные интернационалы, что диву даешься. Нередки случаи, когда болельщик не видит на поле ни одного местного игрока. Банальные примеры - итальянский Интер и английский Арсенал.
Отметим одну характерную и немаловажную особенность. В прошлом, любовь как к национальным сборным, так и отдельным клубам была присуща самым отвратительным режимам - тоталитарным и авторитарным. И это понятно - эти режимы бесконтрольны; не несут никакой ответственности за принятые решения и ищут любые формы популярности. Пионером был Муссолини, при посещении стадионов, первым одевший футболку фаната. Не случайно именно при нем итальянцы дважды подряд становились чемпионами мира. Добавим, что именно итальянские фашисты первыми начали манипуляции с гражданством игроков, когда обнаружив итальянских бабушек у игроков аргентинской сборной Монти, Орси, Гуаиты, выдали им итальянские паспорта и задействовали уже в своей сборной. По такой же схеме , через выдачу российских паспортов легионерам, только без всяких бабушек, предлагают ползти дальше нашему футболу и многие наши спецы. О Гитлере и его понимании сути спорта и говорить нечего - достаточно посмотреть «Олимпиаду» Лени Рифеншталь. Странно, что самый нацистский клуб того времени «Шальке» вдруг стал современным рекламным избранником нашего Газпрома. Знаменитые испанский «Реал» и португальская «Бенфика» немалым обязаны фашистским лидерам того времени Франко и Салазару. Бразильская хунта в 1950 и аргентинская - в 1978г. десятками тысяч похищали, пытали и убивали представителей оппозиции; но одновременно создавали все условия своей футбольной элите и с успехом получали аплодисменты обывателя за организацию мировых футбольных первенств.
Сегодня - 21 век. В подавляющем большинстве стран политическая власть не позволяет себе во всем действовать по лекалам упомянутых режимов прошлого. Открыто протежировать какой-либо клуб - значит подвергнуться возможности публичных обвинений и обоснованной ненависти болельщиков абсолютно всех других клубов.
Другое дело - сборная. Здесь политическая власть всегда готова показать свою заинтересованность. Главы государств и политические элиты всегда готовы показаться на играх сборных, встретиться с командами, вручить награды отличившимся и даже заняться разбором полетов и скандалов , что продемонстрировали только что Саркози и французские депутаты. Во время ЧМ и Европы власть нередко берет на себя часть расходов федераций, устанавливает премиальные. Но финансовые шаги делает уже крайне осторожно, опасаясь отрицательной общественной реакции.
Х Х Х
Что же у нас в России. Способны ли мы конкурировать на равных с ведущими футбольными странами, как по линии ведущих клубов, так и на уровне сборной?
Не надо быть экономистом, чтобы понимать, что процветание футбольного бизнеса на 90% зависит от потребителя и его кармана. Учтем, что высший профессиональный футбол России доступен путем личного посещения стадиона лишь в 13 регионах , т.е. крайне ограниченной части населения. При таких обстоятельствах, главным источником дохода для футбола должно быть ТВ с его рекламным ресурсом. Но как не пытаются у нас загнать болельщиков на платные спортивные каналы спутникового ТВ, однако полтора десятка лет показали, что подавляющее большинство не может позволить себе заплатить 8 тысяч рублей за установку оборудования по приему НТВ +, а затем ежемесячно платить около 1000 руб.
Определяющими для российского футбола являются две цифры. Первая - средняя посещаемость на матчах чемпионата России, которая стабильно держится на протяжении последних лет - не более 13000 зрителей. Вторая - на транслируемые матчи бесплатного ТВ настраивают свои телевизоры лишь четыре собственника из ста. Десятикратное увеличение телепросмотров и заполненные трибуны во время матчей Россия - Германия или ЦСКА - Интер - это всего лишь разовые восклицательные знаки. При таком низком зрительском интересе рассчитывать на внимание телекомпаний, озабоченных выгодной продажей рекламного времени - невозможно. Не случайно последние годы мы наблюдаем одну и ту же картину - футбольные функционеры с воплями «о социальной значимости футбола» просят власть вмешаться в их договорные отношения с телегенералами.
Если мы хотим на серьезном уровне говорить о проблемах российского футбола , необходимо, прежде всего, исходить из его полной, и главное, объективной убыточности. Когда новый президент РФС Фурсенко, с вдумчивостью нобелевского лауреата, обещает сделать наш футбол самоокупаемым, а сидящие в зале делегаты конференции единогласно ему аплодируют - невольно согласишься с интернет-остряками, что он больше напоминает лектора в школе для дефективных.
Сегодняшний футбол России - аналог кошачьего бытия. Семь клубов ( Зенит, ЦСКА. Локомотив, Спартак, Динамо, Рубин, Терек ) - это прикормленные жирные коты. Не важно с государственным или частным бантиком они восседают на канапе, т.к. власть и олигархи в России тесно переплетены и образуют дружный альянс. Интересы и действия в области футбола руководителей Газпрома, РЖД и ВТБ (обеспечивающих финансирование из государственного кармана Зенита, Локомотива и Динамо) совершенно идентичны действиям спартаковского олигарха Федуна, неведомых оффшорных собственников «команды лейтенантов» - ЦСКА или выведенного в колбе политпроектов - Терека. У этих избранных есть своя иерархия. Сейчас наверху пирамиды наиболее наглый вид - питерский хвостатый, которому обеспечивают возможность тырить из чужих мисок, утаскивая к себе любого игрока.
Остальные участники российского футбольного шоу - уличные особи, которые постоянно вопят от недоедания. Ну, а в целом, давайте признаем, что наши футбольные коты эпохи путинизма - ленивы и полностью нетрудоспособны. Все что им под силу - это раз в 10 лет поймать бутафорскую мышку типа почившего в бозе кубка УЕФА. Можно конечно жить надеждами, но превратить котов- кастратов в мачо - еще никому не удавалось.
Что касается сборной, то на коротком отрезке, напичкав игроков допингом долларовой зелени, можно вырвать пару побед. В конце концов мяч круглый ... Но так рассуждать и действовать могут только барыги - для государства такая логика недопустима, тем более, что в мире немало вполне разумных примеров.
Руководители футбола России и их трубадуры, говоря о зарубежном опыте, ссылаются исключительно на опыт упомянутых 3-6 стран.. Но выбирать шапку надо по Сеньке ! Не хотите ли взять за пример страны Скандинавии, Балканы, Чехию или причесавшую нас Словению? Поведать о средних заработках сербов, хорватов или словаков ? Да и взять их за образцы! Ведь живут - не умирают, и болельщики не разбежались.
Не хотят... Пожалуй не только потому, что придется вступать в конфликт с шакалами различного ранга, оседлавшими финансовые потоки спонсирования клубов и промышляющими на купле-продаже и контрактах легионеров . Страшнее, что придется обсуждать совершенно другой подход к футболу. Австрия, Бельгия, Ирландия, благополучные скандинавы и проблемные страны бывшего социалистического лагеря не пытаются идти по английскому пути. Не будем идеализировать, но совершенно очевидно, что в этих странах учитываются не только материальные возможности общества, но и определенные моральные императивы, которые достаточно просты. Невозможность поднять над головой какой-либо спортивный кубок - не может быть национальной трагедией, а выезд за рубеж нескольких, пусть даже ведущих, футболистов - это всего лишь вопрос их личного интереса. Главный, наиболее глубокий вывод будет очевиден - по приоритетности для общества спорт не может быть первоочередным. Нельзя, к примеру, ставить его впереди медицины, образования, коммунального хозяйства...
Игнорировать этот постулат может только власть, у которой не все в порядке с моралью, которая как огня боится обсуждения вопросов справедливости и, по сути, исповедует полицейский режим. Только в этом случае она, как в России, имеет возможность в убыточном футболе годами оплачивать зарубежных наемников миллионами зеленых.
В каких только спортивных позах нам не навязывают Путина. Добро бы это были только его горнолыжные катания, борцовские кимоно или бодрая мимика при толковании катастрофы в Ванкувере. К сожалению, под прикрытием этих поз, страна получила единоличное решение, создавшее олимпийскую сочинскую грыжу, которую еще предстоит закрывать ценой конвульсий всего российского организма. Теперь еще и такое же самоуправное навязывание стране чемпионата мира по футболу. В обоих случаях речь идет о важнейших для всего общества решениях, связанных с миллиардными затратами, однако не было никаких публичных обсуждений. Такое впечатление, что российское население - это исключительно футбольные фаны, имеющие возможность выезжать с командой за кордон. В поддержку решений нацлидера нам предлагают их радостные лица, да еще обычный «одобрямс» в исполнении путиноидов из спортивной элиты и попсы. Дружно поют установочную песню с шизоидным лейтмотивом о том, что «ЧМ по футболу в России позволит улучшить инфраструктуры» избранных городов. Оказывается без строительства 40-тысячных стадионов создавать современную инфраструктуру эта власть не может... .
Изобрел наш премьер и уникальную технологию. Госчиновники всех рангов, так сказать, всем кагалом набросились на спортивную опухоль, а замы премьера В.Зубков и С.Иванов даже стали членами исполкома общественной организации - футбольной федерации. Теперь путинские спортивные протеже получили возможность: с одной стороны, как члены федераций - предлагать всевозможные программы спортивного развития, а с другой, как члены правительства - выделять на это финансы. Ну, а футбольному президенту Фурсенко, имея таких «вышибал» за спиной, надо садиться за телефон и обзванивать бизнесменов. Пусть перечисляют деньжата в его обитель. Никто проверять его и этих спонсоров не будет. Да и как можно потребовать обсуждения дохода и расхода, если там же в исполкоме, еще и главный ревизор страны Степашин. Да и сам национальный лидер Путин при мячике - принимает от ходоков из футбольного народа челобитные с просьбами о помощи, проводит совещания, «делит правду» - назначает футбольным клубам «добровольных» жертвователей.
Х Х Х
Сейчас Фурсенко поведал о грядущих футбольных реформах . Читая его интервью, каждый раз ловлю себя на мысли, что мне не хватает энигмы. Конечно не той, что помогала англичанам расшифровывать переговоры гитлеровцев, а самой примитивной. Уж больно тяжелы мысли Сергея Александровича в журналистских изложениях. Тем не менее, главное в потоке его сознания мне уловить удалось. Президент РФС, как автор кодекса чести, уже оставил свое имя на скрижалях истории, но , как истый реформатор, уже зорко углядел новые задачи.
Первая - дальнейшее насыщение нашего футбола легионерами. Тут, кстати, Фурсенко идет в русле линии, которую уже несколько лет ведут все главные российские спортивные издания и спортивные телепрограммы. Они кажется внушили обществу, что российские тренеры - неполноценны по сравнению с их западными коллегами, а наши игроки не выдерживают конкуренции с легионерами, т.к. ленивы и не желают над собой работать. Так что вполне в духе этой логики будет предлагаемое решение: « Все молодые игроки из стран СНГ легионерами считаться не будут». Не будут также считаться легионерами игроки, которые « провели в последнее время не менее 70% матчей за свои сборные». Правда здесь неясно - ожидать ли нам, в качестве не подпадающих под лимит, сборников из Зимбабве, Ямайки, Фарерских островов и, особенно желанных в России - мастеров из Сомали. Этот вопрос, как сказал С.А., «пока до конца не решен ... требует проработки» . Чапай думать будет ...
Вторая - переход чемпионата России на систему «осень-весна». Зачем ? Ответ прост: «Мы синхронизируем с Европой не только трансферные окна, но и приводим в соответствие наши коммерческие процессы с европейскими» . Это проблем не повлечет - просто сегодняшний второй круг чемпионата будет назван «осенью», а первый -«весной». Ну до чего же все-таки умны фурсенки - перельманы отдыхают... .
Не знаю - пройдут ли эти революционные реформы на предстоящем исполкоме РФС. Ведь консерваторы тоже не дремлют. Вон, бывший и опальный, Мутко уже, тут как тут, критикует... «переход не пойдет нам на благо». С ним сплотился Жуков - футболист, шахматист, олимпиец, еще и вице-премьер, да и просто красавец ... .
Главное сейчас - позиция членов исполкома - наших знаменитых тружеников - тяжеловесов Зубкова, Иванова, Степашина. Поскольку, документы по концепции реформы и ее детальной проработке ни клубам , ни региональным отделениям РФС не рассылали, становится ясным, что их мнения тяжеловесам не нужны - эти башковитые ребята наверняка консультируются у осьминога Пауля. Задача перед ними нелегкая, именно им предстоит оплодотворять безжизненное тело российского футбола идеями своего креативного шефа. Отрадно, что они смело берут на себя не только фактическое, но и юридическое отцовство за этот отважный полет в будущее.. Что же, соколам из путинского гнезда и не такое по силам - будем следить за их полетами.
Наша статья начиналась с попытки описать основные тенденции глобализации в мировом футболе . Пусть читатель сам ответит на вопрос - где российская политико-футбольная власть видит свое место в этом процессе.
|
|
