Организаторы выставки "Запретное искусство" Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев признаны судом виновными в разжигании национальной и религиозной розни (п. 2 статьи 282 УК РФ) и приговорены к штрафам. Самодурову предстоит выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей, а Андрею Ерофееву - 150 тысяч. Это уже второе уголовное дело против руководства Сахаровского центра, по первому, за выставку "Осторожно, религия!" подсудимые также получили обвинительный приговор.
На выставке были представлены работы, которые не разрешили показывать в других галереях и музеях: обнажённая натура, произведения, содержащие религиозные символы и ненормативную лексику. Как сообщает печать, все произведения, в которых прокуроры усмотрели "криминал", были созданы в советское время - в 70-е и 80-е годы.
Прокурор, потребовавший для обвиняемых трёх лет лишения свободы, говорил на процессе: "Свидетели защиты говорили: "Всё, что не запрещено, то разрешено". Но сегодня мы будем оскорблять верующих, завтра - жертв сталинских репрессий, жертв фашизма, а потом участников вооружённых конфликтов. Вот, например, [созданная в 1985-1986 гг.] картина Вячеслава Сысоева "Свет против тьмы". Это так называемая игра для юного атеиста, где предлагается вырезать священников, храм, взрывчатку, огэпэушников, которые этот храм взрывают. Но предложите вместо храма изобразить Черкизовский рынок, например, фигурки гастарбайтеров, а вокруг люди с символикой радикальных националистических группировок. Какие чувства это вызовет?".
Юрий Самодуров сказал: "Государство в России уже давно перестало быть светским, а церковь позиционирует себя как департамент... Андрей Сахаров говорил: "Если бы я жил в клерикальном государстве, то я бы был за атеистов". А в атеистическом государстве Сахаров поддерживал верующих"...
Да, это было бы смешно, когда бы не было так грустно: в советские времена академик Сахаров и его единомышленники страстно защищали верующих - видимо, для того, чтобы теперь, после своей победы, клерикалы вновь и вновь сажали их на скамью подсудимых (спасибо, что пока не за решётку!).
Между прочим, мало кому известна такая подробность из жизни человека, чьи памятники до сих пор украшают большинство российских городов. Когда молодой Владимир Ильич Ульянов выступал защитником в самарском суде, ему досталось уголовное дело портного В. Муленкова, обвинявшегося в богохульстве. Злополучный портной провинился в том, что при свидетелях "матерно обругал Бога, Пресвятую Богородицу и Пресвятую Троицу".
Здесь надо пояснить, что такая матерщина в те времена была обыденным явлением, хотя и каралась, по закону, тюремным заключением. В данном случае вина обвиняемого усугублялась тем, что заодно он "ругал царскую фамилию" и самого государя императора. Есть даже картина, изображающая речь Ульянова на этом процессе: на ней облачённый, как и подобало адвокату, во фрак, Владимир Ильич страстно защищал своего клиента. И молодому юристу удалось добиться для подзащитного не самого строгого приговора - одного года тюрьмы. Во всяком случае, коллеги-юристы расценили такое завершение процесса, как успех юного помощника присяжного поверенного.
С октября 1917 года, когда бывший адвокат возглавил российское правительство, дела о богохульстве надолго отошли в область преданий. А вскоре - вот удивительное дело! - куда-то испарилось из повседневного быта и само матерное богохульство. Современным матершинникам, сколько их автору этих строк ни доводилось слышать, отчего-то не приходит в голову завернуть в "бога-душу-мать", как это делали их дореволюционные собратья. Вдруг оказалось, что наказание за богохульство и матерная брань по адресу "Бога, Пресвятой Богородицы и Пресвятой Троицы" неразрывно связаны между собой! Нет наказания - нет и преступления!
Ах, если бы со всеми остальными преступлениями из уголовного кодекса можно было так же легко покончить: отменить за них наказание, и баста!
Но вот усердные не по разуму клерикалы тянут отменённое Октябрем 1917 года "преступление" - богохульство - обратно в действующий УК. Да, собственно говоря, уже втянули. Ну что ж, воинствующие безбожники могут позлорадствовать - скоро, по-видимому, вернётся в обиход и матерное богохульство. А как иначе? Есть наказание - будет и преступление, таковы уж незыблемые законы человеческой психологии. Ведь словесные табу для того и создаются, чтобы их нарушали...
Начнутся, наверное, и новые судебные процессы по этому обвинению... Собственно говоря, всё предельно ясно. Черносотенцы исправно строчат доносы на "богохульников", судьи - зловеще шелестят чёрными мантиями, монахи в унисон с ними - чёрными рясами. Приговоры штампуются под копирку...
Но до каких же пор всё это будет продолжаться? Наверное, до тех самых пор, пока двери судебного зала не распахнутся с грохотом от мощного пинка снаружи. Их чести и их преосвященства вздрогнут от неожиданности, а на пороге появится главный адвокат по всем такого рода делам - уже знакомый нам помощник присяжного поверенного...
|
|
