Когда мне позвонило с два десятка знакомых, всегда с симпатией относившихся к КПРФ, и задало один и тот же вопрос - «У вас, в КПРФ, что, все такие идиоты?» - я решил взяться за перо. Хотя бы для того, чтобы объяснить что нет, далеко не все.
Поводом для подобных оскорбительных вопросов послужило, конечно же, постановление ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом». Оно же стало одной из причин полученного мною уведомления о своем увольнении с поста Заведующего сектором выборных технологий в ЦК. Собственно говоря, причин внезапной отставки было всего три:
- мое несогласие с ходом подготовки избирательной кампании КПРФ;
- мое несогласие с постановлением ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом»;
- мое участие в создании движения «НАРОД» и заявление о выдвижении кандидатом в президенты России Сергея Гуляева.
В связи с вышеизложенным, я считаю для себя возможным объясниться с руководством, и сделать это публично, раз уж лидер партии Геннадий Зюганов считает возможным объясняться со мной посредством СМИ.
1. Мое несогласие с ходом подготовки избирательной кампании КПРФ.
Подготовка к кампании идет из рук вон плохо. Если что-то и делается хорошо (как, например, спецвыпуск «Правды»), то, скорее, вопреки обстоятельствам, чем благодаря.
На Пленуме ЦК была продемонстрировано новое агитационное оружие - «Газель» с видео и аудиоаппаратурой. Да, это замечательно. Но здесь тот самый случай, когда «новое - это хорошо забытое старое», подобную агитмашину я, за свои средства, сделал еще на выборах в Мосгордуму в 2005 году, и потом неоднократно предлагал ЦК ее использовать. Услышали два года спустя. Но бог бы с ним, сделали - и то хорошо.
Есть вопросы и посерьезнее. Где избирательный штаб? Что он делает? Из кого состоит, и какова зона ответственности каждого? Где программа обучающих семинаров для актива партии? Где группа информационного сопровождения? Все это было запланировано, расписано, осмечено. Где все это? В частности, была предложена практика еженедельных креативных совещаний, мозговых штурмов, на которых бы сообща вырабатывались актуальные лозунги, слоганы, позиции. Почему ни черта не сделано? Вместо этого - практика «затыкания дыр», когда люди вынуждены метаться по регионам, передавать недовыполненную работу черт знает кому, а сами - писать дежурные, не нужные никому тексты постановлений и заявлений. Избирательный штаб - это боевая единица, а не богадельня и не собрание пикейных жилетов.
2. Мое несогласие с постановлением ЦКРК «О борьбе с неотроцкизмом»
Подобные формулировки я считаю позорными для партии, лидером которой когда-то был выдающийся публицист Владимир Ленин. Есть что «предъявить» Баранову, Басанцу, наконец, мне лично, по существу, без глупостей, - предъявляйте.
Я представляю себе, как смеются сейчас над нами зарубежные коммунисты, внимательно следящие за тем, что происходит в России. Смеются над «неотроцкизмом», «ложным троцкистским путем быстрой революции», пособничестве НАТО и прочими перлами. Мы, члены КПРФ, в один день приобрели себе славу идиотов высшей марки.
Я, как заведующий сектором выборных технологий, прилагаю усилия для того, чтобы люди голосовали за партию, а другие члены партии - ставят на моей работе крест. Как, каким образом теперь агитировать избирателей голосовать за КПРФ? Объяснять им, что мы эффективно умеем бороться с неотроцкизмом? Резюмирую: публикация доклада ЦКРК безусловно принесла вред партии.
Я лично - не сторонник «левачества». Я убежден, что сегодня быть русским коммунистом - это, безусловно, значит - быть националистом. Но я в отличие от многих специалистов по «русскому вопросу», считаю, что главные «русские вопросы» сегодня - о собственности и свободе (свою точку зрения по данному вопросу я более подробно изложил здесь). Бороться за «русский дух», сидя без штанов, - путь для дураков. Пропаганда этого пути - занятие для провокаторов.
3. Участие в создании движения «НАРОД» и заявление о выдвижении кандидатом в президенты России Сергея Гуляева.
Здесь, если следовать духу и букве Устава КПРФ и Программы партии, все совсем просто. Вопрос первый: «Было ли решение КПРФ о выдвижении кандидата в президенты, которое (по факту своего существования) запрещало поддерживать иных кандидатов?» Ответ: не было. Вопрос второй: «Запрещено ли совмещать членство в КПРФ с членством в общественных организациях, разделяющих основные положения программы КПРФ?» Ответ: не запрещено. Ну и третий, контрольный вопрос: «Есть ли иные претензии?» Ответ: пока не поступало.
Движение НАРОД (НАциональное Русское Освободительное Движение) создано 23-24 июня, и его основные цели - свобода, справедливость, национальное возрождение - практически дословно совпадают с программными целями КПРФ.
Мы решили выдвинуть свою кандидатуру на грядущие президентские выборы - Сергея Гуляева. Сергей Гуляев - крепкий 45-летний мужик, воевал в Афганистане, был ликвидатором последствий Чернобыльской аварии, служил в армии, ушел в отставку в звании майора. Был депутатом питерского парламента, сумев на выборах победить представителей партии власти. Воспитывает троих детей. Беспартийный, как, кстати, и кандидат от КПРФ на прошлых президентских выборах Николай Харитонов.
Гуляев, человек, безусловно, талантливый и боевитый, способный реализовать цели, обозначенные нами в программном манифесте, и действовать в интересах большинства граждан России. И я не вижу ничего зазорного в факте моей личной поддержки данной кандидатуры.
Я убежден: самое разумное, что может сделать в данной ситуации руководство партии - прекратить истерику. Остановиться. Если есть повод для дискуссии (а он - явно есть) - необходимо эту дискуссию провести. Если есть основания для претензий по существу к партийным товарищам - их надо спокойно, аргументировано предъявить. А сейчас необходимо опять-таки спокойно, без нервов, сделать три шага:
1. Отменить постановление ЦКРК как ведущее к расколу в партии;
2. Объявить мораторий на принятие мер партийного воздействия по идеологическим мотивам;
3. Объявить широкую внутрипартийную дискуссию по 3 вопросам:
- кандидат в президенты России от КПРФ - кто он?
- методы прихода коммунистов к власти (в т.ч. и обсуждение подготовки к избирательной кампании);
- целесообразность возможных союзов с другими политическими силами.
В конце концов, если у нас партия, построенная на принципах демократического централизма, а не тоталитарная секта, то рядовые члены партии имеют право на то, что их голос будет услышан.
P.S. Что касается меня лично, то оформленного надлежащим образом решения о моем увольнении я до сих пор не получил, а, следовательно, хотя это и несколько странно звучит, я продолжаю исполнять свои служебные обязанности.
|
|
