7 июля 2010 Минюст отказал партии РОТ Фронт в регистрации по 9 основаниям, которые, по мнению руководства РОТ Фронта, носят формальный характер.
К сожалению, судить о том, что эти основания формальны, можно только по тем четырем позициям из 9, которые обнародованы РОТ Фронтом. Некоторые из этих позиций действительно формальны, но одна просто противозаконна. Минюст потребовал, чтобы данные на каждого участника учредительного съезда РОТ Фронта были заверены нотариусом. Судя по тому, что до сих пор ни к одной партии такого требования не предъявлялось и закон этого не предусматривает, то нужно на этом основании распустить все уже узаконенные партии и начать весь процесс партстроительства в России заново.
Кстати, само нотариальное заверение 233 участников съезда стоит немалых денег. Что-то около 200 тысяч рублей минимум. Я, например, за заверение одной бумажки у нотариуса (один листик) заплатил вчера 900 рублей.
Немудрено, что конкурсы на нотариусов в Москве, например, выигрывают в подавляющем большинстве случаев родственники высокопоставленных московских чиновников.
Я, как известно, не сторонник партии «РОТ Фронт» и тоже считаю ее создание запасным кремлевским проектом. Он может понадобиться или не понадобиться в зависимости от складывающегося рейтинга других партий. Рыже-национальные партийные форматы под красным флагом, для меня противоестественны. В сегодняшних условиях, когда коммунистической партии по существу, а не по названию, в России просто нет, такого рода образования работают против коммунистической идеи. Это примерно то же, как если бы Ленин создавал РСДРП, приняв в нее всю тогдашнюю черную сотню и назвал бы членов этой организации социал-демократами. Хотя сравнение с черной сотней членов АВН конечно некорректно. АВН, это люди, которых нынешняя власть вынудила стать на позиции близкие к русскому национализму. Сегодня мало кто, даже русофобствующая нечисть, сомневается, что русские в России поставлены в положение нации, которой и упоминать-то о своей национальности фактически запрещено. Ведь недаром, почти все общественные организации русских приравниваются к экстремистским организациям. Я вижу другое решение национального вопроса в России, но при этом понимаю, что русский национализм это порождение политической системы и без ее слома проблему не решить.
Мое частное мнение состоит в том, что РОТ Фронт это не партия белых, красных или рыжих Это организация людей, для которых первейшая задача ни что иное, как встраивание в существующую политическую систему, заплыв в потоке дерьма, текущем во властные структуры.
Но при всей такой своей позиции я безусловно и открыто осуждаю состоявшийся отказ Минюста в регистрации партии РОТ Фронт!
Я даже, по-прежнему, считаю, что РОТ Фронт это политическое образование инициированное Системой.
Более того, считаю, что Система и сейчас работает на РОТ Фронт. Вы только взгляните, команда РОТ Фронта, хотя и получила отказ в регистрации, но, по утверждению его руководства, по незначительным основаниям. Это дает ей возможность или еще раз подать документы до 22 августа, или начать судиться за право существования.
На мой взгляд, это та ситуация, когда власть просто решила проверить РОТ Фронт на управляемость. Ему даны две возможности. Подать документы вновь или подать претензию к Минюсту в Суд. Мнения в руководстве РОТ Фронта уже разделились. В.Тюлькин и С.Удальцов высказались за вторичную подачу документов, а А.Баранов за судебную тяжбу.
В данном случае, мне кажется, что точка зрения Баранова более правомерна. И вот почему.
Среди тех упоминаний о претензиях, которые высказал Минюст и обнародовали Тюлькин с Удальцовым, нет ни упоминания о том, что есть какие-то претензии со стороны Минюста по численности региональных организаций и правильности их регистрации. Повторная регистрация неизбежно приведет к проверкам региональных организаций и А.Баранов прекрасно понимает, что дело не ограничится «формальными замечаниями». В то же время кремлевская челядь, по-видимому, еще не определилась, нужна ли ей еще одна партия на левом фланге. И такой вариант дает ей время подумать. Судебные же претензии будут рассматриваться в поле уже заявленных Минюстом замечаний, которые дают РОТ Фронту основание надеяться на положительное решение по отводу этих замечаний в судебном порядке.
Заодно власть имеет возможность проверить вменяемость руководства РОТ Фронта по отношению дальнейшего взаимодействия этих структур и принять удобное ей решение. На мой взгляд, сегодня власти куда более выгодна судебная тяжба, чем вторичный и мотивированный отказ РОТ Фронту. Суд позволил бы кремлевцам с большей уверенностью оправдывать свою позицию на международной арене. И в случае чего, перевести свои демократические стрелки на наш «самый демократический, самый гуманный», даже если он Басманный, Суд в мире.
Даешь регистрацию РОТ Фронта!
Руки прочь от системного оппозиционера!
Владимир Бурдюгов,
коммунист, противник системной оппозиции
От редакции: Мы сознательно даем комментарий по сложившейся ситуации не от Удальцова, Тюлькина или Баранова, который неизбежно будет выглядеть в жанре "жалких оправданий негодяя", а от комментатора, который с самого начала достаточно предвзято относился даже к самой идее создания РОТ Фронта. Владимир Бурдюгов достаточно в теме, чтобы объективно изложить ситуацию и достаточно против, чтобы не быть комплиментарным по отношению к партии и ее организаторам.
Есть только один нюанс - тактические расхождения между Удальцовым и Тюлькиным с одной стороны и Барановым с другой - это немножко фантазия. В суд подавать все равно придется, но и документы на повторную регистрацию тоже - иначе как мы объясним своим товарищам, что использовали все способы для регистрации партии?
Насчет "проверки на управляемость" - это тоже немножко фантазии. Если б, допустим, Минюст вместе с нашими "оч-чень радикальными левыми" потребовал исключить из списков партии, допустим, Юрия Мухина, осужденного за экстремизм, это было бы возможно проверкой на управляемость. А так нам просто отказали внаглую, фактически без повода - то есть сказали, что "все вы одним миром мазаны".
Весьма забавно выглядят также упреки РОТ Фронта в том, что это "политическое образование инициированное Системой". То есть, по большому счету даже терроризм инициирован Системой, поскольку является ответом на действия Системы. Но на основании этих логических рассуждений весьма странно было бы упрекать террористов в том, что все они - агенты ФСБ. Особенно погибших террористов (но "мы пойдем другим путем").
Действительно такое политическое образование как РОТ Фронт - это ответ оппозиции на невозможность легальной политической жизни в стране, кроме как в формате стояния раком перед Администрацией президента. Ряд организаций, имеющих между собой некоторые разногласия, решили на эти разногласия наплевать и объединиться ради общей цели - ликвидации Системы. Легальной ликвидации, через легальные формы политической борьбы (только не надо путать все легальные формы борьбы с участием в формировании парламентской оппозиции по "спискам Суркова") - в любой стране без легализованных форм борьбы невозможно заниматься массовой политической работой. В подполье можно создать кружок заговорщиков, а для взятия власти и особенно для ее удержания нужна массовая партия.
И не надо ссылаться на опыт большевиков - к октябрю 1917 года в партии Ленина было 22 тысячи человек, и во многом именно благодаря легальной деятельности, в том числе и участию в работе парламента, изданию газет, проведению легализованных массовых мероприятий.
Товарищ Бурдюгов сам издает легально существующие, зарегистрированные Системой СМИ (пусть и небольшие), но упрекает в фактически в сговоре с системой и осужденного Мухина, которому закрывают газету уже не в первый раз, и Баранова, редактора ФОРУМа.мск, который был буквально вышвырнут из России и сейчас техническая площадка которого находится в дальнем зарубежье, а редакция формально на Украине.
Это все равно, что упрекать Владимира Ильича за то, что он занял место в знаменитом "пломбированном вагоне" и приехал в Россию, вместо того, чтобы "несистемно" продолжать тухнуть в эмиграции.
Нам нужна легализация для того, чтобы свободно адресоваться к большим массам людей, чтобы проводить массовые мероприятия в полицейском и бюрократическом государстве, где любая нелегализованная деятельность автоматически становится подпольной и экстремистской.
Или господа "несистемные левые" хотели бы видеть нас всех по тюрьмам и зонам? Тоже вариант, конечно, но эффективность такой работы не очень большая. Но главная неприятность, что по тюрьмам и зонам окажутся не лидеры в первую очередь, а рядовые активисты. А вот такой вещи мы себе уже никак позволить не можем - существует у нас чувство ответственности за других людей. А вот в Кремле бы с удовольствием наблюдали такую ситуацию, когда, допустим, т.Баранов сидит в свободном Севастополе и пишет письма своим сторонникам, сидящим на зоне: "Вы там крепитесь..." Но вот такой радости мы нашим оппонентам не доставим. Мы будем добиваться возможности работать в России легально, с большими массами людей. И добьемся. И революцию совершим, будьте уверены.
А то, что власти нам в этом препятствуют - так это ж понятно...
Анатолий Баранов, секретарь РОТ Фронта
|
|
