Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия под лупой, или как нас теснят на самом передовом фронте

Опубликовано 27.06.2007 автором Сергей Эс в разделе комментариев 102

Партия под лупой, или как нас теснят на самом передовом фронте

Эта статья писалась как ответ на публикации об обвинении Анатолия Баранова в "неотроцкизме". Но затронутая тема оказалась шире прецедента с Барановым, поэтому я предлагаю ее, как самостоятельную статью.

Анатолий! С тобой произошло то, что должно было произойти. Я предлагаю тебе еще раз прочесть мою публикацию на форуме «Партия под лупой. Формула рассредоточения». Любой активно и полезно работающий коммунист рано или поздно оказывается под прицелом режима, и тот находит способы нейтрализации таких людей. Сегодня это даже делается силами самой же КПРФ, точнее говоря, руками людей, внедренных в руководящие органы КПРФ.

Увы, это реалии. Поэтому неудивительно, что тебя начали прессовать, неудивительно, что это делается руками контрольно-ревизионного органа партии. Эта схема мне, например, хорошо знакома на примере нашего регионального отделения партии.

Я не могу знать всего о твоей деятельности. Здесь приводятся факты твоей поддержки Касьянова, но кто из активных деятельных людей не проходил через ошибки? Я знаю многих честных коммунистов, которые до 1991 года были сторонниками Ельцина, газета «Советская Россия» давала положительные публикации о Березовском, Зюганов в самое неподходящее время колол КПСС, создавая компартию РСФСР. Поэтому я стараюсь смотреть на деятельность любого человека в целом. Твоя же лепта в наше дело (при всех твоих существующих и несуществующих ошибках) без преувеличения сказать, бесценна.

Ты развернул идеологические баталии на самом продвинутом рубеже - в интернете. Именно баталии. Это же не просто чиркнуть статью, выступить, опубликоваться, как это делают наши партийные лидеры. Ты ведешь системную работу, оперативно реагируя на каждый чих политической непогоды. Это поважнее нерегулярных глубокомысленных статей каких-либо важных товарищей и даже работы традиционного печатного издания.

Даже имея свой сайт, «Советская Россия», например, не тянет на такую работу. Свое интернет-пространство она использует только для размещения уже опубликованных на бумажном носителе материалов. Но это имеет свои объективные ограничения. Сайт вроде твоего Форума позволяет выпустить целый шквал публикаций, были бы только авторы.

У такого фронта политических баталий невероятно широкий простор. Люди, которые бьют за такую деятельность по рукам, либо глубоко отстали от жизни, либо делают это намеренно. За твои ошибки можно пожурить, отругать, приставить, на худой конец, к тебе надзирателя, но никак нельзя убирать с этого фронта. Ведь, пока никто из КПРФ дальше в этом деле не продвинулся. Начинать другому человеку с нуля будет непросто. Это только со стороны, кажется, что тут ничего сложного нет. Но это все равно что на фронте за промахи убрать с позиции пулеметчика и передать его пулемет связисту.

Собственно говоря, наш противник, увидев твою активность именно на этом важнейшем и еще мало освоенном интернет-направлении, должен был предпринять против тебя меры. Что он и сделал. Но зато мы теперь знаем, чьими руками в нашей партии он работает.

Я уже говорил, что методы воздействия на тебя сильно напоминают ту схему, которую хорошо обкатали власти в нашем регионе. Главная цель этой схемы - выбить из наших рядов активные штыки. При нашем-то дефиците людей, это очень эффективный метод. У нас поисключали из партии наиболее моторных людей. Они много и с полной отдачей работали, а кто больше работает, тот чаще ошибается. Совсем не ошибается только тот, кто ничего не делает, либо делает только то, что спустят сверху, сведя свою ответственность до ниже пола.

Так вот у нас стали целенаправленно чистить самых активных, стали придираться к их неизбежным ошибкам и исключать из партии. И мы теперь явственно ощущаем, как похирела организация, как ей теперь недостает сил, чтобы просто разнести по почтовым ящикам листовки.

Враг сработал успешно. И к сожалению ему в этом деле помогли и многие наши горячие головы. Увы, многие честные люди в знак протеста бросали партбилеты. На радость-то врагу! Я думаю, наши противники за такие свои непредвиденные успехи уже навешали себе кресты на мундиры. Поэтому, Анатолий, не кипятись. Стисни зубы и продолжай. В твоих руках остается Форум - широкое поле для приложения сил. Про интернет-пространство можно вопреки известной пословице сказать «И один в поле воин!»


От редакции: Уважаемый Сергей! Посмотри внимательно на Постановление ЦКРК. Где ты видишь там факты?

Скажем, в чем заключалась моя "поддержка" Касьянова, если я 3,5 года назад по принципиальным соображениям оставил должность помощника вице-премьера того самого касьяновского правительства и перешел на работу в КПРФ, на должность, которую обычно предлагают студентам?

Или ты считаешь "фактами" указанные ЦКРК мои намерения ввести в Россию войска НАТО? Как я, в своем нынешнем качестве могу "игнорировать коренные интересы и права русского народа", даже если бы и захотел? От каких "стойких коммунистов" я пытался избавиться и каким образом? Травил полонием?

В том и дело, что у этих людей нет на руках ничего, кроме их домыслов, слухов и доносов. Но самое паскудное в том, что факты им и не нужны - интеллектуальная деградация дошла до того предела, когда даже самые нелепые вещи, спускаемые "сверху", оказываются предметом самого серьезного внимания "внизу". У партийной массы утеряна критичность. Иначе бы давно уже в каждой первичной организации раздался бы крик: "А король-то голый!"

Потеря критичности проявляется даже в том, что ты пишешь мне под псевдонимом, скрываешь регион, в котором находится твоя первичка - чтобы "не вычислили". Ты опасаешься. Кого? Ты еще не понимаешь, что некого и нечего бояться?

Я хотел бы переадресовать тебя к последнему по времени крупному труду нашего лидера - книге "100 анекдотов от Зюганова". Мы привыкли считать, что во главе партии стоит серьезный политик, обстоятельный, вдумчивый человек. А оказывается - лидер партии еще в молодости получил приз в Габрово в качестве рассказчика анекдотов! Он профессиональный приколист, оказывается!

Так может быть, все, что произошло с партией в последние годы - это просто такой прикол, а мы все воспринимали всерьез? А выдвижение Геннадия Андреевича кандидатом в президенты - просто 101-й анекдот, не вошедший в книгу?

Как всерьез можно рассматривать, например, обвинение в "неотроцкизме"?

Если бы меня обвинили в том, что я летаю на Лысую гору и якшаюсь там с Сатаной, этому хоть и трудно, но можно было бы поверить - есть ведь люди, серьезно считающие Сатану реальной личностью, а контакт с ним на предмет купли-продажи души вполне реальным делом.

Но ведь абсолютно точно известно, что никакого "неотроцкизма" в природе нет! "Неотроцкизм" - это открытие нашего ЦКРК, сделанное буквально на наших глазах. Так как же можно обвинять меня в том, чего нет в природе?

А выходит, что я летаю на Лысую гору якшаться с Троцким...

Но Г.А.Зюганов, в минувший понедельник, на Секретариате ЦК мог бы сразу сказать что-нибудь типа "да вы с ума что ли посходили?" Но ведь не сказал! Оставил вопрос для "серьезного" разбирательства на Президиуме - как будто для главного органа партии другого дела нет, как разбирать анекдоты от ЦКРК.

И, кстати, внимательно изучив всевозможные доносы на меня, не дал себе труда просто набрать мой номер телефона, встретиться, узнать и мою точку зрения на происходящее. Не интересно? Или для руководителя партии ниже его достоинства встречаться с руководителем партийного СМИ? Ну что ж, будем переписываться.

А ведь встретившись, он хотя бы мог узнать, что решение ЦКРК, касающееся меня, вопреки Уставу партии, вынесено заочно - меня даже никто не пригласил на разбирательство моего персонального дела. Или не было никакого разбирательства, а был просто заказ?

А чей заказ - более, чем очевидно. Достаточно посмотреть на текстуальные совпадения в материалах ЦКРК и текстах с ресурсов, финансируемых пиарщиками "Единой России".

Вот так вот, думали, что вступаем в партию, а оказались в дурдоме.

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ИСПРАВЛЕНИЕ
олег написал 28.06.2007 17:56
от Сиона до Магадана следует читать...
ПОД ЛУПОЙ
олег написал 28.06.2007 17:53
проглядывает НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ интернациональная(!) партия...
С зоной влияния Сиона - до Магадана...
Баранову
Семен Борзенко написал 28.06.2007 17:22
АНАТОЛИЙ, ПЕРЕЗВОНИТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА, В ПИТЕР.
8 911 912 00 08
(812) 776 82 93
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: алексу
= написал 28.06.2007 15:33
Re: Re: Re: Re: Re: алексу - Alex (2007.06.28 13:41)
что за неуважение к мнению рядовых-что значит-вой-? то что вы говорите-это перлы разума.а остальные-воют? ну ты молодец
Re: Re: Re: Re: Re: Re: алексу
Коммунист написал 28.06.2007 14:36
Я не сужу, а делаю выводы, факты упрямая вещь, и они очень красноречивы, хотя ... до полной картины еще далеко! Но уже сейчас можно сделать вывод: Никитин явно поспешил с постановлением ЦКРК, обвинения выдвинутые им сначала должны были получить поодержку в виде решения внеочередного партсобрания по персональному делу Баранова, в первичке! До тех пор Никитин мог сколько угодно говорить о нетроцкизме, левом уклоне и т.д. - хотя это бред без новой редакции программы, еще вопрос кто слева, а кто справа, а кто идет верной дорогой! Без базы, без точки отсчета - а это программа партии - это все лабуда, словесный понос(что тоже не сделало бы чести Никитину), но никаких персоналий! Именно Никитин вынес так сказать сор из избы! Именно он состряпал постановление и опубликовал его! Если бы оно хотя бы имело како-либо гриф типа "Секретно" или на худой конец ДСП - можно было бы обвинить Баранова в том, что он раздул истерию, раскрыл документ который не предназначен для широкой публики. Баранов честно опубликовал документ(не филькину грамоту!) выпущенный ЦКРК, а не кем попало! как того требовала партийнай дисциплина и его служебный долг - редактора! Да, он после того как написал публичный ответ, и не получил официальных разъяснений и ответа из ЦК четко обозначил свою позицию и теперь уже приступил к защите даже не чести и достоинства, Никиту их у него не отнять, это может сделать только партия! Он стал защищать свою позицию(может и ошибочную!), но позицию коммуниста! Открыто, прямо, в глаза! А вот Никитин до сих пор молчит, не мычит не телится! Факт, однако!
Тоже хочу быть "неотроцкистом"
Дмитрий написал 28.06.2007 14:24
Поддерживаю инициативу товарищей. Закопаем НИКИТИНЩИНУ (В понедельник попробуем в своей первичной организации поставить вопрос перед "высокими" "товарищами"
от виртуального С.
Сергей С. написал 28.06.2007 13:46
Хотелось бы ответить всем, кто тычет в меня за то, что я прячусь под псевдонимом. Я не раскрываюсь не для того, чтобы меня не расшифровали, поскольку моим недругам большого труда это не составит. Просто задолбало меня за каждым чихом являться по повестке местного КРК. Будьте уверены, что на месте я звездю так, что меня уже несколько раз пытались исключить из КРПФ. Рядовые партийцы не дают. Увы, в других ситуациях, когда я призываю к действиям, они молчат, как рыбы, но заступаются, когда на собраниях ставится вопрос о моем членстве. Пока из этой ситуации я выхода не вижу. Но ищу. А чтобы спокойнее было работать, и чтобы раньше времени по какой-нибудь оплошности не оказаться за бортом (а вне КПРФ я результативной работы не представляю), я там, где в этом нет острой необходимости свою фамилию не обозначаю. Кстати, я под своей настощей фамилией периодически публикуюсь в "Советской России".
Re: Re: Re: Re: Re: алексу
Alex написал 28.06.2007 13:41
"Если ему высказывали при двух-трех членах ЦК"
Если... Т.е. Вы не знаете. И я не знаю. Давайте тогда не будем судить.
"А разбирательства НЕ БЫЛО!"
Правильно. Чтобы оно состоялось, кто-то должен проявить инициативу. Для этого и существует ЦКРК. Теперь разбирательство будет!
Оно уже идет. Плохо только то, что вместо _внутрипартийной_ дискуссии барановым спровоцирован вой в СМИ.
-
- написал 28.06.2007 12:10
У нас КПСС погибла, потому что не было нормального контроля, в том числе за первыми руководителями. Я как председатель партии, по приглашению -зюгано----------------------------------если это позиция--то почему они молчат
Re: Re: Re: Re: алексу
Коммунист написал 28.06.2007 12:00
Если ему высказывали при двух-трех членах ЦК это не "при товарищах", они товарищи тоже, а кто тогда мы!? Так вот они - "ответственные товарищи", а мы просто товарищи! Более того, если это было высказано, то и потом должно было быть разбирательство персонального дела, а его не было! Если бы оно было - решение было бы взвешенным, и уж ни в каком неотроцкизме не обвиняли бы! А разбирательства НЕ БЫЛО!
Тепрь об открытом обсуждении - сайт КПРФ это не СМИ, это сайт КПРФ, парламентская партия не имеет права на тайну, вот когда бы мы были в подпольи, тогда другое дело! А сейчас извольте объяснить, почему один из ведущих людей в партии вдруг ни с того ни с сего обвиняется в чем попало, без четкого разъяснения позиции ЦКРК, без позиции ЦК, без позиции его первички, он же член партии, где мнение близких товарищей, а не только ответсвенных!?
И еще, я об этом говорил, вынужден повторить, а где пусть и внутрипартийная дискуссия по новой редакции партии!? Где обсуждение идеологической платформы: кто союзники, кто попутчик, кто друзья!? Вместе бить, отдельно идти! и Это все!? Кого бить, куда бить, сколько бить, где бить? Куда идти, какие цели на ближайшую перспективу, на среднесрочную? Какова тактика и стратегия в текущем моменте времени? Одни расплывчатые фразы, полунамеки, недоговорки - это не ленински!
Что говорит Зюганов
Михайлов написал 28.06.2007 11:47
- В ходе подготовки к 12 съезду КПРФ Центральная контрольно-ревизионная комиссия партии приняла решение об опасности неотроцкистских проявлениях в КПРФ. Это забытый термин. Что это за проявления и кто является их носителем в партии?
ЗЮГАНОВ: Вопрос задаете серьезный. Иметь в виду надо всем, что съезд формирует два органа: Центральный комитет и контрольно-ревизионную комиссию. У нас КПСС погибла, потому что не было нормального контроля, в том числе за первыми руководителями. Я как председатель партии, по приглашению контрольной комиссии отчитывался о выполнении решений съезда на пленуме контрольной комиссии. Задавали, спрашивали, указывали. И я считаю абсолютно правильно. Бесконтрольная власть любая, исполнительная, партийная обречена. Она обязательно допустит немало глупостей. Что касается пленума, который рассмотрел этот вопрос, он базировался на целом ряде проявлений. Опять, видимо, в преддверии выборов оживляются те силы, которые в свое время возглавлял … Тогда пытались рейдерским захватом ликвидировать нашу партию. Там, где был съезд, отрубили кабель. В Измайлове отрубили в гигантском здании кабель. Тысяча человек было. Гости были из многих стран. Депутаты были. Подвергли опасности. Тогда же угнали от Думы автобусы, которые наших депутатов высадили на Кольце, пытаясь сорвать пленум. Тогда же, собственно говоря, пытались захватить наш сайт, в том числе и имущество. Тогда прокуратура расследовала и абсолютное большинство фактов подтвердилось. Сейчас снова те, кто, видимо, в свое время имел там соответствующие задания, поручения и прочее, пытаются симулировать и спекулировать на теле КПРФ, протаскивая совершенно не свойственные нам ни идеи, ни результаты и не выполнять программные требования.
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=78129
Re: В чужом глазУ? - progressor (2007.06.28 00:32)
Михаил написал 28.06.2007 11:38
"Так вот - может кто даст внятное ПОЛИТИЧЕСКОЕ определение, что это за животинка такая, "никитинщина" и с чем ее кушають?"
------------
Никитин, однозначно, нарушил устав нашей партии, превысил свои полномочия. Своей писаниной пытается подменить коммунистическую идеологию. Я написал подменить, так как его "теоретические" даже не расширяют и не развивают Марксистско-Ленинскую теорию.
Но этого Никитину оказалось мало, теперь он приступил к зачистке партийных рядов от тех, кто ему оппонирует и поправляет. Иными словами: Никитин приватизировал себе монополию на истину, и пытается отформатировать идеологию партии под себя. Может оно и ничего, да вот бесплоден Никитин абсолютно, и это все знают. Они есть свидетели. Никитин собирается освободиться от свидетелей.
Re: Re: Re: алексу
Alex написал 28.06.2007 11:31
Степанову
Да перестаньте вы, чесслово!
Я же в баню уже сходил ;)
Адреса, пароли, явки в публичный доступ знаете кто выкладывает?
Re: Re: Re: алексу
Alex написал 28.06.2007 11:27
Коммунисту
А Вы _точно знаете_, что Баранову не высказывали претензий "открыто, в лицо, при товарищах"?
И почему _внутрипартийная_ дискуссия должна вестись в открытых СМИ?
Тем более _персональное дело_ члена партии?
Re: Re: алексу
Степанов написал 28.06.2007 10:23
Никакого вранья в адрес партии нет. Партия - это не Никитин, партия - это тысячи людей, которые пашут бесплатно, и перед которыми мне будет стыдно, если победят в этой истории маразматики. Да алекс, вы все же боитесь подписаться настоящим именем
Re: Re: алексу
Коммунист написал 28.06.2007 10:14
Да, дискуссии мало. Никитин со товарищи отмалчивается! А собственно говоря почему? Вопрос уже реше? или Возразить нечего!? А может нас не считают равными, ну как же оне птицы высокого полета!
А "никитинцы" нарушают очень просто - есть претензии - выскажи открыто, в лицо, при товарищах и это будет по-товарищески! А потом пусть товарищи и решают, а так, использую свое (не служебное!), а выборное положение, принял резолюцию, обвиняющуя чуть ли не во всех грехах. Это не по-товарищески, это не по-коммунистически! С такими подходами коммуну не построить, в коммуне так не живут, я сейчас не касаюсь претензий к Баранову, может и есть, что стоит разобрать в персональном порядке, но ЭТО надо разбирать! А так - это подлость, а подлость - это не достойное поведение среди коммунистов! Может в ЕдРе это и катит, да скорее всего там это доблесть, но не среди КОММУНИСТОВ!
Re: алексу
Alex написал 28.06.2007 08:31
A.С. пишет:
"По поводу принципа демократического централизма - никаких решений еще не принято, идет дискуссия"
К сожалению, здесь очень мало дискусии и слишком много просто словесного поноса и вранья в адрес партии.
Кому это выгодно пояснять, надеюсь, не нужно?
"Так что этот принцип нарушают "никитинцы""
Каким образом нарушают?
Ъ - ПРОВОКАТОР ,
олег - уважаемым собеседникам написал 28.06.2007 02:18
косящий "под дурака".
Нормально.Для Врага.
Re: Диалог слепых с глухими
Вася написал 28.06.2007 01:53
Твердый знак,
сходи к ветеринару.
=
= написал 28.06.2007 01:45
Re: + - progressor " - никто (2007.06.28 01:03) Совершенно верно-речь идет о здоровье партии---о доверии кпартии ее задачам со стороны народа-----а если это партия нерсоналий-то это бесперспективный закрытый клуб
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss