Как сообщил координатор Московского Совета и движения Левый Фронт Сергей Удальцов, организаторы общегородской акции День Гнева, которая прошла в Москве 28 июня, намерены добиваться возбуждения уголовного дела в отношении чиновников Правительства Москвы, которые своим необоснованным отказом согласовать мирную акцию протеста спровоцировали массовые беспорядки, а также избиение граждан в центре Москвы.
Как сообщил адвокат Александр Гусак, в ближайшие дни организаторы Дня Гнева планируют обратиться в Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ - с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении московских чиновников.
Также от Александра Гусака стало известно, что избитые при задержании участники Дня Гнева еще вечером 28 июня подали несколько заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников милиции, производивших незаконные задержания.
Напомним, что 28 июня в Москве на Тверской площади у памятника Юрию Долгорукому состоялась общегородская акция День Гнева, которая прошла под лозунгом «Москва - без Лужкова! Вернем себе город!» Несмотря на то, что Правительство Москвы необоснованно отказало организаторам акции в согласовании митинга, к памятнику Юрию Долгорукому, не побоявшись репрессий, вышли несколько сотен человек. В ответ власти устроили настоящие массовые беспорядки с участием милиции. С применением грубой физической силы были задержаны около 30 человек.
Задержанных развезли по разным отделениям милиции, где продержали до позднего вечера, оформив, в итоге, административные протоколы по статье 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированном митинге). На представителей Московского Совета и Левого Фронта Сергея Удальцова и Константина Косякина оформили протоколы по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника милиции). После составления протоколов всех задержанных освободили, выдав им повестки в суд на 1 июля.
- В данном случае власти Москвы не просто в очередной раз "подтерлись" Конституцией РФ, - прокомментировал прецедент главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - 28 мая оказались нарушены основы конституционного строя как таковые. Ведь самая первая глава Конституции РФ гласит, что "Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления". Не будем говорить о фиктивности демократии и права в РФ, коснемся главного - республиканского строя. Республика предполагает, что есть граждане, которые избирают себе каких-то правителей - президентов, мэров, князей, дожей - не суть важно. Право выбора предполагает, что граждане имеют право сказать - этот кандидат нам нравится, а этот не подходит. Верно? Так вот, акция 28 июня была заявлена как намерение группы гражданских организаций заявить мэру Москвы Лужкову - хватит, дорогой, засиделся, пора в отставку. Заметим, не на нары или на фонарный столб, а всего лишь в отставку. Но чтобы провести такую акцию по нелепому закону о проведении митингов, нужно попросить разрешения у этого самого мэра, которого "в отставку". И естественно, он этого разрешения не дает, да еще и оцепляет площадь у памятника Юрию Долгорукому милицейским каре, автобусами и прочим. То есть реализовать свои сугубо республиканские права становится физически невозможно. Более того, во время толком не состоявшейся акции достаточно было только открыть рот, как человека, просто пытающегося таким образом реализовать свои гражданские права, которые были уже в средневековом каком-нибудь Новгороде, где граждане именно голосом (отсюда и слово "голосование") подтверждали свой выбор, становится невозможно. Это не просто произвол - это, повторюсь, надругательство над основами конституционного, республиканского строя.
"Ситуация носила какой-то абсурдистский характер, - продолжил Анатолий Баранов. - Лев Пономарев шел один, остановился на углу Тверской, на тротуаре возле входа в Банк Москвы, где его окружила толпа журналистов. Он очень сдержанно и даже подчеркнуто лояльно к властям начал комментировать для прессы происходящее, и в это время его задержали, прямо под камеры - за что? На каком основании? Естественно, задержание производилось с немыслимым количеством нарушений самой процедуры - все это есть на многочисленных видео. Когда же вечером я встретил его, выходящим из ОВД "Пресненское", он уже пояснил мне, что в рапорте неизвестный ему сотрудник милиции написал, что-де он, Пономарев, оказывал сопротивление, не подчинялся "законному" требованию милиции и даже грубо ругался в адрес сотрудников МВД. Причем аналогичные действия милиции во время зимних событий уже получили оценку прокурора Москвы Семина, признавшего не только незаконность действий сотрудников, но и наличие фальсификаций в милицейских протоколах. Но и 31-го мая милиция действовала по тому же шаблону, что отражено в том числе в жалобе на имя того же прокурора города Семина со стороны адвоката А.Гусака. И на этот раз все шло по тому же сценарию - если нечего предъявить, то нарушения надо придумать - не зависимо от того, что десятки видеокамер фиксируют каждый квадратный сантиметр площади. А если где-то в бумагах ошибка - сотрудники милиции не стесняются подчищать протоколы, действовать канцелярской замазкой и так далее".
- С Сергеем Удальцовым вышло еще безобразней, чем с Пономаревым, - добавил Анатолий Баранов. - Ему толком и рта раскрыть не дали - он, и это видно на видео, которое с удачного ракурса снимал Игорь Бощенко, он был один, только попробовал раскрыть рот, как его повалили на землю, начали избивать, волочь по асфальту, нанесли травмы. За что? На каком основании? Причем, заметим, задержание Удальцова, и это хорошо видно на фото, проводит тот же сотрудник, что месяцем раньше задерживал меня на Триумфальной. Но ни в моем протоколе, и в протоколе, составленном на Удальцова, он никак не фигурирует - там рапорта пишут милиционеры, которых в момент задержания и близко не было. Это серьезное нарушение, которое регулируется уже не административным, а уголовным правом. Но уровень правового сознания российской милиции потрясающе низок - они выполняют преступные приказы, даже не понимая, что завтра именно их будут сажать. Исполнителей, а не тех, кто давал устные указания. Материалов и свидетельских показаний более, чем достаточно.
На видео есть вообще потрясающий пример - стоит молодой человек и держит листок бумаги в клеточку, на котором девушка фломастером рисует черный квадрат. Ни к чему не призывает, лозунгов не выкрикивает - стоит и держит листок бумажки, на котором рисует девушка. Обоих хватают и волокут в автозак - ни объяснений, ни оснований к задержанию... По какому вообще праву? А в милицейском протоколе будет наверняка написано, что сопротивлялся "законным требованиям", которых ему вообще никто не предъявлял, оскорблял сотрудников и так далее - по шаблону.
"Происходившее мне вообще трудно оценивать с разумных позиций, - заканчивает Анатолий Баранов. - Тот же Лужков умеет говорить с людьми и прекрасно понимает, что такое общественное мнение. Он лично знаком и с Пономаревым, и с Удальцовым, и даже со мной. Ему ничего не стоило выйти и поговорить с людьми - это было бы очень хорошим пиаром. Но вместо этого - милицейское каре, грубое задержание участников и оскорбительные, абсурдистские материалы в "карманных" СМИ. Что они хотят показать гражданам? Что гражданские свободы в этой стране полностью упразднены и республиканская форма правления сменилась на "принципат", на власть "преемников"? Что выборы мэра Москвы - напомню, именно с этих выборов, собственно, и начала свой отсчет "демократическая" эпоха, которая и привела к власти в столице Лужкова - это вчерашний день, и теперь начальники в этой стране будут только назначаться? А язык гражданам нужен только для облизывания разных мест начальству, неизвестно откуда взявшемуся и по какой воле занявшему свои кресла? Я другого смыслового содержания в этих безобразных ментовских экзерсисах не вижу. Но люди все равно будут требовать того уровня свобод, который соответствует современному уровню развития общества. И чем туже будет забита пробка, с тем большей силой ее когда-нибудь выбьет. И если законные и лояльные в сущности требования "В отставку!" будут приводить к подобным результатам, то отставки будут производиться с гораздо более тяжелыми последствиями - и не только как с Бакиевым в Киргизии, но и как с Наджибуллой в Афганистане... Еще Талейран говорил, что штыки - хорошая вещь, но на них невозможно сидеть".
|
|
