Кто владеет информацией,
владеет миром

Что это Гозман нам готовит?..

Опубликовано 10.06.2010 автором в разделе комментариев 150

Что это Гозман нам готовит?..

Во время эфира на радио "Свобода" у ведущего В.Кара-Мурзы состоялся очень короткий, но чрезвычайно насыщенный диалог с Л.Гозманом, сопредседателем официально зарегистрированной партии "Правое дело".

Владимир Кара-Мурза: Леонид Гозман, сопредседатель партии "Правое дело", надеется на благоразумие Кремля.

Леонид Гозман: Я все-таки не думаю, чтобы в Кремле были люди настолько безумные. Потому что, если мы видим выступление Делягина, Калашникова, еще кто-то с ними сидел, они призывали вступать в общество охотников и рыболовов для того, чтобы иметь законное право покупать предметы, необходимые для охотников и рыболовов, например, спиннинги и крючки. И они несколько раз повторяли: чем больше будет людей, которые купят то, что нужно охотникам и рыболовам, тем будет лучше. Это в общем прямой призыв к гражданской войне, прямой призыв к убийствам, сформулированный так, что за него нельзя подать в суд, Делягин достаточно умный человек. Что он хотел сказать, не вызывает никаких сомнений. Это настолько опасно для страны. Мне кажется, чувство ответственности и элементарный инстинкт самосохранения должен предотвратить поддержку Кремлем этих странных людей.

Речь шла о регистрации партий РОТ Фронт и "Родина - здравый смысл". Леонид Гозман, давний и последовательный соратник Чубайса, советник Анатолия Борисовича практически на всех его постах, категорически против регистрации этих новых партий. Казалось бы, что ему за дело? У "Правого дела" электорат эти партии точно не отнимают, а в Кремле господин Гозман, во всяком случае, официально не служит. Однако понятно, что голос Леонида Яковлевича будет услышан, и в Кремле, и в Вашингтоне - не зря же он в полпервого ночи дозванивался до радиостанции.

Для начала - что это за партия, которую представляет Гозман?

Казалось бы, "Правое дело" - типичный кремлевский проект, без реальной социальной базы, призванный оттянуть голоса немногих оставшихся в стране убежденных либералов. Но это не так, вернее - не совсем так.

"Правое дело" имеет свою вполне определенную социальную базу. Давайте подумаем, Леонид Гозман - образованный человек, работавший в США, и прекрасно понимает, что позиция, которую он сейчас отстаивает, не является ни либеральной, ни демократической. И прекрасно понимает, что люди, к которым он адресуется, тоже это прекрасно понимают. Ну какая же это либерально-демократическая позиция, если руководитель политической партии призывает Кремль ни в коем случае не регистрировать другую партию, вне зависимости от того, есть в ней заявленные десятки тысяч членов или нет, исполняет она закон о политических партиях или нет, - он убеждает, что не регистрировать эту новую партию нужно из каких-то иных соображений, не имеющих отношения к закону. То есть "по понятиям", которые сложились в определенной среде, близкой к власти.

Так что же это за среда?

А давайте подумаем, нет ли в нашей стране известного слоя граждан, которые не связывают судьбу свою и своих детей с "этой страной", а планируют жить по-человечески где-то в другом, более комфортном для них месте? А здесь эти люди ощущают себя временно, здесь они занимаются бизнесом, пытаясь заработать себе на безбедную жизнь совсем в другом месте. 

Речь далеко не только о евреях, связывающих свое будущее с Израилем. Это достаточно интернациональный слой граждан, условно называемый "компрадорской буржуазией" - кто-то из них хотел бы жить в США или Швейцарии, а кто-то, наоборот, в Дубае. Кто-то уже прихватывает имущество православных приходов на юге Франции, чтобы оттуда с комфортом "любить родину", поражая аборигенов истинно русской отрыжкой после проглоченных устриц. Главное, что эти люди достаточно индифферентно относятся к политическому и социальному устройству страны пребывания - кстати, это не значит, что они не отдают себе отчета в "свинцовых мерзостях" российской жизни. Еще как отдают! И страдают от них тоже, но класть тут "живот за други своя" совершенно не намерены. 

Этим людям надо сделать здесь свои дела и по возможности беспрепятственно свалить. Они понимают, что имеют дело с людоедским режимом, но они согласны жить некоторое время по людоедским правилам, лишь бы их самих не съели. 

Это достаточно небольшая группа людей, в электоральном плане незначительная - может быть в районе статистической погрешности. Но эта группа довольно влиятельна - в первую очередь в силу того, что в Кремле, в правительстве, на всех этажах власти сидят такие же "бизнесмены от госуправления", которые тоже готовы мириться со "свинцовыми мерзостями", лишь бы иметь возможность к окончанию срока службы отправиться доживать в свой особняк на Французской Ривьере, а не в трехкомнатную квартиру в Бутово.

Именно поэтому "Правое дело" имеет не ключевое, но ощутимое влияние на Кремль - там сидит их социальная база. А "Правое дело" выполняет функции представительства этой социальной базы - далеко не только на избирательных участках.

Поэтому слова Леонида Яковлевича Гозмана надо воспринимать как послание политкомиссара к своим товарищам по партии, временно находящимся на государственной службе - эти люди могут быть опасны для задач "Правого дела". Именно поэтому Леонид Яковлевич, видимо, периодически сплевывая, досмотрел до конца ролик на ФОРУМе.мск и сделал вывод - стоять! бояца!

Понятно, что идеология здравого смысла угрожает "Правому делу" - у них свой здравый смысл, просто он с будущим России никак не связан. Угрожает она и кремлевским сидельцам, поскольку их "правое дело" к долгосрочным интересам страны отношения не имеет.

И очень хорошо, что они вынуждены проговариваться. Пусть говорят побольше, чтобы мы понимали, с кем имеем дело.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 150
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: новые власти будут воровать по черному.
S.A. написал 11.06.2010 01:25
Так что не фантазируйте, нет таких условий, при которых новые власти не будут воровать по черному.
Ну ты пупсик по себе не суди.
=====================================================================
А давайте выйдем на площадь и спросим народ, мол, будут ли новые власти воровать по черному или не будут, а? Да и где взять то новые власти, если не из сегоднешнего народа-победителя и Богоносца. Так что бууууууууууудут, будут обязательно и по черному.
Рейгану
Митрий написал 11.06.2010 01:24
Абсолютно согласен, что нынешняя власть вовсе не за капиталистов, поскольку это некая чиновничья власть китайского варианта эпохи поздней Цин. Она давит любое прохождение денег мимо нее. Не думаю однако, что нужно оценивать власть по количеству жертв. Убивали не коммунисты, а обычные люди вроде нас с вами, наши дедушки, прадедушки. Историю вообще так не оценивают. Так можно оценивать будущее, но не прошлое. Обидно умирать не за что, обидно умирать по глупости, обидно быть песчинкой под колесом истории. Но этот вопрос каждый решает сам. Историки оценивают эпоху по достижениям, а не по жертвам. Французы сберегли много жизней и капитулировали через месяц после начала войны. Может и нам так стоило?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.06.2010 01:23
Вообще, я в прошлый раз говорил, что у тебя в голове сидит очень примитивная модель реальности. Отчего ты все время попадаешь в описанный в прошлый раз капкан - получая слово оппонента ты его неверно вставляешь в свою модель и получается смешно.
(1) Не ужели у САМОГО Хазина!!! (Все встают!!!)
А если б я сказал "последний раз это в цирке обсуждалось" ты бы тоже заржал? Ну, что можно в цирке обсуждать, верно? А я всего-то имел в виду место, где это обсуждение проходило - на хазинском worldcrisis.ru. Причем сам Хазин в обсуждении не участвовал - у него "форум имени дорого товарища Хазина" и все. Обсуждали это другие.
(2) Определение "глупость" ЭТА ГЛУПОСТЬ поимела от САМОГО Хазина. Или это твоя смелая находка?
Это - глупость не потому, что ее кто-то из названных сказал. (примитивность сидящей в твоей голове модели не позволяет тебе полностью отвязаться от такой силы, как "мнение авторитета"). Мне бы и в голову не пришло, что мысль может быть глупостью по каким-то иным причинам, кроме собственного своего содержания. Так вот, она - глупость по тому смыслу, что в себе заключает. Объяснить почему, или сам дойдешь?
(3) Имели определение "глупость" прорывные труды института (или чего там?) Хазина в области экономики? В частности соотношения стоимости: доллар-евро-рубль.
В математике есть утверждение "из ложного посыла - все следствия истинны". Помни об этом. Пункт 3 в твоем представлении оказался истинен только потому, что пункт 1 был тобой изначально истолкован ложно :) Теперь ты должен ощущать, что пп.3 - ни к селу, ни к городу...
(3.1) Напомню: "два года" назад Миша об этом смело говорил. Сейчас, правда заткнулся. Но "осадок остался"....
"Миша" тут не причем. Там есть такой "Кошастый", ну и, разумеется, куча его поклонников. Как лимоновские поклонники иррационально лезут на Триумфальную, так и поклонники Кошастого иррационально запасаются спичками и солью... Разумеется, что когда-то зашла речь об оружии. Именно в том смысле, как привели вы с Делягиным - для "легальной самообороны". Мне (Свистуну) понадобилось ровно два абзаца, чтобы все эти люди разочарованно протянули "ну во-о-от...". Один даже успел разрешение на покупку получить. И спрашивал, куда он теперь должен его засунуть. Не повторяй их ошибок, а то я и тебе те же два абзаца напишу :)
Re: S.A. 11.06.2010 00:20
S.A. написал 11.06.2010 01:22
Это ты, что ли "разбросал кошельки с 50 долларами"? Да маланец за 50 центов удавиться...
(2) Короче. Дальше твою ораторию о честности евреев и вороватости русских больше читать нельзя, ибо это подрываются основы толерантности.
===================================================================
Так рассказ то вовсе не о евреях или африканцах, а об скандинавах. Вот почему эти скандинавы так качесчтвенно живут? А потому, прежде всего,что живут честно
А о вороватости русских, скорее даже не о вороватости, а о сплошной страсти украсть, выпить, закусить и опохмелиться и говорить не надо, и так ясно....
Короче, тов, прекратите ню пороть.... Давайте лучше попросим власти поставить опыт с кошельками в Москве, а потом вместе посмеемся над результатами....
Так что не фантазируйте, нет таких условий, при которых новые власти не будут воровать по черному.
--- написал 11.06.2010 01:18
Ну ты пупсик по себе не суди.
Этноцид в КПРФ . Михаил Медведский http://etnocid.cprf.su
--- написал 11.06.2010 01:11
Еще крайне важно сказать об одном (и назвать его национальность ) активном участники этой грязной, бессовестной, бесчеловечной политической травли. Это еврей Загрянский Авелий Израилевич (видимо Вы не можете, Авелий Израилевич, по другому жить в России). Сейчас он председатель КРК Приморского района и член городского КРК. Можно было бы и не называть, но 17 апреля 2009 года, была предпринята попытка исключить меня из КПРФ. Все та же группировка, Загрянский, Яковенко (сюда необходимо добавились, отца и мать Яковенки недавно принятые в КПРФ), бывший военный-подводник Лавров, секретарь Александров и др. Все тот же мафиозно - сектанский, деструктивный стиль. Надуманные обвинения, типа Медведский работает, но работает мало, поэтому его надо исключить. Медведский активно участвует в жизни городской организации и не участвует в районной, поэтому его надо исключить (А здесь явно просматривается эксплуататорские, феодальные нотки. Побатрач на нашу «группировочку», а мы посмотрим, оклеветать тебя или нет. Вот он конфликт труда и капитала). Медведский не заплатил парт. взносы ... поэтому надо исключить.
Но когда я сказал, что Бороденчик: «не внес в кассу партийные деньги, которые я ему передал в сумме 500 руб.» , эти «исключатели» только хитро поухмылялись. Мол ты отдавал Бороденчику, с ним и разбирайся.
Уважаемые товарищи из ЦКРК, прошу вернуть партийные взносы присвоенные секретарем горкома по идеологии Бороденчиком В.И. в партийную кассу. Я расцениваю такой поступок как казнокрадство.
Этноцид в КПРФ . Михаил Медведский http://etnocid.cprf.su
--- написал 11.06.2010 01:09
Еще крайне важно сказать об одном (и назвать его национальность ) активном участники этой грязной, бессовестной, бесчеловечной политической травли. Это еврей Загрянский Авелий Израилевич (видимо Вы не можете, Авелий Израилевич, по другому жить в России). Сейчас он председатель КРК Приморского района и член городского КРК. Можно было бы и не называть, но 17 апреля 2009 года, была предпринята попытка исключить меня из КПРФ. Все та же группировка, Загрянский, Яковенко (сюда необходимо добавились, отца и мать Яковенки недавно принятые в КПРФ), бывший военный-подводник Лавров, секретарь Александров и др. Все тот же мафиозно - сектанский, деструктивный стиль. Надуманные обвинения, типа Медведский работает, но работает мало, поэтому его надо исключить. Медведский активно участвует в жизни городской организации и не участвует в районной, поэтому его надо исключить (А здесь явно просматривается эксплуататорские, феодальные нотки. Побатрач на нашу «группировочку», а мы посмотрим, оклеветать тебя или нет. Вот он конфликт труда и капитала). Медведский не заплатил парт. взносы ... поэтому надо исключить.
S.A. 11.06.2010 00:20
ИОВ написал 11.06.2010 01:02

= Вот в Скандинавских странах МНОГО ЛЕТ тому ПОСТАВИЛИ ОПЫТ (какому мудаку, кроме тебя, он понадобился? -ИОВ): разбросали в каждой из столиц по 50 кошельков с 50 долл в каждом и КАРТОЧКУ ВЛАДЕЛЬЦА (цымес! -ИОВ). Исландии вернули 95%, в Финляндии 78%. =
(1) А что было в Ботсване?
(1.1) Такая же сказка с Владом Цепишем в Трансильвании.
(2) И ты еще нам сказку расскажи про "производственное совещание" Иеговы с Моисеем на горе Синай"... Это круче будет.
= А теперь разбросаем кошельки по родной (???) столице. Всюду, начиная с Кремля и кончая библиотеками и консерваторией. Сколько вернут, а? Вот то то и оно. =
(1) Это ты, что ли "разбросал кошельки с 50 долларами"? Да маланец за 50 центов удавиться...
(2) Короче. Дальше твою ораторию о честности евреев и вороватости русских больше читать нельзя, ибо это подрываются основы толерантности.
(3) Так как, при дальнейшем чтении всех евреев будут считать дебилами, подобно тебе. А ведь это не так. Вот, на пример: есть такой выдающийся ученый Л.Ландау, который много чего открыл в науке...
(4) А наука - нам всем мать родная.
А.Б. -- Ради этого стоило расстрелять царя с семьей ---
reagan написал 11.06.2010 00:53
" вы гляньте... много ли мы наворовали в прошлый заход во власть? "
------------------------------------------------------------------
Вообще-то самая главная ценность у человека - жизнь . И смотреть нужно в разрезе - убил или не убил . Лучше задать такой вопрос -
МНОГО ЛИ МЫ УБИЛИ В ПРОШЛЫЙ ЗАХОД ВО ВЛАСТЬ ?
Вы - очень много .
Царская власть - мизер по сравнению с вами .
Временное правительство - ничего .
Современная власть ( которую я никак не оправдываю ) - существенно меньше коммунистов .
Поэтому вы , коммунисты , не имеете права ставить вопрос , кто воровал , а кто нет . Этот вопрос имеет право задавать только тот , кто не убивал .
=========================================================================
" Надо сделать как в 1918-21 гг. Чтобы элита знала, что в случае эмиграции ее довезут до ближайшей стенки. "
-----------------------------------------------------------------
Та элита законов не нарушала .
Но без суда и следствия была объявлена преступной .
Лишена собственности и элементарных прав .
Уничтожена ни за что .
Вы хотите повторить ?
(без названия)
ИОВ написал 11.06.2010 00:37

= Эта глупость уже обсуждалась у Хазина года два назад :)=
(1) Не ужели у САМОГО Хазина!!! (Все встают!!!)
(2) Определение "глупость" ЭТА ГЛУПОСТЬ поимела от САМОГО Хазина. Или это твоя смелая находка?
(3) Имели определение "глупость" прорывные труды института (или чего там?) Хазина в области экономики? В частности соотношения стоимости: доллар-евро-рубль.
(3.1) Напомню: "два года" назад Миша об этом смело говорил. Сейчас, правда заткнулся. Но "осадок остался"....
А.И.Оксанов ---
reagan написал 11.06.2010 00:24
" В России государство стоит полностью на стороне капиталистов "
-----------------------------------------------------------------
Это далеко не так . Если рассматривать отношение государства к владельцу торгового комплекса и к арендаторам помещений в этом комплексе , то отношение к первому - положительное , а ко множеству " вторых " - как к вотчинам для пропитания чиновников . Одному такому арендатору я задал вопрос . Первые дни месяца предприниматель работает на налоги , следующие - на аренду , следующие - на проверяющих . И последние - на себя . С какого числа в месяце он начинает работать на себя . Ответ - 25 - го .
Re:
S.A. написал 11.06.2010 00:24
Чтобы элита знала, что в случае эмиграции ее довезут до ближайшей стенки. И что вся ее жизнь - в этой стране, и смерть здесь же .
========================================================================
Это означает, что надо будет платить за выезд большие деньги. А где их взять то? Как где, украсть. Украсть много.
Re:
S.A. написал 11.06.2010 00:20
можно ли это сделать вообще, чтобы "пришедшие новые" стали работать на благоустройство страны, которой правят, а не на особняк у Ницце?
========================================================================
Абсолютно невозможно. Для этого в стране, как минимум, должно быть некое критическое число честных людей. А его то и нет и взять неоткуда. Вот в Скандинавских странах много лет тому поставили опыт: разбросали в каждой из столиц по 50 кошельков с 50 долл в каждом и карточкой владельца. В Исландии вернули 95%, в Финляндии 78%. А теперь разбросаем кошельки по родной столице. Всюду, начиная с Кремля и кончая библиотеками и консерваторией. Сколько вернут, а? Вот то то и оно. В России воровали по черному всегда. Повешу всех воров, визжал Петр 1. А с кем останешься, государь, парировал Меньшиков Воруют, заключил Карамзин, описывая кратко жизнь в России Почитайте Ревизор Гоголя, почитайте... Так что не фантазируйте, нет таких условий, при которых новые власти не будут воровать по черному.
(без названия)
ИОВ написал 11.06.2010 00:12

Свистун С. Приплясом (10.06.2010 22:38):
= Вопрос в том - ... ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ (я пока не ставлю вопроса "КОМУ СДЕЛАТЬ") и можно ли это СДЕЛАТЬ ВООБЩЕ, чтобы "пришедшие новые" стали работать на благоустройство страны, которой правят, а не на особняк у Ницце? =
А.Б. (10.06.2010 23:15):
= Надо сделать как в 1918-21 гг. Чтобы элита знала, что в случае эмиграции ее довезут до ближайшей стенки. И что вся ее жизнь - в этой стране, и смерть здесь же .
(1) Эх, Баранов, простота ты казанская. Думаешь, что если чиновник "не идет" в Альпам (Франция, Италия, Щвейцария), то и Альпы (Франция, Италия, Швейцария) "не придут" к чиновнику...?
(2) Если ответить на вопрос, можно ли ЭТО "СДЕЛАТЬ ВООБЩЕ", то ответ "ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ" и "КОМУ СДЕЛАТЬ" будет очевиден.
(3) Я думаю, что надо присмотреться к "успешным народам": Китай, Иран, ервеев.
(4) Отличительные особенности: духовная несменяемая управляющая элита, не связанной с собственностью.
(4.1) Китай - руководство КПК;
(4.2) Иран - аятоллы;
(4.3) Евреи - раввины в любой их организационной ипостаси.
(5) И в этом смысле, идея Мухина о АВН и создании суда народа укладываются в перечисленные мною организационно-политические формы "успешных народов".
(6) При этом я согласен с Барановым, Брежнева точно надо было расстрелять...
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 11.06.2010 00:01
= А вы не знаете, Свистун? Надо сделать как в 1918-21 гг. Чтобы элита знала, что в случае эмиграции ее довезут до ближайшей стенки. И что вся ее жизнь - в этой стране, и смерть здесь же. ==
А вот тут-то я и задам вопрос "кому сделать?" и все ваше построение рассыплется... Нет такой общественной силы, что могла бы хотя бы границу закрыть, а вы о том, что "довезут до ближайшей стенки". Я-то мыслю "общественными силами", а вы от "личностей" так уйти и не можете. Но ведь личность - производное от той среды в которой действует. Самый распролетарий попав на должность директора и оказавшись компетентным задаче "управления всем предприятием" станет поступать, как капиталист, а потом - и сам станет капиталистом.
== Ради этого, например, стоило расстрелять царя с семьей. ==
Не думаю. Точнее, я думаю, что его расстреляли не из-за блага рабочих (большевикам было насрать на всех - и на рабочих и на крестьян, они были озабочены только сохранением себя и действовали для достижения этой цели грамотно), а из-за того, что этим действием сильно понижалась угроза реставрации, т.е. это действие уменьшало [внешние] угрозы большевистскому режиму того времени.
== А что касается персоналий - а вы гляньте, Свистун, много ли мы наворовали в прошлый заход во власть? ==
Нельзя ли расшифровать слово "мы", а то пальцем в небо попадать не хочется, если я начну возражать?
== И сопоставляйте факты, а не ваши фантазии. ==
Ну, фантазии, это, скорее у вас, мэтр... Не любите вы тех, кто вам мечты разбивает. А мои "фантазии" разбить трудно.
Re: КАПИТАЛИЗМ ДАВНЕГО ПРОШЛОГО
Хмурый написал 11.06.2010 00:00
"И ныне в России построен типичный марксовский капитализм, при этом точно по теории Маркса, в то время как в реальном мире при Марксе его теория не соблюдалась: не было такой эксплуатации, при которой работник не получает даже на воспроизводство своей "рабочей силы"".
Милейший, читая современные труды по новейшей истории, я не узнаю той страны в которой и сам жил в здравом уме и твердой памяти. А вы, судя по всему, являетесь выдающимся медиумом, и информацию вам поставляет дух самого Маркса.
пожизненно
inegovorite написал 10.06.2010 23:41
Требую законодательно закрепить следующее положение:
Люди, причисляемые к эффективным топ-менеджерам, а также члены клана топ-рабы-на-галерах, включая президента и премьера, а также соль земли новорусской из списка в Форбсе, а также главреды огонька, ни при каких обстоятельствах не имеют права на ПМЖ вне своей страны.
Они обязаны пожизненно находиться в пределах досягаемости любви народной!
Кто все же уехал, того спецназом под белы рученьки вернуть.
Гозман
inegovorite написал 10.06.2010 23:26
Гозман - тиранический демократор!
Re:
А.Б. написал 10.06.2010 23:15
А вы не знаете, Свистун? Надо сделать как в 1918-21 гг. Чтобы элита знала, что в случае эмиграции ее довезут до ближайшей стенки. И что вся ее жизнь - в этой стране, и смерть здесь же.
Ради этого, например, стоило расстрелять царя с семьей.
А что касается персоналий - а вы гляньте, Свистун, много ли мы наворовали в прошлый заход во власть? И сопоставляйте факты, а не ваши фантазии.
КАПИТАЛИЗМ ДАВНЕГО ПРОШЛОГО
А.И.Оксанов написал 10.06.2010 23:13
Давно пора поставить точеи нал i: в России сначала былв совершена либертарианистская революция, которая позволила "белым бестиям" из определенныз кругов получить "начальный капитал", Потом, когда того эе захотела слудующая команда, уже не моложежь из МЖК, а настоящие бандиты, которые стали убивать перых, государство договорилось с "капиталистами", что в стране будет "стабильность" и никого нового пердела собственности. Договорилось в обмен на лояльность. Нелояльных либо посадили, либо изгнали. И ныне в России построен типичный марксовский капитализм, при этом точно по теории Маркса, в то время как в реальном мире при Марксе его теория не соблюдалась: не было такой эксплуатации, при которой работник не получает даже на воспроизводство своей "рабочей силы" (сравните с российским МРОТ), не было "относительного обнищания рабочего класса. В России это есть.
Но в России есть и то, чего не было при Марксе - при нем государство поддерживало капиталистов, но не всегда - мешала демократия. В России государство стоит полностью на стороне капиталистов. А чтобы этому не мешала демократия, ее заменили фашизмом. Точно так, как было в Германии Гитлера: капитализм и фашизм. Иное ныне невозможено: демократия, при всех ее недостатках, не позволяет капиталистам-эксплуататорам бесчинствовать: власти приходится работать и на социальные нужды, иначе ее снесет демократия. В России такого нет: госудаорство и капиталисты - одна плотная группа. имеющая четко выраженные антинациональные интересы.
"Правое дело"-СПС- "Правое дело" - всегда была партией капитализма, всегда мечтала о "досмтройке капитализма в России "(Никита Белых), даже создавала "Комитеты защиты капитализма" на предприятиях (!!!).
Вот и результат.
Оксанов
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss