"Советская Россия" 3 июня опубликовала статью оренбуржца Фёдора Подольских "Освободившись от иллюзий обманного социализма, активисты "Справедливой России" покидают ряды партии".
В ней рассказывается о том, как "свежая кровь" вливается в ряды областной организации КПРФ. "В канун 140-летия со дня рождения В.И. Ленина на торжественном собрании жителей Оренбурга были вручены билеты принятым в КПРФ, - живописует Подольских. - Особое внимание привлек Евгений Иванович Объедков. Ранее он состоял в «Справедливой России», был председателем контрольно-ревизионной комиссии ее областного отделения и председателем районного отделения в Оренбурге, общественным помощником депутата этой партии в Государственной думе С.А. Петрова". По его словам, он стал отмечать разлад в словах и делах руководства "Справедливой России". Депутатом от Оренбургской области в Государственную думу проведен долларовый миллиардер С.А. Петров. Интересам таких, как он, подчинена партия. Господам чужды нищие - и работающие, и безработные. Партия не пробивает никаких законодательных инициатив по возвращению собственности народу, по сохранению и возрождению всеобщего бесплатного образования, здравоохранения и других завоеваний трудящихся при народной власти.
Но, как отмечает Подольских, "Е.И.Объедков не просто порвал с политиками обманного социализма, а включился в активную работу КПРФ по спасению страны". Каково содержание этой "активной работы" нового благоприобретенного "спасателя страны"? Автор поясняет: "На первомайской демонстрации шел в первой шеренге с Красным знаменем в руках. В День Победы нес портрет маршала Советского Союза Р.Я.Малиновского"...
Пользователь "vla54917842" (это - ник секретаря одного из райкомов Воронежской области) не верит в искренность таких "спасителей". Не верит, что "они не понимают разницы между бандитскими партиями "Единой России", "Справедливой России", ЛДПР и т.д. и СОВЕТСКОЙ партии КПРФ".
И этому есть основание. Вряд ли уже взрослый бывший советский офицер не ведал, кто такой депутат Госдумы С.А. Петров от мироновской партии и как он на деле относится к людишкам "не своего круга", когда писал заявление с просьбой сделать его помощником именно этого депутата.
Зная финансовое положение в «Справедливой России» и аховое финансовое положение этой партии в Оренбургской области, можно предположить, что дело не только и не столько в исчезновении иллюзий Объедкова в "мироновском социализме".
Но охотно допускаю, что у него появились иллюзии по поводу народолюбия руководящих господ из КПРФ и "духа партийного товарищества", царящего в ней, или организации ими борьбы за сохранение и возрождение "завоеваний трудящихся".
Чтобы не было ненужных иллюзий, можно посмотреть материал о жизни окружной организации КПРФ, подготовленный http://krasnoetv.ru/node/5428
Обратите внимание на пересказ беседы Рушниковой (тогда еще 2-го секретаря окружкома) с Геннадием Беновым, первым заместителем председателя ЦКРК. Ныне она стала и.о. персека окружкома КПРФ. Именно ее наставлял Геннадий Матвеевич Бенов, давний друг автора статьи и его приятеля Волкова. Можно посмотреть ее манеру общения с товарищами по партии, удивиться богатству и образности ее языка, ее воспитанности http://krasnoe.tv/node/5440
И посмотрев эти репортажи, очень трудно найти грань, отделяющую КПРФ от других партий.
Выше уже отмечалась младенческая наивная вера автора статьи в то, что герой его очерка разочаровался в депутате-миллиардере Петрове, у которого он был помощником с «конвертируемой», а потому и безналоговой благодарностью за общественную деятельность.
Но чем отличается в этом отношении "Справедливая Россия" от ЗАО "КПРФ"?
Вспоминается недавнее решение Президиума ЦК КПРФ.
На нем объявлен выговор персеку Свердловского обкома КПРФ В. Краснолобову с формулировкой "За нарушение партийной дисциплины". А это "нарушение" выразилось в том, что Бюро Свердловского обкома не согласилось выдвинуть в вице-спикеры областной думы рекомендованного из ЦК КПРФ бизнесмена-спонсора Конькова.
Но это еще не финал. Впереди свердловским коммунистам придется решать вопрос: согласиться ли с рекомендацией ЦК КПРФ и включить на следующих выборах в Госдуму на проходное место в списке другого спонсора - Багарякова. Это тот самый джентльмен, которому персек Алтайского крайкома Заполев вынужден был сдать свой депутатский мандат по рекомендации ЦК КПРФ. Но алтайские коммунисты, хотя и не подняли скандал, но заняли твердую позицию: если цекисты опять навяжут им Багарякова, то парторганизация не будет участвовать в его омандачивании. И потому Президиум ЦК КПРФ сбагрил этот молодой талант с кошельком Свердловскому обкому.
Вообще спонсоры в руководящих органах партии и в ее депутатском корпусе давно перестали быть диковинкой: Леонид Калашников, Вадим Кумин, Сергей Муравленко...
Не всегда, правда, все обходится гладко. Например, облом произошел с Дмитрием Кочадзе. Он со своим партнером Бордаченковым неудачно для себя спонсировал в 2007 году кампанию по выборам в Госдуму в Кемеровской области.
Останина подала заявление на имя прокурора области Халезина и просила разобраться с возможными хищениями в отделении партии: якобы главный бухгалтер украла у нее печать, финансовые документы, ноутбук и прочую аппаратуру. По ее заявлению в 2008 году прокуратура начала проверку и выявила «черную кассу» обкома КПРФ, в которой были обнаружены 11,7 миллионов рублей.
Детали этой истории публиковались в интернете http://www.moscow-post.ru/politics/001224261176787, http://www.compromat.ru/page_22417.htm и др.
Половина содержимого «кассы» незаконно использовалась для финансирования избирательной кампании в обход созданного избирательного фонда, включая финансирование "наблюдателей". Их привез депутат Локоть, и их винтили менты (в хорошем смысле этого слова), т.к. у них не было правильно оформленных полномочий. Тогда же проявил профессионализм юрист Клычков (ныне депутат Мосгордумы), потрясая своим удостоверением члена ЦИК РФ без права голоса перед носом милиционеров, которые никак не могли понять, какие полномочия могут быть у обладателя такой корочки вне заседаний ЦИК РФ.
Мандат депутата тогда получила Останина. Спонсоры остались с носом, но продолжали сотрудничать c Останиной вплоть до февраля 2010 года, когда Кемеровский обком КПРФ исключил из списка своих кандидатов на выборах депутатов Кемеровского облсовета господ Кочадзе и Арестова. В программе "Вести-Кузбасс" прозвучала версия, что "КПРФ отозвала их кандидатуры из-за того, что они отказались дать денег, которые "вымогала" у них первый секретарь обкома Нина Останина".
Разумеется, Останина обратилась в суд, назвав эту версию клеветой. Пока решения суда нет, но пожелаем ей успеха.
Однако, кажется, что недолго пробудет Нина Останина в ранге первой коммунистической леди Кемеровской области. Старые спонсоры в Кемерово потеряны при любом исходе судебного разбирательства, а новых нет. К этому выводу подталкивают и некоторые строки Постановления Президиума ЦК КПРФ "О мероприятиях по подготовке КПРФ к участию в выборах в единый день голосования 10 октября 2010 года" (Пр. № 39/1 от 13 апреля 2010 года) http://kprf-org.ru/archiv/vestnik134/vestnik134_1.html
В частности, в нем есть интересные пункты.
Например, пункт 5. "Согласиться с предложениями региональных отделений партии о выдвижении В СОСТАВЕ СПИСКА КАНДИДАТОВ ОТ КПРФ: <...> на выборах в Законодательную палату Великого Хурала Республики Тыва - Гаврилова С.А., Куликова А.Д., ОСТАНИНОЙ Н.А., Штогрина С.И.
Или пункт 8: "В ходе выборной кампании сформировать из представителей фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ временные депутатские группы по проведению отчётов депутатов перед избирателями регионов и оказанию региональным комитетам КПРФ методической, практической помощи (С.Н.Решульский):
В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА - ОСТАНИНА Н.А. (РУКОВОДИТЕЛЬ ГРУППЫ), Кашин В.И., Гаврилов С.А., Калашников Л.И., Куликов А.Д., Штогрин С.И.
Вероятно, в руководстве КПРФ уже принято решение о том, чтобы Нина Останина сказала: "Прощай, Кузбасс. Здравствуй, Тыва". Иначе зачем в останинскую группу включен один из самых бедных миллиардеров - Калашников, который по совместительству член Президиума и Секретарь ЦК КПРФ.
Но вернусь к теме статьи
Перебежчикам из "Справедливой России" не нравится, что эта партия не пробивает никаких законодательных инициатив по возвращению собственности народу, по сохранению и возрождению всеобщего бесплатного образования, здравоохранения и других завоеваний трудящихся при народной власти. В общем, плохо борется. И им кажется, что в КПРФ лучше.
Конечно, бороться под руководством Зюганова и его единомышленников в руководстве КПРФ - одно удовольствие.
Приятно выйти на площадь и заклеймить фальсификации и разбой, которые являются основной опорой "Единой России", что особенно рельефно проявляется в Кузбассе, где власти ведут себя просто по-пиночетовски. Возмутиться их недозволенным поведением, которое, по словам главного протестуйца КПРФ, "демонстрируется не в диктаторском государстве, а в формально демократическом, по Конституции являющемся даже социальным". И вместе с ним храбро и решительно прокукарекать: "И КАК НЕ СТЫДНО ТУЛЕЕВУ И ЕГО КОМАНДЕ" http://gazeta-pravda.ru/content/view/4853/34
А если партийные засрашкины сдуру заявят у здания администрации президента на Старой площади несанкционированную акцию протеста, то опытный вождь всегда их поправит, руководствуясь принципом "Как бы чего не вышло".
Гнусные буржуазные СМИ заботу вождя о своих соратниках представили так: "Источник в КПРФ уверяет, что решение не выводить людей на Старую площадь было принято поздно вечером в понедельник в связи с тем, что ИНИЦИАТОРАМ АКЦИИ ПОЗВОНИЛ ЛИЧНО ЛИДЕР КПРФ Геннадий Зюганов и ПОТРЕБОВАЛ МИТИНГ ОТМЕНИТЬ". Собеседник РБК daily утверждает, что на Зюганова нажали представители администрации президента. Такой поворот событий не исключает юрист партии, депутат Госдумы Вадим Соловьев. Как рассказал г-н Соловьев, с утра во вторник В ЦК ПАРТИИ ПОЗВОНИЛИ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА И ПОПРОСИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ АКЦИИ" http://www.rbcdaily.ru/2010/05/19/focus/479314
И вправду, чего суетиться. Вот авторитетный и мудрый зампред КПРФ Кашин на грандиозном митинге 29 мая в день Всероссийской акции протеста КПРФ на площади "Улица 1905 года" не таясь заявил: "Единороссы много лет проводили антинародную политику, но теперь почва уходит у них из под ног. По словам В.Кашина, они отчаянно мечутся, пытаясь найти выход, но ИХ ДНИ СОЧТЕНЫ. Эта власть скоро будет беспощадно выброшена на свалку истории вместе с капитализмом" http://kprf.ru/actions/79711.html
А может быть, у этих "новобранцев КПРФ", вышедших из мировновской партии, такой же развитый нюх, как и у Кашина, и они тоже чуют уходящую из-под ног почву и потому решили сменить партию.
Да и проницательный председатель ЦКРК КПРФ Никитин убеждает, что "Президент России Медведев, определяя внешнюю политику, ЧАСТИЧНО ПРИСЛУШАЛСЯ К ОППОЗИЦИИ" http://kprf.ru/dep/79815.html
А там, глядишь, начнет присушиваться больше и больше и осуществит-таки зюгановскую "социалистическую модернизацию".
А пока, как откровенничает "Правда", в стране продолжаются организуемые коммунистами акции протеста против губительной политики властей, всё отчётливее звучат политические требования. И это, ну, очень раздражает и ПУГАЕТ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ. "В этих условиях коммунистическая оппозиция НАКАПЛИВАЕТ ОПЫТ СОПРОТИВЛЕНИЯ АНТИНАРОДНОМУ РЕЖИМУ" http://gazeta-pravda.ru/content/view/4845/34
И не только накапливает, но и ведет уникальную по своим показателям агитационную работу.
Например, в Ангарске Иркутской области у музея Победы состоялся митинг с участием 2 тысяч человек. В Братске, Усолье-Сибирском, Черемхове, Шелехове, Нижнеудинске проведены десятки пикетов, на которых розданы 18 тысяч газет и 30 тысяч листовок. По 15 экземпляров листовок и 9 листовок в одни руки. "Уму нерастяжимо", - говорил классик в таких случаях.
В старинном Пскове городское отделение КПРФ организовали два митинга вместе со студентами и активистами молодежных организаций города "Трезвая Россия", "Молодёжное трезвенническое движение "Град", выступающих за здоровый образ жизни, ПРОТИВ ТАБАКОКУРЕНИЯ И НАРКОМАНИИ, а также агитационное шествие первичных организаций КПРФ по улицам областного центра и раздали 30 тысяч листовок, две тысячи экземпляров брошюры ЦК КПРФ "Выход из кризиса есть!", 3.000 экземпляров брошюры "Путь России - вперёд, к социализму!"
Читаю эти строки отчета в "Правде" и чувствую, как дрожит земля. Вероятно, это тряска исходит от "власть имущих". Но, вот, сотрясаются они от испуга или от хохота, - не совсем ясно.
А может это сторонники КПРФ хохочут?
Вот фрагмент мудреца Мамушкина с одним из них с ником "Потребитель" http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=31200&st=0&sk=t&sd=a&start=60
Он цитирует его слова о популярности КПРФ: "Повышать её популярность всеми способами. А в интернете бороться со всякого рода клеветниками на партию".
И отвечает ему так:
"На наших глазах приняты партийные решения:
- запретить форумы на региональных сайтах;
- запретить членам КПРФ выступать на непартийных сайтах;
- создать на центральном форуме подразделы для регионов - не выполняется, и никто не спрашивает за невыполнение.
Так какими "всеми способами повышать популярность"?
Дел нет, газеты такие, что сами коммунисты их не выписывают.
Руководители партии с массами в Интернете не общаются, конференций не проводят.
Интеллектуальная пища (теоретические журналы, дискуссии) не производится.
Если ни хрена, извините, не делать, то остается лишь на народ пенять - он, мол, пассивный, ничем его не увлечешь».
А тут еще Президиум ЦК КПРФ затеял борьбу за чистоту рядов «от Москвы до самых до окраин». Нынешний острый приступ "борьбу за чистоту рядов" вызывает определенное недоумение у рядовых членов партии, которое "Потребитель" в полемике с Мамушкиным выразил так:
"Очень трудно понять: так против кого партия.
У КПРФ "против кого" - вечно спрятано...
Вроде как против Путина - но явно не против Медведева. Вроде как против ЕР, но явно за Лужкова. И так далее.
Даже чистки. Понятно, что против неотроцкистов.
Но против кого вне партии были те неотроцкисты или чистящие - непонятно никому.
Ладно бы написали: "Чистим сторонников Лужкова". Ясно. "Чистим сторонников Матвиенко". Ясно.
А так... Против кого кто там будет после чистки - тайна великая".
И если члены партии в недоумении, то каково будет оренбургским "новобранцам" младшего пенсионного возраста разбираться в этой сваре.
Председателю ЦК КПРФ т. Зюганову Г.А.
Председателю ЦКРК КПРФ т. Никитину B.C.
Членам бюро СПб ГК КПРФ
Членам Центрального райкома КПРФ
Совместное заявление
Коммунистов первичных отделений № 26 и .№ 27 Центрального районного отделения КПРФ г. СПб от 28 мая 2010г.
01 июн 2010 http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=31200&p=629430#p629430
Ознакомившись со статьей члена Центрального райкома КПРФ Строева С.А, «Об антипартийной деятельности Белова Ю.П. и его подельников», мы коммунисты п/о .№26 и №27 Центрального отделения КПРФ заявляем о своей полной и решительной поддержке принципиальной позиции автора..
1. Мы считаем, что в создавшихся исторических условиях у коммунистов России есть только один выбор: идти курсом на создание Национально-патриотического Фронта, т.е. курсом, объявленным ЦК КПРФ.
Следуя этим, курсом и проявляя инициативу снизу, наше п/о № 27 (59 коммунистов) уже создало ячейку «Национально-патриотического фронта» совместно с организацией «Русско-славянское движение». На первомайской демонстрации мы впервые прошли под лозунгом-растяжкой «Национально-патриотический Фронт».
Отсутствие поддержки и даже полное игнорирование этой нашей инициативы со стороны бюро Центрального райкома КПРФ вызывает тревогу и рассматривается нами как неприятие обращения ЦК КПРФ к гражданам России: «Путь России - вперед, к социализму!»
2.Так как наша страна уже превращена в сырьевой придаток и колонию Запада, сама жизнь поставила в повестку дня русский вопрос, вопрос о национально-освободительной борьбе, наряду с классовой борьбой. Мы против тех горе-теоретиков, которые годами предлагают ждать разработки научно-обоснованного понятия «русский социализм», в то время как во всю идет геноцид нашего народа.
3. Мы целиком согласны с тем выводом Строена С.А., что в Санкт-Петербургском отделении КПРФ вся работа ЦК и ЦКРК по отпору антипартийной деятельности фракционеров - федоровцев сведена на пет усилиями Белова Ю.П. и его единомышленников.
4. Опасность половинчатых решений и бесконечных уступок фракционерам отчетливо видна на примерах С.-Птербургского регионального отделения KПРФ. Мы выражаем нашу решительную поддержку принципиальной ленинской позиции Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ по пресечению фракционной деятельности в Московском городском комитете КПРФ.
5. Хотелось бы пожелать молодому автору Строеву С.А. впредь избегать чересчур резких выражений, соблюдать партийную этику. Это только усилит его аргументацию.
6. Мы обращаемся ко всем членам КПРФ с призывом: не допускать «охоты на ведьм» и репрессий против автора. Обсудив статью, нам надо вместе искать выход из порочного круга фракционной борьбы, расколов и предательств последних лет, сплотиться теснее вокруг ЦК КПРФ и его Президиума.
|
|
