Из сообщения от 19 марта 2010 года об онлайн-интервью «Газете.Ru» спикера Госдумы Бориса Грызлова вырисовывается наше вчера, сегодня, завтра.
Следует отдать должное Грызлову: критические вопросы его не смущали, отвечал стереотипно, стандартность мышления поразительна не менее, чем его содержание, что мы рассмотрим, выделив наиболее важные моменты.
Грызлов: «Что касается критических вопросов. Я считаю, есть очень много фактов, которые говорят, что они должны быть. В нашей стране есть свобода слова, и поэтому вопросы критические задают не только из интернета, но и лицо в лицо, это нормально. С другой стороны, сколько критических? Не все же, есть и неплохие вопросы. 500 или тысяча критических -- это не то количество. На футбольном мачте бывает гораздо больше».
Образчик мышления. Только мы не на стадионе, а в стране, в которой далеко не столь благополучно, как полагает Грызлов. Приведу лишь один из вопросов: «Здравствуйте, Борис Вячеславович. Не так давно Вы публично обвинили Российскую академию наук в мракобесии. Основанием для этого стал факт существования комисси по лженауке, которая процветает в России на государственном уровне со времён позапрошлого президента (он же первый президент РФ). Если не РАН, то кто, на Ваш взгляд, должен принимать авторитетные заключения при экспертизе таких проектов, как "фильтр" Петрика? Как Вы оцениваете возможность принесения Вами извинений Российской академии наук и российским учёным за Ваше "мракобесие"? // Иван Петров»
Грызлов: «Спасибо. Хорошие вопросы. Действительно, есть о чем поговорить. Начнем с самой программы «Чистая вода». Три года назад на партсъезде был принят партпроект «Чистая вода». То, что этот проект максимально актуален сегодня -- не вызывает сомнений у большей части жителей нашей страны. Он предполагает изменение подходов, начиная с образа жизни: каждый человек должен знать, что он, если хочет соблюдать здоровый образ жизни, должен пить чистую воду. Мы должны в этой программе проверить систему, как у нас чистят воду в водоканалах, применить новые технологии. Должны проверить систему доставки воды до мест компактного проживания. Мы должны в многоквартирных домах ставить фильтры для доочистки воды, чтобы ввести понятие "третьего крана", из которого будет течь питьевая вода. К сожалению, в нашей стране медицински чистую воду пьют не более 50% населения. И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественно, не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав». 
Речь о реальных проблемах, но стиль мышления сугубо демагогический. Кто пьет «медицински чистую воду», кроме Петрика с Грызловым? Да и то, пока «фильтры» не загрязнятся. Обеспечить бы население природно чистой водой, в чем нет проблемы, мы богатейшая страна в мире по запасам пресной воды. Все дело в разрухе. Но кто эту разруху учинил?
Выдающийся ученый и выдающиеся руководители
Грызлов: «Мы видим, что все вопросы негативного обсуждения этой темы, я бы сказал, вопросы выливания грязи на чистую воду, они связаны с тем, что (?) Минэкономразвития, которое разработало эту программу, как раз сейчас получило регистрационный номер и передало в правительство программу на утверждение. Все совпадает точно по времени (?). Я вам говорю: программа будет принята и реализовываться, мы хотим, чтобы люди жили долго».
Оказывается, патент с Петриком Грызлов получил и двинул Минэкономразвития к принятию партийной программы «Чистая вода». Минэкономразвития просит 5 млрд под программу на текущий год, а денег из-за кризиса откуда взять, когда другие проекты сворачиваются? Хорошее дело, да личный интерес ставит все под сомнение.
Грызлов: «Многие субъекты РФ "Чистую воду" поддержали и имеют великолепный результат. В Новгородской области фильтры используются в системе школьных и дошкольных учреждений уже два года, статистика говорит, что в разы (?) уменьшилось количество заболеваний гепатитом и дизентерией (?). Это уже результат. В НИИ токсикологии, проверяя вопросы, связанные с очисткой воды через различные системы, говорят, что чистая вода -- это фактически возможность биоактивной добавки (?) для тех профессионалов, которые должны работать в экстремальных условиях. Она увеличивает жизненные силы организма».
Действительная проблема, элементарная очистка воды, но Грызлов тут же переходит на язык шарлатанов от науки. И далее то же самое.
Грызлов: «Что касается комиссии по лженауке. Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть. Есть примеры тех, кто уехал из страны, и поэтому успехи вертолетостроения относят к Америке. "Голубая кровь" (перфторан), которая вливалась нашим солдатам в Афганистане. Имеем великолепные полевые отзывы. Но его просто напросто довели до самоубийства (?), и приоритет сегодня за США, которые воспользовались тем, что мы не сумели защитить изобретателя».
Какие имена! И среди них Петрик с Грызловым. Я допускаю, «фильтры» Петрика работают, даже марля будет очищать воду, но установленные в школах и в домах приборы очень скоро сами станут инкубаторами вредных веществ.
Грызлов: «Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей. Это именно так».
Да, демагогия чистой воды. Грызлов и не думает просить извинений у ученых РАНа, а переходит в наступление против науки, как все представители сект, оккультизма и т.п., что уже 20 лет мы наблюдаем на ТВ.
Грызлов: «Хочу отделить комиссию от самой РАН. Я изучил этот вопрос. Она не является структурным отделением академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку. По тому, какие перлы я наблюдал в их высказываниях, не могу сказать, что это соответствует уровню экспертов высочайшего класса. Да, нужно объяснять нашим людям, что методы Грабового или Чумака -- это вряд ли научные методы. Но сейчас мы говорим о каких-то инновационных предложениях, поверьте мне, сегодня, учитывая, что открытия происходят на очень высоком уровне, это уже не междисциплинарные открытия, а это открытия на уровне конвергенции (?). Поэтому какие-то отдельно взятые ученые не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию».
Позиция Грызлова ясна. Он вообще не понимает разницы между наукой и лженаукой. Для перевертышей это естественно. Герман Греф, еще будучи министром, недоумевал по поводу существования Академии наук. Разгром науки учинили либерал-реформаторы, Грызлов - один из них, опора Путина и Медведева во всех их начинаниях, теперь с окончательным разрушением общеобразовательной школы.
Три титана
Кроме проблемы чистой воды и лженауки, Грызлов поведал об успехах «ЕР».
Грызлов: «Я здесь хочу порассуждать. На тему того, что сделано с 2000 года по 2010 год. Какой страна была в 2000 году? Война на Северном Кавказе, анархисты, которые пытаются отделить ряд субъектов от государства, хроническая невыплата зарплаты, последствия дефолта и госдолг, превышающий годовой бюджет, невыплата пенсий, полное уничижение статуса военнослужащего, офицера. И так далее. Что мы имеем сегодня, это надо обязательно сравнивать: с зарплатой проблем нет, минимальный размер оплаты труда выведен на уровень прожиточного минимума, пенсия выше прожиточного минимума и постоянно увеличивается. Причем в период 2009 года мы были единственной страной, которая увеличивала социальные гарантии населения, в частности пенсии. Все это говорит о том, что 10 лет мы реально улучшали ситуацию в стране. Я не говорю о количестве автомобилей на 1000 жителей -- с 200 до 296 в среднем по стране за 10 лет выросло. В советское время это было предметом роскоши, и такой роскоши, которая была недосягаема для многих. И это была реальная работа».
Улучшения есть, но это же от отрицательной величины, и все эти последние 10 лет катастрофическое вымирание населения продолжалось и продолжается. Что мешало совершить коренные улучшения? Забота о приватизации, с баснословным обогащением кучки олигархов, что тоже продолжается.
Грызлов: «В 2000 год пришло "Единство" и "Отечество", которые в 2001 создали ЕР. Уже 9 лет как партия ЕР в Думе принимает законы, которые позволяют это реализовать, также и на местах контролирует ту ситуацию, которая требует контроля. По поводу отношений с президентом. Действующего президента выдвигала партия ЕР в качестве своего кандидата. На каждом съезде ЕР присутствовал впоследствии Д. А. Медведев. Связка Медведев -- Путин очень важная для России, она работает в интересах России и опирается на партию ЕР. Поэтому здесь никаких проблем нет и быть не может».
Проблемы у страны.
Грызлов: «Как я уже говорил только что, в связке Медведев -- Путин противоречий быть не может по определению. Это мое понимание. Поэтому в этой связке работа будет проходить до 2012 года. Думаю, что и после в этом же тандеме будет идти работа по руководству нашей страной. Поэтому я поддержу тандем».
Убийственный для России тандем. А теперь о «российском консерватизме» как идеологии «ЕР», стало быть, и тандема Медведев - Путин, то есть правительства РФ. Здесь тоже торжествует лженаука, по сути, стереотипы антисоветизма.
Грызлов: «По идеологии могу сказать, что наша партия сформулировала точное название идеологии только на X съезде -- это консервативная идеология. Это не значит, что партия не была идеологически выдержанной с момента создания. Есть, скажем так, разные опыты создания партий и принятия их идеологий. Мы знаем опыт 17-го года, когда была извне использована коммунистическая идеология, которая привела к разрухе страны. Мы знаем 91-й год, когда извне была навязана радикальная либеральная идеология, которая привела к кризисам и замедлению процесса развития нашей страны. Это известные примеры, никто не станет их оспаривать».
Нет, Грызлов, опыта 17-го года вы не знаете, кроме клише антикоммунизма, пришедших действительно извне. Были Февраль и Октябрь. Восстанием масс воспользовалось Временное правительство во главе с масонами с их прозападными связями, которые в интересах Антанты решили продолжать войну до победного конца и на этом погорели, ибо народ - крестьяне, рабочие и солдаты, те же крестьяне, только с ружьем, - требовал хлеба, мира и земли. При чем тут «коммунистическая идеология», да извне? Это крестьяне с их коллективистским мирсозерцанием поддержали большевиков, и они-то остановили распад Российской империи и преодолели разруху в стране. А вы, либерал-реформаторы, начиная от Ельцина, Чубайса и Гайдара до Путина и Медведева, привели страну к распаду и к неслыханной разрухе, как масоны 17-го года, затеяв интервенцию Антанты и гражданскую войну. И нынешней стабилизацией гордиться может только циник, не желая слышать о вымирании населения до миллиона в год и в последние 10 лет правления Путина.
Тандем Медведев - Путин (это как тандем Николай II и его супруга) приведет к распаду РФ и к бесконечным войнам. Мы тоже знаем 91 год с торжеством радикальной либеральной идеологии, насквозь заемной, которой придерживалась и «ЕР», пусть ее возглавляет не Чубайс, разумеется, с кое-какими коррективами, чтобы избежать нового дефолта и коллапса. Наконец вы решили определиться с идеологией «ЕР». И попали пальцем в небо.
Грызлов: «Консервативная идеология как таковая и есть присущая нашей стране. Мы можем говорить, что консерватизм проповедовали, скажем так, наши апологеты, признанные не только в РФ но и в мире, -- Пушкин, Гоголь, Достоевский».
Это один из перлов скудоумия и невежества Грызлова.
Грызлов: «Скорее вопрос я хотел бы связать с консерватизмом модернизации, может быть, это вызывает определенное непонимание. Можно отвергать нечто созданное ранее, "весь мир сначала мы разрушим до основанья, а затем"... -- это не наш принцип».
Грызлов, это как раз ваш принцип, принцип либерал-реформаторов во главе с Чубайсом и Гайдаром, а затем и Путина с Медведвым, которые продолжают рушить то, что хоть в какой-то мере сохранилось - образование и науку. Далее Грызлов цитирует своими словами Ленина.
Грызлов: «Считаю, что мы должны брать все лучшее, что уже создано в стране, традиции, присущие нашей стране».
Если бы реформы пошли по такому пути, по пути Октября, какой бы гигантский скачок за 20 лет можно было совершить, куда больше, чем Китай. Увы!
Грызлов: «Так вот: мы достаточно политизированы в целом, поэтому к россиянам гораздо чаще применяют термин «народ», а не «население». Это общеизвестный мировой феномен. Потому что мы действительно народ и несем в себе элементы какой-то идеологии. Так вот, идеология россиян -- это идеология консерватизма. Думаю, что это и есть объяснение».
Грызлов словно не учился в средней школе. Не знает русской классической литературы, насквозь пронизанной идеями гуманизма и свободы, и первым певцом свободы был Пушкин, за что цари держали его в ссылке или в цепях. Все творчество Гоголя - тоже порыв к свободе, как и Достоевского. Что касается их мировоззрения, здесь как раз нет ничего оригинального, одна моральная рефлексия христианского толка. Консерватизм Победоносцева и ему подобных, вплоть до консерватизма последнего царя, который не мог найти общего языка даже с Думой последних созывов, на чем и погорел.
Грызлов: «Но мы абсолютно четко реализуем задачи "Стратегии-2020", сформулированной президентом, по модернизации нашей страны -- духовность, патриотизм, уважение государственной власти».
Вот что, оказывается, выходит: модернизация задумана не промышленная, не технологическая, с инновациями, а чисто консервативная, то есть религиозная, с введением Закона Божьего в школах и т.п.
Грызлов: «Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не превышал 10%?»
Очень просто сказать против. С чего это Николай II, с его властью от Бога, как он считал, с поддержкой у неграмотных крестьян, как он полагал, взял и отрекся от власти? Да и нынешняя власть не пользуется уважением, достаточно заглянуть в интернет.
Вопросы задавались и о МВД, которым руководил и Грызлов, плоды его работы и всей стабилизации в стране вопиют. Милицейский беспредел - это всего лишь часть нравственного беспредела во всех сферах нашей жизни сегодня - от телевидения, криминального и коррупционного разгула и т.п. В стране установился «беспорядок», что Гоголь и Достоевский не принимали по Европе и не мыслили в России.
Грызлов на прощанье сказал: «Мы живем в прекрасном государстве. И от нас с вами зависит, будет ли оно еще лучше. Спасибо».
По своему обыкновению, все спутал: страну и государство, к слому которого он причастен, и теперь оно без идеологии, духовной основы единства народа, терпит крушение, отброшенное в третий мир, на задворки цивилизаций.
У нас прекрасная страна. Это наша страна, а не кучки олигархов и демагогов типа Грызлова и Медведева. Путин хоть что-то сделал, чтобы сохранить целостность РФ, но тут и затоптался на месте. Военный человек, государственного ума и воли нет.
Тандем Медведев - Путин на плечах Грызлова (не играет ли он роль Распутина?) не способен к созиданию, 10 лет упущены, с откатом России за 100 лет, во времена кровавых реформ Столыпина, потерпевших тогда же крах, как и нынешних либерал-реформаторов, в чем никак они не могут дать отчет. Отход от либерализма к консерватизму - это двойной крах тандема Путин - Медведев в сфере идеологии.
С ними у России нет будущего.
От редакции: И все-таки, несмотря на подробный анализ, Петр Киле один нюансик упустил.
Ведь что говорит Грызлов? Вам, мол, не нравится моя негоция с Петриком? Ну так если не заткнетесь, мы вам "измену родине" пришьем. А уж возможностей упечь по любой статье любого гражданина у них "за гланды"...
А.Б.
|
|
