Кто владеет информацией,
владеет миром

Уж сколько раз твердили миру... Об очередной апологии капитализма от итальянского профессора

Опубликовано 06.03.2010 автором Юрий Соломатин, член ЦК Компартии Украины в разделе комментариев 20

Уж сколько раз твердили миру... Об очередной апологии капитализма от итальянского профессора
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна;
но только всё не впрок,
И в сердце льстец
всегда отыщет уголок.
Из басни «Ворона и Лисица» (1807)
И. А. Крылова (1769-1844)


Один мой европейский друг постоянно "дошкуливает" меня своими утверждениями о том, что Ленин и большевики сразу же после прихода к власти под красивыми, замечательными лозунгами " Власть и Мир - народам, фабрики - рабочим, Землю крестьянам" от своих лозунгов отказались и УЗУРПИРОВАЛИ у народа власть. И в этом, мол, глубинная причина поражения СОВЕТСКОГО СОЦИАЛИЗМА в 1991 году. Вот, мол, у Маркса все было правильно и красиво, а это Ленин с большевиками все поперепутал... Не говоря о прочих: Троцком, Сталине тем более.
Вопрос, конечно, интересный... Вот одного только ДО КОНЦА не понимаю, может ли народ САМ по себе править? Вон при Гитлере сколько всенародных ПЛЕБИСЦИТОВ было, а получили « в подарок» европейский ФАШИЗМ и Вторую Мировую войну.
Так что ДЕМОКРАТИИ как власти НАРОДА - безусловно ДА. И сразу пресловутое - НО....! Но народ, который желает "порулить", надо так же, как и водителей АВТОМОБИЛЯ, к примеру, на курсах хотя бы учить, принять экзамен на ПРАВО ВОЖДЕНИЯ, сделать благоустроенные дороги, ввести надзирающих за соблюдением ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ, виноватых ВЫЯВЛЯТЬ и КАРАТЬ за нарушение ПДД.
Да-с, вот с автомобильным движением более или менее понятно, а правилами и организацией ДВИЖЕНИЯ нынешнего общества к будущему БЕЗГОСУДАРСТВЕННОМУ САМОУПРАВЛЯЮЩЕМУ ОБЩЕСТВУ - НЕТ. Вокруг этого и идут споры. Но главное, что Человечество едет именно ТУДА, где у каждого, условно говоря, будет свой автомобиль, которым каждый будет УЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ с детства, учить одновременно правила вождения и движения, сдавать экзамен соответствующий в соответствующих учреждениях. ДОБРОВОЛЬНО соблюдать ПРАВИЛА и, в случае нарушения, так же добровольно быть готовым к НАКАЗАНИЮ, вплоть до пожизненного лишения права на вождение. Не умеешь ездить? Не соблюдаешь правила? Ходи ПЕШКОМ...!

Вот этого и не могут понять многие апологеты демократии. Демократия - надо УЧИТЬСЯ, а за нарушение ее правил ДВИЖЕНИЯ надо ПЛАТИТЬ !

А пока имеем " сопли и вопли" О ПРАВЕ НАРОДА НА ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ. Получили после 1991 года в Украине это ПРАВО? Получили. А вместе с ним вместо СОВЕТСКОГО НАРОДА - "майданутый" народ, который так "доволеизъявлялся", что до сих пор не может сообразить, как это и почему с каждым из прожитых после 1991 года почти 20 лет живется все хуже и хуже. Витрин капитализма все больше, они все красивее ( .." сыры не засижены, лампы сияют - цены снижены" ! ), а живется все голоднее и холоднее. Отражением чего является ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ: снижение численности украинцев с 52 миллионов до 46 миллионов, к тому еще от 2 до 6 миллионов гастарбайтеров.

Украина для АБСОЛЮТНОГО большинства НАРОДА не стала Ненькой, а стала Мачехой. А он, Народ как гегемон по-прежнему рулит все на дорожную обочину... Плата этому - АВАРИЯ, может быть и со смертельным исходом. При движении всякое бывает.

Но все сказанное - это только ВСТУПЛЕНИЕ к критике Апологии Капитализма от профессора современной истории Восточного Университета в Неаполе Луиджи Кортези ( "История коммунизма: от утопии до советского Термидора" (Luigi Cortesi, Storia del comunismo. Da utopia al termidoro sovietico, 816 стр., 65 евро).

Читайте и завидуйте: " Я гражданин Европейского Союза...!" ( Коммунизм: жизнь после утопии? Всеволод Гнетий (Рим) http://www.svobodanews.ru/articleprintview/1972309.html).

Сеньор профессор уверен: КАПИТАЛИЗМ вечен. Можно только критиковать и "улучшать " его. В это смысле и КОММУНИЗМ может быть полезен.

Но вот в Италии даже "плохого СОВЕТСКОГО социализма" не было. А в СССР был. И в Китае, и на Кубе, КНДР, Вьетнаме. И до сих пор многие жизни отдают за такой "плохой социализм". Великий Октябрь открыл новую эпоху. И никто, никакие итальянские профессора ее не закроют. Россия и СССР сделали первый шаг. История этого их ПОДВИГА всемирного значения не забудет.

Будут новые рубежи и битвы. Может быть, в бурлящей ныне Латинской Америке. Или даже в обезумевших США с покорившей их идеей МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА. Китай, который " сосредотачивается" ( .. в контексте высказывания русского канцлера Горчакова) и строит « социализм с китайской спецификой», - еще не сказал своего последнего слова.

Уверен: КРАСНОЕ ЗНАМЯ ТРУДА воссияет над всем миром, как это было над Рейхстагом в 1945. ЧЕРНОЕ ( Stars&Strips) ЗНАМЯ КАПИТАЛА будет низвержено. И навсегда. Третьего не дано.

А пользоваться ДЕМОКРАТИЕЙ народ надо учить. И научат его этому только КОММУНИСТЫ. При условии, что установят эту самую демократию ( ... а не бюрократию) прежде всего у себя в Партии. И которая в этом смысле должна стать образцом ДЛЯ ВСЕХ. Делай как я! Делай лучше меня!!




Рейтинг:   1.88,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
УЗУРПИРОВАЛИ у народа власть
Валерий написал 08.03.2010 19:14
Пока будет продолжаться игра в "умные" слова: "демократия", "власть народа", "капитализм", "социализм", а главные, фундаментальные вещи будут затемняться или утаиваться, все будет продолжаться в духе "до 1917-го" и "после 1991-го". Править миром будут извращенцы-паразиты с деньгами. Большевики сделали почти невозможное - убрали на время власть денег (того самого "Золотого Тельца", о котором негативно поминается еще в Ветхом Завете). В этом их величайшая историческая заслуга, начисто уничтожающая всех критиканствующих шавок - правых и левых. Никто, включая христианских пастырей, за всю известную историю не сделал ничего подобного в подобных масштабах. Поня\тно, как смешно и гнусно выглядят все современные хулители российских большевиков, в какие костюмы ни одеты эти демагоги-критиканы - "свободного" художника, "строгого" политика, "мудрого" иерея...
Для прочистки мозгов и упорядочения их работы каждый, сохранивший оные, должен хотя бы просмотреть эти "не коммуняцкие агитки":
Zeitgeist" ("Дух времени") и Zeitgeist Addendum ("Дух времени – Дополнение").
В дополнение: ENDGAME: BLUEPRINT FOR GLOBAL (Эндшпиль: Проект глобального порабощения); Obama Deception /Ложь Обамы /;The Fall Of The Republic (Падение республики);9/11 – ZERO; Фаренгейт - 9/11; Разменная монета; Америка без грима.
Почему советский послесталинский агитпроп был столь беспомощен и анти-эффективен - вопрос отдельный.
Буряченко Нина Михайловна
0-- написал 07.03.2010 20:31
Re: Буряченко Нина Михайловна - Апологет (07.03.2010 00:05)
НАРОД как СТАДО и как СОЦИУМ: различаете? Похоже, что нет.
-------------------------
Для кого народ - это стадо, для того и социум может быть ресурсным. Поэтому таким есть что тут различать. А мне - нечего.
Есть УЗКОпрофессиональное понятие "человеческие ресурсы". И в этом смысле каждый из нас таким ресурсом бывает, также как каждый бывает пациентом.
Но "ресурсный социум" да еще в ПОЛИТИЧЕСКОМ документе - это уже нечто иное.
СОЦИУМ - это все сообщество людей с чадами и домочадцами и со всей инфраструктурой.
Т. е. это понятие - суть ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ КРЕПОСТНИЧЕСТВА или РАБОВЛАДЕНИЯ.
И об этом пишется ОТКРЫТО. Не надо гоняться за инсайдерской информацией, не надо ловить слухи и разбираться в сплетнях.
Все, повторяю, ОТКРЫТО.
А дальше в докладе расписано каким образом они этот социум собираются ОТФОРМАТИРОВАТЬ. Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН их действий.
А зная его, нетрудно сообразить как то или иное их ТАКТИЧЕСКОЕ действие будет способствовать их стратегическим целям и какой промежуточный результат они собираются получить.
Если бы Сталину во время войны положили на стол стратегический план наступательной кампании на Курской дуге из штаба Гитлера, то для него ценнее подарка и не было бы. У него и самого были мозги, и у него были люди, которые были в состоянии его понять и воспользоваться им.
Так вот этот доклад именно такой план. И если они вот так запросто его выложили для всеобщего обозрения, то значит, абсолютно уверены, что среди генералов оппозиции нет никого, кто способен элементарно его понять. И это при том, что генералам несложно найти весь текст доклада.
Но вот, солдат они мал-мал еще опасаются, поэтому текстик ДЛЯ ВСЕХ вполовину и сократили.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Апологет написал 07.03.2010 00:05
НАРОД как СТАДО и как СОЦИУМ: различаете? Похоже, что нет.
Re: Да уж...
Апологет написал 07.03.2010 00:03
Вам не нравится совок? Может быть. Читайте как делать из т.наз НАРОДА типичных лохов. майданутых: см.Д.Зыкин Наука / Психология / Власть. Элита, народ. Подсознание и управляемая демократия.
Впрочем, " ах, обмануть меня не трудно,я сам обманываться рад!"
Или совсем по-русски: ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН.
Re:
Апологет написал 06.03.2010 23:57
Народ тоже конает, правда медленнее: с 52 до 46 млн. Тенденция, брат!
(без названия)
d.m20111 написал 06.03.2010 23:18
Человечество еще не сталкивалось с подобной проблемой. Вызвана она установлением непрерывности информационного потока, так как человечество научилось хранить объективную информацию. И она резко отличается от того субъективизма, которым было пропитано устное и письменное творчество. То есть сейчас мир будет стряхивать с себя все наносное, цивилизационное. потому как противопоставлять себя природе больше не удастся. И видя вещи реально, во всей полноте взаимосвязей, человечество придет к некоему компромиссу.
Законы взаимоотношений, должны будут вернуться, к временам меновой торговли, до изобретения денег. А, рабский труд - заменят, более совершенные орудия производства.
Исходя из неких общих законов мироздания, а именно:
Цитата:
но есть в природе, универсальные законы, которые не оставляют дыр. Потому как, проверены эволюцией.
Первейший - закон сохранения энергии.
Человечьи: ты мне - я тебе, для распределения.
И "относись к другому так, как хочешь, чтоб он относился к тебе", для поддержания субъективных интересов.
я строил свою систему распределения жизненного ресурса. http://narod.ru/disk/17896027000/Doc4.doc.html Но и я не могу ни чем помочь людям, если они не хотят видеть корня всех бед. А корешок от этого корня валяется у вас в ногах, и пытается представить бумажный мир соответствующим действительности. До сей поры, у них было все гладко с подменой одного другим. Тех, кто возбухал, не по делу, либо переубеждали, либо убивали. Но как уже сказано, мы научились хранить, а теперь и получать мгновенный доступ к информации. После этого стали рушиться все взаимосвязи основанные на ложных, субъективных предпосылках. Сейчас мы наблюдаем начало конца этого лечебного голодания. Предвидя это, создавалась система распределения. Сложность состояла в том, чтоб свести весь объем информации всего к нескольким простейшим законам. Нужны доработки, но в основном смысл изложен.
просто о сложном!!!
Советский написал 06.03.2010 22:16
Что нужно народу-чтобы ПРАВИЛЬНО управлять своим государством?
1.Нужны законы и правила-которые должны знать даже школьники средних классов.
2.Законы и правила должны быть простыми и ясными.
Принимать их должны всенародно.
3.За попытку "присобачить" к законам и правилам-инструкции или подзаконные акты-не принятые всенародно=судить и наказывать как за попытку гос.переворота или контрреволюции.
4.Все действия чиновников должны быть ясны и видны как под микроскопом.
5.Все законы и правила направлены на улучшение жизни всего народа.Никаких улучшений для отдельных групп населения в ущерб другим.
Ну и так далее.
Добавлю-не должно быть профессиональных политиков.Вся законодательная,представительная и исполнительная власть должна быть
"плоской" и выбираться на 4 года.Все крупные решения принимаются гласно и всенародно.
Никаких президентов и прочей сволочи.Так как очень редко президент не скатывается в коррупцию.ЦК КПСС-разрушил СССР.
Только народный социализм.
ррррррррр
рррррррр написал 06.03.2010 21:19
Количество военных вузов в РФ сократят в шесть раз
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,103.msg16770.html#msg16770
Россия осталась без крупнейшего месторождения серебра
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,153.msg16768.html#msg16768
НАТО начинает учения у российской границы
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,795.msg16752.html#msg16752
В Хабаровском крае заместитель районного прокурора обвинен в
тройном изнасиловании
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,170.msg16753.html#msg16753
Присяжным запрещают экстремизм
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,105.msg16771.html#msg16771
Буряченко Нина Михайловна
0-0 написал 06.03.2010 21:04
о статье - Зухов (06.03.2010 20:36)
Демократия - это СОДЕРЖАНИЕ, а не ФОРМА.
А когда ФОРМУ выдают за СОДЕРЖАНИЕ, то это бессовестный ОБМАН.
Между тем ФОРМ у демократии, как власти народа, может быть множество. Это во-первых. А во-вторых, то что нам преподносят как истинную демократию, ею не является, т. к. не обнспечивает СОДЕРЖАНИЯ этого понятия, а именно ВЛАСТИ НАРОДА. Причем не обеспечивает НИГДЕ.
о статье
Зухов написал 06.03.2010 20:36
Учиться нужно всему в том числе и демократии. Надо знать, что такое демократия конкретно. То есть что это за система такая, когда управляет народ. Как он должен это делать конкретно? Надо все это знать и понимать и учиться учиться бесконечно. Потому, что великий Платон говорил - истинная демократия, как система непосредственно управляемая народом, возможна только в обществе где население составляет не более пяти тысяч. Если более то это уже очень проблематично осуществить эту самую демократию в силу усложняющегося управления. К тому же человек существо несовершенное, с точки зрения разумности и осознанности своих поступков. В большинстве своем люди отдают предпочтение животным инстинктам, а не сугубо присущим человеческим качествам, таким как совесть, долг, справедливость, взаимопомощь, уважение друг к другу и т.д. Демократия это система народного управления, но какие люди ее создают и входят в эту систему, такова и сама система. Это как в футболе. Если в команде игроки не учатся хорошо играть в футбол, а только бегают и гоняют мяч по правилам, то и игра получается соответствующая. Какие игроки, такая и команда, такой и футбол. Так что демократия сама по себе как форма управления может быть более дикая чем любой фашизм. Все зависит от людей. Что они хотят, как они понимают и воспринимают окружающую действительность, как способны самоорганизоваться и как затем действуют.
Эх, губищу-то раззявили!
КИТ написал 06.03.2010 19:56
Да, не будет никакого коммунизма и даже нормальной демократии! Не будет! Пока Вы собирались да готовилсь-поезд уже ушел. Люди-то сейчас совсем не те, что были 90 лет назад. Они близки к животному состоянию-(ЖСТ),короче.
Буряченко Нина Михайловна
0-0 написал 06.03.2010 18:26
(без названия) - Дмитрий г. Запорожье. (06.03.2010 17:23)
С такими взглядами и 5% много.
Они так ничему и не научились и не сделали абсолютно никаких выводов.
Ленин совершенно правильно говорил, что каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством.
Так что не демократии нужно было учить "кухарок", а УПРАВЛЕНИЮ. И не в теории, а на практике. А для этого нужно было изменить МОДЕЛЬ государства так, чтобы руль управления был доступен каждому. А повороты руля сказывались на жизни "кухарки". Т. е. эта демократия должна была быть заложена уже в самой МОДЕЛИ.
И подобная МОДЕЛЬ может решить и эту самую ГЛОБАЛЬНУЮ проблему контроля за нераспространением опасных технологий.
А у них все партия рулевой, и больше никто не подходи. А как рот откроют, такое нессут, что стыдно слушать. Но им не стыдно ни говорить, ни писать.
(без названия)
Дмитрий г. Запорожье. написал 06.03.2010 17:23
К сказанному следует добавить,что благодаря этому самому народу коммуняки в Ук
раине скоро исчезнут вполне демократическим путем.За них просто перестанут голо
совать.За 20 лет с 50%до 5.
Буряенко Нина Михайловна
090 написал 06.03.2010 16:36
чистого капитализма не осталось. - кенг (06.03.2010 16:10)
Нихрена КНР не занял. Перед ним стоит точно такая же проблема. А с его милиардным населением решение ее еще более проблематично решить, чем нам.
Они даже с коррупционерами своими справися не могут, хотя и стреляют их безжалостно.
Именно эта ПРОБЛЕМА и сплотила верхушки почти всех стран. И если там у них идет борьба, то ВНУТРИВИДОВАЯ.
Повторяю, это ГЛОБАЛЬНАЯ проблема. Она касается всех.
И чтобы быть в политике нужно ее как минимум ПОНИМАТЬ.
И нужно иметь свои варианты решения проблем России с учетом этой глобальной проблемы.
А поскольку вы в ней ни ухом, ни рылом, то никто с вами дело иметь НЕ БУДЕТ.
Между тем Проханов заговорил о СЕТЕВОМ ГОСУДАРСТВЕ. Тоже самое говорю и я уже 4 года. Только другими словами. Во всяком случае это хоть какое-то нащупывание решения. Только в одиночку это не делается.
А у вас же НЕТ НИЧЕГО!!! И обсуждать это вы и не хотите, и не можете.
чистого капитализма не осталось.
кенг написал 06.03.2010 16:10
америка имеет гибридную модель общества. все свое лучшее она взяла из ссср. а все свое плохое отдала ельцинско-путинской россии. во многих странах мира у руля социал-демократические партии. многие встали на коммунистические рельсы. есть страны коррупционного сообщества и криминального влияния, да мало ли всяких гибридов. на все их образование оказал влияние ссср. то есть правительства этих стран повернули , по возможности, свою политику на улучшение жизни своего народа. и так по всему миру. теперь эта миссия легла на плечи кнр. и кнр заняла нишу ссср в мире. ну а росси досталось , благодаря нью кремлядям, все самое худшее, от чего отказались уже давно все страны.
Буряченко Нина Михайловна
Повторю еще раз свой пост Калашникову написал 06.03.2010 15:24

@Почему бы тебе и твоей компании, Калашников, не сказать ПРЯМО, что идея "золотого миллиарда" возникла из-за тех же причин, из-за которых ты пропагандируешь здесь опричнину.
Не из-за нехватки ресурсов для наплодившихся людей и не из-за нагрузки на экосистему, которая грозит то ли потеплением, то ли ледниковым периодом. Эти объяснения - пыль в глаза пиплу.
Причина в УПРАВЛЕНИИ. Мир стал слишком опасен. Научно-технический прогресс привел к созданию не просто к появлению ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасных технологий, но ГЛАВНОЕ к тому, что распространение этих технологий стало НЕВОЗМОЖНО контролировать на уровне стран. Это худо-бедно получалось с ядерным оружием, а тут нужно держать под контролем небольшие группы людей или даже отельных индивидов. Т. е. во весь рост встала проблема обеспечения ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.
Но это НЕВОЗМОЖНО при таком количестве народа на земле. Система слишком сложна! Значит, либо управляющая система должна стать еще сложнее, либо нужно упростить управляемую систему. Первое невозможно потому, что просто существует предел человеческих возможностей. Вот и выбрали второе.
Доступ к технологиям и знаниям должны получить ограниченное количество народа, которых можно уже без проблем контролировать. А остальных погрузить в архаику, лишить качественного образования и основательно подсократить.
Проблема только в том, что нужно как-то уговорить этих "остальных", что все это делается для их же блага. Так, чтобы они сами запросили опричнины.
Вот ты этим здесь и занимаешься.
И Сталина вы на щит подняли по этой же причине.
И технополисы твои - это попросту ШАРАШКИ, где допущенных к знаниям легче держать под КОНТРОЛЕМ. И уж если Норильск превратили в ПРОЗРАЧНЫЙ АКВАРИУМ, то твои деревни - раз плюнуть. Золотые рыбки буду жить в таком прозрачном аквариуме, что прозрачнее некуда.@
Это РЕАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ! Они стоят во весь рост и уже РЕШАЮТСЯ теми, потив кого вы боретесь. Вся мировая политика сейчас подчинена решению этой проблемы. именно она опрделяет СТРАТЕГИЮ. Все остальное лишь ТАКТИКА.
Если вы этого не понимаете, то не понимаете вообще какие процессы происходят в мире и логику действий власти. Так какого же хрена вы тогда лезете в политику?
Либо разум, либо "рынок"...
Sergo написал 06.03.2010 15:03
Верно излагает Соломатин. Будущее за коммунизмом, за разумно, (в интересах всех, а не кучки ворья!) организованным обществом. Эти все "профессора", "экономисты", "философы" и прочая интеллектуальная шпана обслуживает классовый интерес господ. Ничего личного, только бизнес. Вникать в их словоблудие нет никакого смысла. Потому как истина единственна, а тараканов в головах - множество. Полемизировать с каждым "профессором" значит бездарно терять время.
"Власть и Мир - народам, фабрики - рабочим, Землю крестьянам". А кому достались фабрики, земля? Разве не всему обществу, включая и крестьян и рабочих и трудовую интеллигенцию? Разве не была упразднена частная собственность, землевладение, не были ликвидированы социальные паразиты, буржуи, капиталисты, помещики, кулаки?
Большевики допустили роковую ошибку, не упразднив до конца товарное производство и наемный труд, не привели общество к равенству, а государство к диктату права, поставив партию над законом. Слишком велика была инерция феодального, царистского жизненного уклада. Радикальности не хватило большевикам...
Да уж...
Ветер написал 06.03.2010 14:32

Не буду вдаваться в детали, но основная мысль статьи - демократии нужно учиться, потому как иначе получаем "майданутый народ". Отсюда следует один простой вывод - раз после развала СССР получили народ, не знающий основ демократии, значит демократии в СССР небыло.
Выходит, небыло демократии. Тогда вопрос: какой же тогда демократии собирается учить народ господин Соломатин? Он то сам хоть имеет представление, что это за штука такая - демократия?
А еще вопрос - какие методы господин Соломатин хотел бы применить для обучения демократии? Гулаги с голодом уже проходили, расстрел танками в новочеркасске проходили, застой с повальным дефицитом тоже проходили. так какие же методы?
====
В замечательном фильме "Жизнь других" есть такая реплика: "И эти люди управляли страной". То же относится и к господину Соломатину - ладно бы только серость, но ведь еще и лезущая на публичную трибуну...
Для тебя, дура.
хрентевдышло написал 06.03.2010 13:45
Шоб говном изошла.
Буряченко Нина Михайловна
щз0 написал 06.03.2010 13:08

ГА-ЛИ-МАТЬ-Я!!! И ДЕ-МА-ГО-ГИ-Я!!!!
Сам-то понял ЧТО сказал? Демократия - это власть народа. И как ее можно учится?
Вот, я хочу, например, поучится. Так, ЧЕМУ конкретно я должна учиться, чтобы еучится демократии?
Если вы не отвечаете на этот вопрос, то спрашивается, нахрена, КОМУ и для ЧЕГО вы это написали?
Вот с такими долбае...ми и ДЕМАГОГАМИ мы и прокукали страну.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss