Кто владеет информацией,
владеет миром

День беззащитного отечества

Опубликовано 23.02.2010 автором в разделе комментариев 339

День беззащитного отечества
На самом деле, «ребрендинг» советского, большевистского праздника - «День защитника отечества», ещё более циничен и буржУист, если вы не заметили, нежели «День примирения и согласия». В нём - та же гнусная ельцинская попытка-афера (увы, почему-то взятая и оппозицией 90-х на свои знамена) подружить белых и красных. Но я призываю услышать в этом названии ещё и густой олигархический хохот: ведь именно того социалистического отечества, на защиту которого уходили (именно красные, белые уже союзничали с зарубежьем) бойцы-красногвардейцы, этого отечества и нет у нас. Никто его не защитил - сдали без боя. И границы не те, и права у нас - не социалистические. А если забыли, что отечество у вас другое, не советское - вам менты тотчас напомнят, кто в доме хозяин, новые заповеди напомнят.

Возлюби буржуя превыше себя! Не возропщи на олигарха!

А если несогласный с переменами в сторону приватизации и капитализма - дубинкой тебя, по остаткам красного...

Посему - празднуя День Красной Армии, надо помнить, что никакого отечества на месте СССР для нас быть не может без революции и социализма. Никакого отечества! В смысле - патриотизма. В идеологии - как в бою: ни шагу назад! Они нам триколор и поповщину - мы им красный информационный террор. (Вы думаете, почему именно нас так часто посещает свинка DDoSя?). Глоток свободы - это для правящего класса силовигархов похуже отравляющих газов.

А ведь требуется-то всего лишь подробно вспомнить - что и кем завоёвывалось под знаменем этого праздника. И что осталось-то от завоеваний? Да, когда 23 февраля переименовали в послевоенном советском духе - праздник стал шире, но не до бессмыслицы как сейчас.

Какого отечества защитники вправе его праздновать? Может быть, стрелявшие в советских братьев в Чечне (выполнявшие ельцинские приказы под красным знаменем по инерции)? Какое отечество они там защищали - Лукойловское или будущее Роснефтяное? А ведь ещё кичатся этим! Экие мы бравые: «Родина-мать... моджахедов стрелять»... Недавно в электричке пел один: мол, вернулся из Чечни, а тут все в роскоши утопают, ну так дайте мне ренту за то, «что живешь спокойно». Вот как зреет философия защиты олигархического отечества. Нет желания повернуть оружие против тех, кто отдавал приказы и обогащался на войне да после войны - на отвоеванном... Есть желание сосуществовать с посылавшими друзей и тебя на смерть, и получать всего лишь свой пай. Премерзкое время, премерзкие и мировоззрения - как и было сказано...

Праздник превратили в бессмысленную пьянку а ля «за ВДВ!». Впрочем - все их праздники таковы, начиная с новогоднего «Драбадана».

Забытье как парадигма

Конечно же, поближе к «празднику» начали телепрограммки пестреть фильмами о «неизвестной войне» - Гражданской. Старая песенка перестроечной поры - мол, не могло быть в Гражданской войне победителей, брат на брата... Чушь! Были победители - это мы с вами, потомки тех, кто победил. Это те, кто построил Советскую Россию - победители. Но именно поэтому же они сегодня - побежденные. Мы живём во времена длящейся неслыханной трагедии - не тогда она была (что и навязывают нам буржуйские подпевалы в своих телепередачах), а именно сейчас, когда мы забыли, кто победитель, а кто побежденный!

Откуда взялся этот белый реванш?! Что, в СССР так долго, до конца 1980-х существовало белое подполье? Да нет же - это вчерашние партийцы, мэнээсы и комсмольцы, как всегда у советской интеллигенции было принято, бежали впереди паровоза и до капитализма уже оснащали реванш буржуйский новыми мифами. Ах, брат на брата!..

Кретин один из «Комсомольской правды» по фамилии Бойко приписал даже в «интервью», которое брал у моей покойной бабушки в 2003-м, что её братья «махались шашками между собой». Не было в большой нашей дворянской семье ни одного белого! Примите как факт. Один бабушкин брат, Володя, был охранником Блюхера, получил даже пулю, полагавшуюся бывшему царскому офицеру при покушении, это сократило его жизнь. Был друг Маяковского Василий Васильевич Былеев-Успенский, первый красный командир на Красной Пресне в 1917-м, получивший ранения в голову именно на Гражданской и именно от белых, переболевший тифом. Идейный большевик с подпольным стажем, комиссар, лидер - погиб уже под нацистской бомбежкой в 1941-м в Москве... Его родного брата Сергея, в мирное время художника, в на Великой Отечественной - партизана-ополченца, сожгли гитлеровцы - за то, что отказался рисовать портрет «дойче официре». Так что с белыми и нациками у меня всегда будут личные счёты!

Никакого примирения красных победителей с белыми предателями! Кстати: все эти телеплакальщики по «России потерянной» обожают вспоминать беляцкие агитки про то, как большевики, мол, приторговывали родиной, заключали «позорный» Брестский мир, отдавали земли, топили флот... Так вот: именно беляки под военную помощь Антанты отдали ВСЮ Расею, которую беспамятные плакальщики вдруг спустя век потеряли (не заметив, что потеряли-то СССР) - американцам и японцам Дальний Восток, Англии Кавказ и Среднюю Азию, французам европейскую часть. Недурно? Это беляки после этого - патриоты? Что в День Красной Армии делают их и власовские знамёнца на улицах и площадях страны, воздвигнутой теми, кто победил белых и коричневых (а равно - коллаборационистов вроде Бендеры и бело-фашиста Краснова)?!

Новый красный террор - против деградации

Вот именно влив свой доводящий до беспамятства раствор в ТВ - те, кто грабит недра и население бывшего СССР и властвуют беспрепятственно. А что мы можем возразить? Большевизм - о, ужас, разруха, красный террор (индустриализация тут исчезает из поля зрения). Жуть - прям разруха все 70 лет. Видимо, в космос полетели в большом лапте - эти несчастные «совки-гомункулусы», выросшие из «уничтоженного Сталиным крестьянства» (Латынина).

Пора, товарищи, пора переходить в контрнаступление! Пока - в СМИ. Говоря о красном терроре - я пока призываю именно к красному ИНФОРМАЦИОННОМУ террору. Не оборонительному - в старпёрско-партократском стиле, сводящем всё к морали и традиционным ценностям, защите семьи и... частной собственности. Ибо это всё - о нравственности. А надо - о завоеваниях Красной Армии, и о поражениях её в мирное время. Своими же начальниками. С постоянно падающими боевыми самолетами (иногда - один учебный на весь полк), с изгоняемым Украиной ЧФ РФ - Эрэфия никакая не правоприемница СССР. Это обломки, это облом. Нужно строить новую родину - фундаментом будет революция.

Те же патриотики, что жалостливо, чтоб за всю Расею, ноют и «в пользу белых» - все эти лауреаты Бунинских премий, Владимиры Бондаренки («пламенные реакционеры»), все эти даже «красно-говнистые», давно пошли с протянутой ладонью к Кремлю и получили «отступные». Посему там, где льется слеза по «белому движению», по «традиционным ценностям» и «вековой России» - кроме контры нет ничего. Тем, кто говорит «Я пришел из России» - отвечайте смело: «Я пришел из СССР». И это принципиальная позиция. Отвоевывать то, что десятилетиями сдавали в полусонном состоянии. Россия и СССР - не равны. РФ - огрызок СССР, особенно в идеологии. Про экономику молчу (отдельный материал пишу о Чубайсе и коммунизме).

Сетевые возможности позволяют нам создать ряд просветительских роликов - никакая цензура за ними не угонится. А головотяпская политика партократов, встроившихся в силовигархическую Систему - сближает нас с нужными нам видеомастерами. Ждите сенсаций почище «Чубайса в самолете» в нашей видеоколонке.   

Партия, а не patria

Конечно же, ситуация была бы непроглядна - без партийной, без политической борьбы. Десятилетия экономической деградации, разворовывания общенациональных недр - сказались во всем. Общество вымирая становилось робким и верноподданным. Полицейщина приучила эго уходить в подполье. Но мы уже вышли из подполья, мы известны - и наши идеи, идеи национализации и социализма, стремятся поднять на борьбу дремавшие умы.

То, что вчера прошел Учредительный съезд новой левой партии «РОТ Фронт» - показатель того, что «пациент скорее жив, чем мертв». Политический иммунитет у советского народа и его передового рабочего класса - еще есть. Но нужны допинг-таблетки, нужен красный информационный террор. И буржуи вместе со всеми их подпевалами «патриотическими» его получат!

Нельзя властвующему меньшинству - просто по законам физики - выдавливать из политического поля всех реально борющихся, это силовигархам дороже станет. Действие равно противодействию. Били Этманова, вязали Удальцова, из думы вывели Тюлькина, затыкали рот Чёрному на телеэфирах - получили новую партию. Боевые профсоюзы вместе с «разжалованной» РКРП и «экстремистским» Левым Фронтом создали партию, которая прочистит уши думакам и заодно разбудит задремавшую Национальную Ассамблею!        

Сегодня перед ветеранами Советской и Красной Армии спляшет и споет в Кремле бессменный "ессаул" Газманов - тоже, кстати, воспитанник военного городка в Калининграде. Все они из красных быстро стали белыми. Куда уж абсурднее... Но мы все видим, все помним и все знаем. Но еще не достаточно для революционного прорыва.



Рейтинг:   3.03,  Голосов: 106
Поделиться
Всего комментариев к статье: 339
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Вирьялайсет написал 23.02.2010 22:54
Пересмотр итогов гражданских войн всегда начинается - "сперва напоминая гладь морскую" (Г. Бенн) - с блеяния, что "в гражданских войнах не бывает победителей", а значит, и побед.
Потом - поподробнее: "красная бесовщина" - и золотопогонное "оборание смуты"... Хотя, конечно, победителей в гржданских войнах не бывает... Но взгляните на этих людей чести без идеологических шор... Само бескорыстие - жертвенность - обреченность...
А дальше мы с удивлением слышим малиновый звон воскрешенной Руси и "Перед кем стоишь, скотина?!" Гораздо быстрее, чем опасались услышать.
...Ни к чему спорить с тем, что "у белых тоже была своя правда". (Вряд ли без нее они продержались бы пять лет только в открытой войне.) Надо не забывать - и говорить об этом прямо: дело не в том, что у них не было "своей правды". Дело в том что она *слишком своя* и нам, как выяснилось, ну нисколечки не подходит. А мы ей - еще меньше.
Re: Фантасмагория 23 февраля
Сталинград написал 23.02.2010 22:41
Насколько надо деградировать толпе, чтобы в Праздник Советской Армии орать
гимны на сцене под двуглавой курицей с короной. Эти клоуны уже ничего не понимают: где они и что с ними делают!
Они вопят о защите воровской власти, насажденной абрамовичами и чубайсами!
Весь мир смотрит и давится от смеха над дебилами!
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 23.02.2010 22:35
Re: Буряченко Нина Михайловна - Евгений (23.02.2010 22:20)
"Они весьма организованны, в подавляющей массе имеют хорошее образование и доступ к финансовым ресурсам"
Если только вы попробуете лишить их доступа к финансовым ресурсам, они вас раздавят как гусеницу. Извините, у них нет университетского образования. Гусеница для них - это вредитель.
--------------
ХЕРНЯ!!!!!!!!! Мы для них не гусеница во ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ, мы для них САМА ВНЕШНЯЯ СРЕДА.
А ГЛИСТ живет в организме только до тех пор пока ГОЛОВА организма о нем не знает.
И БОИТЕСЬ ВЫ!!!!!! этого знания до дрисни.
Но штука в том, что если ГЛИСТ остается в организме, то он его губит. А с ним дохнет и сам.
Так что всей этой ХЕРНЁЙ вы пытаетесь получить отсрочку нашей и своей вместе с нами гибели, надеясь, что вам удасться за время тсрочки найти решение.
Но не удасться. Потому что вы даже не ГЛИСТ, а ВИРУС.
ВИРУС ЧУМЫ. Так что дохнуть в вашее "Святой Руси" будем вместе.
Re: Такой же хрен
Евгений написал 23.02.2010 22:30
Это был старый анекдот:
Сталин приветствовал демонстрантов и слетел вниз. Хрущев пытался его подхватить, но не удержал.
- Ну и х.. с ним, - сказал товарищ Берия.
- Х.. то с ним, а яйца с нами, - ответил Хрущев, показывая то, что у него в руке.
Знаете как назовут нынешнюю эпоху в истории России? Сталинские яйца.
Буряенко Нина Михайловна
=-= написал 23.02.2010 22:28
Re: Буряченко Нина Михайловна - Евгений (23.02.2010 22:12)
Дура, если идеи спускать в унитаз, то вся канализационная система выходит из строя, наверх вылезают стоки и черт те что происходит с государством.
------------------
А они надежно вами КАПСУЛИРОВАНЫ вместе с носителями. А черте что посыпано реагентами, т. е искусно ДЕМОТЕВИРОВАНО. Оно уже не рыпается. Вы ему доказали, что все бесполезно и личных барышей им не светит.
Но из этого черте что вы выбрали то, что помене воняет и сделали их типа поредставителями-статистами ваших проектов. Но это до поры. Потом вы их тоже реагентами засыпите.
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 23.02.2010 22:20

Получилась ЛЕНТА МЁБИУСА. А такой результат проектанты и технологи по работе с человечесским МАТЕРИАЛОМ считают высшим пилотажем.
Тока этот высший пилотаж ведь ПЛАГИАТ.
Это же пресловутые "САМОДЕРЖАВИЕ, ПРАВОСЛАВИЕ, НАРОДНОСТЬ"
Така вместо царя диктатор.
Вместо православия религиозность в одеждах преимущественно православия.
А вместо народности вестернизированый мир с правами человеков.
Такой же хрен. Только вид сбоку, да качеством поплоше.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Евгений написал 23.02.2010 22:20
"Они весьма организованны, в подавляющей массе имеют хорошее образование и доступ к финансовым ресурсам"
Если только вы попробуете лишить их доступа к финансовым ресурсам, они вас раздавят как гусеницу. Извините, у них нет университетского образования. Гусеница для них - это вредитель.
Re: Буряченко Нина Михайловна
Евгений написал 23.02.2010 22:12
Дура, если идеи спускать в унитаз, то вся канализационная система выходит из строя, наверх вылезают стоки и черт те что происходит с государством.
Re: "Мальчик хочет в Тамбов"?
Д.Ч. написал 23.02.2010 21:59
а что - вы из турагентства КНДР?
устроете поездку - буду благодарен))) а то вот друзья-анархисты во главе с Моделем Димой там были, друг-композитор был, а я еще нет...
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 23.02.2010 21:41

КЛАССНЫЙ МЕГАПРОЕКТ, не правда ли?
Эту "Святую Русь" они придумали давно.
Дело было за малым. Нужно было население подвести к приятию придуманного.
Для этого вначале всех разделили, потом ИСКУССТВЕННЫМ ОТБОРОМ через ВИРТУАЛ сформировать группы предствителей неких ПРОЕКТОВ, в основе которых были составные ЧАСТИ КОНЦЕПЦИИ, положенной в основу МОДЕЛИ "Святая Русь", а потом вроде как примирить этих искусстенно отобранных на компромисном решении.
Сплошная ловкость рук и никакого мошенства.
Так что у представителя наперсточников Баранова очень важная миссия. Он проект "Великая Россия" окучивает.
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 23.02.2010 21:25
(без названия) - alniks-43 (23.02.2010 19:41)
А ЭТО 9 Мая будет тоже не праздник, а ПРОЕКТ.
ПРОЕКТ ЗОМБИРОВАНИЯ СОЗНАНИЯ для продвижения ПРОЕКТ "Святая Русь". Ведь для "Святой Руси" до зарезу нужен ДИКТАТОР типа "Сталин".
Вот праздик и будет ипользован для вколачивания этого в СОЗНАНИЕ.
Ну, а к 2015-му году уже даст плоды ПРОЕКТ насаждение РЕЛИГИОЗНОСТИ через школу.
И получим ВЕСТЕРНИЗАЦИЮ по ПЕОВОМУ ПРОЕКТУ + ДИКТАТОРА типа "Сталин" по ВТОРОМУ ПРОЕКТУ + РЕЛИГИОЗНСТЬ по ТРЕТЬЕМУ ПРОЕКТУ.
А все вместе будет называться "Святая Русь".
Тут главное, чтобы из ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ че-нить другое не навязали. А ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ, чтобы вы знали, властная группировка называет не Запад, а отечественное "быдло".
И в этом не сомневайтесь. У нас в Норильске на последних выборах в Горсовет было много кандидатов от Нориникеля. Причем все они были работниками Управления "по связям с общественностью". Но во время выборной кампании норильчане могли узнать, что функцией сего упрвления является ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ.
Понятное дело, что лучше всего выполнять эту функцию можно будучи депутатом, то бишь ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ этой ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.
Кто же не знает в какой ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ лучше всего представляет СВОИ интереся ВИРУС, например, или ГЛИСТ.
Всевидящему
Владимир_2 написал 23.02.2010 21:15
== Ведь я тебя предупредил, спрошу за все сотворенное по полной программе. Одним костром не отделаешься. ==
Согласен как минимум на пару :-)
(без названия)
alniks-43 написал 23.02.2010 19:41
никто не объясняет день защитника-кто относится к защитникам,отечества-какого отечества с чем связана эта дата,о том что это дата образования красной-советской армии ни слова-дали вам праздник-пейте,а что к чему не ваше дело.Аналогичная ситуация 9Мая правильно это день победы советского народа в великой отечественной войне,а празднует другой народ победу другого народа-советског,поэтому на возложении венков 9Мая я прошу прощения у погибших воинов за то,что мы подонки профукали то за что они воевали и превратили их великую страну в карлика не имеющего будущего
Буряченко Нина Михайловна
Продолжение 1 написал 23.02.2010 19:35
Третий проект можно было бы условно назвать "Святая Россия", имея в виду его духовно-религиозную основу. Данный проект самый малочисленный по сравнению с предыдущими двумя, но имеет высокий "коэффициент пассионарности", сопоставимый с проектом "Россия как часть западной цивилизации".
Носители данного образа будущего являются церковнослужителями и воцерковленными мирянами. Причем последние могут принадлежать к самым разным социальным группам, как с точки зрения финансовой и административной ресурсообеспеченности, например Президент или Глава Правительства, так и с позиции социологических параметров (возраст, образование, занятость, профессия и пр.).
Субъект "Святой России" внутренне ориентирован и на будущее, и на настоящее одновременно, то есть на спасение души и благочестивое бытие. При этом данные устремления основательно подкрепляются отечественной историей, так как Православие для русских - не только вера в Бога, но и культурообразующая религия, позволяющая осуществлять этническую самоидентификацию, рефлексию о настоящем и планирование будущего.
Следовательно, несмотря на относительную малочисленность (по данным ВЦИОМ, ядро верующих в России сейчас - 9 - 11% населения при 73% населения относящих себя к Православию), историческую проверку на прочность прошел именно этот третий проект, доказавший свою состоятельность не только как стержень имперской государственности, советской морали (большинство ценностей простого советского человека были по сути христианскими) и русской культуры в целом, но и как цивилизационный компас в построении будущего.
Проект "Святой России" со временем станет доминирующим. Это произойдет объективным образом в течение следующих 8 - 15 лет, когда представители двух других проектов сойдут с исторической сцены в связи с обновлением поколений. Также, по данным Института общественного проектирования, к 2015 году в России может быть уже 25 миллионов активных верующих, поскольку их численность растет прямо пропорционально увеличению количества храмов.
Однако же нельзя не предположить, что в ближайшее время в противовес Православному видению будущего будет навязан извне некий контрпроект, главной задачей которого станет удержание России в орбите западной цивилизации. Это очевидным образом произойдет, так как Православие видит Россию самобытной, стоящей в культурном и духовном отношении выше современного Запада.
Буряченко Нина Михайловна
Продолжение написал 23.02.2010 19:29
Второй проект можно назвать "Великая Россия", где последняя выступает не как часть цивилизации Запада, а как самостоятельное историческое явление. При этом данный проект имеет внутреннюю, духовную ассоциацию с ушедшим СССР, доминировавшим в свое время на евразийском континенте.
Для носителей этого проекта такие понятия, как сила государства, его обороноспособность, промышленная и сельскохозяйственная мощь являются не просто средством к обеспечению стабильной жизни социума, а целью.
Однако же нельзя сказать, что субъект проекта сегодня очень организован и играет заметную роль в обществе: отметим, что все партии, составлявшие его ядро, ушли в политическое небытие.
В основной массе носители данного проекта – это остатки "советского человека", то есть, люди, живущие ностальгией по прошлому и готовые попытаться это прошлое в том или ином виде повторить. Их главное отличие от субъекта первого проекта состоит в том, что представители "России как части западной цивилизации" актуализируют свою созидательную энергию в образ будущего, называемого "рынок и демократия", а вторые, во-первых, живут утерянным прошлым, и, во-вторых, не имеют экономических и политических возможностей организованно претворять свой контрпроект в жизнь. Во всяком случае, эта возможность была утеряна в 1996 году.
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 23.02.2010 18:43
(без названия) - вова (23.02.2010 08:49)
Вот главная проблема леваков - интеллектуальная недостаточность
----------------
Нет уже давно никаких леваков. И правоков тоже. Есть ПОЕКТЫ в РАМКАХ МЕГАПРОЕКТА. Три штуки. Один из них ПРОЕКТ "Великая Россия", ЦЕЛЬ которого спустить в унитаз как все левые идеи так и их представителей.
Сей ПРОЕКТ в результате последовательного и направленного ИСКУССТВЕННОГО ОТБОРА представляют люди с интеллектуальной недостаточностью. Всех же интеллектуально достаточных искусно капсулировали.
@Сперва попытаемся определить, какие вообще пассионарные культурно-исторические группы сегодня существуют и какие проекты они исповедуют.
Первый проект условно назовем "Россия как часть западной цивилизации". Носителями данного проекта является часть государственного и силового аппарата; большая часть творческой интеллигенции, деятели СМИ, олигархические группы, крупный бизнес и часть среднего класса.
Как видно из описания, представители данного проекта сегодня доминируют в сфере управления, крупного и среднего бизнеса, а также формируют общественное мнение в стране.
Они весьма организованны, в подавляющей массе имеют хорошее образование и доступ к финансовым ресурсам.@
http://www.kmo-sgkm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=146:22334&catid=38:2009-09-29-16-17-07&Itemid=27
Буряченко Нина Михайловна
==- написал 23.02.2010 18:42
(без названия) - вова (23.02.2010 08:49)
Вот главная проблема леваков - интеллектуальная недостаточность
----------------
Нет уже давно никаких леваков. И правоков тоже. Есть ПОЕКТЫ в РАМКАХ МЕГАПРОЕКТА. Три штуки. Один из них ПРОЕКТ "Великая Россия", ЦЕЛЬ которого спустить в унитаз как все левые идеи так и их представителей.
Сей ПРОЕКТ в результате последовательного и направленного ИСКУССТВЕННОГО ОТБОРА представляют люди с интеллектуальной недостаточностью. Всех же интеллектуально достаточных искусно капсулировали.
@Сперва попытаемся определить, какие вообще пассионарные культурно-исторические группы сегодня существуют и какие проекты они исповедуют.
Первый проект условно назовем "Россия как часть западной цивилизации". Носителями данного проекта является часть государственного и силового аппарата; большая часть творческой интеллигенции, деятели СМИ, олигархические группы, крупный бизнес и часть среднего класса.
Как видно из описания, представители данного проекта сегодня доминируют в сфере управления, крупного и среднего бизнеса, а также формируют общественное мнение в стране.
Они весьма организованны, в подавляющей массе имеют хорошее образование и доступ к финансовым ресурсам.@
http://www.kmo-sgkm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=146:22334&catid=38:2009-09-29-16-17-07&Itemid=27
Буряченко Нина Михайловна
==- написал 23.02.2010 18:41
(без названия) - вова (23.02.2010 08:49)
Вот главная проблема леваков - интеллектуальная недостаточность
----------------
Нет уже давно никаких леваков. И правоков тоже. Есть ПОЕКТЫ в РАМКАХ МЕГАПРОЕКТА. Три штуки. Один из них ПРОЕКТ "Великая Россия", ЦЕЛЬ которого спустить в унитаз как все левые идеи так и их представителей.
Сей ПРОЕКТ в результате последовательного и направленного ИСКУССТВЕННОГО ОТБОРА представляют люди с интеллектуальной недостаточностью. Всех же интеллектуально достаточных искусно капсулировали.
@Сперва попытаемся определить, какие вообще пассионарные культурно-исторические группы сегодня существуют и какие проекты они исповедуют.
Первый проект условно назовем "Россия как часть западной цивилизации". Носителями данного проекта является часть государственного и силового аппарата; большая часть творческой интеллигенции, деятели СМИ, олигархические группы, крупный бизнес и часть среднего класса.
Как видно из описания, представители данного проекта сегодня доминируют в сфере управления, крупного и среднего бизнеса, а также формируют общественное мнение в стране.
Они весьма организованны, в подавляющей массе имеют хорошее образование и доступ к финансовым ресурсам.@
http://www.kmo-sgkm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=146:22334&catid=38:2009-09-29-16-17-07&Itemid=27
Re: Re Присутствующим.
Всевидящий и всеслышаший написал 23.02.2010 10:59
Поставьте все с головы на ноги. Не было бы Беловежского соглашения, не было бы Чечни. Не было бы продажных московских финансистов, не было бы афер с чеками. Не было бы болтовни Ельцина, не было бы Дудаева. Не было бы московского сговора, не было бы оружия у Чечни. Не было бы оружия, не было бы войны. Не было бы войны , не было бы людских трагедий. Так с кого спросим. Для меня вопрос ясен! Спрошу по полной программе!!!
Re: Зубру
Всевидящий и всеслышащий написал 23.02.2010 10:50
Дас...., с Вашим трудоустройством будет посложнее. По-видимому так и останетесь без работы, но с компьтором. Но я позабочусь. Апостолу Павлу денщики нужны. Где что подать-с, принести-с. Думаю у Вас получится.
[В начало] << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss