Вокруг внеблокового и нейтрального статуса Украины много политической трескотни (Нейтралитет и Внеблоковый статус Украины заложен в основе ее Конституции, В Верховной раде нового созыва будет создана группа "Нейтральная Украина", Нейтралитет Украины: вопросов больше, чем ответов).
Вопрос НЕПРОСТОЙ, с кондачка его не решить (Ю.Соломатин, О духе и букве Конституции Украины (К вопросу о нейтральном и внеблоковом статусе державы), Нейтральный и внеблоковый статус Украины, Ю.Соломатин Прости им Господи, ибо они не ведают, что творят! О самозванных защитниках нейтрального и внеблокового статуса Украины - Ukraine Красная весть №9).
Перед вторым туром голосования кандидат в президенты Украины Виктор Янукович в телеэфире канала ICTV вечером 1 февраля, отвечая на вопрос журналиста о его отношении к НАТО, - заявил что ответ на этот вопрос дал народ на референдуме 1991 года, когда проголосовал за "внеблоковый статус Украины".
Справка. 1 декабря 1991 года состоялся Всеукраинский референдум о провозглашении независимости Украины. На референдум был вынесен один вопрос: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" и приведен его полный текст:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию создания государства в Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, осуществляя Декларацию о Государственном суверенитете Украины, Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного Украинского государства - Украины.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Отныне на территории Украины имеют действие исключительно Конституция и законы Украины.
Настоящий акт вступает с момента его принятия."
В Декларации о Государственном суверенитете Украины, на которую ссылается Акт провозглашения независимости, в IX разделе указано:
"...Украинская СCP торжественно провозглашает свое намерение стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и соблюдает три неядерных принципа..."
Согласитесь, что от торжественно провозглашенного в Декларации намерения стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках до его реализации в действительности - ДИСТАНЦИЯ ОГРОМНОГО РАЗМЕРА.
Многие этого не понимают. Особенно неистовствуют прогрессивно - агрессивные социалисты. Они, как сказочный Тяни-Толкай: с одной стороны - ЗА то, чтобы Украина имела внеблоковый нейтральный статус, была экономический самостоятельной, а с другой - ЗА союз с Россией и Белоруссией.
В ноябре 2009 года, в канун 18 годовщины Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года агенство "Новый регион" поинтересовалось у ряда политиков из Киева, Крыма и Одессы, как и почему они голосовали 18 лет назад.
Игорь Марков, лидер партии «Родина»:
«Референдум, который прошел 18 лет назад, не является для меня праздником. Тогда была разрушена империя, величайшее государство, которое ни в коем случае не стоило разрушать.
Большинство жителей Украины были против развала СССР, но вопросы на референдуме были сформулированы таким образом, что люди голосовали «за».
Я в референдуме не участвовал, потому что мне в 1991-м было 17 лет, если бы референдум был сегодня, я проголосовал бы однозначно против».
Андрей Парубий, «Наша Украина», представитель Виктора Ющенко в ЦИК:
«Однозначно я голосовал «за», и сегодня бы голосовал «за». Потому что считаю, что вопрос провозглашения украинской государственности - это вопрос, который инициировал мой прадед и дед в борьбе.
Поэтому для меня этот вопрос как для любого сознательного украинца - сверхценность. Это - ключевой момент нашей истории, которым мы всегда должны гордиться и помнить.
Поэтому нет никакого сомнения, что я бы голосовал «за».
Сергей Цеков, лидер Русской общины Крыма, экс-депутат Верховной Рады Украины:
«Я, будучи депутатом Украины, голосовал против. И, если бы сегодня голосовал за декларацию о суверенитете, то тоже бы однозначно проголосовал против. У меня никогда не было сожаления по поводу своего голосования.
Потому что то, что происходит на Украине все 18 лет, политика, которая проводится в отношении русских - насильственная украинизация, дерусификация, это привело к тому, что Украина стала фактически абсолютно враждебным государством для русских по национальности, по духу и культуре.
Поэтому считаю свое голосование абсолютно правильным. Никакого разочарования абсолютно нет».
Андрей Сенченко, лидер Блока Юлии Тимошенко в Крыму, депутат Верховной Рады:
«Хороший вопрос. Я и тогда, и сейчас голосовал бы «за». По той простой причине, что я причисляю себя к людям, которые понимали, что противоречия внутри СССР достигли состояния, когда дальше эта конструкция, которая не желала реформироваться, существовать не могла.
В той ситуации было важно положить нормальный старт независимому построению Украины. Именно поэтому я и тогда, и сейчас считаю, что это было правильным решением.
Я хотел бы, чтобы в этой стране появилась такая политическая элита на всех этажах украинской политики, которая выступала бы из патриотических позиций, а не торговала своими убежддениями, заискивая, то справа, то слева. То с Севером, то с Западом».
Лев Миримский, лидер партии «Союз», депутат Верховного Совета Крыма:
«18 лет назад около 50% крымчан проголосовали на референдуме за независимость Украины, но около половины жителей полуострова не пришли вообще на это голосование. И в целом по стране была явка не очень хорошая.
Причем, если мне не изменяет память, в марте 1991 года прошел референдум с вопросом о том, должна ли Украина была субъектом Союза, и большинство поддержало эту идею. А уже в декабре как бы большинство поддержало суверенитет Украины. Такие парадоксы, это первое, что я бы отметил.
Во-вторых, если брать от общего количества избирателей (и тех, кто пришел на референдум, и тех, кто не пришел), получается, что только 25-30% крымчан поддержали суверенитет.
И, если бы референдум проходил сегодня, я голосовал бы против. Потому что лично я считаю, что Украина должна быть субъектом единого государственного объединения, построенного, как минимум, по типу Евросоюза. Если Украина - это независимое государство, то должна входить в межгосударственный союз с большинством тех стран, которые входили раньше в СССР. Что дала Украине ее независимость?
18 лет назад, хоть это вопрос важный, но я не ходил на это голосование, а если бы пошел, то голосовал бы против».
Наталия Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии:
«Я тогда голосовала «за». Мне очень жаль, что подлецы, пришедшие к власти, все эти 18 лет растаптывают волю нашего народа. Мы тогда верили, что Украина будет такой, какой она выписана в декларации.
Меня тогда как кандидата наук спрашивали многие, как голосовать, я советовала читать декларацию. Там было записано, что Украина будет демократической и цивилизованной, правовой страной, внеблоковой. Земля, недра будут принадлежать только народу. Мы будем экономически самостоятельными.
И в последней строчке прописано, что создавалось новое союзное государство, мы были уверены, что на основе декларации такой союз будет создан. Конечно же, с Россией и Белоруссией.
Но все, что было сделано потом, было растоптано. Поэтому я считаю, что Ющенко, Кучму, Кравчука нужно судить за то, что декларация не была выполнена».
Михаил Чечетов, Партия Регионов, депутат Верховной Рады:
«Тогда людей просто обманули. Если бы тогда поставили вопрос правильно: вы за то, чтобы развалить Союз, или нет, а это реально стояло за референдумом, то, думаю, народ бы не проголосовал.
Тогда хитро поставили вопрос, и люди поняли, что будет новая интеграция с той же Россией, но не будет зависимости от центра, а интеграция останется. Все политические, экономические и гуманитарные связи останутся. То есть, мы просто должны были быть к конструкции Европейского Сюза. Никто тогда не думал, что народ обманут. Поэтому сегодня пришло разочарование».
Константин Заруднев, Блок Витренко, депутат Ленинского райсовета Севастополя:
«Я тогда голосовал впервые, это были мои первые выборы. Голосовал против, сейчас тоже бы голосовал против. Ничего эта незалежность хорошего не дала простым людям. А ведь кучка придурков, которые носились тут с тризубами и жовто-блакитными прапорами, обещали, что салом, сахаром и мясом накормят всё прогрессивное человечество.
Потом быстро перекрасившиеся первые секретари и их холуи из райкомов комсомола стали депутатами Верховной Рады, разграбили и приватизировали всё, что только можно. Вобщем, НИЧЕГО не изменилось, кругом те же обкомовские жирные морды. И дешёвые клоуны из националистической оперетки».
А теперь вопрос на засыпку: откуда это у такого "мудрого политика" как Н.Витренко, дважды академика и профессора социализма такое поразительное согласие в этом вопросе с такими гражданами как:
- первый президент независимой Украины Леонид Кравчук,
- Андрей Парубий, «Наша Украина», представитель Виктора Ющенко в ЦИК,
- Андрей Сенченко, лидер Блока Юлии Тимошенко в Крыму, депутат Верховной Рады.
Этот вопрос можно также переадресовать как к вновь избранному президенту В.Ф.Януковичу, так и поддержавшим его представителям Блока левых сил.
Не станет ли внеблоковый и нейтральный статус Украины, на радость оранжевым, - осиновым колом в гроб идеи о создании Союзного государства братских славянских народов? Не говоря уже о Союзе советских народов?
У меня такое впечатление, что скрытые и замаскированные суверенитетчики слева объединились в этом вопросе с правоверными донецкими центристами, оранжоидными правыми " незалежниками" и откровенными бандеровцами с Галичины: "Незалежна Украиїна понад усьо! "
Только почему и зачем в это кубло буржуазных "украинствующих державников" попала Компартия Украины?
|
|
