Кто владеет информацией,
владеет миром

О революции - без шор

Опубликовано 04.02.2010 автором в разделе комментариев 95

О революции - без шор

Отвечая на некоторые замечания в свой адрес, скажу: РФ действительно нужна революция. Всегда об этом говорил. Но какая?

Здесь важно не допрыгаться до необратимого развала страны и не остаться в дураках. Считаю необходимым изложить некоторые тезисы.

 

***

 

Если Максим Калашников пишет «разрушительная революция», то имеет в виду именно неудачную, развальную версию.

С другой стороны, СМИ - это оружие, и отнюдь не все мои статьи адресованы только читателю. Часть - власти. Для «размягчения тылов». Все понятно? В борьбе все средства хороши.

 

***

 

Предостерегу от легковесного отношения к революции. А то нам намеренно создают впечатление: сбросим собчекистов - и сразу все наладится волшебным образом. Вот проведем свободные выборы - и заживем.

Не заживем!

Во-первых, свержение режима будет в лучшем случае аналогом Февраля. Придется делать еще одну революцию - чтобы в дураках не остаться.

Во-вторых, как ни парадоксально, но свержение собчекистов - самая легкая задача. Главные трудности начнутся после. Свободные выборы в условиях страшной деградации страны, ее экономики и самого народа не решат ни единой проблемы. Получится дикий кабак. Право силы сменится правом взятки. И только. А СМИ будут плясать под дудку денежных мешков, не пуская в эфир народных заступников: вспомните 90-е. А Интернет в РФ не у всех.

Либеральное крыло нынешней оппозиции -  однозначно антинародная сила. И ничего они не исправят. А идея новой советской власти будет быстро опошлена деградировавшим, люмпенизированным электоратом. Миллионам особей в РФ права голоса давать нельзя: они уже - двуногое жвачное стадо, которые и своих-то интересов осознать не в силах. Работать они не хотят, зато желают иметь все и сразу.

Нынешняя оппозиция слишком разношерстна. Она обречена на раздоры и междоусобицы после возможной победы, а в ряде случаев - на взаимное истребление. Объединяет ее только «Против» (против собчекистов), но почти нет общего «За».

В-третьих, разрушения в стране за 20 лет настолько велики, что революция должна окончиться как минимум двадцатилетней Диктатурой восстановления и развития. Демократия при ней будет на уровне местного самоуправления - и не больше. Народ настолько деградировал, что иначе нельзя. Тот, кто утверждает противное - дурак или лжец. Придется надрывать жилы, существовать во враждебном окружении, держать в повиновении разленившуюся и не умеющую думать массу люмпенов.  Потребуются сверхусилия (прыжок через один уклад, борьба с последствиями депопуляции и умственного регресса масс). Разрушено все, что можно, физический износ - страшенный. Кризис - уже и в нефтегазовой отрасли. Придется сокращать потребление, увеличивая накопительно-инвестиционную часть.

А это - диктатура. Новая опричнина. И надолго!  

Альтернатива - полный бардак, буза тупых масс - и окончательный развал.

 

***

 

Давайте представим, что в январе РФ случилась сотня калининградов. Что во всех крупных городах пробушевали невиданные с 1993 года митинги. Ну, смайнали правительство Пу. И что дальше?

К власти в правительстве пришли немцовы, касьяновы и неизменный Чубайс. То есть, носители идеологии неолиберализма-монетаризма, приватизаторы всего и вся, глобализаторы и сторонники Вашингтонского консенсуса.  Они тотчас поддержаны олигархическим капиталом.

Лично я монетаристов-неолибералов, сторонников неограниченного капитализма, ненавижу и считаю: хороший либерал - мертвый либерал. Их идеология и социальная практика есть геноцид и уничтожение всякой возможности единственно спасительного для нас развития по пути новой индустриализации и научно-технической революции. Менять нынешний режим на их господство - это менять медленное удушение на быстрое повешенье со сломом национальной шеи.

Приведя их на своей шее к власти - вы уверены, что сможете потом сковырнуть с трона блок неолибералов с олигархами? Ведь они на народ смотрят, как на быдло. Они СССР ненавидят, да и русскость тоже. И власть свою постараются отстоять всеми способами. И с помощью наемных отрядов (олигархи помогут), и приглашением сюда западных частных компаний типа «Блэкуотер». А то и просто войск НАТО. Они могут пойти и на развал РФ. Думать о том, как их уничтожать сразу же после первой стадии, нужно уже сейчас.

Причем их элиминацию необходимо делать быстро. Иначе революция окончится для народа весьма плачевно. По поводу Чубайса иллюзий быть не может. А правдолюб-демократ Немцов хорошо показал то, на что способен, в Нижегородской области. А когда в 1997-м стал вице-премьером, притащил на пост главы РАО «ЕЭС» своего родственничка: такого же кучерявого Бревнова. Что тот устроил в компании, как себе «сладкую жизнь» обеспечивал - поднимите газеты тех времен.

 

***

 

Считаю, что главная опасность оппозиции исходит из слабой организации ее небуржуазного (если можно так выразиться относительно криминальной квазибуржуазии) ядра. Красная часть оппозиции слаба по кадровой части, она разобщена с национальным русским движением (вменяемым - не имею в виду придурков: национал-оранжистов).

Думать о том, как придется управлять страной после победы, надо уже сейчас. И кадры искать. Увы, многие в оппозиции - это ни к чему не способные люмпены с двумя мозговыми извилинами. Понадобятся же не они, а строители, умелые организаторы и квалифицированные работники. Часть оппозиции, ничего не  умея, продолжит бузить. Надо уже сейчас прорабатывать вопрос создания лагерей для таких «перманентных революционеров». И не нужно лгать, что без лагерей можно обойтись! Слишком велика степень разложения социума. Насилие над деградантами и принуждение их к социальности после победы революции просто неизбежны.

 

***

 

В борьбе необходимо использовать все методы, не уповая лишь на уличность. Мы уже знаем по 90-м, что дает голая апелляция к улице и популизму.

Необходимо выискивать возможных союзников в недрах Системы, вербовать в свои ряды наиболее вменяемых и компетентных из нынешнего истеблишмента. Помните, что половина царских офицеров перешла в Красную армию. И много технических спецов работало на большевиков.

Поэтому и сейчас нужны информационные операции по размягчению тылов Системы, по перепрограммированию самых умных и здоровых ее «винтиков». Нужно максимально использовать внутренние противоречия в «элите» ради использования ее ресурсов на создание Сверхновой России.

Надеюсь, умные все поняли. А дураки - безнадежны.

Надо помнить: сохранение власти теперешней Системы - это гарантированная медленная смерть. Но и революция - лекарство опасное. Применишь неумело - получишь ту же смерть, только быструю. 

 



Рейтинг:   2.90,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
начнем с простого
нана написал 04.02.2010 17:53
Калашкиковизьм Россия уже проходила. Где МЫ?? Ау!
Поскольку страна длинная, а не Великая, нужны решительные меры.
Почему все должны жить в городах?
Средства телекомуникации позволяют "всем быть в курсе дела".
Посмотрите на РОССИЮ со спутниковой высоты.
Это программа "Земля". Вся страна пустая.
Периферийные города по всей стране состоят из маленького центра в окружении частного сектора. Народ живет патриархальной жизнью, отсюда и православная ностальгия, инициированная из центра, коммунистом Путиным.
Главное в том, что не смотря на проклинаемый климат, люди кормятся и, это с шести, ну с десяти соток. Кто мешает дать людям больше земли?
Сколько рук можно пристроить? Объединить их кооперацией по сбыту.
Еще раз говорю, что телевизор и рожи в нем везде одинаковы.
Гавно да и только.
Лично максимке калашникову
понторез написал 04.02.2010 17:34
Деточка! Тебе лет то сколько? Выражусь яснее:
Ты народ на "понял" не бери. ПОНЯЛ?
И со своими понятками понтуйся не дальше редакции. А то за базар и непонятки придется ответить не по детски!
Договаривайся с Армией, чего здесь воду в ступе толочь?
муромец написал 04.02.2010 17:32
Не обращяйте, Максим на всяких придурков и жыдов.
(без названия)
Анатоль написал 04.02.2010 17:27
Статья не плохая.
Калашников прав в главном - медленная смена политического олимпа-медленная смерть РФии, а быстрая смена-быстрый развал, да еще при участии ньюАнтанты.
Главная беда-нет идеи революции. Идеалы Социализма-Коммунизма измазали грязью. Куда направить свою пассионарность молодежи?
Куда вести эту молодежь старшему поколению, которое кстати и обгадило идеалы своей молодости.
Большевики в свое время дали народу, так же разобщенному, находящемуся в состоянии войны, четкие ориентиры будущего в виде лозунга земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам.
Какой лозунг может быть вывешен сегодня с тем чтоб зажечь сердца людей?
Развал РФии? Да основной массе наплевать на РФию, даже в среде тех 80-ти процентов что концы с концами еле сводят (Д.Черный хорошо написал в своей статье).
Нужен ориентир. Умирать за шестое измерение или за нейромир мало кто пойдет.
Цель должна быть проста, понятна всем сословиям нынешней РФии и найти жгучее желание основной массы (не народа!) достичь этой цели.
А вот пути и корректировка по ходу дела будет неизбежна.
Re: С кем делать революцию?
ИванКо написал 04.02.2010 16:32
Я начал свою трудовую деятельность более 40 лет назад. Уже тогда встречал желающих ничего не делать. А сейчас таких миллионы! Сколько бомжей, бичей и прочей животной человечины; плюс почти миллион в тюрягах. Что с ними делать?Уговаривать, увещевать или перевоспитывать? Калашников прав! Задача в лругом-как прекратить вырождение человеческого генома? Только эта решенная задача предотвратит гибель страны.
о статье
Зухов написал 04.02.2010 16:24
С мнением Калашникова согласен. Человек мыслит реалистично и поэтому для некоторых это непривычно и даже вызывающе. Извиняйте, правда это вам не хлеб с маслом, чтобы она всем нравилась. И правильно говорит Максим, что народ в своей массе неоднороден и много есть таких, которых хочется назвать двуногими животными. Но я бы от этой оценки предостерег. Потому, что поведение и внутреннее осмысление у таких люди могут быстро изменится. Потому, что такие люди мыслят на уровне бытовых событий. Меняется условия быта меняется и их мышление. Поэтому не надо думать, что это патологически бесполезная часть общества. Нет они просто находятся на определенном уровне развития и к ним как к детям надо принимать соответствующие меры.Причем в идеале к каждому свои меры.Однако надо задуматься над тем в первую очередь, какую мы власть хотим и как отличить действительно ли к власти пришла народная васть или опять неизвестно что. Поэтому я всему народу предлагаю простой признак, лакмусовую бумажку, индикатор, который даст точный, однозначный 100% ответ, народная власть у нас в стране или нет. Этим индикатором должно быть принятие закона об ответственности власти пред народом, который предлагает и борется за него вот уже несколько лет АВН(Армия воли народа). Это будет главный, принципиальный момент. В случае его принятия властью причем сразу с первых шагов это будет новым радикальным шагом построения нового общества. Такого в мировой практике не было, ну и что. СССР тоже когда-то не было. Такой шаг даст нам шанс иметь власть адекватную воли народа, служащую ему мобилизующего его. С такой властью в любых сложных условиях, можно двигаться вперед не боясь коррупции и бюрократии.
Re: Р..р..революционерам всех мастей!
Наталья написал 04.02.2010 16:00
Вы когда говорите о диктатуре, вы что имеете ввиду? Ты мудак, то, что сейчас на дворе, чем называешь? Затянуть пояса? Уже сейчас сдохли! Посадить в лагеря? Уже сейчас прошла через лагеря половина мальчишек! Ты кого это делишь на части? А ты не задавался вопросом, почему не дают элементарной работы, чтобы пацаны могли создать и прокормить свои семьи? Ты вообще понимаешь , что необходимо мужиков обеспечить рабо..то..й! И дать им возможность растить детей? Ты еще один революционер за счет нищих пацанов из армии? У меня нюх охотничий! Еще одна падла как и Миронов! Тылы себе готовите! Не пояса мы будем затягивать , а веревки на ваших шеях!
(без названия)
Александр написал 04.02.2010 15:48
*Миллионам особей в РФ права голоса давать нельзя: они уже - двуногое жвачное стадо*
*...неолибералов с олигархами? Ведь они на народ смотрят, как на быдло. *
Получается, точно так же они смотрят на народ, как и коричневая макака куучеренко. Товарищ Баранов! Не позорьтесь, выгоните отсюда фашистскую гниду кучеренко!
Re: (без названия) - Экибан (04.02.2010 09:08)
Экибан написал 04.02.2010 14:42
*Дело в том, что для капитализма нужны колонии, сырьевые придатки, вот РФ и является сырьевой империей. Зона перефирийного капитализма, где промышленность не нужна.* (Лол)
Так ведь и в странах "капитализма" (западных) сокращается производство, происходит та же де-индустриализация. Производство осталось сейчас в странах Азии... Полно материалов об этом даже в выпусках новостей, не говоря об и-нете. Это происходит давно, даже оправдание придумали: пост-индустриальное общество.
"Зона периферийного капитализма" - это покруче, чем Фауст Гете! Так значит промышленность не нужна? Зачем тогда говорить о капитализме? Капитализм, при котором не нужна промышленность, это все равно, что феодализм, при котором не нужно сельское хозяйство.
Сырьевая империя! То есть империя, которая не вытягивает соки из колоний, а сама их предоставляет для других. Подозреваю, что это уникальное явление в истории. Специально выдумано под Россию, чтоб хоть в чем-то ее обвинить.
"Если человек долго не работает, заставить его работать очень трудно" -- Да совсем не трудно, и заставлять не нужно, у нас ведь не рабство, чтоб заставлять? Работа - нормальное для человека состояние, нужно ведь производить вещи и знания как эти вещи сделать, просто чтоб было во что одеться, чтоб сидеть в отапливаемом жилище... Жизнь заставляет работать, этого вы не учитываете. И если большие массы людей без работы, это значит, что ненормальная экономическая система не дает возможности работать или создает неприемлемые условия.
Re: Выскажусь с изрядной долей цинизма.
k написал 04.02.2010 14:25
""""""Самым прагматичным вариантом, устраивающим всех, является «Слив», так я его условно назову. Это некоторый статус-кво с такой перспективой: умное проедание наследства и приведение количества жителей в соответствие с «возможностями» мировой экономики мирным способом, когда всегда найдутся средства и идеология (демократия-либерализм) на то, что бы «собственная гордость» не превысила бы опасного для «эвтаназии» порога.""""""
- такие советы своим заокеанским пиндосским хозяевам давай, а то развелось за триста лимонов. Только жрут, да бомбят всех подряд.
Не хотите технополисы?
SVN написал 04.02.2010 13:53
Буревестника -получите.Сегодня-строим,завтра- ломаем,послезавтра-????????????Кто ВЫ,Штирлиц!
----
Скоро! написал 04.02.2010 13:43
А.Краснов, это интернет передача "На самом деле"? Если так, то примите УВАЖЕНИЕ ОТ СЛУШАТЕЛЯ! Отличная передача, только основательнее ребята, порой со следствиями сражаетесь не замечая причин!
http://nasamomdele.narod.ru/ Всем советую!!!
Афтар прав
А.Краснов написал 04.02.2010 12:48
Но так? В лобешник? Мяхше, мяхше надобно. Морковок поразвесить. А то- Аглии ружья кирпичом не чистят. И чем Левша кончил?
не выдержит теперь уже никого
Боливар написал 04.02.2010 11:25
А где гарантия что новый безвовзмездно-самоотверженный труд новый совков не будет украден безнаказанно впоследствии под сладкие патриотические речи?
Выскажусь с изрядной долей цинизма.
kurinn написал 04.02.2010 11:02

Самым прагматичным вариантом, устраивающим всех, является «Слив», так я его условно назову. Это некоторый статус-кво с такой перспективой: умное проедание наследства и приведение количества жителей в соответствие с «возможностями» мировой экономики мирным способом, когда всегда найдутся средства и идеология (демократия-либерализм) на то, что бы «собственная гордость» не превысила бы опасного для «эвтаназии» порога.
Я почти, но не совсем, уверен в том, что существует приемлемый алгоритм расхода оставшихся ресурсов (производств, ЖКХ, образования и т.п.), который безболезненно приведет к численности миллионов десять на Украине и миллионов тридцать-сорок в России.
Оппозиции такому сценарию я не вижу. Реальной оппозиции, когда «гордость и честь» превысят желание иметь возможность купить «джип» и «сорок сортов колбасы».
Это не вариант «самотек», когда нет волевого усилия народа, а события развиваются по воле стихийно-политических сил. За «слив» еще нужно побороться.
Смысл его в умном и планомерном «сливе». Преимущество – в том, что он выгоден практически всем и элитам и гражданам, и не требует издержек «напряжения» и автаркии. Недостаток – придется принести высокое: народ, родину, историю и т.п. в жертву. Но никто из живущих (акционеров) пострадать не должен. Часть (большая) умрет естественной смертью, часть растворится в других народах и культурах, часть (элита) сохранит в основном свои богатства и, возможно, русскость и украинство в какой-то степени. Итогом будет территория заселенная экономически выгодным населением.
Все другие варианты я бы объединил одним термином – «напряжение». Думаю, все согласятся, что общим у них будет высокий градус идеального, низкий уровень жизни и неблагодарный труд на долгое время, а самый вероятный итог – «дерибан» наследников.
П.С.
Мини опрос окружающих на тему: за что бы они проголосовали – за плавное вымирание без жертв, но с комфортом современного мира или за домотканность, труд и отсутствие «сортов колбасы» с жертвами, но при гордом осознании себя наследниками великих предков, последнему варианту не оставил никаких шансов.
Re: Уж лучше развал
Крокодил написал 04.02.2010 11:02
А ты бы прогулялся вечерком по кородку средних размеров в средней полосе РФ и поглядел на молоднячок повнимательнее. Тогда, глядишь, и согласился с автором.
Доносчику первый кнут!
Борис написал 04.02.2010 10:08
Эта поговорка в применении к нынешней ситуации означает, что автор первым поедет в лагерь как "перманентный революционер". Калашников забыл, что готовят революцию идеалисты, проводят ее прагматики, а пользуются завоеваниями подлецы. Что революция всегда пожирает своих детей. Автор хочет для себя такой участи.
(без названия) - Экибан (04.02.2010 09:08)
Лол написал 04.02.2010 10:06
==И что это тут постоянно во всех статьях называтся "капитализм", который якобы есть в России и СНГ и который отвечает за все зло в нашей жизни.==
Дело в том, что для капитализма нужны колонии, сырьевые придатки, вот РФ и является сырьевой империей. Зона перефирийного капитализма, где промышленность не нужна.
==Вранье, что люди обленились, не хотят работать. Им просто не дают.==
Если человек долго не работает, заставить его работать очень трудно. Не имеет значения причина по которой он не работал.
Господин Провокатор!
Читатель написал 04.02.2010 09:31
Господин Провокатор, а также прочие писсаки ссайта! Поскольку согласно вашим же признаниям, ваши статьи адресуются не только читателям-идиотам, но и Власти, убедительная
Просьба: после названия статьи указывать, кому этот бред адресован: читателям, властям, или же вашим кураторам.
p.s.К Какашникову перлу:"Помните, что половина царских офицеров перешла в Красную армию" хотелось бы добавить: "Помните, что практически весь офицерский дворянский корпус был уничтожен еще в первую империалистическую войну, т.е. до 1917 года. А где нам сейчас найти столько немцев, чтобы уничтожили за нас всю нашу нынешнюю неодворянскую сволочь? - С Какашниковыми мы, пожалуй, и сами справимся".
после очистки поля от сорняков, засеем его пшеницей
кенг написал 04.02.2010 09:28
руководства и людей готовых руководить страной в постлиберальный период предостаточно. уже все знают , как не надо делать. есть готовая команда-лукашенко и его правительство. на первых порах оно сделает мощнеший рывок в экономике. постепенно будут вводится в правительство люди зарекомендовавшие себя крепкими хозяйственниками. нам нужно будет изменить отношение к природным богатствам и госмонополиям. людей достойных много. существующий кабинет министров , уже затусовался одними ворами. будет закон не воровать, будет государства без воров, пока наоборот.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss