Вот и прошел год после выборов в Московскую городскую Думу. Причем выборов знаковых. Поскольку проходили они впервые по партийным спискам. И впервые же в современной истории столицы коммунисты сформировали в законодательном органе власти города свою фракцию. Так что в Москве, казалось бы, наступила новая эпоха, способная всколыхнуть политическую жизнь мегаполиса, давно уже впавшего то ли в спячку, то ли в столбняк…
Дать в этой связи оценку современной политической ситуации в столице и был призван репрезентативный общемосковский опрос общественного мнения, который провел наш Центр исследований политической культуры России с 1 по 7 декабря 2006 года на базе репрезентативной случайной перевзвешенной выборки в 500 человек (метод – телефонные интервью жителей всех 10 округов столицы).
Исходное впечатление: жизненные ощущения москвичей, более или менее комфортные и спокойные в канун декабрьских выборов 2005 года, резко ужесточились. И если брать оценку гражданами всего спектра проблем, с которыми они сталкиваются в столице, то она ухудшилась раза в полтора.
К примеру, год назад аналогичный опрос ЦИПКР выявил, что чистота на улицах полностью или частично удовлетворяла 85 процентов населения. Спустя год после выборов новой городской Думы – ею остаются довольны только 62 процента из них. Соответственно, работу метро позитивно оценивали в 2005 году 78, а сегодня – лишь 55 процентов москвичей. Организация движения на улицах не раздражала 62 процента граждан. Спустя год – всего 32 процента из них. Состояние и качество торговли не провоцировали негативных эмоций у 76 процентов жителей мегаполиса. Тогда как сегодня это можно сказать только о 40 процентах горожан. С возможностями для парковки автомашин худо-бедно мирился в 2005 году 51, а сегодня – 14 процентов москвичей. И так далее, и тому подобное…
Симптоматичным сделалось другое. Примерно каждый четвертый-пятый из опрошенных москвичей избрал довольно странную позицию. Он не похвалил и не раскритиковал положение дел в Москве. Но при этом выказал некое неопределенное или смутное раздражение либо проявил откровенное нежелание разговаривать с интервьюером на этот счет.
Заметим попутно, что глубокое раздражение в ответ на любую попытку поговорить о состоянии дел в столице все же оказалось характернейшей особенностью всего проведенного зондажа, по ходу которого из пяти опрошенных граждан участвовать в разговоре соглашался только один. «Город в себе» – так можно охарактеризовать сегодняшнюю Москву. Или же: город - «черный ящик», понять настроение которого невозможно, но ожидать от которого можно чего угодно.
Даже по такой, вроде бы очевидной, проблеме, как миграция выходцев из Средней Азии и с Кавказа, заполонивших столицу, позиция москвичей сделалась весьма странноватой. Например, приветствовать приток мигрантов сегодня готовы не 15, как в 2005, а 18 процентов граждан: мол, пусть едут, а то работать некому. Тогда как удельный вес критиков сократился с 40 до 38 процентов. Причем если раньше основным соображением тут было то, что мигранты не столько работают, сколько создают криминальную обстановку (доля сторонников этого мнения упала с 16 до 9 %). Теперь же главенствует другая позиция: «Нужна столице рабочая сила – набирайте ее из русских, в самой России». Этого мнения придерживается каждый шестой житель столицы (ранее – одиннадцатый). Иначе говоря, социально-юридический, так сказать, акцент требований сменился на национально-политический.
И еще одно. Резко упала (с 40 до 27 % упоминаний) роль, так сказать, буферных, компромиссных мнений – мол, уж если приехали в чужую страну, то соблюдайте наши жизненные нормы. Более чем втрое выросла и доля москвичей, которые предпочли вообще уклониться от содержательного разговора. В 2005 году таких было 5, а в 2006 – 17 процентов.
Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, налицо очевидная поляризация мнений. Во-вторых, позиция москвичей делается все менее внятной. Так что в этом вопросе, как и во многих других, столица продолжает превращаться в «черный ящик», из которого ход общественных событий в состоянии извлечь все что угодно.
При этом способность действующих в столице политических сил влиять на умонастроения граждан и управлять социально-политическими процессами, как была так и остается, под вопросом. Это хорошо видно из отношения москвичей к политическим партиям вообще.
Еще прошлогодний опрос нашего Центра исследований политической культуры России выявил очень тревожную тенденцию – отчуждение «рядового» горожанина от политических сил и структур. За истекший год ситуация эта не только не выправилась, но и в еще большей степени усугубилась.
Как показал зондаж, хотя бы единственный личный контакт с представителем какой-либо партии имел в истекшем году всего один москвич из семи. При этом в каждом четвертом случае речь шла о «Единой России», в третьем – о «Яблоке» (столичные их организации по сравнению с минувшим годом в полтора-два раза сумели нарастить объем своих связей с населением). И лишь в каждом четырнадцатом – об ЛДПР, СПС, о Партии жизни и др. Контакты же с представителями КПРФ в ходе опроса москвичами почти не упоминались.
Тем не менее, даже активизация в столице «Единой России» и «Яблока» не смогла предотвратить резкого падения общего престижа политических партий. Так, в рейтинге наиболее известных и лучше всего работающих здесь партотделений «Единая Россия» спустилась с 52 до 34 процентов упоминаний. Правые - «Яблоко» и СПС - упали с 5 до 2. Позиции ЛДПР в этом рейтинге также ухудшились - с 4 до 2 процентов упоминаний.
Что же касается столичной организации КПРФ, то она как собирала, так и собирает в рейтинге активности примерно 1 процент положительных откликов. Так что дискуссионным остается вопрос о политической оценке подобной ситуации: можно ли назвать такую работу «твердым удержанием занятых позиций» или речь идет о чем-то принципиально ином…
В любом случае, всякое соприкосновение москвича с партийно-политической сферой дает абсолютно мизерный результат. Менее 2 процентов опрошенных признались, будто получили от взаимодействия с отделениями каких-нибудь политических партий столицы некую положительную отдачу. В то время как половина москвичей - даже в тех редчайших случаях, когда им удается пересечься с представителями политических партий, - просто бессильны внятно сказать, каким все-таки был практический итог такой встречи .
В общем, нынешний опрос заставляет повторить тот вывод, который был сделан по итогам аналогичного исследования 2005 года: москвичи и политические партии живут как бы в разных плоскостях и измерениях, сами по себе. Они не пересекаются в реальной жизни и мало что знают друг о друге.
Это лишний раз подтверждается и тем фактом, что 92-97 процентов жителей столичного мегаполиса не в состоянии назвать даже фамилию руководителей партийных фракций, действующих в Московской городской Думе.
|
|
