Эти цифры расходятся как с официальными итогами голосования, в соответствии с которыми в столичный парламент прошли только единороссы (66,25%) и коммунисты (13,3%), так и с предвыборными прогнозами самого «Левада-центра». Соцопрос, проводившийся 28 сентября - 2 октября, при явке в 27,4% (официальная составила 31%) прогнозировал поддержку «Единой России» на уровне 59,5%, КПРФ - 17,9%, ЛДПР - 8,4%, эсеров - 6,4% и «Яблока» - 3,0%.
От редакции: Самым удивительным является не то, что цифры "Левада-центра" отличаются не только от официальных данных избиркома, но и от данных самого "Левада-центра", а то, что об этом пишут "Ведомости". Правда, пока еще не "Российская газета", но все равно симптоматично.
Далее "Ведомости" со ссылкой на замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина делают вывод: "результаты исследования свидетельствуют о колоссальных фальсификациях", все опросы показывали куда меньшую явку - не 31%, а 23%, результат единороссов, никак не превышающий 50%, и прохождение в Мосгордуму 3-4 партий. Следовательно, "вброс и подделка бюллетеней исчисляются сотнями тысяч, констатирует Гражданкин".
"Сходные цифры показывали опросы, которые проводила сама КПРФ, напоминает член ЦК компартии Вадим Соловьев, они давали единороссам около 46%, КПРФ - 28%, проходили также эсеры и ЛДПР, явка была на уровне 23%. Это, естественно, свидетельствует о фальсификациях, согласен Соловьев: власти просто увеличили явку, вбрасывая бюллетени за единороссов".
Собственно, это ключевая позиция - опрос, который проводила КПРФ не мог быть объективным, именно поэтому партия Зюганова "нарисовала" себе почти треть голосов (они так рисуют на каждых выборах), а "Яблоко" просто "не заметила. И то же самое получилось с первым опросом "Левада-центра", правда, по другой причине.
Собственно, это практически нерешаемая задача для математики - речь идет не о сравнении честного опроса с нечестным подсчетом голосов, а о сравнении фальсифицированного результата выборов со столь же тенденциозной "социологией". Такое обычно бывает на украинских выборах, но там масштабы фальсификаций не сравнимы с российскими по объективным причинам (нет единого центра фальсификаций), поэтому можно вывести какую-то среднюю величину.
Итак, кампания "Яблока", которая в Москве была не просто единственно заметной, а просто единственной реально проводившейся избирательной кампанией, оказалась незамеченной ни избиркомом (что понятно), ни "социологами" - что довольно-таки удивительно.
Однако все становится на свои места, если вспомнить о "плановом задании", которое было сформулировано столичными властями на эти выборы, и которое было нами озвучено почти за 2 месяца до голосования: все одномандатные округа за "Единой Россией", по партспискам для КПРФ 3-4 депутата, и по 1 депутату от ЛДПР и "Справедливой России". "Яблоко" не пускать.
Собственно, несмотря на усилия Митрохина сотоварищи, итоги голосования под такой результат и верстались- ЛДПР и СР недобрали до нужного итога совсем немного, хотя об их какой-то заметной избирательной кампании в городе ничего не было слышно. В то время как "Яблоко" работало весьма основательно, но получило результат в 3,9%.
И вот тут интересно - примерно такой результат давал "Яблоку" "Левада-центр" и до выборов, и после. В точном соответствии с "плановым заданием"?
А теперь к другим опросам. В Москве, по данным exit polls ВЦИОМа, единороссы могли рассчитывать на 45,2% голосов, КПРФ - на 17,7%, справедроссы - на 10,7%, ЛДПР - на 8,4%, "Яблоко" - на 13,6%. Как видим, цифры вполне реалистичные - КПРФ получает не 28%, конечно, но вполне приличные 17,7, что позволяет провести 3 депутатов, "Яблоко" может рассчитывать на 2 мандата, а ЛДПР и СР по одному.
Что не заладилось? Выполняя "плановое задание" избиркомы просчитались, убирая голоса за "Яблоко" (доказательством того, что у "Яблока" отбирали голоса служит скандал на избирательном участке, где голосовал Митрохин - сначала потеряли даже голос самого Митрохина, потом "нашли" сразу 16 бюллетеней за "Яблоко"). То есть убирали голоса у "Яблока", плюсуя их к "Единой России" и вдобавок еще вбрасывали бюллетени за ЕР, в результате пропорционально снизили результат ЛДПР с СР ниже проходных 7 процентов.
А сейчас, видимо, идет борьба не за пересчет всех итогов выборов, а за те самые 2 мандата для ЛДПР и СР. В чем ее смысл не очень понятно - Мосгордума уже начала работу в новом составе, результат выборов утвержден. Городской парламент, за который за всю его историю честно, похоже, ни разу так и не голосовали, работает уже 16-й год.
Анатолий Баранов
|
|
