В оппозиции правительству самыми массовыми являются коммунисты и внесистемные либералы Навального.
Объединиться им мешает различное понимание лучшего будущего для России. Коммунисты считают, что могут вернуть Россию к советской модели. Внесистемная либеральная оппозиция стремится построить в стране демократию по западному образцу.
Но государство не автобус, который можно повернуть направо или налево, если занять место водителя. Государство – это лавина развития, которая движется по своим законам. Эти законы описывает теория общественных формаций К. Маркса. В целом ряде работ автора история России рассмотрена с применением теории общественных формаций.
Теория слабо разработана, но уже само название позволяет опровергнуть главные предрассудки общественного мнения. Название «общественные формации» предполагает, что общество развивается прогрессивно через особые ступени.
Каждая формация при своем появлении обеспечивает прогрессивное развитие государства, а сменяется тогда, когда уже не может обеспечить этого прогресса.
Роль личности второстепенна в развитии формаций. Лидерами государства становятся только те, кто способен раскрыть потенциальные возможности формации. Они лишаются лидерства, когда становятся тормозом прогресса.
Сегодня среди населения господствует предрассудок, что жизнь в России только ухудшается. Теория формаций предполагает, что со времен царской России жизнь в стране развивалась прогрессивно по восходящей линии: СССР более прогрессивная ступень, чем царская Россия, а современная Россия прогрессивнее, чем СССР. Жизнь населения временно ухудшалась только в периоды, когда формация уже исчерпала себя и созрели условия для ее замены на более прогрессивную.
Массовое сознание считает, что вина за бедствия страны лежит на Горбачеве и Ельцине. Теория формаций предполагает, что они играли прогрессивную роль на начальном этапе правления, а лишились постов, когда стали препятствовать прогрессу общества.
Согласно теории общественных формаций Маркса, капитализм должен пройти стадию рыночного капитализма, затем государственного капитализма, после чего наступит бесклассовое общество.
Это предвидение уже оправдалось в появлении целого ряда стран государственного капитализма. Сегодня такими странами являются все развивающиеся страны, а также Россия. В отличие от стран рыночного капитализма для них характерны монополизм в промышленности, ведущая роль государства в экономике, авторитарная политическая система.
Страны государственного капитализма являются активными участникам текущего общего кризиса капитализма, который начался с распада СССР. Сначала США устроили в ряде из них бархатные революции, затем гражданские войны, сегодня эти страны поставляют беженцев и мигрантов в развитые станы. Эти мигранты переносят международное противостояние в сами развитые страны: брексит в Великобритании, желтые жилеты во Франции, борьба республиканцев и демократов в США. Лучшие умы капитализма не могут найти выход из кризиса, но его подсказывает формационная теория.
Итак, противостояние стран рыночного и государственного капитализма обостряет мировой кризис. Но страны государственного капитализма, согласно формационной теории К. Маркса, являются последней стадией классового общества. Результатом мирового противостояния может быть переход одной из них к бесклассовой формации.
Тогда к новой формации присоединятся все страны. Будет обеспечен одинаково высокий уровень жизни для всего человечества, а значит прекратятся войны между народами. Единое человечество сможет решить все социальные и экологические проблемы на Земле.
Из всех стран государственного капитализма ближе всех к бесклассовому обществу стоит Россия. Государство в нашей стране управляет всеми отраслями общественной жизни. Оно - готовый инструмент для организации бесклассового общества. Требуется только ликвидировать стихийное распределение заработной платы, которое приводит к социальному неравенству и политическому кризису. Для этого достаточно уровнять зарплаты и остановить их рост, т.е. ввести для наемных работников всех форм собственности неизменные оклады.
Формационная теория и ее распространение в рядах интеллигенции может объединить все оппозиционные силы в России, так как ее реализация удовлетворит все общественные классы: частная собственность сохранится на некоторое время, но негативное влияние наемного характера труда на экономику будет ликвидировано.
|
|
