Кто владеет информацией,
владеет миром

"Мятежная сила" президента

Опубликовано 18.09.2009 автором Олег Султанов в разделе комментариев 91

"Мятежная сила" президента

Дмитрий Анатольевич Медведев несколько дней назад опубликовал свою статью «Вперед, Россия!». Написана она добротно, и, я бы даже сказал, на пронзительной ноте нескрываемой автором президентской любви к россиянам, а потому, на мой взгляд, захватывает и увлекает читателя некой властной силой сопереживания за то, что творится сейчас в России. Все в этой статье как бы проникнуто и чувствами рядовых граждан, и настроениями общества в целом, и реформаторскими мыслями первого лица государства. Автор просто и доходчиво пишет о конкретно-исторических обстоятельствах, в которых всем нам приходится жить и трудиться, и, опираясь на которые мы планируем свой завтрашний день. Чувствуется, что Д. Медведев, работая над текстом, стремился быть предельно откровенным и достоверным. Получилось ли?

Увы, нет; с исторической правдивостью он, на мой взгляд, оплошал, хотя как глава государства юрист Д. Медведев должен видеть неизмеримо больше и дальше, чем мы.

Впрочем, по порядку. Ну, например, поначалу коснемся его тезиса о том, что народ, вчера одолевший фашизм, обязательно сегодня справится и с коррупцией в собственном государстве.

Не факт, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Гитлеровские орды уничтожил советский народ – общность, которой сейчас нет. Можно, конечно, долго и нудно говорить о том, что в годы Великой Отечественной войны схлестнулись два тирана, но невозможно отрицать факт великой победы именно советского народа, так как он дрался за свою землю, за свои очаги. В атаку на врага шли в одной цепи русские, грузины, азербайджанцы, киргизы и представители сотен других национальностей, объединенных в единый Советский Союз. Не знаю уж точно от чего – от страха, любви или преданности – но на поле боя они умирали под красным знаменем и со словами «За Сталина, за Родину!».

Иосиф Сталин безусловно был деспотом и тираном, но он был и символом страны, сражаясь за свободу которой наши люди не жалели ни захватчиков, ни собственных жизней. В их числе и старший сын самого Сталина – Яков, который был захвачен на поле боя и в дальнейшем расстрелян фашистами. Сейчас же отпрыски наших многих сановников, в основном, восседают на хлебных постах в сырьевых компаниях да банках, то есть, выражаясь на современном сленге, выступают в качестве «рубщиков бабла»…

После 1991 года в России правит и Россией управляет разнузданная власть собственнических инстинктов, и за два десятилетия именно власть привила нашему народу эгоизм, который буквально иссушил человеческие сердца. Бывший коммунист Ельцин и его преемники, в числе которых и Вы, господин Медведев, фактически внедрили в общество «взамен» патриотизма рабскую привязанность к «деланию» денег. Людьми ныне движут узко собственнические побуждения, страстная заинтересованность не в благополучии страны и мудрых социальных преобразованиях, а в быстром обогащении. «Благо» примеры стремительного превращения элементарных жуликов в финансовую «элиту» государства налицо. И Ваша власть, господин президент, сделала все, чтобы эти «сливки» общества не получили за свои криминальные деяния по преступной дележке активов бывшего СССР заслуженное и предусмотренное законом наказание.

Вспомните хотя бы решение о нецелесообразности обнародования справки Счетной палаты РФ по проверке законности приватизации… Разве такое решение не является свидетельством того, что в нынешней России Кремль, все ветви исполнительной и законодательной властей и криминал объединились в едином потоке действий по собственному обогащению? Так что Ваше радужное предположение в контексте «Одолели Гитлера – свернем шею и собственной коррупции!», на мой взгляд, абсолютно фантастично. Или Вы можете привести из истории пример того, как преступник добровольно и с удовольствием, причем, самостоятельно накинул себе на шею удавку?..

Далее. Вы констатируете в Вашей статье, что «…Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровни самоорганизации и самоуправления невысоки». Полагаю, что это всего лишь Ваша версия, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нет сегодня в России, причем, ни на каком уровне, никакого гражданского общества, а уж демократических институтов - и подавно. И эту печальную правду острее всего ощутили на себе некоторые российские журналисты, наивно предположившие, что работают в демократической стране.

Как известно, эта наивность отдельных из них привела к «внезапной» смерти, других – на больничные койки. И знаете почему, господин президент? Да потому, что они в своих публикациях фактами доказывали представителям власти, что (далее цитирую фразу из Вашей же статьи «Россия, вперед!») «…Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно». Интересно, кому Вы адресовали эти слова, уж не нашим ли банкирам и высшим менеджерам сырьевых компаний? Так они это и без Вас знают. Особенно одна молодая особь (что из детишек высокопоставленных членов Вашей команды), которая за 7 месяцев работы в известном Вам нефтедобывающем ОАО (контрольный пакет – у государства) получила, кроме заоблачных размеров «зарплаты», премиальный бонус в $ 10 млн. И еще орден – от президента. А Вы в своей правильной статье пишите, что Россия – социальное государство..., «но не следует забывать и о том, что это - …не спецраспределитель с неба свалившихся благ». Выходит кто-то забыл? Причем, из Ваших, то есть из чиновных людишек…

И что будем делать, Дмитрий Анатольевич, у Вас-то нет других кадров? Сами подчеркиваете в своей публикации: «…У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов». Вы в своей статье укоряете тех, кто выступает за форсированное изменение политической системы, подчеркивая, что возврата в «демократические» девяностые годы – к парализованному государству – не будет. А разве нынешний уровень коррупции не превысил «ельцинские» показатели? У Вас же есть всегда под рукой так называемая закрытая статистика; полистайте эти страницы. Можно обратить особое внимание и на свой близкий круг. Например, взгляните на документы, хранящиеся в сейфах подведомственного Вам управления делами президента РФ. Есть (из открытой печати) сведения, что, несмотря на все кризисные заморочки, это Ваше управление задумало пересадить министров, Ваших помощников, руководителей подразделений кремлевской администрации на суперсовременные автомашины BMW седьмой серии. И этот «пересад» казне обойдется «всего» в 0,5 млрд. рублей.

Нет, мы, конечно, не обеднеем. Подумайте, сейчас в стране всего-то 24 миллиона бедняков. В прошлом году их, правда, было 18 млн. Но ничего, сдюжим! Зато вышеупомянутые BMW оснащены подогревом всех сидений и видеомузыкальными системами. Едет министр, к примеру, по важным государственным делам, и смотрит, и слушает, предположим, выступление президента по вопросам экономии бюджетных средств. И такое тепло ему входит сначала в ж.., ну, в жизненно важный орган, а потом через него в душу; сиденье-то подогревается. Благодать, в общем… Кстати, насчет благодати.

В Вашей откровенной статье выведены Вашей же рукой не очень, по моему мнению, скромные строки: «Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны…». И далее Вами, юристом по образованию, описывается такая экономическая благодать, что впору вспомнить вселенского масштаба обещания одного из героев Ильфа и Петрова провинциальным шахматистам. Итак, что же это за такие чудодейственные векторы экономической модернизации Вы твердо определили?

1. «Мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива».

2. «Сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии».

Далее Вы в том же стиле рисуете возможно будущие сверх благодатные экономические картинки в области информационных технологий на земле и в космосе. Ну а пятым пунктом у Вас записан такой вектор: «Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно - сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний». «Мы станем…. Мы будем… Мы займем передовые позиции…».

Какие же это векторы? Вообще-то «вектор» означает направление. А «мы станем» - это предположение, версия чистой воды. Многие помнят знаменитое хрущевское предположение о том, что его поколение советских людей «будет жить при коммунизме». Не оправдалось, живем при капитализме. Конечно, устремленность к прекрасному будущему делает честь нашему президенту и его богатому воображению, которое направлено на облагораживание профессиональной сущности членов правительства России.

Но, ей-богу, я и после напряженных раздумий в стиле Герберта Уэллса не смог представить себе, как после «реформаторских» действий в медицине нынешнего «дипломата» Михаила Зурабова наша страна в обозримом будущем сможет занять передовые позиции в чем-то даже косвенно связанном со здравоохранением… Повторю, президент написал прекрасную статью, которой он продемонстрировал, что обладает почти волшебной силой увлекательного повествования о проблемах, волнующих общество. Но, думаю, Дмитрий Анатольевич своим добротно изложенным текстом вряд ли пробудил у жителей России горячую веру во внутреннюю силу наших министров, в благородство их гражданских помыслов.

Статья президента – это событие, и фактически – признание в любви к народу. А народ хочет наблюдать державное внимание к себе, прежде всего, в будничных практических делах, каждодневных действиях чиновников. Пока же, будем честны, голубая мечта российского государственного аппарата – полностью здоровый и очень богатый гражданин России, всегда плативший налоги, и умерший в день выхода на пенсию… В статье президента РФ нет главного – системы реальных доказательств желания первого лица государства выступить против засилья коррупционеров во властных структурах нашей страны и бизнесе, основанном на «распиле» финансов, выделяемых бюджетом России. А потому искренность Д. Медведева не несет за собой необоримой силы справедливо устроенного государства, не рождает у читателей глубоко патриотических чувств.



Рейтинг:   2.52,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Олег прав! - В. Чанцеву
Оракл написал 18.09.2009 21:24
"Разве они захотят напрягатся, чтобы что либо создать?"
Да, не захотят сперва ... Потом ситуация дойдет до гражданской в.... , а вот тогда
жизнь заставит их поступать правильно .
Олег прав!
Ваклентин Чанцев. написал 18.09.2009 20:45
Олег прав на 100%. нынешняя молодежь воспитана на слогане -" Бери от жизни все!" Они выросли, а брать то нечего! Все разобрали до них! Ну тогда- " Кто пойдет за клинским"? Разве они захотят напрягатся, чтобы что либо создать?
Re: Book-Booku
leon написал 18.09.2009 20:37
Справедливости ради - Медведеву в момент роспуска СССР было всего 26 лет, просто по возрасту не успел бы никак. Даже не знаю, состоял ли в КПСС, если и вступил , то уж точно никак не раньше , чем при Горбачеве.
Другое дело, что просто некому осуществлять, народ резко дебилеет, "деклассируется". Или "сбомжовыва6ется", или заболевает "гламуродебилизмом", одно из двух на 99% населения.
(без названия)
гейнц написал 18.09.2009 20:17
Не понимаю как можно серьезно относиться к этому, похоже пьяному, бреду и к этому клоуну с сценическим псевдо "президент"!?Он же поставлен с целью отвлекать внимание своими идиотскими выходками. О каком участии к народу этого паяца можно говорить, если для него похоже помидоры, колбаса, булки и др. растет на одном дереве!? А сие заключение прямо вытекает из его "пяти векторов". Да!! Ума палата! № 6.
Ирине Арзамасцевой
Замечающий написал 18.09.2009 19:50
Гегелевская триада: потребительская стоимость, меновая стоимость и стоимость (как понятие). Нельзя же так просто как вы пытаетесь определить.
Сталин.
Виктория написал 18.09.2009 19:37
Мои правители-это пьянь, быдло, поэтому говорить так. как они, я никогда не буду.
Не уподобляйтесь им!
Плоды
приватизацЫи написал 18.09.2009 18:27
"...ремонт второго гидроагрегата, проводившийся в первом квартале 2009 года, осуществляла компания ЗАО "Гидроэнергоремонт", учредителями которой стали почти все руководители Саяно-Шушенской ГЭС или их родственники, рассказал Сечин. В частности, в составе учредителей были экс-глава станции Николай Неволько (сейчас работает на ГЭС советником предправления "Русгидро"), главный инженер Андрей Митрофанов и главный бухгалтер ГЭС Анна Михайлова.
"Господин Митрофанов, председатель комиссии, которая осуществляла приемку ремонтных работ, является учредителем компании, проводившей ремонт, - объяснил Сечин"
Беда в том, что "Господин Митрофанов" не один. Весь так называемый "бизнес" в РФ устроен похожим образом.
(без названия)
Виктория написал 18.09.2009 17:12
Горбачев-обыкновенный взяточник, так что нечего повторять его бредни.
Чечилль умнее всех этой пьяной швали-Окуджавы, Рыбакова, Пастернака и т.д.
помер я давно не помню
дед пахомЪ написал 18.09.2009 16:20
может у пугачева степана про патриотизм спросите?
(без названия)
просто Вася написал 18.09.2009 15:56
Вот дед Пахом прочитал по слогам вашу писульку, и спрашивает как участник,
Другой Великой Отечественной Войны 1812 года, а тады как, тоже Советский Народ,
За Сталина и за Родину, али за Царя-батюшку и за Отечество, или мы в деревне ошибаемся. Вы уж будьте любезны поясните, а то после самогона башка болит и нечего не соображает.
Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Ирина Арзамасцева написал 18.09.2009 15:36
"По моим представлениям стоимость - это потраченная энергия, потраченная тем усилителем мощности, которым управляет человек (человечество). А труд - это управление этими усилителями мощности".
Пасюк, в понимании всех категорий стоимости (потребительная, меновая. прибавочная) надо отталкиваться от научных представлений, а не от своих собственных. Научные представления изложены в четырех томах(7 книг) "Капитала" Маркса. По Предметному указателю в конце каждого тома можно найти разъяснение каждого из этих понятий.
Всякая экономия, в конечном счете, сводится к экономии времени.
Это положение особенно характерно для управления производством, где этот закон выступает как закон управления временем.
Процесс любого труда состоит из двух составляющих: механического труда и творческого. Механический труд - это труд, совершаемый работником с использованием приобретенных и освоенных профессиональных навыков. Повышение производительности механического труда возможно только за счет дополнительной его интенсификации с помощью машин и механизмов в совокупности с научной организацией труда.
Однако, такое повышение возможно только при интенсификации творческой составляющей трудового процесса, т.е в заинтересованности работника качественно и быстро выполнять порученную ему работу.
При чем здесь мощность и энергия?
Вы ищите решения проблем организации общественного труда в своей голове, а их надо искать только с ПОМОЩЬЮ головы. Но для этого надо сначала очистить ее от псевдонаучного мусора.
Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 15:15
ИВАН! Смотришь на свою жизнь и думаешь, а на хрена быть гражданином государства, смысл которого в том, чтобы регулярно чистить карманы и кладовые своих граждан, а не организация граждан на более интересные проекты: создание альтернативных персональных источников энергии, освоение Сибири в интересах России и ее граждан, освоение глубин Океана, освоение Космоса, превращение всех граждан в реальных собственников (акционеров) всех природных богатств и всего сделанного нашими же руками...
Смотреть на этих финансовых ананистов тошно. Особенно тошнит от Путина и Кудрина, один собрал, продал и перепродал все, что можно, а второй деньги от проданного направляет в экономику наших исторических конкурентов, кормит наших врагов, и тем самым убивает наших детей. Одним словом, мафия. И очень ядовитая.
Re: Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 14:31
/*Вас давно заклинило на неспособности отличить труд человека от работы машины?*/
Продолжение...
В условиях рынка покупателями выступаю люди, у которых может быть тот или иной месячный или годовой доход. Здесь тоже, по идее, должен действовать аналогичный закон: сумма цен равна сумме денег на руках всех потенциальынх покупателей. Ну, во-первых, чтобы все покупатели смогли выкупить произведенную продукцию (товары).
Как будут распределяться деньги между потенциальными покупателями (теми же производителями) зависит от общественого строя. В идеале доход каждого члена общества не должен зависить от того, на каких машинах люди работают (какими машинами они управляют), потому что работа человека на том или ином предприятии - это дело случая. Люди рождаются равными в правах. Поэтому доход каждого человека должен быть пропорционален тому времени, который человек отдал на благо всего общества, отработав его на той или иной машине. Сегодня на одной, завтра на другой, например, по 5-8 часов в сутки. Можно сделать доход человека зависящим от уровня образования и других значимых факторов. Но основным фактором, определящим "зарплату" человека должно быть время выполнения им общественных обязанностей. В число общественных обязанностей следует включить такие важные функции как служба в армии для мужчин или воспитание детей для женщин. При наличии высокой энерговоруженности всех рабочих мест всегда найдется средства для содержания женщин, детей, инвалидов, солдат, научных работников, врачей, учителей и т.д.
К сожалению, в современом обществе средства существования, получаемые им от общества (государства, работодателя или благодаря удобному месту на пути финансовых потоков) сильно зависят от занимаего "места". Банкиры получают за безделье денюжек в сто крат больше, чем инженер СШ ГЭС, офисный планктон больше чем работник сельского хозяйства. А ведь у всех минимум полное среднее образование, т.е., уровень знаний у людей заметно не отличается. Поэтому разница в доходах в 100 раз недопустима. Но это уже тема для другого разговора.
Надеюсь, Вам теперь понятны те термины, которые я употребляю в своих комментариях.
Re: Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 14:30
/*Вас давно заклинило на неспособности отличить труд человека от работы машины?*/
Продолжение..
Для любой машины, как и для любого живого существа, нужна энергия. В сельском хозяйстве основным источником энергии служит Солнце. Об этом экономисты забывают, и ведут себя поэтому как свинья под дубом, так как в стоимости сельскохозяйственной продукции не учитывается "работа" Солнца и невидимых биологичеких структур, питаемых энергией Солнца (хлорофил, бактерии и т.д.). Может быть кто-то скажет, что это дармовая энергия, но ведь в целом сельское хозяйство для того и создавалось Разумом Человека, чтобы с помощью сложных созданных человеком биологических структур ловить энергию Солнца и получать с ее помощью необходимую продукцию: пищу, сырье и т.д. Сельское хозяйство - это гигантская солнечная батарея и гигантский завод по вынуску полезной продукции одновременно. Нашим некоторым чиновникам надо яйца оторвать за то, что они разрушили сельское хозяйство, которое наши предки создавали тысячи лет.
Для промышленности энергию получают в основном с помощью электростанций. И вот тут-то производители энергии почему-то эту энергию дармовой не считают, так как она дается чуток сложнее, чем энергия Солнца в сельском хозяйстве. Но в любом случае без энергии в промышленности ничего сделать нельзя. И многие виды энергии - это все таже энергия Солнца, но полученная окольными путями.
Энергоинформационная энергетика утверждает, что стоимость - это потраченная на производство продукции или услуги энергия. Конечно, этот поток энергии должен обладать необходимой мощностью, иначе можно эту энергию потратить "на ветер" или просто сжечь мотор или еще что-либо. Вы называете это общественно необходимым временем. Пусть будет так.
Т.е., стоимость - эта информационная бирка, которая навешивается на выпущенную продукцию. Будет ли она превращена в товар или пойдет нарасхват просто как продукт нашего труда, это не так важно, ибо стоимость у созданной продукции одна. Стоимость - это категория производственного цикла. Это следствие закона сохранения энергии, трансформацией которого на социальные процессы является закон формирования и сохранения стоимости.
Проекцией стоимости, ее тенью в процессе купли-продажи выступает цена, которая уже может колебаться вокруг стоимости в некоторых пределах, как длина солнечной тени столба может отличатся от абсолютной длины самого столба. Но в нормальном обществе сумма цен равна сумме стоимостей. Цена - это категория обменного процесса, торговли, если хотите.
Продолжение следует...
Re: Пасюк (2009.09.18 10:53)
Пасюк написал 18.09.2009 14:29
/*Вас давно заклинило на неспособности отличить труд человека от работы машины?*/
Итак, Ирина, давайте уточним. По моим представлениям стоимость - это потраченная энергия, потраченная тем усилителем мощности, которым управляет человек (человечество). А труд - это управление этими усилителями мощности. Труд - это не ишачество, не перенос тяжестей, а именно управление. И уже от особенностей систем управления зависит, сколько калорий вынужден будет тратить человек на свой труд. При хороших системах управления можно управление осуществлять не вставая с дивана. А вот когда работники забывают, что труд - это управление, происходят катастрофы типа той, что случилась на СШ ГЭС.
В некоторых случаях таким усилителем мощности может быть и сам человек, было время, когда использовали для этого животных, а теперь в этом качестве выступают машины самых разных конструкций, в том числе и компьютеры, посредством которых мы с Вами общаемся. К сожалению в настоящее время не все виды деятельности автоматизированы должным образом, поэтому некторые виды труда требуют огромных физических нагрузок на самого человека. Но это уже не к человеку, а тем, кто был обязан провести автоматизацию.
Продолжение следует...
Ирише Арзамасцеву "интересное чтиво"
ИВАН написал 18.09.2009 14:12
Благостная статья президента! Вот ты укоряешь.."Читайте, что люди пишут. Намного более интересное чтиво, чем тот отстой, который пишут на этом форуме."... Ну и решил дать (слово то какое подлое - дать)...смелить нижайше предложить ряд своих недостойных мыслишек. Коль в России президент собирает всякие фантазии, то давайте все вместе изобретем гравицапу и улетим все наху..
Менять систему!
Дубина написал 18.09.2009 13:19
Государственная "ниппельная" система - это "Туда Дуй-оттуда Хуй"! На все обращения народа к власти! Поэтому эту систему надо менять!
Пасюк (2009.09.18 10:53)
Ирина Арзамасцева написал 18.09.2009 13:16
"Тот ли Дмитрий Медведев написал письмо, выдаваемое за письмо Президента РФ? Почему это письмо не опубликовали в официальной "Российской газете"?"
Тот Медведев, тот. Эта статья размещена на его официальном сайте http://www.kremlin.ru/news/5413
А вот здесь размещены комментарии к этой статье http://blog.kremlin.ru/theme/55
Читайте, что люди пишут. Намного более интересное чтиво, чем тот отстой, который пишут на этом форуме.
Пасюк (2009.09.18 10:53)
Ирина Арзамасцева написал 18.09.2009 13:05
"Если энергию производить для себя, то это хорошо. Ибо сколько энергии потратишь, столько прибавочного продука в денежном выражении получишь (если рубль приравнять к кватт*часу)."
Пасюк! Прибавочный продукт в денежном выражении называется прибавочной стоимостью. Не всякие затраты энергии дают такой продукт, а только общественно необходимые и общественно-полезные. Есть в технике такое понятии как "холостой ход", при котором расход энергии имеет место быть, а вот результата полезного движения нет. Рубль надо приравнивать к чел.-часу, потому что все полезные блага общества создаются только сознательным трудом людей, а не бессознательной работой машин. Вас давно заклинило на неспособности отличить труд человека от работы машины?
Олежек! Вот лизнул, так лизнул!!!
ИВАН написал 18.09.2009 12:22

"Дмитрий Анатольевич Медведев несколько дней назад опубликовал свою статью «Вперед, Россия!». Написана она добротно, и, я бы даже сказал, на пронзительной ноте нескрываемой автором президентской любви к россиянам, а потому, на мой взгляд, захватывает и увлекает читателя некой властной силой сопереживания за то, что творится сейчас в России."...Да, Олежек, лизнул, так лизнул - режь язык - глубже не лизнешь!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss