Кто владеет информацией,
владеет миром

Как либералы хотят на горбу трудящихся въехать в рай, и как нам не поменять шило на мыло

Опубликовано 12.05.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 101

либералы буржуазия
Как либералы хотят на горбу трудящихся въехать в рай, и как нам не поменять шило на мыло

Помните Перестройку? Враги социализма, новая буржуазия и ее идейный рупор, диссидентская интеллигентская сволочь – врали нам без зазрения совести. А мы верили, как малые дети. Стыдно теперь вспоминать, какими наивными простачками мы оказались! Как мы послушно служили нашим врагам, как мы им помогали нас же ограбить, нам же сесть на шею!

МЫ – РАБОЧИЕ - РАТОВАЛИ ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ!

Мы сами требовали, чтобы все наши богатства отдали в частные руки – а нас заставили работать на частников. Да, мы требовали! Мы кричали – дайте нам новых рабовладельцев! Сделайте нас снова наемными рабами капиталистов!

Мы получили то, что просили. Новые хозяева не заставили себя ждать, проворно прибрали к рукам нашу собственность и ловко нас оседлали.

И вот теперь эта ненасытная орава, разжиревшая и обнаглевшая, тянет соки из народа, жрет, пьет, кутит - и смеется над нами. А мы – ограблены, унижены, бесправны, надрываемся на новых хозяев, продаем им себя за гроши. Мы отдаем свою жизнь на то, чтобы они могли пировать, сверху плевать на нас и втаптывать нас в грязь.

И самое главное - что винить некого! Мы сами виноваты. Мы сами, своими руками посадили себе на шею эту алчную свору паразитов.

Мы пожинаем плоды собственной глупости, обывательской наивности и доверчивости.

Что же нам теперь делать?

Ответ один – перестать верить на слово и начать думать головой!

***

Теперь из нас в очередной раз хотят сделать «круглых дураков». Хотят на нас, как на вьючных ослах, въехать в рай, использовать нас как пушечное мясо во внутриклассовых разборках капиталистов.

В последнее время обострилась борьба внутри класса российской буржуазии. Разные группы буржуазии соперничают за обладание государственной властью. Одна из этих групп, буржуазия, связанная с западными монополиями, так называемые «либералы» - активизировалась и пошла в наступление.

Одна буржуазная группировка собирается сожрать другую, вырвать у нее власть и перераспределить собственность. Одни грабители, голодные, хотят отодвинуть от кормушки других грабителей, уже изрядно обожравшихся, и занять их место.

И, конечно, все это должно быть проделано нашими руками, руками трудящихся. Мы должны будем лечь костьми, чтобы они по этим костям пришли к власти.

Разумеется, либералы не дураки, чтобы открыто сообщить нам свои цели. Они изображают себя борцами против «авторитарного путинского режима», радетелями за свободу и демократию.

Их представитель, Навальный – метит на роль очередного «народного благодетеля», изображает ярого борца с коррупцией. В случае прихода к власти он обещает прижать к ногтю коррупционеров, водворить демократию и даровать нам экономическое процветание.

***

Разумеется, что ни одно из своих обещаний либералы не выполнят. Они надуют нас также цинично, как на наших глазах вожди Майдана надули украинских трудящихся.

Украинские трудящиеся наивно поверили, что смогут улучшить свое положение, не меняя общественно-экономический строй. Что достаточно убрать одних капиталистов, «плохих», «воров» и «приспешников Кремля», и поставить вместо них других, «хороших», честных и патриотичных, и все пойдет на лад. Что из этого вышло – мы все видели. Новые капиталисты оказались ничем не лучше старых. Они также грабят, унижают и обманывают украинский народ. За свои корыстные интересы, за свои националистические амбиции они готовы идти по трупам, положить сотни тысяч безвинных людей, силой гнать на войну, жестоко карать тех, кто отказывается воевать. Словом – они люто зверствуют над собственным народом.

И мы снова убеждаемся – не станет лучше трудящимся, пока власть в руках капиталистов, пока средства производства в частных руках.

ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БУРЖУАЗИИ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО КЛАССА, В ИНТЕРЕСАХ КАПИТАЛА, В УЩЕРБ НАМ, ТРУДОВОМУ НАРОДУ!

Поэтому бесполезно менять шило на мыло, одних капиталистов на других.

Только смена всего общественно-экономического строя!

Только переход государственной власти в руки трудящихся! Только отмена частной собственности и передача средств производства всему народу!

Только это спасет нас от нищеты и бесправия, общество – от страшных социальных пороков, народ – от разложения и вырождения, страну – от гибели.

Хватит быть орудием чужих интересов! Хватит верить на слово!

И кому верить? Либералам!? Убежденным врагам социализма, яростным поборникам буржуазной контрреволюции? Тем, кто был в первых рядах капиталистической реставрации – причине всех наших бед?

Они требуют демократии – естественно, демократии в рамках капитализма, демократии буржуазной. Но буржуазная демократия – это демократия для богатых. Они хотят демократию не для нас – а для себя.

В Перестройку они втаптывали народ в грязь, откровенно нас ненавидели и презирали. А теперь вдруг воспылали к нам любовью?

В Перестройку они выступали за отмену всех социальных гарантий, заявляли, что это все совковские извращения, а «в нормальных странах» никаких социальных гарантий нет – там рынок. А теперь возмущаются, что «путинский режим» сворачивает социальные гарантии?

В Перестройку они показали свои волчьи клыки, всю свою буржуйскую ненависть к нам, к трудовому народу. А теперь эти волки поспешно напяливают на себя овечью шкуру и умильно блеют, надеясь нас обмануть.

И мы им теперь поверим? С какой же стати?

Либералы – наши заклятые и беспощадные враги. Точно такие же, как ныне правящие олигархи.

Навальный – представитель враждебного нам класса буржуазии. Точно так же, как и Путин.

И выбирать кого-то из них, рассчитывать, что кто-то окажется для нас, трудящихся, лучше – верх глупости.

Не выбирать между грызущими друг друга буржуазными группировками – а использовать их грызню, чтобы покончить с ними со всеми! Не менять одних капиталистов на других – а покончить со всеми капиталистами! Уничтожить буржуазию как класс, отобрав у нее власть и вернув народу украденные ею средства производства!

Вот наша задача!

***

Но что же нам делать конкретно?

Если либералы попытаются покончить с ныне действующей властью буржуазии, с так называемым «путинским режимом» – рабочий класс должен этим воспользоваться.

(Понятное дело, «воспользоваться» означает не их привести к власти – а взять ее самому, привести в конечном итоге дело к установлению пролетарской диктатуры. Если вместо этого мы поможем прийти к власти либералам, посадим себе на нею новых эксплуататоров вместо прежних - это значит, что не мы ими воспользовались, а наоборот - они нами).

Почему мы должны воспользоваться таким моментом? Потому что именно в такой момент рабочему классу легче всего взять власть. Если власть правящего буржуазного клана крепка и устойчива, если под нее не «копают» конкурирующие буржуазные кланы – тогда свергнуть ее будет очень трудно, даже попросту невозможно.

Совсем другое дело, когда внутри буржуазии идет ожесточенная грызня. Тогда конкурирующие кланы расшатывают власть правящего клана, используя для этого всю свою экономическую и политическую мощь (деньги, политические связи, государственные должности, собственные СМИ, авторитет иностранных держав, их поддержку себе и их давление на правящий клан).

Понятно, что в результате этого власть правящего буржуазного клана становится менее устойчивой, «дает трещину». Значит, это самый подходящий момент для того, чтобы пролетариат начал борьбу за взятие государственной власти.

Поэтому, если либералы поднимут широкие слои народа на общедемократическое восстание против нынешней власти – мы должны в нем участвовать.

Но встает вопрос – как участвовать?

Мы не должны выступать как орудие чужих интересов.

Будь то интересы «либералов», или интересы так называемых «народно-патриотических сил», или любой другой буржуазной банды.

Мы должны преследовать только наш интерес – главный классовый интерес пролетариата. Наш главный классовый интерес – покончить с капиталистической эксплуатацией, отменив институт частной собственности на средства производства. А для того, чтобы это совершить – мы должны взять государственную власть, покончить с государством эксплуататоров и создать свое собственное государство рабочего класса.

Поэтому ближайшая цель рабочего класса – взятие государственной власти.

Мы ни на минуту не должны забывать об этой цели, участвуя в общедемократическом восстании против правящего клана монополистов.

Мы должны твердо помнить – можно до поры до времени идти с какой-либо группой буржуазии в одном направлении (если это в наших интересах) - но цели пути у нас разные.

Для либералов цель будет достигнута, едва будет свергнут Путин. Наша же цель другая. Свержение Путина для нас только этап, трамплин для достижения главной цели. Со свержением Путина для нас как раз и начнется главная борьба. Нам придется бороться и с «либералами», и с так называемыми «народно-патриотическими силами», и со всеми другими буржуазными группами, которые участвовали в свержении путинского клана и которые будут претендовать на власть.

Они, свергнув Путина и освободив место для себя – всеми силами будут стремиться не дать движению дальнейший ход, остановить его на этом выгодном для них этапе. На этапе буржуазного переворота, замены одной правящей буржуазной группы на другую. Они всеми силами будут сопротивляться тому, чтобы общедемократическое движение народных масс переросло в социалистическую революцию пролетариата.

Мы, напротив, после свержения Путина всеми силами будем двигать движение к тому этапу, который нужен нам – к смене правящего класса, к смене общественно-экономического строя. Мы сделаем все для того, чтобы общедемократическое движение переросло в нашу пролетарскую революцию, которая покончит с капитализмом и всем классом буржуазии.

И пускай рвущиеся к власти буржуазные группы до поры до времени думают, что мы стараемся для них, что для нас нет большего счастья, чем поменять Путина на Навального (или на Болдырева – кандидата «народно-патриотических сил»).

Так думали и Керенские и Милюковы в Феврале семнадцатого года. Они тоже любили таскать каштаны из огня чужими руками. Они тоже мечтали, что народ своей кровью и жертвами свергнет царя – а власть достанется им. Но рабочий класс, руководимый партией большевиков, отлично понимал их хитрость. Он свергал самодержавие не для того, чтобы вместо царя ему на шею уселась буржуазия. Он свергал царя для того, чтобы установить свою собственную власть –диктатуру пролетариата, чтобы построить свое государство – государство рабочего класса.

Так же должны поступать и мы. Пусть «либералы» и «патриоты» думают себе на здоровье, что мы свергаем власть Путина ради них. Потом, когда поймут, что мы старались не для них, когда власть будет в руках рабочего класса – будет поздно.

Из истории известно - народное движение не всегда заканчивает тот, кто его начал. И не всегда оно заканчивается так, как планировали начавшие.

Власть окажется у того, за кем пойдут народные массы. Если мы поможем трудящимся осознать свои интересы и докажем им, что именно мы выражаем их интересы – они пойдут за нами.

Значит, наша главная задача теперь та же, что и всегда – просвещение рабочего класса и трудящихся. Помочь осознать рабочему классу, что его главный интерес – покончить с частной собственностью, эксплуатацией, капитализмом. А для этого ему прежде всего нужно взять государственную власть. Поэтому государственная власть рабочему классу необходима, как воздух.

Если мы это донесем до рабочего класса – наше дело будет сделано.



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Дебилу написал 12.05.2017 22:36
K P написал 12.05.2017 19:40
------
КР Написал глупую и мерзкую ложь. Зря ус/ираешься, дебил. Твое дерьмо здесь никому не нужно. КР означает "контра", которую справедливо ставили к стенке.
Населюки недостойны социализма, пусть гниют при капитализме
О социальной психологии написал 12.05.2017 21:39
Нынешнему населению буржуазной РФ не нужно социальной справедливости, равенства и благополучия для всех. Их, наоборот, устраивает буржуазный режим, который дает им возможность мошенническим способом разбогатеть за счет других, чтобы показать своим родственникам, знакомым и т.д. свое превосходство перед ними. В обществе число подлых людей гораздо больше, чем людей нравственных. Статья Оксаны Снегирь обращена к людям, которым присуще чувство справедливости. Но, к сожалению, надежда на то, что ее слова повлияют на извращенное антисоветской пропагандой сознание людей, маловероятна.
АТАКА БУРЖУЙСКИХ ШАВОК
АТАКА БОТОВ написал 12.05.2017 20:59
ВНИМАНИЕ! АТАКА БУРЖУЙСКО-КРЕМЛЕВСКИХ ШАВОК НА АНТИ-БУРЖУАЗНЫЙ ФОРУМ. ИГНОРИРУЙТЕ ПРИМИТИВНЫЕ, ЛЖИВЫЕ КОММЕНТЫ ЭТИХ ДЕБИЛОВ. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ИХ В ЧЕМ-ЛИБО УБЕДИТЬ ИЛИ ВОЗРАЗИТЬ ИМ. НЕ ТРАТЬТЕ СВОЮ ЭНЕРГЕТИКУ!
Населюки недостойны социализма, пусть гниют при капитализме
Нужен ли им социализм? написал 12.05.2017 20:53
В СССР у трудового населения было много преемуществ в жизни по сравнению с жизнью трудящихся капиталистических стран Запада. Вот пример основных из них:
- бесплатное жилье (но для получения отдельной квартиры в некоторых населенных пунктах нужно было ждать 10-15 лет);
- низкая оплата за коммунальные услуги;
- совершенно бесплатное медицинское обслуживание, дешовые лекарства;
- бесплатное образование, в том числе и высшее (да еще и стипендию платили, а заочникам предоставляли оплачиваемый отпуск во время сессий);
- символическая плата за детей, находившися в детских садах и пионерских лагерях;
- дешовые и натуральные продукты питания в магазинах, но дефицит деликатесных продуктов. Сети столовых по всей стране, в которых питание стоило копейки;
- бесплатные путевки в дома отдыха в отпускной период;
- дешовые билеты на все виды транспорта...
И еще многое, всего не перечислить.
-----------
Но большинство из населения сейчас уже не захотели бы жить при ушедшем в историю социализме СССР. Почему трудящиеся, живущие сейчас, равнодушны ко многим благам, которые имел народ ранее?
- можно паразитировать, т.е. нигде не работать. В СССР тунеядцы преследовались по Закону.
- проститутки, педерасты, скотоложцы, наркоманы, спекулянты сейчас не подвергаются уголовному преследованию;
- некоторые высокооплачиваемые рабочие или спекулянты могут в течение нескольких лет заработать на собственную квартиру, или на подержанный автомобиль-иномарку, или на дачу;
- люди теперь для улучшения жилищных условий могут продать свою квартиру и купить с доплатой более подходящую для них (в СССР был разрешен только обмен, который осуществить было крайне сложно, поскольку квартира юридически не была их собственностью);
- продукты питания сейчас дорогие и фальшивые, с дурным вкусом, но население уже к ним адаптировалось. В магазинах сейчас нет дефицита деликатесных продуктов, хотя и они также отвратительного качества и вкуса. Но население это, в общем, устраивает.
- в магазинах нет дефицита "модной" одежды, хотя она, в основном китайского производства, низкого качества и изготовлена из синтетики. Нет дефицита бытовой техники и другого ширпотреба, но из-за ее высоких цен, доступна не всем. Но большинство и этим довольно;
- те, кто немного разбогател за счет спекуляции, могут свободно съездить за границу для отдыха во время отпуска. Им это очень нравится.
Здесь перечислено только основное.
Население не хочет социализма. Людям сейчас удобно прятаться в личину собственного эгоизма и не исполнять никаких обязанностей перед обществом, не испытывая от него ни каких мер принуждения. По-видимому это является определяющим фактором негативного отношения их к какому-либо упоминанию о возможности перехода к социализму в будущем.
Re: Re: Мюнцер написал 12.05.2017 19:53
K P написал 12.05.2017 20:06
Мюнцер, а очередной германский генштаб откуда возьмется?
Ну, выйдут домохозяйки на протест. Захотят жить как в совке, где в магазинах вообще были только пустые полки и наглые продавщицы. Допустим, сойдут с ума и захотят опять в совок. Но этим власть не сменишь. Нужны деньги для содержания красной гвардии. А кто сыграет роль германского генштаба?
Re:
Мюнцер написал 12.05.2017 19:53
Какой вы к черту "наблюдательный", если дальше своего носа не видите. Статья как раз про то, что либералам надо устроить "верхушечный переворот", убрать Путина и сесть на его место. А нам надо будет после свержения Путина еще и с либералами разделаться.
---------------------------------
"Одно дело выйти, чтобы что-то демонстрировать, что-то просить, а совсем другое выйти чтобы крушить, уничтожать власть".
---------------------------------
Опять попали пальцем в небо. Во-первых, и "демонстрировать", и "просить" можно по-разному. Вот в Феврале семнадцатого, например, женщины вышли "просить" хлеба - а вылилось все в революцию. Протест вполне может перерасти в революцию. Так и начинается революция. Когда протест становится достаточно массовым и решительным - то этот протест и есть начало революции.
---------------------------------
"В 17м буржуазия шла на революцию".
Во-первых, и в семнадцатом буржуазия на революцию не особо шла, все надеялась сторговаться с царем, путем уступок от него добиться больше власти. Мечтой Милюковых и Гучковых была конституционная монархия - и чтобы все тихо-мирно, без народного восстания, от которого может не поздоровиться и буржуазии. И только народные волнения, противостояния с полицией и массовые забастовки рабочих дали буржуазии кураж - потребовать отречения от царя. И то с таким расчетом, чтобы создать новое правительство и тем самым утихомирить народ, не допустить революции пролетариата.
---------------------
Зря вы себя называете "наблюдательным". Вам больше подходит - "близорукий".
СРЕДИ КОММУНИСТОВ НЕТ НИКАКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
K P написал 12.05.2017 19:40
Биографии членов ЦК КПРФ есть в сети.
Почти все - либо бывшие освобожденные парторги советских предприятий, либо бывшие секретари горкомов и райкомов.
Говоря короче - паразиты, захребетники, дармоеды, болтуны, бесполезные люди. Но они взяли себе за привычку болтать от имени трудового народа, и никакие многочисленные поражения на выборах не могут их избавить от этой привычки.
Им бесполезно объяснять, что они не трудовой народ. Они по-прежнему говорят не от себя лично, а от имени народа. И не хотят замечать, что народ на них плевать хотел. Разве что кроме Оксаны Снегирь, которая тоже к трудовому народу никак не относится.
СРЕДИ КОММУНИСТОВ НЕТ НИКАКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
K P написал 12.05.2017 19:21
Среди членов коммунистической партии нет рабочих.
А среди ее ЦК нет и бывших рабочих. Никто из членов коммунистического ЦК не был рабочим и одного года.
В советское время рабочие откровенно презирали коммунистов и не считали их за людей.
Лозунги коммунистов никогда не имели ничего общего с интересами трудового народа. Народу не нужны диктатура, война, милитаризм, противостояние со всем миром, нищета, бесправие, чиновничий беспредел - все, что неотделимо от слова "социализм". Это нужно проходимцам и подонкам, но не трудящимся.
Девяносто процентов рабочих в России даже не знают о существовании коммунистической партии. Сто процентов рабочих в России никогда в нее не вступят.
(без названия)
Наблюдательный написал 12.05.2017 17:27
Статья ни о чем. Протест и революция это совершено разные вещи. Одно дело выйти, чтобы что-то демонстрировать, что-то просить, а совсем другое выйти чтобы крушить, уничтожать власть. Российские либералы всегда были за верхушечный переворот, они не поддерживали и не будут поддерживать даже мелкий бунт, зарубежные силы может быть мелкий бунт бы и поддержали, но не революцию.
В 17м буржуазия шла на революцию, а сейчас все что им нужно - верхушечный переворот, немного надавить протестами на самую верхушку, чтобы те подвинулись и все. Другое дело, что ситуация сама развивается, недовольство оно и без ваших "умствований" происходит.
Re: Re: Re: Re: для Вин Тик
Мюнцер написал 12.05.2017 16:35
Хватит уже плакать о том, что количество пролетариата сокращается! Его теперь больше, чем было в семнадцатом году. Двадцать три миллиона наемных работников, из них семь миллионов - промышленные рабочие на крупных предприятиях. Вместо того, чтобы ныть, идите к этим самым рабочим и говорите им о необходимости революции. Вы поймите простую вещь - для нас важнее качество, чем количество. Вот и поднимайте качество, и свое и своих товарищей - вырабатывайте в себе мужество, решимость, деловитость. А с дряблостью, рыхлостью и шаткостью пора кончать.
Re: Re: Маленькая такая ошибочка.
анти написал 12.05.2017 16:32
Так что дело не в "антилюдях", а в системе капитализма.
------------
Кто создает систему? Люди. И это одни и те же люди.
Читать: история клана Ротшильдов и так далее. История иезуитов. История внесения изменений в официальную историю человечества. Историю появления иудеев как исскуственнно выведенного народа (источник - Библия).
Еще по теме марксизма: роль личности в истории.
Я называю этих управляющих термином анти-люди. Потому что главная цель - паразитирование на чужом труде, присвоение ими материальных ценностей людей.
Re: Re: Re: для Вин Тик
анти написал 12.05.2017 16:21
А кому капиталист будет продавать продукцию заводов-роботов? Тем нищим безработным, с минимальным уровнем дохода? Вот и возникает перепроизводство... За ним кризис капитализма - затоваривание... И потом - плановая экономика. Социализм, ага...
И раздавать НЕзаработанные деньги тоже можно, но тогда это уже сверхприбыль у безработных))))
Противоречие между отсутствием рабочих и прибылью капиталиста? Получается что так?
Re: Маленькая такая ошибочка.
Мюнцер написал 12.05.2017 16:18
Анти пишет:
"Потом анти-люди захватили власть. Потому что люди внутри капиталистической системы не смогли противостоять анти-людям, началась централизация капиталов...
----------------------------
Централизация капиталов - закон капитализма. Капитализм из первой, домонополистической стадии ЕСТЕСТВЕННО И ЗАКОНОМЕРНО переходит в монополистическую стадию, в стадию монополистического капитализма, а затем - в государственно-монополистический капитализм. "Антилюди" тут ни причем - это историческое развитие.
----------------------------
"Анти-люди всегда играют не по правилам, поэтому побеждают".
----------------------------
А капиталистическая конкуренция - это вообще бои без правил. Правило одно - выжить любой ценой. Закон джунглей - сожри ты, иначе сожрут тебя. Ну, и понятно, что выживут самые хищные и циничные, которые ради прибыли пойдут на все. Это началось с первых же дней капитализма. Наживались и устраняли конкурентов любыми средствами, не останавливались ни перед чем.
Так что дело не в "антилюдях", а в системе капитализма.
Re: Re: Re: автору
анти написал 12.05.2017 16:08
рабочий пролетариат в ВЫСОКО РАЗВИТОЙ экономике, следующей за перманентно идущей НТР, все больше заменяется роботами.
----------
В высоко развитой экономике, конечно, роботов становится больше. И рабочих меньше. Но: увеличивается число безработных. Чем они, нищие, отличаются от работающих нищих? Разниц не вижу! Гарантированный минимальный доход? Да, плавали, знаем. Но! МИНИМАЛЬНЫЙ! А яхту (кушать) хочется всегда!
тут некоторые обормоты спрашивают для кого пишет Оксана.
тупинамбург написал 12.05.2017 16:03
Для коммунистов , для Рафика Кулиева, коммуниста тупинамбурга, для "немецкого" товарища )))))) _Мюнцера и всего трудового рабочего народа. А не для болтающих ни о чем прощелыг. Молодчина Оксана.
Re: Re: автору
Вин Тик написал 12.05.2017 15:52
Численность пролетариат теряет только в силу сырьевой экономики
----------------
Численность теряет не вообще пролетариат - поскольку пролетариат вообще ПОСТОЯННО пополняется "наладчиками" и "программистами", - а ТОЛЬКО рабочий пролетариат. Буржуа-капиталисты НЕ смогут получать прибавочную стоимость (в конечном итоге прибыль), если они будут не создавать, а уничтожать пролетариат, наемных работников с известным уровнем дохода. Это первое. Второе, рабочий пролетариат в ВЫСОКО РАЗВИТОЙ экономике, следующей за перманентно идущей НТР, все больше заменяется роботами.
Re: автору
анти написал 12.05.2017 15:29
рабочий пролетариат, который в силу ПЕРМАНЕНТНОЙ научно-технической революции все более уничтожается, уменьшается в численности и попутно теряет свою былую революционность
--------------
Численность пролетариат теряет только в силу сырьевой экономики и разведения в конторах-офисах тех же самых менеджеров, детей токарей и фрезеровщиков-плотников. Причем с зарплатами уровня пролетариев у станка. Такова реальность путинской Рос-Сион-ии. Так что не все так просто.
А за НТР (научно-техническую революцию) замечу, что раньше в цеху был один бухгалтер, а щас два-три плюс системный админисратор на ихний компутер. Вы видали этих "бухгалтеров"? Они еще орут начальникам, что с работой не справляются, им еще помощники нужны.
И на несколько советских станов 16К20 с одним токарем теперь приходится еще и программист и плюс наладчик. Чтоб работать на американском токарном станке с ЧПУ (числовое программное управление).
автору
Вин Тик написал 12.05.2017 15:01
Мы сделаем все для того, чтобы общедемократическое движение переросло в нашу пролетарскую революцию, которая покончит с капитализмом и всем классом буржуазии.
---------------------------
Для начала посоветую очень экспрессивной Оксане Снегирь больше руководствоваться разумом, а не чувствами (что вообще свойственно особам женского пола). А для этого обратиться к истории столетней давности, к тому опыту в ней, как большевики "переращивали" общедемократическое движение масс после Февраля 1917 года в собственно пролетарский политический переворот. Очень хорошо, со многими подробностями и ссылками на документы и литературу этот период русской революции описывает "штатовский" историк Александр Рабинович, его работа опубликована "Скепсисом" (читать можно начать с этой страницы https://scepsis.net/library/id_1522.html ).
.
Кроме того, напомню, что "покончить с капитализмом" считал достаточно легким делом в 1917 году никто иной, как Ленин. Под его руководством большевики воспользовались ситуацией "военного коммунизма" (ситуацией, по сути, осажденной крепости, ЗАСТАВЛЯЮЩЕЙ осуществлять, чтобы выживали защитники крепости, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ уравнительное распределение и пр.) и попробовали устроить вместо капитализма коммунизм низшей фазы. Как известно, ничего из этого не вышло и поэтому пришлось Ленину признать, что нужно снова возвратиться к капитализму (к государственному), организовав нэп.
.
Вы, Оксана, хотите, по-видимому, не уничтожить капитализм (потому что вы просто НЕ ЗНАЕТЕ, как это следует сделать ПО МАРКСИСТСКОЙ НАУКЕ; этого не знал и Сталин, заявивший в известный момент, что без теории "нам" смерть), а всего лишь исказить его, капитализм, по-сталински. Ведь именно это было сделано Сталиным после закрытия нэпа под названием "реальный социализм" (т.е. социализм, не адекватный представлениям классиков; неадекватный хотя бы потому, что в этом "реальном" социализме сохранялись - правда, искаженные, волюнтаристски ограниченные - товарно-денежные отношения). И при этом вы не понимаете, Оксана, что повторить сталинизм во второй раз не удастся без того, чтобы трагедия сталинизма не стала фарсом. И не только потому не удастся, что вряд ли найдется сегодня новый Сталин с его жесткими репрессиями не только против действительного классового врага, но и против просто инако мыслящих большевиков. Сегодня и пролетариат вы не увлечете своими сказками про власть именно пролетариата, а не партии, без достаточных гарантий того, что вы, как некая партия, стремящаяся к власти, не организуете после устранения от власти той или другой фракции буржуазного класса не свое собственное ПАРТИЙНОЕ ГОСПОДСТВО (как было это в СССР), а именно власть КЛАССА пролетариев. Да и опора ваша на именно рабочий пролетариат, который в силу ПЕРМАНЕНТНОЙ научно-технической революции все более уничтожается, уменьшается в численности и попутно теряет свою былую революционность, крайне ненадежна. Здесь необходимо опираться на современный пролетариат, в который все более превращаются наемные мелкие буржуа; с этим пролетариатом следует наладить работу. Но вы об этом, наверняка, даже еще и не задумывались, оставаясь в своей абсолютно консервативной "парадигме".
Маленькая такая ошибочка.
анти написал 12.05.2017 15:01
Одна из этих групп, буржуазия, связанная с западными монополиями, так называемые «либералы» - активизировалась и пошла в наступление.
-----------------
Несколько веков назад люди свергли средневековье и создали капитализм. Там были - люди. Поэтому и писал Маяковский:
"Капитализм в молодые года
был ничего, деловой парнишка:
первый работал - не боялся тогда,
что у него от работ засалится манишка.
Трико феодальное ему теснО!"
Потом анти-люди захватили власть. Потому что люди внутри капиталистической системы не смогли противостоять анти-людям, началась централизация капиталов... Анти-люди всегда играют не по правилам, поэтому побеждают. Чтобы победить самих анти-людей, людям нужно высочайшее самоотречение, типа ленинского и марксовского.
Теперь об ошибке. Путин - это клоун-руководитель всей патриото-либерастни. Поэтому из его руководящих указаний одно противоречит другому. Он одновременно и "либерал", и "патриот" (аналог - публичные выступления Гитлера). Может, вы вспомните одну из рекомендаций типа "как делать карьеру" в системе анти-людей? Эта инструкция была ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ выложена на многих сайтах! Я вам напомню только один из множества пунктов: если ваш настоящий руководитель не может вам дать возможности прорыва на более высокую должность, то найдите себе другого начальника и подружитесь с ним. Преданный вами начальник не обидится - он знает правила игры. А теперь вспоминаете о родственных связях Путина и понимаете, почему в системе анти-людей введение феодальной системы неизбежно? Помните, что при КПСС были запрещены родственные связи типа начальник-подчиненный? Вот потому, что первые коммунисты были люди, а потом анти-люди захватили систему управления советским государством.
ГЫ! Может, мне уже пора статьи на сайт писать? Чото длинные комментарии получаются. Мыслей много, а словам тесно. Как по Чехову.
Свободу Труду!
Арам написал 12.05.2017 14:47
Долой паразитов - воров, прохиндеев, наркоторговцев, бандитов, насильников, спекулянтов, гастеров, мигрантов!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss