Кто владеет информацией,
владеет миром

К монархическому перевороту все готово?

Опубликовано 02.01.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 40

переворот монархия
К монархическому перевороту все готово?

В новогодние каникулы Всероссийского запоя на телеэкране будет показано много приятных во всех отношениях женщин. Пляшущих, поющих и скачущих.

Не исключены и дебютантки, но в основном это будут идеологически выдержанные певцы и певуньи кремлевского агитпропа. От Ларисы Долиной до Ирины Аллегровой. От Софии Ротару до Лолиты Милявской.

Возможно, кого-то из них имела в виду одна пламенная публицистка в язвительных заметках в молодежной газете «Новогодний огонек: лучше всех выступили пластические хирурги». Читаешь и тоже ухмыляешься:

«30 лет подряд! Одни и те же лица! Одни и те же песни!.. Очаровательные 50-летние нимфетки озорно приставали к ветеранам и инвалидам сцены. Невозможно смотреть на раздутые губы несчастной певицы, на седьмом десятке задорно распевающей о любви».

И тут же ловишь себя на мысли: похоже, российской политике повезло еще меньше, чем эстраде. Некого, к примеру, нам поставить рядом с Фредерикой Могерини и Викторией Нуланд - будь они неладны. Или с той же Самантой Пауэр, которая на скамейке ООН все время нападает на Россию.

О фрау Меркель или «белокурой бестии» пани Тимошенко тоже помолчим. Не было у нас женщины-премьера и главы государства, и неизвестно, когда будет. И дело даже не в мужском шовинизме, а том, наверно, что у нас каждое должностное кресло рассматривается, прежде всего, как средство извлечения прибыли. Кто ж на него допустит спасительницу Отечества с помыслами Жанны д`Арк?

Помнится, Владимир Владимирович лично рекомендовал саратовку Л.Слиску на место первой вице-спикерши Госдумы от «партии сласти». Но провинция бежала впереди нее.

С одной стороны, она любила, когда ее сравнивали с Маргарет Тэтчер или и Индирой Ганди. С другой, по-простецки рассказывала журналистам, какие отменные пироги с капустой и грибами умеет стряпать. И с каким аппетитом их уплетал тогдашний саратовский губернатор Аяцков. Нда-с…

А кончилась ее карьера весьма неказисто. Из квартиры Любови Константиновны в охраняемом депутатском доме на ул.Улофе Пальме самым чудесным образом испарилось валюты, бриллиантовых и золотых цацок аж на 500 тыс. долларов. Числом 90 штук.

Все бы ничего, но когда потерпевшая начала называть фамилии высокопоставленных дарителей – тут хоть святых выноси. От известных олигархов до глав соседних республик. От Анатолия Борисовича до Нурсултана Абишевича. В общем, в очередную Думу «медведи» болтливую пострадавшую не взяли.

С глубоким прискорбием следует признать, что и последующие попытки Кремля обрести властительницу дум и совесть нации женского пола тоже не увенчались успехом. Не стали таковыми ни бабушка Валентина Матвиенко, ни целый выводок спортсменок, хором запущенных в Думу. Про гражданку Яровую скромно помолчим. Как и про лабутеновую танцовщицу из МИДа.

Вот почему, как представляется, при выборе кандидатуры Натальи Поклонской Администрация президента и спецслужбы постарались учесть предыдущие ошибки и провалы.

Ну и что из того, что, не зная ни одного российского закона, девушка отважно согласилась встать во главе прокуратуры Республики Крым? Кого этим удивишь, если некомпетентность и непрофессионализм – главные требования к любому соискателю высокой должности? Посмотрите на правительство.

Задача фаворитке была поставлена одна: пропаганда идей монархии, без указания, однако ж, собственной роли на троне. Для пущей привлекательности ее нарекли «символом крымской весны», придумав еще и ласковое имя Няша.

Поэтому нет ничего удивительного, что кремлевская избранница с ходу начала хлопотать о памятнике «Николаю-Кровавому» в Ливадийском музее-заповеднике. А на 9 мая с.г. заявилась на шествие «Бессмертного полка» с портретом экс-царя, чем повергла в шок организаторов акции, оскорбила ее участников и возмутила общественность.

Но, безусловно, ораторской изюминкой, даже жемчужиной стало утверждение вчерашней щирой националистки о том, что отречение Николая Романова от престола «не имело юридической силы». Следовательно, монархия де-юре существует, а вся нынешняя власть нелегитимна - от президента, правительства, парламента до... ее самой.

На помощь новоявленной монархистке бросили самозваную «великую княгиню Марию» из Испании, которая уже немало преуспела в России на ниве раздачи орденов собственного изготовления и сопутствующих им дворянских титулов.

В разное время их получило от нее целое созвездие генералов: А.Квашнин, Ю.Балуевский, Б.Громов, С.Макаров, В.Шаманов, А.Коржаков… А еще такие известные персоны, как Д.Козак, В.Чуров, М.Мень, В.Потанин.

Сподобились их также бывший глава Администрации президента С.Иванов, директор Службы внешней разведки С.Нарышкин – в бытность спикером Госдумы, глава Совбеза Н.Патрушев – во времена руководства ФСБ. И еще бессменный председатель Верховного суда В.Лебедев.

Такс что случись завтра «дворцовый переворот» по сценарию швейцарца Ходорковского – наши новоиспеченные дворяне, без сомнения, его поддержат. А, может, и сами его готовят.

Говорят, он бы уже вообще давно состоялся, но все упирается в количество крепостных, которые полагаются царевым слугам.

По сколько холопов положено каждому феодалу – вот в чем вопрос.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Поклонская --обыкновенная се-рая моль
ХИ-ХИ написал 02.01.2017 15:46
У нас с конца двадцатого века установилось какое-то странное -- время фаворитов, люди во властные структуры проходят не по деловым качествам, а продажности, по иным качествам , а не за какие-то заслуги как говорили в труде\в бизнесе\, успехи в ратном деле....Ведь в событиях по присоединению Крыма были люди съиграли более активную роль чем та же Поклонская\ например тот же Гиркин--почему он не в Думе\.Ознакомившись с роликом \новогоднее поздравление-стишок\ приходишь к выводу о примитивности личности депутата, почему этот ролик так разрекламировали, ведь в Думе очень много более образованных депутатов.Обстановка в России требует чтобы люди занимающиеся по делам с антикоррупцией выполняли не декоративную позицию\как г Поклонская занимала пост прокурора, блистала украшала место, по сведениям от жителей Крыма ,то же самое и в Думе\
(без названия)
Омуль написал 02.01.2017 14:56
Этой поляцко-хохляцкой "няше" придать ускорение до Киева пинком под зад!
насреддин написал 02.01.2017 12:23
смотрящий телевизор написал 02.01.2017 14:42
К сожалению (и к стыду , которого, вероятно, нет у тельавивзионщиков) в праздничных новогодних программах всех каналов ( самого лучшего телевидения, как его окрестил Медведев), не нашлось места для выступлений прославленного Ансамбля Российской армии им. Александрова. Все концерты Ансамбля проходят с огромным успехом, включая и зарубежные. Наши же циничные тельавивзионщики, на словах соболезнуя трагически погибшим артистам ансамбля, так и не удосужились показать "в полном формате" концерт легендарного коллектива. Ни по одному каналу. А ведь лучшая память об артисте-возможность увидеть его творчество, чего лишают миллионы российских телезрителей. Позор!
(без названия)
straus написал 02.01.2017 14:26
Re:
Игорь Измайлов написал 02.01.2017 12:34 Но об этом событии никогда не писали в советских учебниках и не вспоминают почитатели Ленина. Так что можно помягче в отношении Николая=====
Глупости. Во всех школьных учебниках об этом было написано. "Разные авторы дают противоречивые оценки количеству погибших, разброс оценок колеблется от 8 до 21 человек. Интересно, что именно большевики настаивали на большей цифре".
Так что не надо тут нести чушь.
(без названия)
straus написал 02.01.2017 14:24
Re:
Игорь Измайлов написал 02.01.2017 12:34 В Петрограде в январе (если не ошибаюсь) 1918 года была рсстретреляна демонстрация в поддержку Учредительного собрания, по масштабам сравнимая с Кровавым воскресеньем======
Демонстрация действительно была расстреляна. Ну и что из того? Цель демонстрации - свержение большевистской власти.
Это была не мирная демонстрация. По воспоминаниям члена Военной Комиссии Правых эсэров, Б.Соколова - "военная комиссия вызывала воинские части выйти на демонстрацию с оружием в руках, а боевиков - вооружиться револьверами и гранатами".
У задержанных большевиками "мирных" демонстрантов, было изъято оружие вплоть до гранат.
Так что большевики действовали вполне разумно, разогнав весь это контрреволюционный сброд.
(без названия)
straus написал 02.01.2017 14:21
Re:
Игорь Измайлов написал 02.01.2017 12:34 Если быть объективным, "Кровавым" Николая назвали либеральные СМИ того времени и начали по команде шуметь и расшатывать устои государства====
Причем тут либеральные СМИ, или не либеральные? Главное, чтобы, чтобы были основания. А они есть.
Так Помимо многих сотен жертв Ходынки и Ленского расстрела, за период с 1905-1908 гг., военно -окружные и военно-полевые суды осудили 4797 и казнили 2353 человек. Во время подавления восстаний и разгона демонстраций за годы правления Николая II убито 17 582 и ранено 28 051 человек. В течение 1905—1912 гг. в тюрьмах умерло 30 424, покончили "самоубийством" 928 человек.
Как видим основания называть царя Николая "Кровавым" - у человеков имеются.
Кроме того не следует забывать и о "братьях наших меньших". Дело в том, что у Царя-Батюшки, была страсть убивать все что летает, бегает и ползает. Он убивал ворон, галок, сорок, чаек, снегирей, воробьев, трясогузок и пр., не забывая при этом и о домашних животных. Так "Николай II отстреливал в среднем по 429 собак ежегодно и по 36 собак ежемесячно. Причем начал он заниматься отстрелами собак с 1884 г., когда ему исполнилось 16 лет, начав с 12 собак в год, и самым "успешным" для него годом стал 1909 г., когда ему удалось установить личный "рекорд", застрелив 903 собаки".(И.Зимин Повседневная жизнь Российского императорского двора : детский мир императорских резиденций : быт монархов и их окружение")
Любил охотится на кошек:
Отчет за 1896 год: Кошек убито - 601
Отчет за 1900 год: Кошек убито - 1010
Отчет за за 1908: Кошек убито - 1215
Отчет за за 1911: Кошек убито - 1177
Давайте спросим ворон, собак и кошек и прочих зверушек - считают ли они, что Николай II заслуженно носит прозвище "кровавый"? Интересно узнать, какого мнения они придерживаются на этот счет?
Re: Re: Шаман
А.Головенко, автору статьи написал 02.01.2017 13:00
А.Головенко, автор статьи написал 02.01.2017 11:45
Я обалдеваю, дорогая рыдакция.
===========
Предлагаем присвоить вам высокое звание Балды Российской Федерации.
Re: straus
без названия написал 02.01.2017 13:00
Слыхал, что дочку Поклонской в московскую элитную школу сопровождает охранник. Дороговато наверно все это удовольствие стоит? Или этот чекист из ФСО? Так он еще сидит на уроках, что нервирует учеников и учителей.
Даже дети Сталина учились в обычной московской школе, куда ходили без охраны
Не рановато возомнила о себе наша Няша?
(без названия)
Игорь Измайлов написал 02.01.2017 12:34
Если быть объективным, "Кровавым" Николая назвали либеральные СМИ того времени и начали по команде шуметь и расшатывать устои государства. Конечно Николай должен был принять делегацию рабочих, но провокаторы постарались использовать недовольство народа, и им это удалось. Сколько времени просуществовала монархия и сколько Советская власть? КПСС не оказала сопротивления при распаде социализма. Основными приватизаторами важных абъектов стали как назначенцы Чубайса, так и советская аристократия. В Петрограде в январе (если не ошибаюсь) 1918 года была рсстретреляна демонстрация в поддержку Учредительного собрания, по масштабам сравнимая с Кровавым воскресеньем. Но об этом событии никогда не писали в советских учебниках и не вспоминают почитатели Ленина. Так что можно помягче в отношении Николая.
(без названия)
насреддин написал 02.01.2017 12:23
Я телевизор не смотрю вообще, неужели на новый год ротару показали? Она же бандеровка, и концерты ее в нашей раше отменялись. Крепко предатели в кремле окопались.
(без названия)
straus написал 02.01.2017 12:18
Re:
Опубликовано 02.01.2017 автором Александр Головенко Для пущей привлекательности ее нарекли «символом крымской весны», придумав еще и ласковое имя Няша=====
Для исчерпывающей характеристике, надо непременно добавлять каждый раз добавлять "блондинка Няша".
Прокурорша несет явную пургу, когда заявляет, что отречение Николая Романова от престола "не имело юридической силы".
Николай II был самодержсцем, т.е. обладал всей полнотой власти, поэтому имел полное право поступать так как ему заблагорассудится, в том числе и отречься от престола.
Сегодня оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве.
"Отречение было скреплено подписью "подлежащего министра". Министр Императорского Двора генерал-адъютант граф Б.В. Фредерикс являлся как раз таким министром, поскольку все акты, касавшиеся "Учреждения об Императорской Фамилии", акты, имевшие отношение к Престолонаследию, скреплялись именно им. Ни карандашная подпись Государя (впоследствии защищенная лаком на оригинальном экземпляре), ни цвет чернил или графита не делали акта недействительным, не меняли его сути. Все варианты текстов телеграмм, передаваемых в Ставку, все пометы, поправки на них делались Государем также карандашом. 3 марта, карандашом, Государь написал пункты "гарантии" для себя и своей семьи от Временного правительства".
Эту байку о том, что царя якобы принудили, впервые стал распространять Лейба Давидович Троцкий (его фраза о "пяти револьверах, приставленных к виску царя").
Так что Няша, не разобравшись - повторяет чушь Троцкого.
Re: Шаман
А.Головенко, автор статьи написал 02.01.2017 11:45
Я обалдеваю, дорогая рыдакция. Граждан страны поздравили с Новым годом Путин и Димон. Это прошло по всем СМИ
Но население также поздравили спикер ГД Володин и начальники думских фракций. Этого СМИ не заметили
Но заметили видеоролик панночки Поклонской, который она выложила в своей Фейсбуке. И что там? Детский стишок для пятилетних малышей о гномиках.
Об этом фундаментальном событии первой поспешили доложить стране и миру правительственная "Рос.газета", за ней РИА "Новости", телеканал "Звезда", "Эхо Москвы" и десятка два порталов.
Многие поспешили отметиться, словно сдавали экзамен на лояльность будущей императрице
По сколько холопов положено каждому феодалу – вот в чем вопрос. Головенко.
lavr написал 02.01.2017 11:07
Головенко, а ты - чьих будешь?
(без названия)
Шаман написал 02.01.2017 11:02
Кстати, тем кто удивляется действиям "генеральши"-"прокурорши":
Эта мразь предала свой хохлятский народ, теперь она еще больше предает народ к которому не имеет отношения: так что она будет легко и непринужденно, за бабло, продвигать монархию, ради чего ее и держат!
Вот эту мразь, которая предает всех и вся, зачем ее терпеть? Ее же заждалась хохляндия! Может ей ускорение в виде пиндюля пора придать, до того как ее действия приведут к широкомасштабной гражданской войне в результате чего оккупантский этнос будет вырезан начисто?
Именно начисто! Это будет война не до политической победы, а до тотального уничтожения оккупантов
Блестяще!
Антон К написал 02.01.2017 10:25
Уважаемому Александру спасибо!
Едко, емко и точно. Действительно, стало заметно пропихивание идеи возвращения царя.
Что касается Слиски... Не знаю ничего насчет Абишевича, а вот Володин тогда подсуетился знатно, и таки съел страдалицу. Можно сказать, на ее слисках так приподнялся.
(без названия)
Шаман написал 02.01.2017 09:52
Времени осталось мало, но перед объявлением монархии есть 6-12 месяцев. За это время оккупированные регионы, прежде всего поволжские и сибирские, имеют возможность создания национальных армий для борьбы с оккупантом.
Даже 1 чечню оккупант не осилит, а если их будет несколько, оккупант уберется в свое мелкое княжество, после чего, из-за действий оккупанта, должна будет быть проведена чистка с решением оккупантского вопроса на этническом уровне.
(без названия)
ее написал 02.01.2017 09:43
согласен с автором-профнепригодность визитная карточка современной рашки!!!
Ленин виноват
Ленин виноват написал 02.01.2017 08:49
В крепостных недостатка не будет. На фоне тотального обнищания простолюдинов, банки настырно навязывают им свои потребительские кредиты. Чем же расчитываться холопу? Вот тут то, новоиспеченые дворяне и займутся скупкой душ.
Re:
1718бан24 написал 02.01.2017 08:39
С Новым Годом, недорогие товарищи шариковы и дорогие товарищи швондеры! Вашего товарища Ленина за преступления перед Россией Господь лишил разума. Будьте осторожны! Строго контролируйте кипение ваших возмущенных разумов, чтобы не выкипели, как у дедушки Ленина.
(без названия)
С Новым 2017 годом написал 02.01.2017 02:12
В нынешнем 2017 году будет 100 лет, как началась Великая Октябрьская социалистическая революция. Наша Революция не остановливалась, она продолжается. Несмотря на то, что страна временно погрязла в болоте буржуазного хаоса, возврат к социализму неизбежен.
------
Белая армия, лысый барон,
Снова готовят нам царский трон...
------
Ешь ананасы и рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй!
------
С Новым 2017 годом, товарищи!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss