Как оповестил широкую публику новостной портал «Лайф», новая думская телезвезда Наталья Поклонская «сама себе не поверила, когда прочитала о задержании главы Минэкономразвития А.Улюкаева». И назидательно добавила: «Это показывает позицию нашего государства: в России нет никого неприкасаемого. Всё тайное становится явным…»
Когда такие слова от имени российского государства произносит новообращенная москвичка, в недавнем прошлом главная законница Крыма, а ныне депутат Госдумы, это говорит о ее хороших политических амбициях. Вспомним: после окончания евпаторийского филиала Харьковской школы милиции в 2002 г. Наталья Владимировна целых 12 лет укрепляла националистическую законность «нэньки Украины».
При этом, поступая на службу в органы ее прокуратуры, она на державной мове принимала присягу и клялась верно служить Украине и украинскому народу, свято выполнять ее законы и Конституцию. До нашей страны ей тогда не было никакого дела. Как, впрочем, до отрекшегося от престола экс-царя «Николая Кровавого».
Поэтому, считаю, несколько простительно этой барышне не знать, каким пышным цветом расцвела у нас коррупция в постсоветские годы на всех этажах власти. Припоминаю язвительную реплику экономиста Мих.Делягина: «Коррупция – основа государственного строя России. Тот, кто борется с коррупцией – государственный преступник». Согласно учению этого ученого, большинство государственных решений принимается как раз во имя взятки, отката, заноса и «распила».
Не случайно же постсоветская Россия быстро превратилась в одно из самых коррумпированных государств планеты. В мировом «рейтинге честности» мы болтаемся где-то на 116 месте в самой гуще африканских стран и людоедских племен.
В бытность Д.Медведева президентом под его рассусоливания о «борьбе с коррупцией» были ликвидированы важнейшие антикоррупционные законы, наработанные депутатами прошлых созывов Думы. Фактически уничтожен институт парламентских расследований.
Коррумпированные чиновники, которые, по признанию самого державного малыша, и являются «правящим в России классом», придумали массу лазеек, которые позволяют им безмерно обогащаться и потрошить казну. И одна из таких – возможность отписывать многомиллионный «левачок» на жену-бюджетницу, не указывая в своей декларации ее имя-отчество и место работы. По придуманному ими же закону о персональных данных.
При этом генпрокуратура, спецслужбы, Администрация президента попросту закрывают глаза на этот «левачок», поскольку это общепринятое рвачество.
«Министр без портфеля» М.Абызов запросто задекларировал за прошлый год 456 млн. рублей, и ни одна контрольно-надзорная душа не спросила: «Откуда, если бизнес по закону всем чиновникам запрещен?!».
Посмотрите на сайтах Кремля и правительства декларации министров и чиновников Администрации президента: у 80% «побочные доходы» обозначены от-кры-то. Все они из касты «неприкасаемых».
Нынешний спикер Госдумы, а до сентября - первый зам. главы президентской Администрации В.Володин бесстрашно задекларировал за 2015 год 87 млн. руб. дохода и… тишина. Что, кто-то не знает, что в Саратове у него бизнес, отчего его давно прозвали «масложировым королем»? Он-то у нас неприкасаемый или как?
Сейчас с подачи следаков корреспонденты ряда СМИ находят у экс-министра Улюкаева обширные земельные угодья и квартиры, дома и дачи. Но он же еще в апреле свободно указал в своей декларации все свое хозяйство и заработок: 59,9 млн. руб. Чего же вы тогда, дорогие коллеги, не задали ему вопросы типа: «откуда дровишки»?
Спросите у первого вице-премьера И.Шувалова, как он умудряется грести лопатой десятки и сотни миллионов рублей в год? И никто не задает ему вопрос: откуда?
И никто не задаст, потому что от Его Величества не было отмашки. Я как-то вбросил в Сеть шутливый тезис: личное знакомство и рукопожатие В.Путина освобождает любой персонаж от уголовной ответственности. Компромат есть на всех, и он достается по мере надобности. Если нет – проводится спецоперация по вручению «взятки».
Тут вот бы и хотелось спросить Наталью Поклонскую: считает ли она «неприкасаемым» г-на Пескова, которого неутомимый Леша Навальный на сайте «Эха Москвы» открыто называет «взяточником»?
Вальяжный президентский пресс-толмач так и не ответил на выдвинутые против него обвинения в «незаконном обогащении» и никак их не опроверг. Каким, в самом деле, таким чудесным образом он заработал свыше миллиарда рублей, на который спроворил свадебный домик?
Как я уже писал здесь на ФОРУМе.мск в заметках от 8 августа, его фиктивная свадьба на «цэрэушнице Навке» (слова народные) позволила ему отмыть все нажитое «непосильным трудом» (http://forum-msk.org/material/kompromat/12099017.html).
На 22 декабря намечена традиционная большая пресс-конференция Владимира Путина. А на прошлом таком же действе 17 декабря он на всю страну публично пообещал провести расследование и «криминального бизнеса» удачливых бизнес-сыночков генпрокурора Ю. Чайки, а также установить, было ли с его стороны покровительство или, мягко говоря, конфликт интересов?
Владимир Владимирович не исполнил свое обещание. Между тем, правдоруб Леша спокойно называет Юрия Яковлевича на сайте «Эха» «жуликом» и тот не требует никакой сатисфакции.
Обещал, правда, при переназначении в Совфеде назвать заказчиков нашумевшего блокбастера «Чайка» и кто финансировал съемки этой разоблачительной ленты, и… затих.
Так что неприкасаемых у нас – пруд пруди. В полной мере действует правило: «Вы не потому на свободе, что невиновны, а потому, что у нас до вас руки не дошли».
Захотят – посадят любого.
От редакции: Ну ладно Поклонская, которая училась в украинской школе, и судя по всему, русский язык для нее не вполне родной. Но у нас ведь даже люди с формально филологическим образованием порой говорят "неприкасаемый" в отношении людей "неприкосновенных". А неприкосновенность, вообще-то, юридический термин - надеюсь, госпожа Поклонская, став нашим народным избранником, изучила закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" N 3-ФЗ? А там ведь статья 19 так и называется: "Неприкосновенность члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы"! Неприкосновенность, а не неприкасаемость, госпожа генерал!
Неприкасаемые - это такая каста в Индии, ну совсем не похожи они на наших неприкосновенных.
Вот так они нас и обвиняют, и судят, не вдаваясь ни в детали собственных прав, ни тем более наших...
А.Б.
|
|
