Кто владеет информацией,
владеет миром

Если бы Ленин не создал СССР, нечего было бы разваливать

Опубликовано 20.10.2016 автором Валерий Кореневский в разделе комментариев 102

ссср путин ленин
Если бы Ленин не создал СССР, нечего было бы разваливать

Путин недавно сказал, что ответственность за развал СССР лежит на Ленине. Гениальная мысль, достойная Национального лидера. Действительно, если бы Ленин не создал СССР, нечего было бы разваливать. Очень интересная, безусловно верная мысль.

А если бы Иосиф Виссарионович Сталин не создал из России мировую супердержаву, могучее государство, построившее тысячи заводов, разведавшее и обустроившее месторождения нефти, газа, алмазов, металлов и прочих полезных ископаемых, создавшее множество ценностей в самых разных областях человеческой деятельности, если бы этот «тиран» не создал всего, чем славилась страна, - ведь нечего было бы приватизировать ! Представляете, скольких бед избежала бы наша страна.

Вообще умиляют умники, все знающие о том, что и как должны были делать предшественники, сурово осуждающие их «ошибки» и «преступления», и не имеющие ни малейшего представления, что должны делать они сами на своем случайно доставшемся посту. Какое счастье жить в стране, руководители которой ни в чем не виноваты. Один из них недавно так и сказал: мы не допустили никаких ошибок. Значит и отвечать им не за что. Так и сидят пятнадцать лет, ни за что не отвечающие. Виноваты всегда другие: Коммунисты и Сталин — за все, Америкосы — всегда, цена на нефть - когда снижается...

В начале новых времен была, да и до сих пор популярна сказка о том, что большевики создали нежизнеспособное государство, которое к 90 году исчерпало все свои потенциалы и было обречено, стояло перед пропастью, действительно, разве можно жить при застойных трех процентах роста ВВП, всеобщей грамотности, бесплатной медицине и высшем образовании, бесплатном жилье и других социальных благах, передовой науке и космонавтике, могучей армии? Страна на краю пропасти. И вот, как сказал незабвенный спаситель России, Борис Николаевич Ельцин, страна наконец сделала огромный шаг вперед и теперь даже в фантастических программах до 20, 30 гг и т. д. не мечтает приблизиться к «застойным» показателям, характеризовавшим страну перед «большим шагом в реформы», заняв устойчивое место в мировом рейтинге по всем показателям внизу таблицы среди самых отсталых стран.

А руководство страны, не совершающее ошибок, все у власти, не то что в большинстве стран, где правительства легко и часто меняются, в поисках лучшего, занимая пост не больше чем два четырехлетних срока. Ценность новых голов и новых идей, новых возможностей выше «стабильности». Ведь предельные два срока пребывания на посту президента в США установили после самого успешного в истории страны Президента, умершего на посту при исполнении четвертого срока.

Обезоруживает, что они говорят все правильно: надо слезать с нефтяной иглы, бороться с оттоком капиталов, развивать импортозамещение, бороться с коррупцией и т. д. и т. п. А как это делать, судя по результатам, не знают? Не умеют? Не хотят?

Бездействие страшней ошибок. Самая страшная ошибка.



Рейтинг:   4.35,  Голосов: 106
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Reбанен написал 21.10.20: -историк
замечание написал 21.10.2016 22:02
"Присоединять чужие земли можно было бы и без разделения страны на республики."-США вообще называют свои присоединенные республики -"государствами"(штатами как , часто не совсем точно переводят на русский) и то ничего,не одному идиоту в голову не придет считать их отдельными странами ,государствами а , не частями единой страны.Никто,из здоровых головой не представляет себе что, "Дакота" это государство индейцев племени Дакота а , не регион США;Колорадо,Техас,Флорида ,Калифорния ипр. -кусок аннексированный у Мексики..
Re: хохляцким свиньям
замечание написал 21.10.2016 21:43
" Хохляцкие свиньи разбивают памятник еврею-Ленину, "-если-бы Ленин был евреем то, разрушителей его памятников давно-бы обвинили в антисемитизме и строго наказали, "все цивилизованное человечество".
хохляцким свиньям
Русич написал 21.10.2016 20:48
Хохляцкие свиньи разбивают памятник еврею-Ленину, благодетелю хохлов и создателю окраины. Какая неблагодарность со стороны свиней. Еще Крылов писал "когда смогла поднять бы ты свое свиное рыло". Еще на карте 1917 года нет никакой окраины. И вдруг появляется государство с присоединенными Лениным исконно русскими территориями и городами (за что? кто позволил? спросили ли русский народ?) Вот так, по повелению коммуниста- еврея, Одесса, Николаев, Харьков, Донецк, Луганск и еще тысячи городов были отданы грязным бешенным свиньям. И вот такая благодарность от животных. Потом коммунист Хрущев передал и Крым хохляцким свиньям. Территории, политые русской кровью, отдаются ни за что, ни про что хохлам. Вот теперь хохляцкие свиньи проводят декоммунизацию, со сносом памятников Ленину, переименованию улиц и т. д. Хохлы, мы, русские, приветствуем ваши начинания. Но, будте так добры, отдайте русским коммунистические подарки Ленина и Хрущева. Вот и война прекратится. И не надо будет свое рыло разевать на русские земли. Возьмите только то, что вам дал ваш "херой"-Степка Бандера. Вот это будет справедливо!
-историк
свобода слова 6забанен написал 21.10.2016 18:44
/Все эти "республики " создавались с целью присоединения к ним "братских и национально близких" народов./
.
Ловко придумано. Оказывается, не с целью расчленения России, а с целью расширения.
Но есть неувязочки.
Если хотели присоединять соседние с СССР области других государств, не нужно было создавать такие огромные республики внутри СССР. Достаточно было создать республики у границы СССР.
Например, Казахская ССР имеет огромную площадь, выделена из РСФСР, а граница с Китаем сравнительно небольшая. Для чего было в Казахскую ССР включать северные и западные районы, которые населены русскоязычными арийцами, а не монголоидами?
Не легче ли было не давать независимости Финляндии, чем создавать Карельскую ССР чтобы потом якобы присоединять к ней ту же Финляндию?
Что можно было присоединять к Узбекской ССР, если это внутренняя республика, не имеющая выхода к границе СССР?
Что можно было присоединять к Грузинской ССР?.
Зачем в состав УССР включены такие огромные площади, которые отстоят от западной границы ссср чуть ли не на 1000 км?
Присоединять чужие земли можно было бы и без разделения страны на республики. Предлогов найти было можно сколько угодно. Это совершенно излишнее действие - разделять страну на самостоятельные государства - для такой цели.
Зачем было предоставлять всем союзным республикам в 1944 право внешних сношений, создавать в них свои министерства иностранных дел?
Зачем было делать УССР и БССР членами ООН в 1945 наравне с СССР, как будто они уже отделились от СССР?
Вывод один: ваше объяснение неправильно, и республики создавались исключительно с целью расчленения СССР.
Re: стоику638
Socializm написал 21.10.2016 18:03
Не стоит связывать имя Ленина с сионистами. К большому кораблю всегда крепятся прилипалы,
причем их может быть такое количество, что корабль не может плавать.
Имя Ленина известно всему миру.Многие страна благодаря Ленину стали независимыми государствами,
колониальная мировая система рухнула. Поэтому так ненавидит мафиозный запад даже упоминание о Советской Власти!
Великая (только по размерам) России была на 90% безграмотна. Первое , что сделала Советская Власть ликвидировала
безграмотность посадив всю страну за парту!!! Если бы капиталистический мир боясь утратить возможность эксплуатировать и обворовывать
народы с появлением Социалистической страны и многократно нападая на нашу родину, мы давно бы жили по уровню выше запада.
Капиталисты были вынуждены улучшать жизнь своих трудящихся на фоне достижений СССР! Именно по примеру СССР европа построила ЕС!
Так что не знаешь историю, не понимаешь кто такой Ленин не позорься на форуме, а учись и читай больше!
(без названия)
нипол никуя написал 21.10.2016 18:01
такоуец чипотления шшто массоны СССР ьоруцца супротифф массоноффы УСЫ.
----------
а китафсы-ни масОны, им пофездло, или кака?ХИ
----
Re: -фома в школах не учился
историк тот же написал 21.10.2016 17:36
Откуда неверящему знать,и что даже само название народов средней Азии окончательно установилось лишь в 20 веке при СССР.Причем во многом благодаря созданным так называемым "республиках".В степях жили кочевые племена со своими баями и лишь на юге были остатки былых государств-Бухарский эмират и Кокандское и Хивинское ханства,Семиречье контролировалось Китаем.Населения там везде было на порядки! меньше,чем сейчас.Все эти "республики " создавались с целью присоединения к ним "братских и национально близких" народов.К Киргизии можно подсоединить уйгуров,к таджикам половину Афганистана.Примерно как к созданной в 1924г Молдавской Автономной Советской Социалистической Республике была в 1940г присоединена Бессарабия,названная Молдавией,вероятно с целью объединения именно с Молдавией,находящейся по другую сторону Прута.И что не получилось с Карело-финской ССР.Ее создали,когда собирались объединятся с Финляндией и тихо распустили,когда поняли,что этого не будет.(посчитайте фигуры в фонтане Дружба народов на ВДНХ)А вот если бы Хрущев этого не сделал,то глядишь одним независимым государством было бы больше.СССР создавался с целью присоединения новых советских республик,пока не соединится весь земной мир.А без экспансии любая империя начинает приходить в состояние развала и шатания.А "патриотам и истинным марксистам-ленинцам" я советую представить ситуацию,а как бы выглядели сегодня границы не создай большевики какую нибудь "Союзную республику" или наоборот переименуй автономную в союзную?(такие проекты были).Тем и отличается великий правитель от обычных,что он может просчитывать последствия своих решений.И чем на больший срок он это умеет,тем более он велик.
(без названия)
у солвовья написал 21.10.2016 17:18
надо гуманитариев запетить, и аьсрактных иконамистофф, ижырыка тож, иьриуфф тамака слижком
---------
кака солофьи пиюут
-----
анас цену пастовить конкрктных чуваков, председатилией колхозов, директоров предприятий, пизднесменов усяпешчных
----------
ато салофей с адными шпиенами аьщаиццо, гад
(без названия)
стоик638 написал 21.10.2016 17:13
под фиговым листком Ленина сионисты Разрушили Великую Россию, чтобы создать собственную преступную малину - СССр?
На костях миллионов славян сионисты мечтали о мировой гегимонии (мировой революции во благо сионизма)?
Сионисты как паразиты - высасывают из человечества соки?
Хивинское и Бухарское гос-во
свобода слова 6забанен написал 21.10.2016 17:10
"На территории Средней Азии были Хивинское, Бухарское, Хорезмское ханство"
.
Они занимали ничтожную долю площади Средней Азии и не имели ничего общего с последующими республиками ССР. Они были уничтожены в 1924 большевикаками, а их земли были по мелким кусочкам разодраны для новых республик.
По сути они представляли город с прилегающей небольшой пригородной землей. В Средней Азии вообще жизнь возможна только вблизи рек, остальное пространство - пустыня. Эти города и находились возле рек.
.
Хорезмское и хивинское ханство - это одно и то же к 19 столетию. Практически можно говорить только о Хивинском и Бухарском гос-ве.
Они признали протекторат Рос. империи и формально оставались самостоятельными. Они обозначены на картах вплоть до 1920 года.
Re:Это попахивает предательством!
Opolchenec написал 21.10.2016 16:43
Сейчас трудно оценить действия путина: с одной стороны он усиливает обороноспособность страны, с другой вызвал шквал
грязных обвинений со стороны сша и запада. Не имея фактически союзников он ввязался в холодную войну в то время
как внутри страны творится черт знает что!!!!!. Пятая колонна захватила все государственные службы ,СМИ и управление.
По тв идет прозападная пропаганда. крутят тупые американские фильмы и отечественные низкопробные поделки антисоветского окраса!
Экономическая внутрення политка полностью провалена, дикая инфляция, рост цен и падение качества продуктов!
Неужели с таким багажом путин надеется выйти победителем? А если не надеется, то не делается лди это умышленно,
чтобы втянуть Россию в третью мировую войну против всего запада! Но в стране не Советская Власть, которую народ считал своей властью,
а капиталистическая бандитская, которой народ не верит и ненавидит, которая обирает и обкрадывает народ, издевается над людьми!
И за эту власть путин хочет погнать народ на бойню? Это попахивает предательством!
(без названия)
)))))))) написал 21.10.2016 15:20
свобода слова 6забанен написал 21.10.2016 08:20
"лучше надо было учиться в школе. государства в среднй азии были и до 17 года и были присоединены к россии еще при царях"
.
Ну так просветите малограмотных, какие такие государства в средней азии были и до 17 года, желательно со ссылкой на карты тех лет, а не на бредовое современное мифотворчество. С удовольствием узнаю истину, как оно было на самом деле в Средней Азии.
Где там был Узбекистан, Казахстан и далее по списку.
-----------
На территории Средней Азии были Хивинское, Бухарское, Хорезмское ханство.В конце 19, начале 20 века все они были присоединены к РИ, экспедиционный корпус возглавлял генерал Черняев, практически присоединение обошлось без жертв.
Re: Об ответственности
)))))))) написал 21.10.2016 15:15
Уваж.тов написал 21.10.2016 09:44
Нынешние ответработники РФ абсолютно безответственны... перед народом. Почему? Потому, что народ не требует от них ответственности, не понимая, что они всего лишь наемные работники, деятельность которых должна подчиняться интересам всех граждан, а не только "особ, приближенных к государю-императору"!
---------
Народ попробовал качать права в октябре 93 года. Чем это закончилось для людей напомнить?
Re: Re: "Если бы Романовы не создали Российскую Империю, нечего было бы Ленину разваливать"
)))))))) написал 21.10.2016 15:14
При всем при этом нужно помнить, что в результате Первой мировой войны Российская империя фактически развалилась,
----------
По результатам Первой мировой РИ выходила победителем и должна была получить территории и репарации. Это не устраивало немцев и в пломбированном вагоне приехал в Россию Ленин, после чего страна была большевиками развалена, с Германией подписан похабный Брестский мир, ей уступили территории и выплатили дань, расчитавшись таким образом за поддержку революционеров.
Re: Противоречия теории ленинизма.
)))))))) написал 21.10.2016 15:09
Противоречия теории ленинизма.
А.Н.Г.П.Х.Г. написал 21.10.2016 11:46
Ленин в "Империализм ..." писал, что с развитием капитализма усиливается тяга наций к самоопределению. История с ним согласилась, но в СССР капитализм тоже развивался. Москва твердила, что не хочет кормить братьев и отделилась от СССР и т.д., и т.д., а это предательство социализма. Сегодня Москва начнет тощать и станет предавать капитализм.
---------
В РФии нет капитализма, в стране все тот же совок, только генсек стал называться "пРезидентом", а кпСС переименовали в ЕР.
(без названия)
)))))))) написал 21.10.2016 15:06
Обезоруживает, что они говорят все правильно: надо слезать с нефтяной иглы, бороться с оттоком капиталов, развивать импортозамещение, бороться с коррупцией и т. д. и т. п. А как это делать, судя по результатам, не знают? Не умеют? Не хотят?
--------
власть правильные разговоры разговаривает вот уже почти сто лет.
(без названия)
)))))))) написал 21.10.2016 15:04
Какое счастье жить в стране, руководители которой ни в чем не виноваты. Один из них недавно так и сказал: мы не допустили никаких ошибок. Значит и отвечать им не за что. Так и сидят пятнадцать лет, ни за что не отвечающие.
-------
ни за что не отвечают власти начиная с 1917 года.
(без названия)
)))))))) написал 21.10.2016 15:03
А если бы Иосиф Виссарионович Сталин не создал из России мировую супердержаву, могучее государство, построившее тысячи заводов, разведавшее и обустроившее месторождения нефти, газа, алмазов, металлов и прочих полезных ископаемых, создавшее множество ценностей в самых разных областях человеческой деятельности, если бы этот «тиран» не создал всего, чем славилась страна, - ведь нечего было бы приватизировать ! Представляете, скольких бед избежала бы наша страна.
----------
Супердержавой была Российская империя, в Совдепии суперскодержавного было не больше, чем в КНДР, та же африкания с ракетами и концлагерями для рабов. Что касается месторождений, то многие из них были открыты при царизме на земле, собранной в государство царями. Промышленность же для совдеповских тиранов построили немцы с американцами и "белые негры", ТАК ЧТО ЗДЕСЬ КРАСНОПУЗЫМ НЕЧЕМ ОСОБО ГОРДИТЬСЯ. Ну а как только америкосы с немцами заводы построили, тут же коммунисты стали готовить "приватизацию", то есть очередное ограбление страны, не первое начиная с 1917 года.
(без названия)
)))))))) написал 21.10.2016 14:56
Если бы Ленин не создал СССР, нечего было бы разваливать
---------
А если бы Ленин не развалил Российскую империю и не развязал со своими картавыми гражданскую - нечего бы было создавать Совдепию.
Re: В рамках Закона Украины о декоммунизации в Крыму свален истукан Бланка
!!!GIG!BOGTTAKI!!! написал 21.10.2016 14:00
"Если бы Ленин не создал СССР, нечего было бы разваливать".
Таки ебанымвротлибераламиправозащитникам нечего было бы предавть, таки если бы Товарищ Дзержинский и Великий Сталин с Соратнками не провели индустриализацию - тупым, вечнопьяным роблотам-матаголикам нечего было бы пропивать... Таки и так далеее...
" В рамках Закона Украины о декоммунизации в Крыму свален истукан Бланка
-++---++- написал 21.10.2016 13:40
В ночь на 21 октября во временно оккупированном россией Судаке неизвестными был разрушен истукан коммунистическому вождю Бланку/Ульяновы/Ленину. Снимки с места происшествия местные жители публикуют в соцсетях."
- Таки бандерофашисткие последователи 3,1416-дорка бандеры и рагули-недочеловеки(унтерменши) таки ненавидят Великого Ленина? То таки да-аа?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss