Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы в Думу. Когда сутенер честнее любой партии

Опубликовано 16.09.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 36

выборы партия
Выборы в Думу. Когда сутенер честнее любой партии

До выборов два дня, а у меня на душе какое-то нехорошее предчувствие. Нет, знаете, того внутреннего восторга, переходящего в ликование. Все еще терзают смутные сомнения: кому отдать свой драгоценный голос, чтобы потом не было мучительно больно?

Есть один хороший кандидат, которого знаю уже 20 лет. Все-таки я журналист, и для меня депутат левых убеждений - хорошая трибуна и окоп, из которого можно прямой наводкой лупить по супостату.

А как ему помочь – не знаю. «Для этого ты должен просто придти и проголосовать за КПРФ», - посоветовал его помощник, чем буквально вверг в ступор.

Я?! Я должен проголосовать за ООО «старого мухомора», чье двурушничество и прислуживание режиму разоблачаю все те же 20 лет? Именно в 1996-м в столичной газете появилось мое ироническое эссе о нем, наделавшее много шума. Поскольку подписался согласно должности - «спецкор «Правды».

Там все от первой до последней буквы мое, но заголовок редакция дала свой (имеет право) – «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции». Сайта у нас тогда не было, но если вы пришлете конверт с нарочным – ксерокопию пожаловать могу.

В общем, и знакомого хотелось бы поддержать, но и за созданную по указке Ельцина «партию православных коммунистов» проголосовать не могу. Все-таки присягал на верность СССР и из КПСС не выходил. Как там у Нины Андреевой? «Принципами не торгуем».

В общем, терзаюсь посильнее, чем царь Эдип, ежели слыхали о таком.

А пока все эти годы нахожусь под кармическим обаянием подаренного образа. До чего же при ныншенем развитом феодализме политическое стояние иных «защитничков народа» напоминает первую древнейшую профессию. Так и ехидствовал на разговорно-дискуссионных порталах, пока не нарвался на отповедь одной дамочки с романтическим ником Violetta (опасайтесь таких).

«Да знаете ли вы, - отчитывала она меня, - что проститутки в сто раз честнее любого политика? У нас все честно: заплатил деньги и получил услугу. А у ваших политиков одно жульничество и обман.

Вы не находите, что эта придорожная барышня по-своему права?

Ведь что обещала «Единая Россия» народу накануне выборов в Госдуму 2003 г. Тогда, напомню, недоучившийся студент двух вузов Сурков-Дудаев еще ставил ее на крыло. Вот основные посулы:

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России;

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии;

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода;

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России;

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики (http://www.chitalnya.ru/work/467612) .

«Ну и где это фсё?», - так и хочется спросить сегодня декоративно-кукольного премьера Д.Медведева, противоправно занимающего пост партайгеноссе. Но если бы он существовал в натуре…

А то ведь, упорно утверждают, нет его, Анатольевича-то нашего. А есть пучок голографических лучей, исходящий из подвалов Лубянки. Оттого он не оставляет тени и свободно проходит сквозь стены.

Конечно, обманывают электорат и другие партии, призывая голосовать за себя. Но с «Едимой России» спрос особый. Уже 13 лет она имеет в Думе парламентское большинство и упорно называет себя «партией власти», хотя такой по Конституции у нас нет.

Обещают «единороссы» много, говорят красиво, но весь прошлый созыв в режиме «взбесившегося принтера» наштамповали кучу наиподлейших законов. Одно разрешение ФСБ и Нацгвардии стрелять в беременных женщин, инвалидов и детей чего стоит.

Теперь «Партии жуликов и воров» с головой отдалась и главная крымская законница Н.Поклонская. И при этом ведет себя как нецелованная девочка. Мол, в случае избрания в Госдуму я никогда не брошу Крым и постараюсь применить все свои знания и опыт ...

Она – что, действительно не понимает, что ее «знания и опыт», не такие уж и великие, никому в «ЕдРе» и вообще в Думе не нужны? Отныне от нее потребуется лишь беспрекословное выполнение указаний какого-нибудь Железняка и послушное нажимание кнопок при голосованиях за самые мерзкие законы. Да и с монархическими бреднями придется расстаться. Чай, не Институт благородных девиц.

Так отчего же лидеры партий особенно изощренно врут избирателям накануне выборов? Ответ мог быть очень краткий: потому что закон об ответственности за обман покупателей есть, а за обман избирателей нет. Хотя второе имеет более тяжкие последствия.

Но главная же причина - в «презренном металле», в личных корыстных устремлениях.

Почему высокие госчиновники Володин, Собянин, Воробьев, Полтавченко, Аксенов и другие мэры, пэры, губеры и главы республик, вопреки закону и всяким нормам морали, встали во главе списков «Едимой России». Разве они собираются быть депутатами? Нет, конечно.

Во-первых, царь-батюшка приказал им обеспечить победу в своей вотчине. А во-вторых, вспомним «закон о думской кормушке». По нему каждая прошедшая в Думу партия нынче впервые получит из бюджета денежный куш по 110 руб. за поданный за нее голос. Раньше было 50 рэ. Поэтому даже прогнившее «Яблоко» туда мылится.

Если «ПЖиВ» напишут хотя бы прежние 32,4 млн. голосов - она оттяпает из нашего кармана свыше 3,2 млрд. руб. Но напишут больше. КПРФ при тех же цифрах получит свыше миллиарда. Это совершенно дармовые деньги, за которые ни перед кем не надо отчитываться. Даже перед однопартийцами. А потому их делят между собой на внутрикорпоративном междусобойчике.

Вот за этой миллиардной халявой и погоня. В этом смысл всех последних президентских и парламентских выборов. А победитель известен заранее.

Тут всем хватит. И Володину, и Собянину, и Воробьеву, и «чекисту» Полтавченке, и Кадырову, и Аксенову... А также гуттаперчевому дедушке Зюганову и его присным.

А мне остается лишь напомнить: участвуя 18 сентября в выборах без выбора, вы уподобляете себя тому самому «резинотехническому изделию», которое выбрасывают сразу после использования…

 



Рейтинг:   3.36,  Голосов: 55
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ВЫХОДИТЕ...
антедемократ написал 17.09.2016 04:24
" «Для этого ты должен просто придти и проголосовать за КПРФ», - посоветовал его помощник, чем буквально вверг в ступор."
===========================
ВЫХОДИТЕ из него ( ступора) и голосуйте за КР - там УДАРЫ, да еще сталинские!
Бедная Россия в них очень нуждается.
Re: Re:про путинскую честность
!!!TOT!KTO!VSEGDA! написал 16.09.2016 23:58
"До выборов два дня, а у меня на душе какое-то нехорошее предчувствие. "
Таки "предчувствия" не подвели!
"Версия о том, что деньги, хранившиеся у Дмитрия Захарченко, пришли прямиком из США в обход Центробанка России для финансирования беспорядков во время выборов 28 сентября, получила подтверждение, поскольку подтвердилось, что килограммы долларов были взяты в не распакованном виде с эмблемой одного из 12 банков ФРС США (когда изначально появилась эта фотография, было опасение, что это фейк). Но теперь Россия официально обратилась к ФРС за разъяснениями – пусть озвучат, какой банк и кому перенаправлял эти деньги, минуя Центробанк России." http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=3982
-Денежки "тю-тю!" - таки перехватили - печенек не будет! Пойдут денежки на пополнение казны... То таки да...
Re:про путинскую честность
Николай из Ставрополя написал 16.09.2016 22:52
Зачем нужны какие-то "честные выборы" в Думу, если все бесчестные законы вбрасываются в Думу самим Путиным и им же подписываются?
Туда пропускают только тех,кто всегда проголосует за самый антинародный закон. А чтобы не было сбоев, Путин всегда нарисует единорогам парламентское большинство
о фауне
щелкунчик написал 16.09.2016 20:24
"Нынче в нашей фауне равны все поголовно". Высоцкий.
Вскорости нашей фауне предлагается испражниться важным государственным делом - правильно проголосовать за партию - оплот государства. В нашей фауне вопреки законам эволюции, здравому смыслу и логике на вершине пищевой цепочки оказались крысы, которые пожирают страну. И вот крысы агитируют пожираемых проголосовать за них.
Re: Только за Славика Мальцева!
Лешке кочегару написал 16.09.2016 20:16
Лешка лузер кочегаря, ты ли это?
Алкаша Мальцева можешь засунуть себе в а.нус.
Таких, как ты будем гноить на 15 тыр. в месяц.
Я получаю 190000 тысяч в месяц. Со.си.
Только за Славика Мальцева!
кочегар написал 16.09.2016 19:38
Хватит болтать о пустом. Надо ломать действующую власть. И об этом говорит только один человек, а именно - Мальцев.
Если этого не сделать то будет Гражданская война.
Вы хотите войны?
Re: Зачем Поклонская пошла в ПЖиВ??
Пахомов написал 16.09.2016 19:11
Для многих прокурор Крыма Поклонская была символом "русской весны". Теперь Путин убирает ее в Думу. Там она променяет свой генеральский мундир на платье и будем никем.
О чем это говорит? Да только о том, что Путин не хочет, чтобы кто-то напоминал ему "русскую весну", которую он кинул и предал.
Из легенды Поклонская превратится в Яровую, которую как и всех "единороссов" возненавидит наш народ.
(без названия)
это ж ясно написал 16.09.2016 18:35
коммуняк опять прокатят, буйных посадят, а либерасов не тронут. эта дума будет самой либерасной из всех дум. 50 % ядро, 10% жирик, 5 % хакамада-титов, по 4 5 яблоко-парнас.
(без названия)
*** написал 16.09.2016 17:46
Понятно, что сегодня самое время поговорить о выборах. Геннадия Зюганова я уважаю, однако недоработки партии просто бросаются в глаза. Разговоры о национализации - большая глупость. Сегодня все понимают, что бесплатный сыр только в мышеловке. Разговоры о том, что красные директора типа Ю. Мухина лучше современных собственников типа Р. Обрамовича вряд ли можно считать состоятельными. Призыв к национализации это призыв к перераспределению собственности, а это как минимум бандитская война, возврат к 90 годам. Поскольку, к сожалению ни одна из партий меня не удовлетворяет, задумался о партии, за которую я бы проголосовал. К своему удивлению ничего лучшего ленинского подхода я не придумал. Как известно В.И.Ленин предлагал разделять общество на классы в зависимости от отношения к средствам производства. Отличие заключается только в том, как люди используют эти средства. Если предприятие, на котором работают люди разного уровня руководители, конструкторы, рабочие и так далее существует на протяжении длительного времени, при стабильных доходах и высоких уровнях заработных плат, то это высший класс. "По делам их узнаете их". Хочется надеяться, что если не повезло с партиями, то может быть удастся найти достойного одномандатника.
Пропало желание
И.Ю.Г написал 16.09.2016 17:26
Пропало желание Вроде не стар. Пропало в 2011 г.
Говорят надо заплатить налоги.
Но налогов стало очень много.
Поэтому и не плачу.
Не плачу потому что много (налогов этих).
Перестал смотреть цирк. Он у них на каждом канале.
Хотя клоуны смешные.
Оттого и смешные что проплачены.
Просто живу.
Думаю что и народ наш (неплохой он у нас) скоро прекрасно
жить станет.
Наверху говорят о хорошей жизни
со времен великого реформатора МИХАИЛА
31-й годок пошел. Хорошо говорят оттого и верим.
А как не верить если хорошо говорят.
статья,которую редакция forum-msk.не опубликовала.
Случайный прохожий написал 16.09.2016 17:13
Голосуй, не голосуй, все равно получишь.…А что получишь?
До выборов осталась одна неделя, а дискуссия о тактики поведения на них не только не утихает, но наоборот, приобретает все более ожесточенную полемику. Идти голосовать или попить пивка на диване? Поставить галочку в бюллетене или постучать пальчиком по клаве? Участвовать или нет?
Попробуем смоделировать сценарии поведения.
Вариант №1-бойкот, полное неучастие, ни какого доверия существующему порядку выборов. Спорить о том, что выборы проходят на неравной основе, что власть вовсю использует свой административный ресурс, о засилье в СМИ известных пропагандистов, известной партии, о шельмование и оплевование любых оппонентов власти, не приходится. Все это так, но давайте посмотрим с другой стороны, методом от противного. Сколько людей придет на выборы при любых условиях? При самых полных бойкотах всех оппозиционных партий и недовольных существующей властью? Придут военные-строем, придут заключенные в СИЗО-с руками за спину. Приедут больные в больницах-на каталках, приползут бабушки-пенионерки – с палочками в руках. Приедут на тракторах колхозники во главе с председателем. Прискачут верхом гордые жители горных республик и приедут на возах обитатели лесоболотных субъектов вдогонку за своими лидерами и вождями. Прикатят на мерседесах и майбахах министры и депутаты, олигархи и члены различных озерных кооперативов. За ними на машинах попроще подтянутся остальные чиновники и начальники. Вместе с ними придут и их близкие и не очень, родственники. А также прислуга, охрана и прочие прихвостни. И что мы поимеем? Пусть даже процентов 30 (хотя думаю, будет больше). Порога явки нет, выборы состоялись, все законно. За кого они проголосуют, думаю, понимают все. И получит наша Единая Россия свои 86%.Вот тогда то они развернутся по полной. Все яровыемизулины покажутся детским развлечением. Вы этого хотите?
А теперь вариант № 2-все недовольные идут на выборы. И голосуют ПРОТИВ! Против этой власти, против этих депутатов. Против политики ограбления народа, против воров и жуликов, против развала медицины и образования, уничтожения промышленности. Против ЭТОЙ власти. Пусть все вышеперечисленные придут и проголосуют также, но будет не 86% ,а только 50%.! А если 40?И совсем страшно сказать, что с ними всеми будет, если они наберут 30%..Боюсь, аэропорты не справятся с нагрузкой пассажиров.
За кого голосовать? Да за ту партию, которая вам ближе. Коммунисты- коммунисты России, либералы-Яблоко, патриоты-Родина, предприниматели-партия роста, не любящие Путина-ПАРНАС. Ищите, найдете кто вам ближе. А уж по одномандатным округам тем более. Только не надо голосовать за правящие партии и выставленных им и учителейврачей и просто «хороших людей».
Принять участие в выборах это единственный шанс что-то изменить. Законный шанс. Шанс конечно не очень большой, но он есть. Если у человека образовалась раковая опухоль, то необходимо резать. Никто не даст вам 100% гарантию, что вы выздоровеете, но если сидеть на диване и ждать, когда само рассосется, то это верный,100% шаг на тот свет. Аналогия здесь очевидна.
И обратите внимание, в последнее время идея бойкота интенсивно поддерживается. Поддерживается со всех сторон. СМИ еле пищат о выборах, политологи со всех сторон говорят о том, что все уже решено. Даже прокремлевские тролли яростно призывают не ходить на выборы.
Немного о фальсификациях. Будут ли они? Да, будут. Будут ли они массовыми? Нет, по крайней мере, в Москве такого точно не намечается. Представьте, что будет, если по столице они наберут процентов 30,а лучше 20!И такая возможность есть. Единая Россия во главе с нашим мэром Собяниным вполне способна показать такой результат!
Re: Много шума из ничего
О легендарной статье Головенко написал 16.09.2016 17:01
О легендарной статье Головенко
Головенко уже не менее сотни раз упоминает о прославившей его статье с критикой Зюганова.
Но, что весьма любопытно, он упорно умалчивает в какой же конкретно газете появилась его статья.
Забыл?
Что же, напомню ему. Статья была опубликована в, как выразился известнейший публицист В.Бушин, вонючем "Московском комсомольце".
Кроме того, как-то Головенко проговорился, что публикация была в феврале 1996 г.
Однако, ни Гугл, ни Яндекс этой статьи не обнаруживают.
В архиве МК за февраль 1996 г. этой статьи также не наблюдается.
Можно предположить, что статейка была тщательно вымарана из сети под угрозой иска за клевету.
А ежели это не так, то почему бы автору, вместо того, чтобы предлагать любопытствующим субъектам ксерокопию, не сделать перепост этой публикации здесь, на Форуме?
Тем более, что, как утверждает автор, его нетленка не потеряла актуальности до сих пор.
Re:ЗА! КПРФ
Izbiratel написал 16.09.2016 16:24
Единственно за кого можно голосовать это КПРФ, даже если есть большие претензии к партии!
Много шума из ничего
Шейкспир, не Софокл написал 16.09.2016 16:16
> Именно в 1996-м в столичной газете появилось мое
--------------
Вау! Да на улице всенародный праздник! 20-летие неустанных побед Голопупенко и прочих "настоящих" борцунов за долю народную.
Ура, товарищи! Поблагодарим неустанных борцунов за наше счастливое детство. Если бы не они, нас бы уже и не было, наверное.
.
> ироническое эссе о нем, наделавшее много шума.
------------
И опять, как и 20 лет назад, ничего кроме шума. Но зато - много...
.
> В общем, терзаюсь посильнее, чем царь Эдип, ежели слыхали о таком.
------------
Кое-что слыхали. Убийца собственного отца, женившийся на своей матери. Нечаянно. Потом так "терзался", что в итоге выколол себе глаза.
Голопупенко хочет пришить "старого мухомора" и жениться на "очень хорошем кандидате"? Даже если "зеркало проституции" отец нашего "все-таки журналиста", а "хороший кандидат" - его мать, то как у царя Эдипа - нечаянно - у Голопупенко уже не получится. Проболтался заранее.
Хотя идея с самоослеплением, может быть, не так и плоха.
-----------
> буквально вверг в ступор.
.
Ясно. "Все-таки журналист" Голопупенко перепутал царя Эдипа с Буридановым ослом.
Вот теперь все стало на свое место.
Слепой осел в 20-летнем ступоре. Поздравляем с юбилеем!
Re: Головенко выполняет задание Навального
немухин написал 16.09.2016 15:35
"Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
.
Да уж, на то он и Шендерович.
Да, это не выборы, это заранее очевидный обман.
ЧестноВыбратьМожноТак написал 16.09.2016 15:31
Выборы на которых я сам не могу проверить, как учтен мой голос - есть обман. Все эти представители-контролеры - лишнее звено, часть способа обмана. Именно эти сволочи контролеры - главные дураки и главные обманщики. Ибо они обязаны думать как правильно организовать честность.
Честность выборов обеспечивает система, а не проверки. Как в сберкассе.
Если все эти оппозиционеры не поднимут вопрос об изменении правил выборов - то этой стране конец. Развал гарантирован.
Нужно создать свои правила и систему независимых от власти выборов.
Это задача номер один. Это реально возможно. Создание системы честных, тайных, свободных выборов - возможно. Все програмисты, присоединяйтесь к проектам i2p, Tails, Tor. На флешке должен быть сайт для голосования, клиент для голосования полуавтоматический, сертификаты системы голосования и клиента. Выдача сертификатов делается системой доверенных нотариусов. Именно эти свои назначенные _Нотариусы_ обеспечивают, гарантируют честность. Флешка стоит не более 300руб.
Вставил в любой РС и голосуй, на ней же сайт с правилами системы. Вынул флешку, нет следов. Флешка под паролем. Распределенная система для голосований любых масштабов - это реально возможно.
(без названия)
Его зовут Адддддмммммиииирррраааалллль написал 16.09.2016 15:29
Был этис летом в Севастополе. Паромная переправа на 3-! В помещении маринуют людей по 2-3 часа! Душно, кондеев нет!
Далее. От Керчи до Севастополя 8,5 часов в пути! При +35 за бортов, в микроавтобусе без кондиционера, как в сауне!
Цены на продукты в Севастополе в два-три раза выше столичных. И виноваты в этом местные крымские власти. Почему? Потому, что разрешают магазинам наценять продукты в пять-семь раз! Это беспредел! Закупочная у молока в Краснодаре 17 рублей за литровую бутылку. Везти 300 км.. Цена в Крыму за нее 89 рублей. И так по всем продуктам. Это беспредел!
Re: И прокурорша Крым пошла в этот бордель
без названия написал 16.09.2016 15:05
Поклонская займет в Думе место Алины Кабаевой. И может не только в Думе
Не может он в Крым каждую неделю мотаться
Головенко выполняет задание Навального
Ни дня без вранья написал 16.09.2016 14:28
"Ведь что обещала "Единая Россия" народу накануне выборов в Госдуму 2003 г." - пишет Головенко.
И цитирует фантастические обещания из фейкового "Манифеста Единой России".
.
Этот скандальный манифест был состряпан в 2002 году.
Приведу отрывок из статьи И.Ремесло:
"При подготовке к выборам в Госдуму-2003 "манифест" активно использовался конкурентами «Единой России» в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.  
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года "манифест" опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием "Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002".
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: "Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются".
.
Подробно эта грязная история описана в статье "Манифест Единой России": кто выдумал главный предвыборный фейк"
https://ruposters.ru/news/24-08-2015/fake-manifesto
.
Вот и сейчас, накануне выборов, Головенко реанимировал эту фальшивку.
Достойный ученик Алексея Навального!
P.S. Учитывая, что этот коммент будет заминусован или удален, прошу перепостить.
И прокурорша Крым пошла в этот бордель
Пахомов написал 16.09.2016 14:25
А разве Жириновский не политическая проститутка? А Миронов?
Да все депутаты. Других туда не возьмут
Вот и честная прокурорша Наташенька Поклонская подалась в этот политический бордель
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss