Однажды мне поручили начистоту поговорить с этой замечательной женщиной о правах человека. И я сразу отметил ее готовность придти на помощь Отечеству в самую трудную минуту.
Вот и сегодня, когда Родина опять в опасности (выборы на носу), она, похоже, готова возглавить Центризбирком, чтобы провести самое честное и чистое волеизъявление всех времен и народов.
В эти минуты с какой-то особой отчетливостью осознаешь: ставка на молоденьких да хорошеньких провалилась. Да и не может быть, в самом деле, настоящим слугой державы бард, распевающий: «Расея – от Волги до Енисея…». Это даже не сепаратизм. Это гораздо хуже. Это ст.280-1 УК, по-моему.
А Элла Александровна (член партии в 1985-90 гг., Народный депутат СССР в 1989-91 гг.), по-моему разумению, была и остается советским человеком. Иначе чего бы я к ней поперся за интервью.
Вы можете сказать: так она же с Гайдаром работала. И что? А кто с ним не работал? Я, например, сидел с ним на одном этаже. Мне тоже памятник нерукотворный ставить?
Что, к примеру, отличает ее от Валентины Ивановны? Если та говорит о том же самом с печатью полной безысходности на лице, то Элла Александровна придает своим аргументам азарт исключительной правоты и убежденности.
При этом – вы будете потрясены – к предыдущему главе этого счетного ведомства В.Чурову у меня нет никаких претензий. Смущала, правда, его питерская убежденность: «Путин всегда прав». А так вроде ничего. Да-да.
Годика четыре назад я даже написал заметку его защиту: «Надо ли превращать главу ЦИК в «абсолютное зло»? И тогда широкий читатель со мной согласился: не надо.
Это ведь только наш простодушный избиратель тянется в урочный час к полупрозрачной урне с надеждой как-нибудь подтянуть «будущее своих детей».
А у правящего олигархата, министров-капиталистов свои планы. Они прикидывают: на сколько миллионов бедных должно вырасти народонаселение за предстоящую пятилетку? Какие у него еще льготы отнять, ежели таковые он где-то припрятал? От каких еще обременительных прав и свобод его освободить? И, наоборот, какими новыми налогами его обложить так, чтоб не отвертелся.
Ежели вскорости вы прочитаете о налогах на фонарные столбы или унитазы – не удивляйтесь. Получили же мы авантюру, равную ЕГЭ, под названием «плата за капремонт» - получим и такие прелести.
Конечно, можно на манер одного из градоначальников щедринского г. Глупова периодически открывать против электората военные действия. Можно вернуть на пост главрвача России г-на Зурабова или, на худой конец, поставить в каждом дворе танк. Но вряд ли наши партнеры на Западе это поймут. У нас и без того повсюду танки, ракеты, самолеты, прицельные и не очень бомбометания.
Тем более, что есть, как говорит легендарная Света из Иванова, «более лучший» и бескровный путь - нарисовать любимой «партии сласти» парламентское большинство в Государственной им.тов.Грызлова Думе. Это 226 голосов из 450. А потом, невзирая и презирая, гнать через него свои грабительские «хотелки». Придавая им, однако ж, при этом, вид глубоко осмысленных законопроектов в пользу трудящихся масс.
Прием настолько беспроигрышный, что о нем пора уже складывать легенды. Впрочем, и складывают.
Вспомните, какими геройствами отличилась пресловутая «Едимая Россия» за 15 лет? Ввела «рабский» Трудовой кодекс, который свел человека труда на уровень говорящего орудия. Протащила Земельный, Лесной, Водный кодексы, лишившие наш многонациональный народ самих основ его существования. Говорят, будто до Воздушного кодекса, который вводил бы плату за чистый лесной воздух, не хватило всего несколько голосов.
Жилищный кодекс 2004 г. отнял у дорогих россиян бесплатное советское жилье, усадив их «на иглу» кабальной ипотеки. А закон «О монетизации» (конфискации) отобрал у них добытые потом и кровью льготы, заменив грошовыми подачками, которые тут же стала съедать инфляция. Не пощадили даже фронтовиков, Героев Советского Союза, Соцтруда, России, не говоря уже о совершенно лишних в наше время многодетных матерях.
Разве накануне выборов «партия сласти» обещала народу все эти диверсии? Нет, конечно. Обещала другое. Кстати, в 2011-м она же произвела тихий антиконституционный переворот, узаконив платную медицину. При полном попустительстве председателя Конституционного суда В.Зорькина, которого у нас, в сущности, нет.
А как, спросите, заполучить это волшебное «парламентское большинство»? Очень просто. Нужно под ответственность мэров, пэров, губернаторов и глав автономий довести контрольные цифры и требовать неукоснительного их исполнения. Чтобы «партия сласти» всенепременно и всеконечно «победила» в их пределах все другие партии. То есть наш многонациональный народ.
Вот за этим и должен следить Центризбирком, который, по моему разумению, давно стал Министерством по правильному голосованию. Ни в одной стране мира нет такого монстра, который, верша судьбы страны, сам находился бы вне конституционного поля. Там-то этими считалками заведуют разные общественные организации, в крайнем случае – МВД, да и то больше для порядка.
Ну, нет ЦИКа в Конституции – хоть тресни! Но он оказался главным агрономом конституционного поля страны. Организует, проводит, думские и президентские выборы, признает их законными и состоявшимися. А потом выдает удостоверения счастливым одномандатникам и одномандатницам. И, естественно, членам «царствующего тандема». Это тоже наше отечественное ноу-хау, которому завидует насквозь прогнившая Европа.
Вот и у почитаемой мной Эллы Александровны будет та же высокая миссия: обеспечить и облагородить заполучение «Едимой Россией» думского большинства. И объявить на весь мир: «ЕдРо» одолело на сентябрьских выборах все конкурирующие партии.
И какие, глядя на эту приятную во всех отношениях труженицу-мать-бабушку у вас будут сомнения? При этом, может, быть кого-то в качестве показательной порки и посадят на 15 суток за фальсификации.
Вообще какие к ЦИКу и этой замечательной выручательнице могут быть претензии, если у нас уже 15 лет итоги выборов известны задолго до выборов? И чем хуже положение в стране – тем выше рейтинги. Это тоже наше ноу-хау, которому, кажется, завидует уже Сирия.
Давайте-ка все-таки помнить, что основная задача ЦИКа – воспроизводство нынешней буржуазной власти. Указ от 29 сентября 1993 г. создании этого «счетчика» подписал уже отрешенный от власти Ельцин. Так что ЦИК по природе своей нелегитимен, а по сущности - неконституционен. С удовольствием выслушаю возражения.
А теперь – традиционный вопрос за засыпку: зачем нам «чистые и честные выборы», если потом Госдуме в большинстве своем оказываются проходимцы, двурушники и прислужники власти? Если нижняя палата – штамповочный цех антинародного правительства?
Много лет бьюсь над разгадкой и не могу найти. Вы не поможете?
|
|
