«Я бы Бриану в рот пальцы не положил бы…»
Вот тут я давеча критиковал «ЯБЛОКО» за фактически ультимативное требование к Демкоалиции (ПАРНАС+) заявить об априорной поддержке кандидатуры депутата СПб-Закса Явлинского Г.А. на пост президента РФ.
Дескать, ни одна уважающая себя политическая сила на таких условиях создавать коалицию не будет – летом 2016 года расписываться под обстоятельства зимы 2018. Но ведь ПАРНАС, согласившись на это условие, должен будет грубо нарушить избирательное законодательство - ведь кандидатура Явлинского Г.А. ещё не выдвинута партией «ЯБЛОКО» на собственном партсъезде!
И между прочим, это ещё и изнасилование собственной партии - федеральный политкомитет (т.е. ЦК) за полтора года до партсъезда уже определился с важнейшими решениями: а) по персональной кандидатуре на пост президента; б) что это будет спойлер. а не фигура, согласованная с другими оппозиционерами!
И бедный, бедный Шлосберг: ясно уже - не вождь. Вождь ломает партийную машину, например, как Обама 8 лет назад сломал машину Демпартии, продвигавшую Хиллари Клинтон; как Меркель, бросившая вызов мощнейшему пророссийскому лобби в своей партии и в бизнес-сообществе, а не плетётся послушно, за ней.
Ещё мне понравился такой красивый ход как требования отказа от революции. Так и вижу, как вздыхает тяжко Михал-Михалыч, отодвигает задумчиво стакан и говорит: нет, Лёша, и не проси, не смогу я завтра пойти с тобой Кремль штурмовать, я ведь Грише крест целовал, что ни-ни, никаких революсьон…
Но без ужимок и прыжков сие значит, что вдруг вот миллионный протестный митинг вокруг Кремля бушует, дальнобои последних депутатиков из Думы с левой ноги освобождают… И предлагают уважаемым либеральным оппозиционным партиям – членам объёдинённой демкоалиции направить представителей в формируемое временное ревправительство…
А те ни в какую – мы не смутьяны, революциев всяких не признаём, будем ждать легитимных заявлений легитимных властей… Но на деле означает это только одно – отмазку для антиэкстремистского департамента МВД и, заодно, раз уж так счастливо сложилось, «корректное отстраивание» от МБХ.
Но самый шедевральный шедевр – это пункт про Крым и Украину. Сказали: восстановить границу 2013 года (о, этот магический 13-ый год – вечный символ последнего мирного года), хотя могли бы уточнить границу - на 17 марта 2014 года. И остановитесь. Но добавили – а по Крыму референдум.
Юридической логики тут нет – восстановление границы-2013 – это обратный перенос её с Чонгарского перешейка на Керченский пролив. Но есть логика политическая – цивилизованному миру сказать про верность международному права (прямо в рамках Минска-2), но минюсту и своему избирателю дать понять, что не отказываемся от исторических решений 18 марта 2014 года. А уж там как «съеденный бутерброд» проголосует…
Но и главный для партии Эмилии Слабуновой (как звучит-то!) антагонист – Алексей Навальный придерживается по крымвопросу ровно той же позиции. И ровно по тем же причинам – минюст и электорат, но и оглядка на цивилизованный мир и принципиальных сторонников.
Как нам напомнил Фазиль Искандер формулу Гегеля – басня – это рабский жанр. А это вот такая рабская политическая позиция. Умение дать понять одно, но не выйти за рамки… Это Меркель хорошо – сказала, как рубанула: примем беженцев, наш моральный долг. Это Обаме хорошо – сказал, как рубанул: проведём реформу здравоохранения, обеспечим доступ к бесплатной медицине. А тут крутись-вертись… Но при этом изволь изображать величайшую принципиальность…
Лет сорок назад философ Григорий Померанц писал, как выдвигались в вожди освободительного движения африканских стран или Индостана. Стремясь сохранить империю, англичане мудро формировали местные европеизированные элиты. Для этого детям местных князьков дали возможность направить отпрысков в британские колледжи и университеты. Но тут произошёл сбой – те нанюхались либеральных идей, но и научились политической и адвокатской риторике. Поэтому, когда отпрыски вернулись, но уже лидерами «сепаратизма», они умели построить свою речь, разумеется, на местных языках, так чтобы всем было понятно, что они по кочкам несут колонизаторов, но формально никаких открытых призывов к «нарушению территориальной целостности» Бритимперии не было - ведь митинги власти вполне добросовестно мониторили. Всех агитаторов сажали, а их – нет. И местное население уверялось, что ораторы – колдуны, что они неуязвимы даже для могущественных белых. Вот так вокруг лидеров национально-освободительных движений возникал ореол харизматиков.
Так что метод ухитриться одновременно высказать два противоположных по смыслу тезиса – это верный путь к электоральному успеху среди туземцев.
Кстати, требование заранее признать притязания на власть – это в старое доброе время называлось вассальной присягой, принесением оммажа.
От редакции: Докладываю - ни на каких выборах никакой либеральной (суперлиберальной, супер-суперлиберальной) коалиции не светит ничего, кроме обнадеживающего второго-третьего результата. Я это еще не покойному Немцову говорил задолго до 2012, когда он окрыленный результатом выборов мэра Сочи, где он получил около 22 процентов, предполагал этот результат развить и улучшить. Я ему тогда прямо сказал - этот результат не начало, а конец, это тот предел, который власть позволит получить оппозиции в условиях "честных" выборов - вот только так, в кавычках.
И избирательные экзерсисы Навального, блистательно провалившего осенью 2011 года овладевшую было умами оппозиции идею бойкота, подтвердили правоту той моей оценки на все 100 процентов. Сначала мы получили Думу, где у "Единой России" все равно 52 процента плюс полная поддержка якобы "оппозиционных" фракций, когда надо принимать решения конституционным большинством. Да, это хорошо "подогрело" партийные кассы КПРФ и ЛДПР, но задача вроде ставилась не эта... Потом были президентские "выборы" 2012, где опять по призыву Навального все кинулись голосовать "за кого угодно, только не за Путина" - фамилия "кого угодно" была Зюганов, и он уже в пятый или шестой раз исполнил в первом же туре арию побитой собаки, поздравил Путина и из окна своего думского кабинета наблюдал драму 6 мая. И в третий раз - это "выборы" московского мэра, когда г-н Навальный помог Собянину укрепиться на Москве - надеюсь хоть плиткой на дачу отблагодарили?
Про дальнобоев, "выносящих с ноги" кого-то, не будем: 15 грузовиков в Химках на фоне 700 тысяч зарегистрировавшихся в системе "Платон" по-моему красноречивей любой политологии.
Про Навального, возглавляющего протест, было интересно 6 мая, когда начали шить дело Удальцову - где был Навальный в тот день? А в январе 2012-го, когда надо было развивать успех первых массовых митингов, он был в Мексике.
А где был Явлинский весь 2012-й год? Честно говоря, у меня такое впечатление, что в том году его вообще не было...
Так что там про Крым? Я не понял, там что-то было про повторный референдум? Ну так в России референдумы запрещены. С момента референдума по конституции 1993 года, провозгласившей референдум основным выражением воли народа, так ни одного и не провели. Даже невинный как слеза ребенка референдум по платным парковкам в Москве, и тот запретили. А уж что до референдума об ответственности власти, то организаторы с лета сидят, только срок содержания под стражей продлили... Ага, референдум, сейчас.
Вот такая либеральная программа: мы придем к власти через выборы, а выборы мы выиграем, потому что пообещаем народу сдать Донбасс и вернуть Украине Крым... Ну где-то там в промежутке миллионный митинг на Площади Революции, которая вмещает от силы тысяч двадцать пять. И будем в сортире на Казанском вокзале "Занято!" кричать.
А я вот думаю, что без восстановления общегражданской линии в протестном движении, без сочетанных действий левых, правых и тех, что болтаются посередке, ничего не будет - вот выводят либералы тысяч двадцать максимум, вот набирают 15 процентов все скопом, и это предел. В одиночку власть вообще никого не боится.
Власть боится и не самого по себе совместного действия коммунистов, фашистов и либерастов. Она боится, что на фоне массового общегражданского протеста начнется всеобщая акция неповиновения. Когда ОМОН, посмотрев с близкого расстояния на людей, которых ему приказано разгонять, возьмет, и не выполнит приказ. Когда солдаты из дивизии Дзержинского будут стрелять только сигареты в толпе протестующих и не сдвинутся с места. Когда Центр Э просто растворится в пространстве, а ФСБ займет круговую оборону на своих подмосковных дачах. И Рамзан не прилетит спасать, потому что он неглупый парень на самом деле. И Шойгу никуда не двинет уставшие от танкового кордебалета войска. И тогда Путин достанет из сейфа пистолет... и обнаружит, что патронов в нем тоже нет.
Вот чего они там опасаются на самом деле. А нас, каждого в отдельности и даже небольшими группами, они и в упор не видят. И правильно делают.
Анатолий Баранов
|
|
