Современная Россия не просто вчистую проигрывает по части экономики не только западу, но и уже очень давно Китаю. Более того, вполне можно утверждать, что РФия - некий кондоминимум западного и китайского капиталов.
Такой усугублённый почти уже колониальный статус главного осколка СССР позволяет вести речь об РФии как об одном из самых слабых звеньев системы современного глобального капитализма.
Значит ли это, что постсоветское пространство ближе к социалистической революции по сравнению с так называемым народным Китаем?
Отнюдь нет.
На просторах б.СССР продолжает действовать целый комплекс синдромов, противодействующих успешной реализации социалистической революции.
Во-первых, это так называемый синдром "Волынского полка", из-за которого постсоветское пространство по-прежнему ощущает себя побитым и неспособным на повторную после октября 1917-го попытку социалистической революции.
Во-вторых, и это связано с первым - на постсоветском пространстве буйным цветом расцвели разного рода национализмы и иные связанные с постсоветской деградацией явления типа исламизма и православного консерватизма. В результате сознание масс глубоко деформировано и находится в состоянии "ХУЖЕ НЕКУДА".
Сейчас через 25 лет после 1991 мы намного дальше находимся от социалистической революции, чем это было в начале 90-х до рокового октября 1993-го. Тогда на плечах ещё не до конца промотанного советского наследия возможность социалистической революции ощущалась как вполне реальная. За одним, но главным исключением - у нас не было адекватной руководящей силы в виде способной на революцию партии.
О НЕПРИЕМЛЕМОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПОДХОДА "ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ"
Помнится ещё в 60-е годы идеологи КПСС жёстко критиковали маоистов Китая за их якобы готовность, исходя из подхода "чем хуже, тем лучше", пойти в ряде случаях вплоть до провокации полномасштабной войны с мировым империализмом.
От болезни левизны Китай перешёл к состоянию долговременного дрейфа вправо, намного превзойдя советский опыт НЭПа как по продолжительности во времени, так и по масштабам капиталистической реставрации и не только одной экономики, как считают некоторые наши адепты "социалистического Китая". До поры до времени капиталистический базис мог ещё совмещаться с социалистической надстройкой, но после допуска в члены КПК представителей крупного капитала можно смело утверждать, что Китай - капиталистическая страна, имеющая в надстройке реликтовые элементы бюрократического социализма.
Сейчас экономический кризис, начавшийся на постсоветском пространстве, перекидывается на Китай, эту новейшую мастерскую современного глобального капитализма.
То, что глубина китайского экономического кризиса не достигнет такого дна, к какому скатывается РФия, это бесспорно.
Но есть ещё такое явление, как "обострение ВЫШЕ ОБЫЧНОГО нужды и бедствий народных масс", о котором вёл речь Ленин в своей статье "Великий почин". Именно тут китайские массы могут оказаться более подготовленными к выступлениям по сравнению с зажатыми многолетней нищетой массами России.
Тем более, что даже в обуржуазившейся КПК так или иначе сохраняются левые элементы.
Моё мнение - Китай скажет своё слово и как очаг новой социалистической революции и намного раньше опущенного в новое средневековье постсоветского пространства.
|
|
