Кто владеет информацией,
владеет миром

Рабочий социализм как единственный адекватный ответ на исторический откат

Опубликовано 27.08.2015 автором Сергей Гупало в разделе комментариев 34

революция власть окп органы ррп
Рабочий социализм как единственный адекватный ответ на исторический откат

СТАНЕТ ЛИ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ КОНФЛИКТ ПОБУДИТЕЛЕМ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАРТИИ НОВОГО ТИПА?

Российско-украинский конфликт - это с нашей точки зрения второе по значимости событие после распада СССР.

Мы, сторонники нового рабочего социализма практически с конца 80-х введём речь о проблеме партии нового типа как ключевой проблеме преодоления нынешнего постсоветского исторического отката.

В самом деле, в чём подлинная проблема 1991?

Она в том, что КПСС выродилась в партию советской номенклатуры, взявшую курс на реставрацию капитализма.

В результате и произошёл феномен ельцинизма, когда справедливое недовольство масс бюрократическим перекосами позднего СССР было канализировано сторонниками капиталистической реставрации в ущерб этим самым поднявшимся на политическую борьбу массам...

Собственно идейная подготовка к этому шла с 20-го съезда КПСС, со всей линией на хрущевскую либерализацию, ставшую первым пунктом на пути деградации КПСС и СССР.

Сойти с этой траектории деградации тандем КПСС-СССР так уже и не смог.

События октября 1993 в Москве только углубили этот откат в прошлое. Иного исхода эти события и не могли иметь, поскольку силы, противостоящие ельцинистам, этим носителям исторического отката, эти силы были бесконечно далеки от нового рабочего социализма.

Даже самый прогрессивный на тот момент Виктор Анпилов предлагал нам не высокие рубежи движения вперёд к новому социализму, а некий вариант советской реставрации, что не устраивало большую часть общественно активной части населения тогда ещё РСФСР.

Появившаяся в начале 90-х коммунистическая многопартийность не привела к качественному скачку от КПСС, необходимому и достаточному для победы новой социалистической революции.

Поражение сил противников ельцинизма ввергло постсоветское пространство в очередной круг исторического отката.

Сейчас этот откат дошёл до российско-украинского конфликта, который вполне может стать детонатором новой мировой бойни, пусть и в гибридной форме, без обмена прямыми ядерными ударами.

Впрочем, никакой гарантии от деградации до начала прямой ядерной войны нет. Логика войны сильнее любых наших представлений о разумности человечества и способности его остановиться перед краем ядерной бездны.

То, что сейчас с многолетним опозданием начались попытки выйти за пережиточные рамки социал-бюрократии КПСС, всё это лучше, чем ничего, но речь должна идти не просто о преодолении зюгановщины, а о форматировании нового уровня социализма.

Нам предстоит сделать то, что сделали Ленин и его гвардия, совершившие прыжок от социал-демократии к новому социализму тогда ещё 20-го века в виде коммунистического движения.

В дальнейшем комдвижение постигла ещё более горькая судьба, чем социал-демократию начала 20-го века.

Без осознания этого факта нам не совершить назревший прыжок из пережиточного старого бюрократического в новый рабочий социализм.


От редакции: С точки зрения теории и истории комдвижения абсолютно верно, но политически значимые истины всегда конкретны. Что есть рабочий социализм? И какие организации сегодня являются прообразом будущей партии "нового рабочего социализма"?

Сейчас в качестве альтернативы буржуазно-номенклатурному перерождению КПРФ в России действуют несколько коммунистических партий и организаций - РОТ-Фронт (РКРП), "Коммунисты России", ОКП и так далее. Как можно понять, ни одна из них не является прообразом "нового рабочего социализма", хотя, судя по словам автора в прежних работах, в той или иной степени приближаются либо удаляются от идеала.

И что теперь делать? Не запутываем ли мы людей, уже и без нас блуждающих к "трех соснах" современного коммунистического и левого движения?

Если автору не дают покоя лавры пророка, то навряд ли кому-то удастся переплюнуть прежних - вот уж две тысячи лет судят-рядят о том, что же на самом деле хотел сказать Иисус, и конца этим размышлениям не видно. Полторы тысячи лет толкуют слова Магомета. Добрую сотню лет перечитывают Троцкого вдоль, поперек и наизнанку, а приближения к истине так и не предвидится.

Вопрос в том, нужны ли нам прозрения или в повестке дня стоит нечто более приземленное? В коне концов, истина всегда конкретна...

Вот в ближайшее время из ОКП выйдут представители РРП, т.н. "революционной рабочей партии" - это вопрос уже практически решенный. Станут строить свою партию, и наверняка это тоже будет "партия нового рабочего социализма". А как иначе?

Никто особенно не станет вдаваться в детали того, что РРП не новая, а, наоборот, одна из самых старых партий в России, даже еще с советским опытом (если считать от Комитета за рабочую демократию и социализм, который был перелицован в РРП). И вот уже четверть века РРП все "новая", все "рабочая" - был момент, когда "партия" ужалась до нескольких человек, в таком виде вошла в ОКП, получила возможность издавать свою газету тиражом в 20 тысяч - за счет партвзносов и пожертвований "старых бюрократов", которых потом предадут анафеме. И вот, слегка рамножившись, где-то с весны начали искать повода порвать с "обюрократившимися" - то накануне 1 мая пытаются сорвать общую манифестацию (что отчасти удалось, в этом году в Москве было целых 7 левых первомаев - в "Центре Э" и ФСБ, наверно, премии получили), потом еще какие-то обиды - к конце концов поводом к разрыву стал ключ от партийного офиса (да, бывают и такие смешные "политические поводы") и "резкое поправение" ОКП (выступления в защиту политзаключенных Мухина, Соколова и Парфенова - кстати, Юрий Мухин один из основателей РОТ-Фронта).

Никто не станет задумываться, что за четверть века ультрареволюционной деятельности результаты, мягко скажем, микроскопические, а вот отчеты в соответствующих органах наоборот - многотомные. Ни одна из акций в рабочих коллективах на финал не привела даже к промежуточным позитивным результатам - созданию структур, пусть даже не политических, а хотя бы устойчивых профсоюзных, что не распадались бы на глазах. Скажем, забастовка на "Дон-строе", широко освещавшаяся в прессе в свое время, через 3 месяца после успеха завершилась возвращением к тому же состоянию, что и до забастовки. Забастовка в Тольятти на АвтоВАЗе тоже так и не состоялась, хотя разговоров было... Движение общежитий так и не смогло воспрепятствовать ни одному выселению, более того, участвовавшие в акицях протеста оказались в заведомо худшем положении, чем "сидевшие на попе ровно" - это не говоря и о том, что в партию из общежитий не вступил, кажется, практически не один человек...

При этом акции, организованные по принципу "шумим брат, шумим", странным образом заканчиваются неприятностями для одних - и даже как-то обходятся без административных наказаний "активистам". Складывается впечатление, что "органы" смотрят сквозь пальцы на любые действия активистов РРП, за которые, скажем, нацболам ("фашистам" в терминологии РРП, странно совпадающей с оценками "Центра Э") дают тюремные срока. Да что там - во время знаменитых задержаний 2 года назад на 7 ноября в Тверском отделении оказалось и два активиста РРП. И вот же любопытно - члены ОКП получили тогда максимальные наказания, а активисты РРП отделались легким испугом - вплоть до того, что зафиксированные на видеокамеру действия активиста РРП судом были вменены в вину совершенно другому человеку, и даже Мосгорсуд это подтвердил - на видео один, а в приговоре другой.

Совпадение? 

Я это к тому, что сейчас властям нужна "ультрареволюционная", но полностью подконтрольная политическая организация - и они ее в самое ближайшее время сформируют. И сделают это именно под разговоры об "обюрокрачивании" прежних структур в комдвижении, о "поправении", о "предательстве интересов рабочего класса" и т.п. И даже позволят новым революционерам где-то ярко себя заявить без последствий. В свое время Евно Азефу позволялось даже убивать некоторых губернаторов, а полковник Зубатов подвизался исключительно в рабочем движении, в противовес "гнилой интеллигенции, стюдентам, жидам...

Так уже было, скажем, с Левым фронтом, где кто-то сидит, а кто-то превосходно себя чувствует - более того, когда Удальцов вошел в Книгу рекордов Гиннеса по максимальному числу административных арестов, рядом с ним были и ультрареволюционеры, не имевшие вообще ни одного административного взыскания. Они и сегодня революционируют - с известным результатом.

Если вернуться к истокам, то один давний пророк сказал: "по плодам их судите их"...

А.Б.



Рейтинг:   4.24,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
работа на органы
Бурма написал 27.10.2015 04:52
>а вот отчеты в соответствующих органах наоборот - многотомные.
Выглядит так, будто вы эти отчеты читали (или писали). Баранов, ваша партия - политический труп, и даже ваше вранье уже не может вам помочь, сколь бы чудовищным оно ни было. Геббельсом вам уже не быть. Упустили момент.
Анатолий Борисович, нас же вместе 7 ноября винтили, почему Вы запомнили факты совсем не так, как я?
Дмитрий Сидоров написал 05.09.2015 13:39
Ну, во-первых, тогда РРП была в составе ОКП практически полностью, и бывших РРП-шников из повинченых было трое: Зимбовский, я и еще один студент. Во-вторых, наказание, сколько я помню, понес только иногородний РРПшник-студент, относительно небольшой штраф, про остальных, и про Вас в том числе, просто решили забыть. Власти решили не раздувать скандал, ибо с их стороны было нарушение закона. Мне казалось, что Вы собирались судиться насчет незаконного задержания, как же так получилось, что никто ничего не слышал о Ваших действиях по доведению дела до суда? Я, помню, много раз Вас об этом спрашивал.
Re: откуда ветер?
АНТИДОТ написал 04.09.2015 21:28
А негативное отношение к освобождению Крыма от украинской оккупации,братец,меня заставило предположить,что я имею дело не с истом,а с зюйдом или зюйд-вестом.А эти господа особой обьективностью по отношению к России не страдают.
(без названия)
Ист написал 04.09.2015 19:23
Все имитация , братцы, имитация выборов и суда как у хамелеонов. На самом деле РФ управляется как в 19 веке: Царь,Его императорского Величества канцелярия, лично назначенные царем губернаторы и наместники, назначаемые градоначальники, отсутствие самоуправления( казаки и иностр. колонисты не в счет), господство бумаги и бюрократии. Отношения главы с регионами по принципу: Синьор-вассал!Экономика под монопольным контролем Пукина и приближенных к особе императора, даже средний и мелкий бизнес. Идеологию пытаются строить на базе 19 века: православие, самодержавие, народность! Агрессия во вне, опять Крым?!
Re: Соц - дему.
АНТИДОТ написал 04.09.2015 12:09
Ну если ждать,когда социализм победит в развитых странах,так это будет уже эволюция.Но есть и революционные процессы,которые в последние годы преобладают в мире. И инспирирует их,как не странно,одна из очень развитых стран,не желая явно самой участвовать в таком процессе одной из опытных площадок.А Путин,совершенствуя политический строй в России,явно добивается,чтобы услышали мнение каждого.Для этого и представительские квоты парламентских партий уменьшены.Феодализмом здесь и не пахнет,там более отсталым.
(без названия)
Соц-дем написал 04.09.2015 10:04
Невменяемые Дураки!Какой социализм, если Путлер опустил РФ в отсталый феодализм и феодально-клерикальные отношения? Даже основ марксизма не понимаете, как тот же Ленин. Еще Энгельс писал, что в отсталой России социализм не возможен, пока не победит в развитых странах. Плеханов писал в 1917 г., что захват власти Лениным даст лишь "царизм на коммунистической подкладке", что и вышло. Большой концлагерь и красная империя,которая на базе своих безрыночных, милитаристских, антидемократических основ отстала в развитии и неизбежно развалилась.
Re: Re: Re: Re: МГБ .Что дальше там,за горизонтом7
АНТИДОТ написал 31.08.2015 03:24
Я лично не помню,а вот родители говорили,что при Сталине,в тучные годы,в столовых хлеб нарезанный лежал на столах,берешь бесплатно и ешь в меру.
Re: Re: Re: МГБ .Что дальше там,за горизонтом7
ТотКтовсегдавозвращается написал 31.08.2015 00:32
Он видел людей, которые после пяти или четырех часового рабочего дня имеют время для самосовершениствования и управления страной и бесплатный хлеб для всех... Читал в воспоминаниях одного из его соратников...
Re: Re: МГБ .Что дальше там,за горизонтом7
АНТИДОТ написал 30.08.2015 15:24
"К примеру,Сталин так и не стал олихархом,хотя мог бы-легко и непринужденно." ------------------------------- Вот интересно бы узнать,что чувствовал Иосиф Виссарионович,имея такую неограниченную власть в СССР. Ведь люди в большинстве своем сначала пытаются заработать просто себе на жизнь,затем- на жизнь в достатке,затем-на жизнь в роскоши.Но,заработав огромные деньги,они,возможно,понимают,что счастье-вовсе не в деньгах и их количестве.И кто-то тогда стремится к власти,к неограниченной власти,а кто-то находит отдушину в благотворительности.И в том,и в другом случае приятно почувствовать себя почти богом.А что же дальше? Зачем терять на это жизнь,чтобы узнать ответ? Что видел дальше перед собою Сталин? Или он просто был трудоголиком?
Re: Политическая партия - Троянский Конь, подаренный старым миром борцам за свободу...
АНТИДОТ написал 30.08.2015 14:50
А может,ну его на хрен все эти партии с их иерархией.При иерархии нет равенства,а значит нет социализма.Возможен даже не рабочий,а ограниченный эрзац-социализм.Но равенства ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ очень хочется,ну как ребенку-конфеты.Он хочет,но еще не понял,что на конфету нужно заработать.Но в то же время уже уверен,что эту конфету ему дадут его родители,а где и как они ее возьмут,это ему уже не интересно.Так может подавляющее большинство простых людей и выбирают не руководство,а политических родителей,предпочитая жить одной большой семьей,где кто-то что-то им всегда обязан.Бог создал человека,вложив в него свою частицу- самостоятельность.Ну как зерно самостоятельно способно к росту,и человек способен самостоятельно расти.Всегда ли он пользуется такой возможностью? Всегда ли способен самореализоваться? Как и зерну нужна вода для роста,и человеку нужна какая-то поддержка со стороны государства.Как любят рассуждать власть имущие,народу нужно дать не рыбу,а удочку,и в то же время с руками отрывают эту удочку,лишая молодежь бесплатного высшего и среднего образования.Срезайте,мол,кто хочет,лозу и делайте удочку сами.Возможно в этом есть и смысл,тогда не будет молодежь терять зря время и обучаться ненужной специальности,ведь и в советское время было немало домохозяек с дипломами и молодых людей с несколькими высшими образованиями.Тогда какая поддержка нужна народу от государства? ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЫБОРА СОГЛАСНО РЕАЛЬНЫМ СПОСОБНОСТЯМ. Чтобы не было на разных полюсах общества пожизненных династий дипломатов с одной стороны и рабочих династий-с другой.Выходит,предоставляя простому человеку возможность сделать удочку,государство ни в коем случае не может лишать его возможности ловить рыбу в водоемах для избранных,иначе он в дальнейшем,добившись все-таки чего-то,уедет с чистой совестью за границу. А основную основу для социализма дает религия,ведь перед богом все равны.
Прравильно, Баранов, дави их!
Uhrwerkmeister написал 28.08.2015 22:57
Долой подлых карьеристов-паразитов, возжелавших на могучих пролетарских плечах Баранова и Зоммера въехать в коммунистический рай!
Раз озвучили команду "фас", то мог бы не жмотиться и свои откровения пустить отдельным постом, а не дешевым послесловием к гупаловской статье. Но тебе, судя по всему, для разоблачения зверств РРП даже отдельной хтмл-страницы жалко.
Нельзя наливать молодое вино в старыне меха!
biobachter написал 28.08.2015 22:44
Господа! На дворе начало XXI века! Но никаких выводов "иделоги" не сделали. Сталин, как и Ленин, был не совсем марксистом, в отличие от Плеханова, Троцкого и, увы, "дорогого Никиты Сергеевича" со товарищи. Ну и кто сделал для теории и практики коммунизма больше?
В начале было слово, а не "Бля, бля, бля...."
Мечтателю С. Гупало.
В.В. Ларионов написал 28.08.2015 21:17
Как минимум для "рабочего социализма" нужен многочисленный, абсолютно доминирующий в обществе рабочий класс. Где этот класс в феодальной путинской России нашел Сергей Гупало? Его перво-на-перво необходимо создать, а это функция капитала. Но и этого недостаточно. Необходимо, чтобы этот класс проникся идеями товарища Гупало. Как известно- сознание людей и классов определяет их материальное бытие, а не увещевания товарища Гупало. Следовательно для восприятия идей С. Гупало материальное бытие рабочего класса должно быть изменено определенным образом.
Неплохо бы это понять и не предаваться бесплодным, для настоящего времени, мечтаниям.
Политическая партия - Троянский Конь, подаренный старым миром борцам за свободу...
уа! написал 28.08.2015 17:41
"Мы, сторонники нового рабочего социализма практически с конца 80-х введем речь о проблеме партии нового типа как ключевой проблеме преодоления нынешнего постсоветского исторического отката.
В самом деле, в чем подлинная проблема 1991?
Она в том, что КПСС выродилась в партию советской номенклатуры, взявшую курс на реставрацию капитализма."
Политическая партия, вне зависимости от "благих намерений" ее создателей, не может не ВЫРОДИТЬСЯ в нечто противоположное идеалам равенства и справедливости, ибо в сама ее природа основана на НЕРАВЕНСТВЕ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!
В самом деле, политическая партия не может существовать без организационной ИЕРАРХИИ, без деления на ВОЖДЯ, ЛИДЕРОВ, местных партийных ВОЖАЧКОВ и массы рядовых "членов".
Причем, эта иерархия охватывает все стороны жизни - и ПОЛИТИКУ /лидер партии представляет ее на политическом поле, ОН является ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ партийным войском /, и ИДЕОЛОГИЮ /слово рядового партийца абсолютно ничего не значит, главное - СЛОВО ВОЖДЯ/, и МАТОБЕСПЕЧЕНИЕ /вожди партии имеют доходы несопоставимые с тем, чем располагают простые партийцы/...
Так, какой "борьбы" за социальное равенство и справедливость можно ожидать от руководителей такой антисоциалистической организации?!
Главной ЦЕЛЬЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ является ЗАВОЕВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, поэтому ПАРТИЙНЫЙ АППАРАТ строится по ОБРАЗЦУ ГОСУДАРТСВЕННОГО АППАРАТА, и в случае удачного развития событий ПАРТИЙНЫЕ ПОРТФЕЛИ заменяются на МИНИСТЕРСКИЕ.
Поэтому внутрипартийная борьба за места в партийной иерархии является проклятием любой политической партии.
Об этом красноречиво свидетельствует и фракционная борьба внутри РСДРП, которая проходила "красной нитью" через всю ее историю, и современная ситуация в КПРФ и "коммунистическом движении" вообще.
В частности, образование многочисленных компартий и компартеек - есть выражение той же самой конкурентной борьбы. Стоит только появиться амбициозной личности, желающей "погреть руки" на стремлении бедолаг к "красивой жизни", и тут же появляются призывы создания партии /для НОВОГО ТИПА!!!/
Поэтому, если социализм и можно реализовать, то для этого должны быть использованы организации абсолютно не похожие на политическую партию!
(без названия)
Подковерная БОРЬБА и продажные ЭЛИТЫ написал 28.08.2015 14:56
Федоров от имени Путина спасает России от краха. Если все так плохо то почему Мухина посадили? Короче все ублюдки плачут от того что ЛЕГЛИ ПОД АМЕРИКУ. Грабить и уничтожать народ России у них силы и воля есть, а спасать мочи не хватает.
http://www.youtube.com/watch?v=gSUuRb170b8
Подковерная БОРЬБА и продажные ЭЛИТЫ - ФЕДОРОВ Евгений (интервью в Москве №2)
Re: Народы, не имеющие рабочего класса,
ТотКтовсегдавозвращается написал 28.08.2015 13:57
"Дмитрий написал 28.08.2015 13:33
Как все эти макаки и орангутанги развалили СССР, построенный на крови русского народа!"
- СССР был пропит тупыми роботами, прос-ран таки безумными вчонкиными и таки недоделанной гав-нолигенцией и таки предан офрицерами...
Жиды Россию не продавали - таки они ее купили... За бутылку водки...
Народы, не имеющие рабочего класса, помешают вам построить социализм!
Дмитрий написал 28.08.2015 13:33
Как все эти макаки и орангутанги развалили СССР, построенный на крови русского народа!
Даже дегенерат "азер" глумится, причем, макак, живет и гадит, обрезаная собака, не в баке, а в некогда Златоглавой Москве.
Re: Автору советы давать можно?
Азер. Мартышковед написал 28.08.2015 11:50
Ай-яй-яй. Петруха... Ну как так можно.. "пока нет чертежей этого нового социализма".
Почему нет, дорогой? Нет чертежей - есть портрЭты. А за портрЭтами - ПЯРСОНЫ!! Да ышо какие!!! Да за "народ" и уж тем более за его нищую часть (вроде меня) ЖОПУ СЕБЕ ПОРВУТ!!!
Вот напейсал я камынтарий, де в квартире воняет тухляком - тут же спортсмен, гитарист и сацыалистЪ Димон Черный (один из наиболее обосранных и обоссанных посетителями прыдставителей рыдакции, попукивающий под "ником" "настоящий" (строитель СССР, разумеется) - тут же обозвал меня немытой абизьяной. НО ЗАТО ВЫДЕЛИЛСЯ!!!! И ЗАПОМНИЛСЯ!!!
.
Давно ышо при начале "демократии" я спрашивал у одной украинской проститутки (работала он в клубе "Найт флайт" на Тверской), во что тамошние трудящиеся наряжаются. Она просто выходила из дома как все, но брала с собой рабочую одежду, я и спросил. Она сказала, что в клубе не одеваются, а раздеваются; каждая потребительная стоимость старается выставить то, что имеет. Свою наиболее привлекательную часть.
.
То что можно наблюдать в прессе, я ящике и т. д. - то же самое.
Например, не очень давно мой недалекий землячок Рафик Кулиев публиковал тут статью на тему "как объединить камунистов". В рыдакционном комментарии главрЫд Баранов тут же разразился вопросом "О чем сей хрен пишет? В стране как минимум 4 полноценных компартий". Но это не помешало главрЫду буквально через неделю напейсать такую же статью (задаться той же темой), но уже внести прыдложения от своего имени.
.
Знаете, в чем ваша проблема? В том, что вы все те же проститутки, но не из найтфлайт, а из соцфлайт, демфлайт, нацфлайт, выставляющие свои мнимые "прелести" на продажу, при этом пребывая на балансе глобальной политэкономической организации. Отличие же вас от реальной проститутки заключается в том, что ей есть чего предложить, А ВАМ НЕЧЕГО. Отсюда постоянное стремление кого-то куда-то спихнуть, вдавить, унизить и т. д. перед абчественным мнением, т. е. перед такими же говнами, какими являетесь сами. НО ПОСЛЕДНЕЕ И ЕСТЬ ЧЕРТЕЖИ ВАШЕГО ОТСОСИАЛИЗЬМА. Других НЕ БУДЕТ.
.
ПЫс-пыс. Я не преследовал цели кого-то втоптать в грязь, обидеть или как-то ышо, ибо в это нет никакого смысла. КРОМЕ СВОЕЙ ЙУХ-а мне вам предлагать нечего. Хотите - сосите, не хоьтите - будете сосать у кого-то ышо.
Просто изложил свое видение картины как смог. Без церемоний. С такими "стоимостями" как вы церемониться бессмысленно.
(без названия)
Примерно так написал 28.08.2015 10:13
Если автору не дают покоя лавры пророка, то навряд ли кому-то удастся переплюнуть прежних - вот уж две тысячи лет судят-рядят о том, что же на самом деле хотел сказать Иисус, и конца этим размышлениям не видно. Полторы тысячи лет толкуют слова Магомета.
.
.
.
Начнем с Магомета. Он хотел сказать и сказал что БУДУЩЕЕ ЖЕСТКО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Это основная мысль корана. АБСОЛЮТНО ВСЕ ВО ВЛАСТИ АЛЛАХА. Человек БЕССИЛЕН изменить ЕГО ВОЛЮ.
.
ИИСУС хотел сказать и сказал что ПОБЕДИТЬ ЗЛО НА ЗЕМЛЕ НЕВОЗМОЖНО. На земле можно ТОЛЬКО ЛИШЬ ОГРАДИТЬ ОТ ЗЛА САМОГО СЕБЯ.
Коран не предусматривает ИСКУПЛЕНИЯ ЗЛА СОВЕРШЕННОГО человеком.
А вот учение Иисуса Христа "Новый Завет" предусматривает ИСКУПЛЕНИЕ ЗЛА совершенного человеком ЧЕРЕЗ ПОКАЯНИЕ.
В РАЮ ПЕРВЫМ оказался бандит, который бал распят рядом с Иисусом Христом. Таким образом Бог дает понять что ОН ПРОЩАЕТ ТЕХ КТО ОСОЗНАЛ СВОЕ НЕСОВЕРШЕНСТВО И СВОЮ ПОРОЧНОСТЬ и готов измениться и ГОТОВ БОЛЬШЕ НЕ ТВОРИТЬ ЗЛА. То есть ЭТО АКТ ДОБРОЙ ВОЛИ БОГА, при условии что ты был ЕГО ВРАГОМ, А ЗАТЕМ ПЕРЕШЕЛ НА ЕГО СТОРОНУ.
Посмотрите что творится в НОВОРОССИИ. В Новороссии не мучат не истязают и не пытают пленных. А что с пленными происходит на украине? Так кто на стороне Бога украина или Новороссия?
Религия пророка Магомета возникла на ШЕСТЬСОТ ЛЕТ позже ХРИСТИАНСКОГО учения Иисуса Христа. И она является сборной солянкой иудаизма с христианством. Там все вперемежку. И там не предусмотрено ПОКАЯНИЕ, как способ ИСКУПЛЕНИЯ ГРЕХОВ и ИСПРАВЛЕНИЯ ПОРОЧНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.
В христианстве же есть множество примеров, когда ЯРЫЕ ВРАГИ ХРИСТИАН, которые до этого их уничтожали, затем переходили в христианство и становились ХРИСТИАНСКИМИ СВЯТЫМИ.
Почему же так происходит? Потому что Бог ОБЪЕКТИВНО ЗНАЕТ ПРИРОДУ и знает что ЗЛО НЕ УНИЧТОЖИМО.
.
Когда не было НИЧЕГО, то не было ДОБРА. Но ведь не было и зла?
Когда не было НИЧЕГО, то не было ИСТИНЫ. Но ведь не было и ЛЖИ?
Когда не было НИЧЕГО, то не было ЛЮБВИ. Но ведь не было и НЕНАВИСТИ?
.
В восточный учениях есть понятие НИРВАНЫ. Это состояние покоя и НЕБЫТИЯ. В НИРВАНЕ нет СТРАСТЕЙ, а по сути нет НИЧЕГО. Сознание как бы дремлет. Это предлагается понимать как пребывание в тумане посреди озера в полузабытьи в лодке. Ты есть, но тебе все по барабану.
А в христианстве БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Но ведь ЛЮБОВЬ, антипод НЕНАВИСТИ. А это уже НЕБЫТИЕМ не назовешь. Именно поэтому в христианстве существует РАЙ, как воплощение ВЫСШЕЙ и АБСОЛЮТНОЙ ЛЮБВИ и существует АД, как воплощение ВЫСШЕЙ и АБСОЛЮТНОЙ НЕНАВИСТИ. Ненависть - это одновременно и СТРАХ. Одно продолжение другого. Бог всех ПЕРЕХИТРИЛ. Все самое лучшее он забрал СЕБЕ.
Именно поэтому ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ ВСЕЛЕННОЙ БУНТУЮТ и ТРЕБУЮТ СВОЮ ДОЛЮ БЛАГ. Но ХОЗЯИН НЕПРЕКЛОНЕН. С какой стати ОН должен отдать золото, которое добывал САМ? Он хозяин по праву РОЖДЕНИЯ. ОН ПЕРВЫМ УСПЕЛ ОВЛАДЕТЬ, то ли всей вселенной то ли ее частью.
Но чтобы соблюсти СПРАВЕДЛИВОСТЬ БОГ СВОЕГО СЫНА посылает на землю, чтобы СЫН СТРАДАНИЯМИ и СМЕРТЬЮ искупил грехи людей.
Короче все очень сложно, но абсолютно все в рамках ЛОГИКИ и ЗДРАВОГО СМЫЛА. В этой части событий лично я не нашел ни каких противоречий и неувязок.
Re: Re: Сергею Гупало Вот и вся политэкономия социализма...
lavr написал 28.08.2015 09:51
Вот и вся "политэкономия" концлагеря. Кто-то определяет размер пайки, все зэка ее получают, продуктов, которых на всех не хватает, и путевки в народные дома отдыха получают те, кто определяет размер пайки и распорядок дня для зэка, все ходят в одинаковой одежде, живут в одинаковых бараках. Как же, равенство во всем. Бездельники и лодыри счастливы, прогресса нет. И не надо. Никаких дач, огородов, машин, а то у кого-то есть, а у кого-то нет, непорядок. Карточка для отоваривания в ларьке и Баста! Вот с климатом непорядок, где-то солнце, тепло, море, а где-то снега, льды, мороз, но и с этим неравенством тоже товарищи что-нибудь придумают.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss