Режим созданный Ельциным и его наследником Путиным - антигосударственный по своей внутренней и неустранимой сути. Не потому вовсе, что коммунисты не любят буржуазное государство. Буржуазное государство может быть вполне себе устойчивым и способствующим развитию нации - если это передовой, инновационный капитализм. Даже если он агрессивный как американский и вовсе чудовищный и преступный, как в нацистской Германии.
Гитлеровская Германия замечательно себе развивалась, именно она создала единую Европу - прообраз ЕС. Если бы не колоссальные усилия и жертвы СССР и стран антигитлеровской коалиции - жила бы до сих пор. Или если бы не полез Гитлер в Россию - все жило бы, все развивалось. А если бы евреев не жгли, так и вообще придраться было не к чему.
А вот государство, созданное в результате сдвоенного государственного переворота 1991 - 1993 гг в Российской Федерации, антисоциальное и антигосударственное и антироссийское в принципе. Это надо разъяснять подробно, поскольку очень уж много развелось "патриотов", считающих путинский режим приемлемой системой.
Это система саморазрушения страны в принципе. Надо показывать две стороны этого исторического ублюдка.
1. Система изначально основана на отрицании принципов самообеспечения (автаркии), на которых был основан Советский Союз. Не нужна промышленность - не будет станкостроения (оно сейчас в 80 раз меньше американского и в 30 раз меньше китайского), не будет прикладной науки, не будет и фундаментальной... но вы не остановитесь - не будет и школы тоже. Самой обычной, средней. Это логически следует из изначальных посылов антисоветской интеллигенции и номенклатуры, приведшей нас к 1991 году. В итоге останется ублюдок, который не может научить детей элементарным основам русской речи. И - все, приехали. Даже бензоколонку такие молодые люди обслуживать не смогут. ВСЕ, что еще теплится в промышленности России - держится на людях еще советского образования.
2. Система имманентно противоречива в области права. Начав с грубого отрицания права, с переворота - каковым был и Беловежский сговор, и расстрел Парламента в 1993 г - вы не никогда не вырулите на дорожку законности и права. Эти люди убедили всех (и себя, в первую очередь) в незаконности Октябрьского переворота, и поэтому решили так: ну, Советский же Союз, слава Богу, просуществовал 70 лет, значит - можно жить в беззаконии.
За этот солипсизм и мифотворчество придется расплачиваться нам всем. Идеального соблюдения всех деталей права не бывает никогда. Но большевики тщательно соблюдали фундментальные основы права с самого начала. Сама ленинская теория революции основана на том, что нельзя ничего ломать в государстве, пока оно не рассыплется само. Октябрьский переворот низверг группу граждан, которых никто не выбирал, и передал власть в руки Съезда Советов. Учредительное Собрание было распущено только после того, как оно утратило кворум (не верите - считайте сами: списочный состав 750, явилось 450, большевики с союзниками ушли в количестве примерно 200 - все, приехали).
Ровно потому, что Ленин и большевики имманентно были государственниками, на их сторону постепенно перешли все ключевые государственные чиновники и специалисты царской России - от дипломатов и военных до следователей уголовного розыска.
Беловежский договор незаконен по сути, а не в деталях. Указ Ельцина 1400 (о роспуске Верховного Совета) незаконен в принципе, а не в деталях. Третий срок Путина незаконен в принципе, а не в деталях. Внешнеполитический кризис из-за Крыма возник в принципе из-за того, что с самого начала беловежские заговорщики забили на Севастополь, который в СССР никогда не входил в состав Украины, а был городом союзного подчинения. Никогда об этом не вспоминал ни Путин, ни Ельцин. Естественно, по сути своей Россия никогда не может отказаться от военно-морской базы в Севастополе, но эта проблема как-то тихо, взятками киевским царькам, заметалась под ковер. Но в решающий момент выбора не осталось как брать весь Крым. Технически это правильно, но проблема создана самим руководством РФ. Равно как и проблема Чечни в 90-х была создана только руководством РФ. Поскольку в Москве нарушали все законы, то и Дудаев - незаконно, но закономерно решил, что он тоже может делать все что хочет.
Правовой нигилизм привел к тому, что никакое законодательство в РФ не работает. Абсолютно. Любой самый тривиальный житейский вопрос надо решать практически только через суд - причем это касается не только действий государства, но и частного бизнеса. Мой папа недавно столкнулся с невероятным бюрократическим идиотизмом МТС при решении простейшего вопроса - поскольку вопрос касался трактовки законов.
Только что система напоролась на последствия собственного беззакония в лице постановления ЕСПЧ по Юкосу о выплате ни много ни мало $50 млрд акционерам Юкоса. Нет, я как раз думаю, что Ходора посадили реально за дело, но правда в том, что система сама его создала, и по совести сидеть должны десятки и сотни таких олигархов, созданных беззаконной системой, как Ходор. Не удивлюсь, если доводы ЕСПЧ формально верны и Россия, увы - попала.
Тривиального воришку - табуреточника система даже не может посадить. потому что сама его создала. Шубохранителя система не может посадить по этой же причине.
Система создана изначально так, что ее шестеренки в принципе наезжают друг на друга и никак по другому это невозможно, и дальше таких ситуаций будет только больше, а шестеренки будут еще крупнее. ВВП сам создал себе ситуацию, когда он не сможет уйти - система создана только для саморазрушения, но при этом она утянет за собой всю страну.
Лозунг дня у коммунистов, да и вообще любых патриотических сил должен примерно такой: За Путина - значит, за беззаконие, значит против России. "А если не Путин то кто?" - вытаращив глаза, спрашивает его фанат. За Ксюшадь, что ли, голосовать? Слышь, братан. Это что - ко мне вопрос, что ли? Ты сам создал и Путина, и Ксюшадь, и Навального, и Кудрина. Среди них, в самом деле, нет выбора. Ты это создал, а теперь спрашиваешь меня что делать?
|
|
