Когда тема педэрсии (назовём её политкорректно) проникла на самые высокие трибуны госорганов, общество несколько призадумалось – неужели, действительно этим нелегитимным депутатам нечем заняться больше? Антигейские законы на федеральном и региональных уровнях законотворцов, пропаганда «нетрадиционности» на ТВ – как тут не ощутить себя во вражеской, голубой и педофильской осаде, и не остерегаться за собственных детей, в каких бы учебных заведениях они ни учились?..
При этом, параллельно идёт другое наступление: модульные храмы РПЦ шагают по Москве, что те дома типовые в мультипликационном вступлении к рязановской «Иронии судьбы». Казалось бы, для нравственности создаются все условия: молиться и каяться, духовно расти есть где. А не растётся! То есть, судя по частоте упоминания «голубых» тем, – чем выше во власти и вообще в вертикали любого учреждения, от чиновничьего до научного, тем вероятность прохождения сквозь «голубой фильтр» гораздо выше. Вот и в МГУ этот «фильтр» установлен достаточно высоко, но помимо этого имеет нравственно непререкаемую «крышу».
Казалось бы, какая может быть связь между столь частыми визитами попов в цитадель просвещения и наличием там голубого лобби? Надо сказать, что проблема «голубых братьев» имелась в РПЦ давно и задолго даже до пришествия Кирилла. Монастырское безбрачье, конечно, провоцировало «античные» пороки. О них некоторые монахи откровенно писали владыке своему духовному – на тот момент Алексию. Вот, например, с каким рапортом обратился посреди «лихих девяностых» к
Его Святейшеству Святейшему Патриарху
Московского и всея Руси Алексию II
и членам Священного Синода от настоятеля
Верхотурского Свято-Николаевского
монастыря игумена Тихона (Затекина).
НИЖАЙШИЙ РАПОРТ
Ваше Святейшество! Милостивый Архипастырь и Отец!
Смиренно припадаю к стопам Вашего Святейшества, и спешу сообщить Вам нижеследующее; о тех скорбях, которые постигли нашу обитель, ибо нет более мочи терпеть все беззакония Правящего Епископа Никона, которые продолжаются вот уже четыре года.
Приблизительно в октябре 1995 г. в монастырь прибыл Епископ Никон, но прибыл он в нетрезвом состоянии и с гостем я же был в Екатеринбурге и вернулся в монастырь примерно около 22 часов и мне сказали что прибыл Владыка. Его Преосвященство никогда не приезжал без уведомления а тут вдруг было исключение.
Я сразу же поднялся в Архиерейские покои за благословением к Его Преосвященству, но зайдя в покои увидел Владыку в нетрезвом состоянии, в трусах и рядом с ним стоял священник Олег Затекин.
Увидя меня Владыка смутился а о.Олег сразу же ушел из кельи. Вслед за ним вышел и я, направившись в свою келью. Там я увидел гостя Владыки, но переодевшись я вновь вернулся к Епископу, а тот с ходу сказал мне: "Тихон, я хотел пососать член у твоего брата, но он мне не дал".
Эти слова поразили меня но мне не оставалось ничего как смириться. После этого он велел позвать гостя и велел приидти мне. Был организован стол, за которым Владыка и гость столь изрядно выпили, что гостя даже вырвало, после чего я увел его спать на свою кровать, в свою келью, а затем вновь вернулся в архиерейскую.
Владыка был изрядно выпивший, и я помог ему раздеться, и он ложась в кровать сказал: "Тихон, мне очень нравится твой брат, пусть он меня полюбит, и я буду его женой".
Далее Владыка сказал: "Тихон, приведи ко мне какого-нибудь монаха, и пусть он трахнет меня в зад".
Мне пришлось долго убеждать Владыку, что все насельники обители ушли на полунощницу. Тогда он снял с себя штаны и полез ко мне говоря: "Тихон, у тебя стоит?!".
Я тут же отпрянул в сторону, видя как Владыку разбирает хмель…
Очевидно, что подобные сценки разыгрывались не только в одном монастыре: голубое лобби, нынче ставшее фактом истории РПЦ, укоренялось длительное время. И даже Кураев, певший осанны Гундяеву, вынужден был отпрянуть от братьев во Христе – с ужасом просвещённого человека и, как любит он себя называть в блогосфере, «профессионального атеиста».
За нулевые, с обретением РПЦ по реституции новых экономических полномочий и мощностей, голубое лобби перестало быть только половой проблемой. Педэрсия сомкнулась с аналогами на соответствующих поповским иерархиям уровнях власти региональной, федеральной, вузовской. Здесь уж братьев во грехе одаривали, чем бог послал – а что ещё нужно новым партработникам из РПЦ, если материальных благ (а ля те самые часы Гундяева и квартира в Доме на Набережной) у них с избытком? Если власти региональные запросто отдают РПЦ по реституции школьные здания, как в Горках Ленинских, то на уровне, например, МГУ – брат во грехе номер один, В.Садовничий, может одарить только учёной степенью и соответствующими почестями. Впрочем, так ли это мало и условно, как кажется? 
25 января2012 г. во время торжественного богослужения в день престольного праздника Татьянинского храма Московского государственного университета было официально объявлено о том, что Предстоятелю Русской Православной Церкви Святейшему Патриарху Кириллу присвоена ученая степень почетного доктора МГУ им. М.В. Ломоносова. Вручение диплома почетного доктора произошло 28 сентября, в стенах Университета. Надо сказать, что таскать попов в советские (по постройке и научным направлениям) вузы начали ещё при Ельцине, однако такого кощунственного для учёных размаха реванш РПЦ достиг только при Гундяеве. И тогда, и сейчас возводил мракобесие на кафедру МГУ лично В.Садовничий, и без его высшего благоволения подобного вообразить было бы нельзя. Конечно, более жирного плевка всем преподавателям и подавляющей части студенчества и придумать было нельзя.
Но Садовничий никогда не утруждался согласованием своих афер с кем-либо из Студсоюза МГУ по одной простой причине: сей орган был лишь продолжением голубого капризного органа ректора. И небезызвестный Илюша Ильин, многолетний фаворит Садовничего, не случайно, покидая свой пост, получил в управление целый заново созданный Факультет глобальных процессов (тотчас получивший студенческое прозвание Global Fuck). Как видим, система голубых наград сработала и в этот раз.
Илью Вячеславовича Ильина, биолога по образованию, знают в МГУ с девяностых, ориентация его понятна, да и в принципе теперь это личное дело каждого, хотя, конечно, доминирование типажей подобных Ильину в окружении Садовничего несколько настораживает. Нравственная чистота и финансовая чистоплотность Ильина вошли в МГУ в легенду – особенно восхищала история о том, как на одном из университетских праздников он «потерял» 100 000 долларов. Главный вопрос, - а чем отличился Ильин, что его, 34-летнего доцента назначают руководителем придворного факультета? Никаких научных достижений у него ни в биологии, ни в политологии нет. В основном занимался Ильин «поддержкой молодежных инициатив» и тусовками на различных международных форумах, где его ублажали его помощники, заместители и просто - друзья.
Андрей Андриянов (спарва), ставший по протекции своего друга Ильина председателем студенческого союза МГУ, был чем-то вроде денщика Ильи, жил с ним в одной комнате в общежитии...
Помнится, крупным его проектом было создание в МГУ движения ВАЛ, которое как-то не создалось, но деньги, на него выделенные, были как-то потрачены. Многие думали, что после этого звезда Ильина закатилась, но нет – близость к ректору просто так не исчезает. А деньги эти для крупнейшего землевладельца Университетского района Садовничего – сущий пустяк.
Только при такой голубой системе отбора и продвижения кадров, такой стратегии развития неудивительно, что еще не так давно являвшийся гордостью страны и одним из ведущих ВУЗов Европы, МГУ опускается с каждым годом на дно рейтингов. Главный вопрос к Садовничему: зачем создавать невнятный Факультет глобальных процессов, если уже существует Факультет мировой политики (ФМП), который возглавляет член-корреспондент РАН А.Кокошин и где работают ведущие специалисты как раз по глобальным процессам?! Конечно, говорят, что ректор В.Садовничий уже давно испытывает ревность к А.Кокошину и откровенно его побаивается, от этого, говорят, у ФМП вечные проблемы с помещениями. Но все же нельзя принимать значимые решения на базе личных симпатий, антипатий и ориентаций: студенты народ злопамятный, не простят.
Но с другой стороны, мы же все понимаем, зачем как кролики плодятся факультеты, которых уже образовалось аж 37. Это же сугубо коммерческое предприятие ректора и его голубых приближенных. При том кадровом голоде, который есть в современном МГУ просто невозможно обеспечить нормальный процесс обучения. И при этом ректор все время грозит еще локаутам всем преподавателям-карбонариям. Тем не менее, факультеты размножаются почкованием и на каждом из них солидные квоты для «платников». Получается, что открыть новый факультет для Садовничего – выгоднее и проще, нежели наводить порядок на традиционных факультетах. Именно поэтому на Соцфаке семейство Добреньковых творит совершенный беспредел и поощряет то мракобесие, которое позволило голубому лобби публично награждать Гундяева за черт знает что.
Сама тема докторской Гундяева «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» - плевок в лицо Истфаку, на котором помнят реакционные «подвиги» РПЦ, совершенные в рамках этой концепции, в период Гражданской войны: благословение белого террора и непосредственное участие конных попов на стороне деникинцев в этой, ими вместе проигранной, войне. Никто, кроме откровенного педераста, не посмел бы впускать под советские своды и мозаики этот символ реакции во всей форменной красе. «Любовь», а точнее педэрсия творит чудеса. И вот храм науки превращается в храм мракобесия, где поп поучает тех, кому целой эпохой завещано продвигаться по пути социального прогресса, – как надо ненавидеть безбожную советскую власть, и как следует любить власть нынешнюю.
Впрочем, «основы социальной концепции» РПЦ и МГУ под пятой Садовничего – сходны. Это выживание и нажива при любой власти – с соответствующей демагогией в качестве ключа. Человек при капиталах, нажитых при Лужкове, Садовничий может себе позволить пригласить пастыря на кафедру, чтобы тот нёс свою лицемерную околесицу под вбитыми в стены и умы на веки истинами Карла Маркса. А кого опасаться в столь удачно построенной вертикали управления? С Собяниным отношения не хуже, чем с Лужковым – и тут ещё вопрос, кто кому нужен, поскольку, повторимся, землевладелец Садовничий решает, каким быть району вокруг МГУ, а не наоборот. За все новостройки он, безусловно, имеет не только расположение первых лиц государства, и конгениальность, конвергенция голубых лоббистов здесь – вот тема для диссертации будущего историка, который попробует раскрутить клубок постсоветской бюрократии от науки, которая науку презрела, а попов пригрела. Впрочем, даже верующие студенты МГУ ничего иного, кроме как гореть в аду Садовничему не пожелают, узнав, какой коррупционный муравейник расцвёл на «голубых просторах» ректората.
|
|
