Владелец газеты "Московский комсомолец" Павел Гусев вновь стал фигурантом уголовного дела, возбужденного крымскими следователями.
Гражданка Украины Оксана Голубничая обратилась на прошлой неделе в Симферопольский РОВД с заявлением о том, что в марте этого года она была обманом вывезена из Крыма в Москву, где группа лиц под угрозой применения насилия принуждала ее к занятию проституцией. Помимо непосредственно исполнителей преступления, Голубничая, как и ранее Наталья Шугальская, указала на Павла Гусева как на человека, имеющего с ними общие дела и систематически получающего от них финансовые средства. Кроме того, согласно показаниям Голубничей значительная часть клиентов узнавала о притоне через рекламу в "Московском комсомольце". В связи с тем, что у нее были проблемы со здоровьем, а так же благодаря случаю, ей удалось вернуться на родину.
В начале июня она увидела по телевидению сюжеты о похищении Шугальской и решилась тоже обратиться в правоохранительные органы. По факту случившегося Симферопольским РОВД возбуждено уголовное дело номер 12013130810002518 по части 2 статьи 303 Уголовного кодекса Украины ("Сутенерство"). Павел Гусев в настоящий момент проходит по делу в качестве свидетеля. Впрочем как показывает практика уже после первого допроса его статус может быть изменен.
Оксана Голубничая обратилась ко мне с просьбой помочь ей в защите ее интересов, после того, как увидела меня в нескольких телесюжетах, посвященных делу Шугальской. Тот факт, что это уже второе за последний месяц уголовное дело со схожей фабулой, фигурантом которого становится гражданин Гусев, говорит о том, что случай, произошедший с Шугальской далеко не единичный. К сожалению, первое уголовное дело заинтересованным лицам удалось замять. Будем надеяться, что сейчас справедливость все-таки восторжествует. Мы ведь даже не знаем сколько крымских девушек стали жертвами этой преступной сети.
От редакции: Вот уж сколько веревочке не виться, а все равно конец один. За добрых два десятка лет, что на страницах МК публикуется реклама борделей, через эти заведения прошли, надо полагать, многие тысячи девушек. И далеко не все они попадали туда благодаря собственной "порочности" - были и принужденные к занятиям проституцией силой. Естественно, что рано или поздно, по примеру двух крымских девушек, объявятся и другие - хотя, надо думать, многие хотели бы забыть время, проведенное в столичных борделях, как кошмарный сон.
ФОРУМ.мск писал об этом еще в 2008-м году, в статье "Мертвые дети Паши Гусева": "О пропаганде подпольных притонов «Московским комсомольцем» газеты пишут не первый год, подчеркивая, что содержание борделей и вовлечение в проституцию (сама она законом не запрещена) карается Уголовным кодексом. Почему же столь бесстрашно чувствует себя хозяин «МК» Павел Гусев, которому за все время рекламы «девочек по вызову» и «апартаментов» прокуратура не вынесла ни одного предупреждения?"
Разумеется. писали не только мы: общероссийская электронная газета «The Moscow Post» приводила такие цифры: «Сегодня, по подсчетам аналитиков, реклама секс-услуг в каждом номере «МК» – это 100-150 объявлений, по 4-5 слов в каждом. Стоимость одного слова в номерах с понедельника по четверг составляет 230 рублей, в пятничном – 250, в субботнем – 140. Таким образом, прикидывают эксперты, в месяц объявления о «милашках», «мулатках», «студентках» и им подобные приносят редакции от 2 до 4 млн. рублей, в год набегает от 24 до 48 млн., то есть, от $1 до 1,7 миллионов…» (...) «Эксперты солидарны во мнении, что г-н Гусев определенно в деле. Расходятся лишь в версиях того, в каком виде он получает свою долю. Одни утверждают, что господин главный редактор владеет несколькими интим-салонами столицы. А объявления своих точек печатает в газете вовсе бесплатно. Другие говорят, будто «профсоюз сутенеров» «заносит» Гусеву централизованно, как и всем остальным в списке патронов».
Чего еще, казалось бы, нужно прокуратуре и следственному комитету?
Но все как-то оказывается недостаточно. Может, за спиной у Гусева стоят силы, куда более влиятельные? Уже писал ФОРУМ.мск: "Сам Владимир Владимирович Путин предоставил ему свое покровительство - формируя "общественную" палату, назначил туда Павла Николаевича, и не кем-нибудь, а самым главным человеком, надзирающим за журналистами и их свободами, уравняв тем самым в правах первую и вторую древнейшие профессии. Очень тонкого юмора человек Владимир Владимирович. Не оказалось в его глазах более достойного человека, чтобы представлять в Общественной палате российскую журналистику, нежели Павел Николаевич Гусев."
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Материалы по теме:
Проституцию у нас, говорят, «крышует» тоже Путин
Гусев и полиция осудили журналистов
Как газета "Московский комсомолец" защитила дачу Зюганова от оппортунистов
|
|
