Не совсем могу согласиться с автором статьи из английской газеты «Гардиан» под названием «Кого тревожит призрак коммунизма?», опубликованной в «Советской России» 21 февраля с.г. Автор статьи утверждает, что «через 15 лет после «официального провозглашения» кончины коммунизма его призрак снова бродит по Европе». На мой взгляд, пока, к сожалению, не очень бродит. Он хорошо побродил в 20-м веке по Европе, и не только по ней, но сейчас мировая империалистическая реакция так хорошо его отдубасила, столько на него навешала химер и лжи, что этот призрак пока, что касается Европы, притаился и ждет своего часа, когда он начнет бродить по Европе в новом облике неокоммунизма. Однако другой «призрак», неофашизма, уже во всю гуляет по Европе и пытается нанести упреждающий удар по своему абсолютному антагонисту – коммунистической идеологии, чтобы раз и навсегда отбить у европейцев к ней охоту. В этом убеждает доклад, с которым шведский парламентарий г-н Линдблад выступил на сессии ассамблеи ПАСЕ в конце января с.г. и принятая на его основе пресловутая резолюция № 1481 «о необходимости международного осуждения тоталитарных коммунистических режимов».
Основные цифры и тезисы для пояснительной записки к своему докладу г-н Линдблад заимствовал из одиозной книги «Черная книга коммунизма», написанной группой авторов во главе с бывшим маоистом, французом Стефаном Куртуа. Эта книга действительно черная, потому что приводимые в ней «факты» и цифры надерганы из различных источников, в основном сомнительного характера. Поражает и другой момент в изысканиях г-на Линдблада. Побывав всего 2 дня в России летом прошлого года, не зная русского языка, ничего не понимая ни в менталитете нашего народа, ни в истории нашей страны, он взялся не только за малопочтенный труд осуждения того, чего никогда не было, но и копания в недавнем прошлом нашей страны, о котором он не имеет ни малейшего представления.
Огульно, оперируя фальшивыми цифрами и ложными утверждениями, г-н Линдблад пытается обвинить «коммунистический режим» в СССР во всех смертных грехах, что в силу коммунистической идеологии он, по определению, являлся кровожадным и думал только о том, как бы пачками уничтожать представителей ненужных ему сословий или национальностей: кулаков, священников, дворян, казаков, украинцев и т.д. И здесь из всей этой массы вранья не просто бросается в глаза, а буквально режет глаз ложь о том, что советская власть целенаправленно уничтожала украинцев. Из доклада г-на Лидблада следует, что этот кровожадный режим только и думал о том, как бы преднамеренно уморить голодом миллионы украинцев. Согласно приведенным в докладе данным в 1921-23 гг. «коммунистический режим» в СССР преднамеренно уморил голодом 5 млн. человек, в особенности на Украине, а в 1932-33 гг. в ходе хорошо продуманной государственной политики погибло от голода еще 6 млн. украинцев.
Получается так, что из-за какой-то лютой ненависти к украинцам большевики взяли и уморили голодом примерно 10 млн. украинцев. Где можно было списать такой бред? Даже сейчас в России любому студенту известно, что большевики по своему мировоззрению были последовательными интернационалистами, никогда не выделяли и никогда не притесняли какие-либо нации по этническому признаку. Даже авторы «Черной книги» и то с определенным скепсисом относятся к высказываниям А.Сахарова об «украинофобии Сталина». Зато такая наглая ложь хорошо вписывается в политику построения т.н. «нового мирового порядка», по своему существу глобального фашистского порядка, одним из элементов которого является максимальное противодействие сближению и объединению 2-х братских славянских народов: русского и украинского.
А что же было на самом деле? На самом деле в октябре 1917 г. в Петрограде произошла почти бескровная социалистическая революция и в течение довольно короткого периода времени по всей стране была установлена советская власть. Эта власть поставила перед собой стратегическую задачу по построению социализма – первой фазы коммунистического общества.
Подождав 3-4 месяца после прихода большевиков к власти и поняв, что потенциала внутренней реакции совершенно недостаточно, чтобы их свергнуть, ведущие империалистические страны пошли на прямое вмешательство во внутренние дела Советской России, организовав против нее интервенцию, а также финансирование и оснащение марионеточной белой армии. Поэтому совершенно справедливо некоторые историки сейчас полагают, что в период 1918-1922 гг. мы имели скорее не гражданскую, а отечественную войну. Моделирование ситуации в случае победы интервентов и белогвардейцев показывает, что страна уже к 1925 г. распалась бы на ряд кусков, полностью зависимых от империалистических держав. Поэтому списывать на кровожадность «коммунистического режима» огромные человеческие потери, связанные с этой навязанной нашей стране империализмом войной и ее последствиями в виде массовых эпидемий и голода, в высшей мере подло и омерзительно. Приведу цитату из статьи « К вопросу о масштабах репрессий в СССР» серьезного ученого-историка, ведущего специалиста института российской истории РАН В.Земскова: «Нет оснований утверждать, что Советское правительство специально развязало гражданскую войну именно с целью истребления собственного народа. Напротив, факты говорят о том, что политические силы, пришедшие к власти в октябре 1917 г., старались избежать любой войны - как с Германией или странами Антанты, так и внутри страны. Крупномасштабная гражданская война началась через 2-3 месяца после заключения Брестского мира с серии белогвардейских мятежей. В результате гражданской войны население страны (в границах СССР до 17 сентября 1939 г.) сократилось к 1922 г. почти на 13 млн. Подавляющее большинство этих потерь составляли умершие от голода, холода, болезней (особенно от сыпного тифа), погибшие на фронтах войны у всех противоборствующих сторон».
И это пишет историк, который был допущен к работе с советскими архивами и который, судя по названию статьи и его высказываниям, весьма критически относится к периоду советской истории 20-30-х годов. Так что, г-н Линдблад, запишите все эти человеческие потери и страдания на счет преступлений империализма, так же как и последующие потери в 1932-33 гг., связанные с фашизацией Европы и необходимостью в связи с этим в СССР проведения форсированной коллективизации и индустриализации, поскольку с кулаками на кобылах победить фашизм СССР не смог бы. В своем выступлении в Государственной Думе 20 марта с.г. Председатель КПРФ Г.А.Зюганов отметил такой факт: «Если в 1929 году в стране не производилось ни одного самолета, ни одного танка, ни одного комбайна, ни одной машины, то к 1941 году у нас был лучший танк Т-34, лучший штурмовик Л-2, лучшая минометная система «Катюша».
Только благодаря чрезмерному напряжению сил народа можно было в такой сжатый исторический период превратить лапотную страну в индустриальную державу. При такой резкой ломке невозможно было обойтись без ошибок и перегибов, которые в значительной мере повлияли на возникновение голода.
Но одно должно быть всем понятно и у нас в России, и особенно на Украине, где проблема т.н. «голодомора» возведена в ранг национальной политики «оранжевой властью». Советское правительство ничего нарочно не делало: никакие этнические или социальные группы преднамеренно голодом не морило. Цена за форсированную коллективизацию и индустриализацию заплачена в несколько миллионов жизней. Эти жертвы и страдания советского народа должны быть тоже отнесены на счет преступлений империализма потому, что мировой экономический кризис 1929-33 гг. и распространение фашизма в Европе являлись следствием политики империалистических держав. Не пойди советское правительство на эти жесткие меры, война с Германией без этих танков, комбайнов, самолетов, машин и катюш была бы неминуемо проиграна и тогда бы историки говорили бы сейчас и о русском и об украинском народе в прошедшем времени, примерно также, как мы сейчас говорим о полабских славянах, живших раньше на территории Восточной Германии или пруссах, живших когда-то на территории нынешней Калининградской области и северо-восточной Польши.
Теперь возникает вопрос: откуда г-н Линдблад взял цифру в 6 млн. украинцев, погибших в 1932-33 гг. от голода «в результате хорошо продуманной политики советского руководства»? Такое впечатление, что эта цифра либо вообще взята с потолка, либо г-н Линдблад очень небрежно передергивал абзацы из “Черной книги”. Ведь там утверждается о том, что “крестьянство Украины внесло особо тяжкий вклад в эту “общую цифру”(6 млн.), оно потеряло 4 миллиона». И далее говорится: «Географически "голодная зона" занимала почти всю Украину, часть Черноземья, богатые долины Дона, Кубани, а также Северный Кавказ и большую часть Казахстана».
Кто же врет: Куртуа или Линдблад? Врет и тот и другой, только Линдблад врет круче, прямо по рецептам д-ра Геббельса, чем больше ложь, тем быстрей в нее поверят.
По оценкам того же историка В.Земскова , «смертность от голода в 1932-1933 гг. в СССР составила 4-4,5 млн. человек». Сюда, естественно, входит вся вышеназванная «зона голода». Но дело не только и не столько в цифрах. Никто сейчас с абсолютной точностью не может сказать, сколько в 1921-23 и 1932-33 гг. погибло людей от голода. Вопрос в том, что нельзя, совершенно недопустимо записывать все эти миллионы погибших от эпидемий и голода людей, как жертвы «тоталитарного коммунистического режима», чтобы потом вывести общую цифру в 20 млн. человек, якобы уничтоженных в СССР этим режимом и пугать этой цифрой мировую общественность, как это делает Стефан Куртуа, а вслед за ним и Йоран Линдблад. Нельзя эту трагедию рассматривать вне исторического контекста. У советского руководства в то время была одна главная стратегическая цель – подготовить страну к неминуемой войне. Сочинять бредни о преднамеренном геноциде большевиками украинского народа, называть цифры в 11-12 млн. уморенных голодом украинцев вполне могут разного рода псевдонационалистические украинские отморозки, давно находящиеся на содержании ЦРУ США. Но позволительна ли такая безответственность сановным европейским парламентариям?
Впрочем г-ну Лидбладу, также как и его коллегам, проголосовавшим за принятие резолюции № 1481, совершенно без разницы, что там на самом деле происходило в СССР, сколько там кого погибло, какие причины вызывали те или иные явления: главное выполнить социальный заказ мирового капитала – уничтожить до конца идеологического конкурента («призрак коммунизма»), а заодно подлить яду в межнациональные отношения на территории бывшего СССР и особенно поспособствовать тому, чтобы жителей Украины тошнило от самой мысли о воссоединении с Россией. Это и есть одна из главных целей всех заклятых «друзей» украинского и русского народов, от Збигнева Бжезинского до Йорана Линдблада.
Материалы по теме:
"Голодомор", или Голод на совесть. История без мифов
Слабонервным эту статью лучше не читать
|
|
