Кто владеет информацией,
владеет миром

Путинская Россия: политика цветов и могил

Опубликовано 25.05.2009 в разделе комментариев 93

Путинская Россия: политика цветов и могил

Премьер-министр Владимир Путин в воскресенье возложил цветы к надгробиям "выдающегося русского генерала" (формулировка официоза РИА Новости - прим.ред.) Антона Деникина и известных русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря. Утром в воскресенье патриарх Кирилл осветил (орфография РИА Новости - прим. ред.) эти надгробия и отслужил панихиду.

Первый букет из алых роз премьер возложил у надгробия Деникина, который похоронен здесь вместе со своей супругой. Обратившись к сопровождающему его архимандриту Тихону (настоятелю Сретенского монастыря), Путин заметил, что генерал "никогда не делил Россию и считал недопустимым ни в коем случае доводить страну до расчленения" (надо сказать, Ельцин и делил, и довел, но цветов от г-на Путина также удостаивался - прим.ред.).

Следующий букет премьер возложил к надгробию философа Ивана Ильина - мысли и выдержки из трудов которого Путин не раз цитировал в своих выступлениях. Путин часто перечитывает произведение "Что сулит миру расчленение России". В этих статьях философ предостерегает, что раздел великой страны неминуемо приведет к катастрофе. Несмотря на проливной дождь, Путин долго рассказывал Тихону о почитаемом им мыслителе.

Здесь же, между надгробиями Деникина и Ильина, покоится прах военачальника белого движения Владимира Каппеля. В разговоре с архимандритом Путин вспомнил, каким мужественным человеком был генерал-лейтенант.

Так, зимой 1919 года во время военного похода Владимир Каппель угодил в полынью, но не позвал на помощь, чтобы никого не тревожить. У него началось сложное воспаление легких и гангрена, в результате чего без наркоза ему отрезали часть ноги. И даже несмотря на это, Каппель продолжал участвовать в боях, для чего просил в буквальном смысле привязывать себя к седлу, и шел вместе со своей армией в бой.

Затем Путин прошел к месту захоронения другого известного русского мыслителя - Ивана Шмелева, к надгробию которого он также возложил цветы.

По словам Путина, все эти выдающиеся люди - "настоящие государственники". При всех трудностях, сложностях и противоречиях, которые сопровождали их жизнь, "главным, что их отличало - была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм", отметил он. "Трагическое время, героические люди", - добавил премьер.

Последний букет из алых роз Владимир Путин возложил к надгробию великого русского писателя Александра Солженицына, похороненного на этом кладбище в прошлом году.

В беседе с Тихоном Путин вспомнил, что при всех встречах с Александром Исаевичем он каждый раз "был поражен, насколько Солженицын - органичный и убежденный государственник". "Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой", - подчеркнул премьер.

Чуть позже в разговоре с журналистами архимандрит Тихон рассказал, что "пару месяцев назад Владимир Путин увидел фотографии могил Деникина, Ильина и Шмелева, которые находились в очень плохом состоянии - с обветшалыми, накренившимися деревянными крестами, наспех сделанными надгробиями".

"Это не дело!" - сказал премьер и поручил изготовить новые надгробия и лично вместе с патриархом утвердил новые эскизы.

Когда же встал вопрос о финансировании работ, то, по словам архимандрита, Путин твердо сказал: "Я сам, из личных денег готов все оплатить". "Так и было сделано, Владимир Владимирович лично все оплатил", - отметил Тихон. "И какие надгробия красивые!", - добавил он.



 

От редакции: Для начала поговорим о коррупции. Владимир Путин указал свои доходы за прошлый год в размере 4 миллиона 622 тысячи рублей, то есть по курсу около 150 тысяч долларов максимум. Если учесть крупные расходы премьера, включая сюда покупку автомобиля "Нива" в эксклюзивном варианте, прокурарура должна была бы немедленно проверить, из каких это "личных средств" г-н Путин обустраивает могилы Деникина, Ильина, Шмелева и других. Удовольствие не из дешевых.

Далее, что-то не припоминается, чтобы глава государства в течение 8 лет, а теперь руководитель правительства возлагал цветы к захоронению основателя Советского государства В.И.Ленина, других исторических руководителей государства, правопреемником которого является Российская Федерация. Вместо этого г-н Путин возлагает цветы к могилам государственных преступников, мятежников, проливших море крови после того, как они, нарушив присягу и клятву, восстали против Советского государства и возглавили кровавую Гражданскую войну.

Г-н Путин не частное лицо, и совсем не его личное дело, что , куда и кому возлагать. А такое откровенное презрение к истории страны является крайне негативным мессиджем всему обществу. 

Генерал Деникин стал "известным генералом" только при Временном правительстве, когда с дивизионного уровня вырос до командующего фронтом. Отблагодарил он Временное правительство, какое-никакое, а законное, участием в Корниловском мятеже, а после того, как его амнистировали, отправился на Дон готовить новый мятеж, в чем и преуспел. Получал материально-техническую поддержку от западных стран, в превую очередь от Великобритании, после отставки с поста главнокомандующего отбыл на британском миноносце в качестве "гостя"Соединенного королевства.

К чести генерала, нацистов не поддерживал, но в 1946 г. отправил правительствам Великобритании и США записку-меморандум "Русский вопрос". Анализируя внутреннее положение СССР, он отмечал, что, хотя Советскому правительству третья мировая война и не желательна, мировая революция остается конечной целью коммунизма и правительство Сталина будет стараться "взорвать мир изнутри". При этом он особо подчеркивал: "Если западные демократии, спровоцированные большевизмом, вынуждены были бы дать ему отпор, недопустимо, чтобы противобольшевистская коалиция повторила капитальнейшую ошибку Гитлера, повлекшую разгром Германии". 

Генерал Каппель еще более недопустимая фигура для государственных почестей - тоже участник Корниловского мятежа, в чине подполковника. Полковником стал уже в штабе Приволжского военного округа Красной армии, позже принял участие в Самарском мятеже белочехов, что и положило начало кровопролитной Гражданской войне - то есть Каппель был одним из ее непосредственных виновников. Генерал-майора получил уже в войсках Комуча, а генерал-лейтенанта уже у Колчака, благополучно разгромившего и казнившего прежних "работодателей" Каппеля. "Талантливый военачальник" Каппель, всю Первую мировую войну просидевший в различных штабах, отличился и тем, что в виду отсутствия патронов, посылал офицеров в "психические атаки" на пулеметы практически безоружными.

Философ Иван Ильин, один из идеологов "Белого движения", по сути - предтечи европейского фашизма и национал-социализма. Этот любимый философ г-на Путина, в частности, писал:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». Иван Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 193

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, ...» 

«Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран».

«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза --социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами - было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

И здесь мы можем оценить не только эстетические, но и мировоззренческие, политические взгляды г-на Путина, а в силу его выдающегося влияния на происходящее в России - оценить и перспективы дальнейшей трансформации нашей страны и нашего общества, буде этот господин и дальше продолжит оставаться "отцом нации". По другому поводу, но очень уместно было сказано, что с таким "отцом" предпочтительнее оказаться сиротой...

Что бы, например, не положить цветы на могилу верховного главнокомандующего и генералиссимуса той войны? А оказывается, не случайно это - «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».

Тут и германофильство в строку - ну как же, большевики-варвары, нацисты-европейцы. Путин возлагает цветы на могилу маршала Маннергейма, хотя сам, вроде бы, ленинградец, а отмеченный путинскими цветами маршал - участник блокады Ленинграда (с той стороны) и на его совести могил на Пискаревском кладбище не меньше, чем у германских генералов.

Слова Путина - это слова его спичрайтеров (изредка, правда, прорывается и личное: "замочить в сортире", "обрежем, чтобы больше не выросло"), а вот детали, жесты, огрехи протокола - это уже те приметы, по которым можно угадывать политическое будущее. Как угадывали это будущее в советские время по расстановке персон на трибуне Мавзолея, особенно во время торжественных похорон.

Теперь вот тоже по кладбищенскому церемониалу можно угадывать тренд в идеологии - православие, самодержавие, национал-социализм. Пока не поределились с фюрером, есть, так сказать, кадровая вилка. Но это обычно ненадолго - идеология, так скажем, "белого движения" требует в данном вопросе определенности, и в скором времени.

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Владд И Манергейму тоже цветочки ложил -душителю Ленинграда.
Loud написал 25.05.2009 16:20
да по сми уже вовсю прошли сообщения что манергейм прям спас ленинград отказавшись выполнить приказ гитлера наступать, скоро напишут что гитлер просто хотел питер напугать голодом, может в свете этих сообщений и извращений и возложил он цветы приняв версию СМИ?
Re: Про бело-сине-красный Морозовой
Loud написал 25.05.2009 16:11
:) ну точно респект глаз алмаз белые наверху голубые парад требуют а красные ишачат пьют и тянут лямку :)
ой не смешите меня :От редакции: Для начала поговорим о коррупции :)))
Loud написал 25.05.2009 16:07
Мне понравилась фраза что путин все сам оплатил :) бизнесмены в теме, интересно кого менты доили на энтот памятник, по мне деникин был недалеким человеком, который ради того чтоб стать правителем россии не давал корнилову и врангелю, нормально воевать пока он интригами занимался красные его заставили сдать дела, но было поздно пить боржоми.
есть хорошая серия альтернативной фантастики "Вихри валгаллы" Звягинцева, там как раз про Юг России и переигровку гражданской войны. Колчак, Врангель уже после деникина который все проипал и быстро смылся.
Про бело-сине-красный
Морозовой написал 25.05.2009 15:56
Все правильно Калашников пишет:
Белые вверх, красных вниз,... а голубые - в центре! Совпадение? Или: "как вы лодку назовете, так она и поплывет..."?
(без названия)
Владд написал 25.05.2009 15:46
Все эти деятели времен гражданской войны -просто карты в руках опытных шулеров троцкистов. Только Сталину удалось их на какое-то время переиграть. У них были разные цели, идеи, и убеждения, но выполняли они одну программу перемалывали население.
Re: Путин поступил правильно!
Дальний написал 25.05.2009 15:36
Э, Краснов - русский патриот? Ни фига себе! А Шкуро - это, значит, образец благочестия... Колчак - дурак дважды. Первый, из-за того, что влез в политику, второй, что, как поговаривают, ничего и не поимел финансово, имея эшелон с золотом. Исследовал бы Север, глядишь и с "Челюскиным" в свое время не случилась бы лажа, все-таки - опытный мореход, этот Колчак. Да и все они продались Антанте.
Re: Путин поступил правильно!
Песик написал 25.05.2009 15:22
Ну и дурак же ты, Анатолий. Вот на таких земля наша и держится. Как колосс родосский.
Re:
Крот написал 25.05.2009 15:19
Он просто на службе. Наемник. А кукловоды хорошо известны.
Путин поступил правильно!
Анатолий написал 25.05.2009 15:17
Тут пишут о "врагах народа", вспомнили идиотскую формулировку сталинского преступного режима. Врагами народа следует считать Ленина, Сталина, Буденного, Ворошилова и далее включая Черненко. А Колчак, Деникин, Каппель, Краснов и многие-многие другие были русскими патриотами, достойными почитания.
(без названия)
Владд написал 25.05.2009 15:10
И Манергейму тоже цветочки ложил -душителю Ленинграда.
Re: Re: О возложении
тттт написал 25.05.2009 14:50
СМЕРТЬ ВРАГАМ НАРОДА!!!
(без названия)
ттт написал 25.05.2009 14:47
Хоть убейте, не понимаю я этих Путиных, но ведь он плоть от плоти из народа, отец его фронтовик, он что, сумасшедший, класть цветы врагам народа??? Объясните же вы мне!!! Мне этого никогда не понять. Можно понять Михалкова, можно понять Гайдара, но Путина не понять!!!! Он ведь не из дворян! Не из генеральских сынков! Он, что , сумасшедший???
Путин - белогвардеец
Н.Морозова написал 25.05.2009 14:35
Я хочу обратиться к Максиму Калашникову. Он все время называет нынешних правителей бело-сине-красными. Но это неверно.
1. С точки зрения юридической. Когда цвета на флаге расположены горизонтально, их полагается перечислять не сверху, а снизу. Красно-сине-белый.
2. С точки зрения идеологической. Если при перечислении последним звучит слово "красный", это оскорбление для коммунистов. Какой Путин красный? Он белый, он наследник всей добитой и недобитой белогвардейской сволочи. И его возложения цветов к могилам белогвардейцев - еще одно подтверждение.
Так что, прошу Вас, Максим, пишите, пожалуйста, "красно-сине-белые". Н.М.
С сайта АРИ... синхронно как-то...
wolodja написал 25.05.2009 14:33
".... уже как лет пять-шесть, ничего не стоит создать и внедрить в организм человека боевой наноробот и затем, угрожая ему, контролировать этого человека. Ведь итогом научно-технического прогресса стала возможность создания наноробота-киллера: механизма, незаметно внедряемого в организм потенциальной жертвы, снабженного автономным источником питания, двигателем, связью и управляющим его работой микропроцессором с микрокапсулой сильнодействующего яда, По сигналу с пульта, спутника, капсула с ядом, которую наноробот несет на своем борту, разрушается и «цель» умирает. Таким образом, сегодня уже существует совершенно новая возможность контроля над человеком. Как управлять президентами? Нанокиллер для Верховного Главнокомандующего. АРИ 2004-01-12"
http://www.ari.ru/doc/?id=3278
Re: Re: Комментаторам
vg написал 25.05.2009 14:27
То,что на поверхности,это всего лишь незначительная,и то,как правило, загримированная,частица"между прошлым и будущим",в т.ч.и действующие на поверхности лица,которые вынуждены,порой,умышленно привлекать внимание блеском,или необычнностью поведения.Ну,как в цирке.Так надо...(См.1й комментарий "Зампредседателя Фунта")Вся история полна серыми кординалами,тем более в век глобализма
Re: Комментаторам
жизнь написал 25.05.2009 13:47
С начала года некоторые товары подорожали процентов на двадцать.
По темпу роста цен российская розница далеко обогнала европейские магазины. Продукты питания в нашей стране растут раз в десять быстрее, чем в Европе. Такие данные приводит сегодня Росстатhttp://echo.msk.ru/news/594466-echo.html----интересная стала жизнь .Создаются какие-то комиссии*осуждение прошлого*----то бишь людей.которые умерли.----непонятно..об одних\о мертвых только хорошо\\ или\\\они уже на суду перед Богом\\\ о других мертвых----здесь сейчас будут судить.т.к они-то теперешние точно знают зачем.что думали.что говорили.все об их болезнях и личной жизни\\они ведь умерли возразить не смогут\\...жить сейчас ужасно-бедных тьма.лечиться невозможно.учиться тоже...безработных тьма-----и судят Прошлое и мертвых людей.Тут же утверждают--душа бессмертна---а вдруг здесь на земле неправедный суд? Души могут обидеться! Но это никого не смущает! вот ведь наверное обидно осуждальщикам--нельзя прошлое посадить? а живым жить отвратительно---но видимо не до живых? говорить нельзя---статьи---а ощущать? в ощущениях при советской власти было комфортнее и радостнее.Но Господи как бы хотелось.чтобы живые сейчас имели работу.хлеб и были здоровы!
Re: Комментаторам
Д.Ч. написал 25.05.2009 13:37
армейские дети?
вы о ком?
и что за лапы, ась? в руках "левых тоталитаристов", большевиков, что ли?
или все-таки у руках мебельщика, который и рад бы сбежать с этого поста - да Путин не пускает?
Комментаторам
vg написал 25.05.2009 12:53
И чем же строки Ильина могут повредить России?Наоборот! Вчитайтесь и вдумайтесь!В чьих лапах сегодня народ и его армейские дети..
А.Б.
Чужак написал 25.05.2009 12:14
Нехорошо самому себя цитировать, но раз человек глухослепой, то придется вторую обедню служить: "нынешних крикунов только и хватает, что гадить на Зюганова."
Это про Вас, герррррррроический ррррррррреволюционер.
Re: непонятка
А.Б. написал 25.05.2009 11:16
Все дело в том, Чужак, что Зюганов далеко не Троцкий. И ледоруб для него - это не только слишком большая честь, но и неоправданная героизация этого персонажа. Тогда на его место сядет какой-нибудь "зюганыш" и будет размахивать "невинно убиенным" папой Зю как флагом. Так что делать из Зю мученика мы не станем. А общественной плевательницей он уже стал.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss