Николя Саркози по истечении действия «президентского иммунитета» может стать фигурантом уголовного дела. Экс-глава Французской республики, проигравший конкуренту от Социалистической партии Франсуа Олланду на минувших выборах, будет вызван для дачи показаний сразу по нескольким делам, передает France 24. В частности, судьи намерены проверить порядок финансирования первой предвыборной кампании Н. Саркози.
Как говорится, его пример другим наука. Тем и отличается республика от "государства" с государем во главе, что в первой мера ответственности сообразуетсмя с законом, а во второй - с волей этого самого государя (хоть государя императора, хоть государя нацлидера).
Напомним, что германский федеральный канцлер Коль, как ни дружил с прежним российским государем, как ни объединял Германию и не растаскивал вместе с российскими генералами имущество ГСВГ, а все же под старость лет оказался на скамье подсудимых. Не слишком ясна и судьба дружбана нынешнего нацлидера, экс-канцлера Шредера, ныне высокооплачиваемого сотрудника крупной сырьевой российской компании. Да и нынешняя фрау Меркель по оставлении ею должности, вполне вероятно отчитается о проделанной работе и перед следственными органами.
Про нашего национального друга Берлускони и говорить не приходится - конкретный пацан, по которому тюрьма плачет уже много лет.
Ну вот и еще один дружбан, французский, под суд идет. А как иначе-то, с такой харизмой и на свободе?
Понятно, наверно, почему наши государи-нацлидеры корчатся от слова "республика" как черт от святого причастия? По нашим-то меркам провинности европейских дружбанов - это мелочи, внимания не заслуживающие. Вот только что Дмитрий Черный откомментировал назначение сенатором бывшего губернатора Подмосковья. Того самого, при котором второй по величине регион страны попал под внешнее финансовое управление, по сути обанкротился. Тот самый, доверенный министр финансов которого г-н Кузнецов свалил с рекордной суммой в 22 миллиарда долларов, и которая, кстати, произросла именно из земельных манипуляций. И вот - сенатор, не то в виду множественности заслуг, не то в силу величины содеянного...
У нас ведь не республика, у нас царство-государство, где государь назначает на должность в виде поощрения и он же определяет, казнить или миловать.
Понятно, что и для самого государя потеря власти обычным республиканским путем, через выборы, абсолютно неприемлема - государь теряет власть вместе с головой. Как, например, Каддафи, щедро финансировавший именно первую избирательную кампанию Саркози.
Вот и подумаешь, что лучше?
А.Б.
Материалы по теме:
Ни нам, ни Путину она не поможет
|
|
