Кандидатуру лидера движения в защиту Химкинского леса "Экооборона" Евгении Чириковой сняли с выборов мэра подмосковного города Химки. Причиной, как сама Чирикова рассказала в пятницу вечером в эфире радиостанции "Эхо Москвы", стало нарушение правил внесения избирательного залога. По словам Чириковой, нарушение заключалось в том, что многие из тех, кто сдавал деньги в ее пользу, в официальных списках значились как не указавшие гражданство и паспортные данные, притом что на самом деле они эти данные указывали.
В интервью "Русской службе новостей" Чирикова заявила, что нынешнее руководство Химок препятствует независимым кандидатам на выборах мэра. По мнению замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, повод, по которому Чирикова была отстранена, - "смешной и надуманный".
Чирикова, кроме того, рассказала, что намерена обжаловать решение о ее отстранении в суде. По ее словам, она также обратилась в МВД с просьбой предоставить ей охрану, так как после убийства адвоката Станислава Маркелова в ее адрес стали поступать угрозы и она опасается за свою жизнь.
От редакции: Как я уже писал, выборы мэра Химок из драмы всероссийского масштаба превращаются в откровенный фарс. Мне стыдно - за город, где я вырос, за людей, за все, что происходит... Мне мучительно стыдно перед Михаилом Бекетовым, - за что Михаил пострадал, ради чего вел свою борьбу? Ради этого?
Неужели не ясно было, что девушка из какого-то ООО не имеет на этих выборах ни малейшего шанса?
Честно говоря, против химкинской администрации боролось много разного народа, и недавно возникшее местное "Движение в защиту Химкинского леса" не было ни самым авторитетным, ни самым массовым. Не говоря о том, что задача движения - явно локальная, и на программные принципы даже муниципального масштаба явно не тянет.
Почему же никто не согласовал, кого и как выдвигать от оппозиции на эти выборы? Я например о выдвижении гражданки Чириковой узнал из газет - сначала она рекомендовалась членом Движения в защиту Химкинского леса, а потом как-то незаметно сделалась его руководителем. И я еще месяц назад написал, что "сейчас решают, что делать с Чириковой - допускать или нет" . Вот, решили - не допускать. И что дальше? В принципе, это можно считать успехом - если бы кандидат Чирикова была совсем безнадежна, то с выборов бы не снимали. А так - ну отпиарилась, поздравляю.
Однако о масштабах деятельности Движения в защиту Химкинского леса, а заодно и о его поддержке можно судить по голосованию на сайте движения. Полтора года собирают подписи в поддержку Химкинского леса - собрали на сегодня 5820 штук, включая сюда спам с рекламой "Виагры". То есть примерно половину от вчерашней однодневной посещаемости ФОРУМа.мск, надо сказать, сайта весьма скромного. А в поддержку Бекетова - так и вообще 1370 подписей. Вот примерно и масштаб электоральной поддержки.
Тогда же я поставил вопрос перед Артемом Буслаевым , которому от РКРП-РПК поручено вести работу в Химкинском районе - ну, надо понимать не из простого же озорства были все эти пикеты и митинги, задержания и избиения, суды и приговоры?
Месяц назад, аккурат под материалом о выдвижении Чириковой Артем ответил на мой недоуменный вопрос, с чего это он "слил" выборы в Химках: "кто сказал, что не собираюсь? время для принятия решения о выдвижении еще есть до 17 января".
Вчера, уже 23 января я задал вопрос Артему, под его статьей, в которой он совсем не касается Химок, а пишет как и почему нужно ездить "зайцем" в электричке, почему он так и не выдвинулся на выборы?
"Артем, проблема, которую вы поднимаете, конечно, очень злободневна, но является ли это тем масштабом мысли, который люди ждут от будущего мэра Химок? Или вы уже передумали баллотироваться в мэры? Просто с месяц назад вы обещали, что к концу выдвижения вы все же подадите документы. Но выдвижение закончилось 17 января. Вы уже зарегистрировались как кандидат в мэры? А если нет, было бы интересно узнать, что вам помешало? Мы как-то надеялись на вас ..."
И надо сказать, получил просто обескураживающий ответ:
"Насчет выборов мэра Химок:
1. наше партийное руководство обсуждало мою кандидатуру и решило выдвинуть другого кандидата. Которому избирком уже успел отказать в регистрации
2. высокопоставленные лица, на поддержку которых мы надеялись в связи с химкинскими делами, проявляют бюрократизм и затянули решение вопроса до тех пор, пока не стало уже поздно
3. тем не менее планы по Химкам имеются. Если получится - то Стрельченко на второй срок не пройдет".
Итак, получается, общая борьба за Химки оказалась сугубо внутрипартийным делом РКРП-РПК, и даже не общепартийным. а какого-то анонимного "руководства". Интересно, а чем вы, господа тюлькинцы отличаетесь от господ зюгановцев, которые тоже с любыми союзниками обращаются по принципу "сначала курим твои, а потом каждый свои"? Ведь акции, которые организовывал Артем Буслаев, поддерживали многие люди, не имеющие отношения к РКРП-РПК, и они естественно ориентировались на Артема - просто они его уже знают, а вашего "руководства" - не знают и знать не хотят.
И ведь ясно же, что решение приняли неправильное - это избирком сразу же и подтвердил, сняв кандидата, даже имени которого избиратели так и не узнают. А про "влиятельных людей" даже и говорить не хочу - видел.
Вот это и называется "слить выборы". Мне очень жаль, что я невольно в этом поучаствовал. И нет у меня никакого доверия к словам товарища Буслаева про то, что у него "планы по Химкам имеются". Может хватит темнить и тихушничать? А то "План Путина", "План Буслаева"... Оппозицию контролеру в электричке составить можете - верю. А на большее пока не тянете.
Если бы не Бекетов, то плюнул бы жирной слюной на эти Химки, их мэра и "оппозицию" ему. Но есть кое какие моральные обязательства. И поэтому просто повторю слово в слово то, что написал месяц назад - и менять свою позицию я не буду:
"Это дает право сделать единственно моральный шаг в данном раскладе - объявить о необходимости голосовать "против всех" (по нынешнему законодательству - прийти на выборы и испортить бюллетень), до выздоровления единственного достойного кандидата - Михаила Бекетова".
Анатолий Баранов
|
|
