Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала расследование в отношении американского производителя сельскохозяйственной техники Deere & Co. по подозрению в даче взяток иностранным чиновникам. В этой связи в июле 2011г. SEC направила в Deere запрос относительно платежей, сделанных компанией в России и соседних странах.
Как сообщает американская пресса со ссылкой на информацию источников, SEC полагает, что компания Deere могла нарушить закон США о борьбе с коррупцией в международной деятельности (Foreign Corrupt Practices Act), устанавливающий запрет на дачу взяток местными предприятиями иностранным должностным лицам.
В конце июля 2011г. SEC потребовала от Deere предоставить информацию касательно деятельности компании в "отдельных иностранных государствах". SEC проинформировала Deere о начале непубличного расследования с целью выяснить, имело ли место нарушение американского федерального законодательства.
Тот факт, что SEC затребовала соответствующие документы, еще не означает, что Deere нарушила закон, уточняет Reuters.
John Deere (Deere & Company) основана в 1837г., производит сельскохозяйственное оборудование, строительную и лесозаготовительную технику, а также коммерческую технику по уходу за парками и ландшафтами. Летом 2009г. компания Deere объявила о намерении вложить 500 млн долл. в реализацию проектов в РФ в течение 2009-2015гг. В апреле 2010г. Deere & Co. официально открыла новый производственный комплекс и дистрибуционный центр запчастей в г.Домодедово (Московская область). На новой производственной площадке выпускается сельскохозяйственное, строительное и лесозаготовительное оборудование. Там также расположен дистрибуционный центр запасных частей. Deere вложила в проект 120 млн долл., на сегодняшний день это самый крупный инвестиционный проект компании на территории России.
Ранее американские власти спровоцировали другой скандал, также связанный с коррупцией в среде российских чиновников, напоминает РБК. В марте прошлого года Министерство юстиции США обвинило немецкий концерн Daimler в коррупции и подкупе чиновников разных стран. По версии ведомства, в период с 1998 по 2008гг. немцы нарушили законы как минимум в 22 странах, в том числе в России. Среди покупателей Mercedes в РФ были структуры МВД, Минобороны, правительство Москвы, Гараж особого назначения (ГОН), муниципалитеты Уфы, Нового Уренгоя и другие.
Дело получило резонанс в России, и Следственному комитету удалось даже спустя 7 месяцев возбудить уголовное дело. Однако ни подозреваемых, ни обвиняемых в этом деле до сих пор нет, а сами следователи сетуют на трудности, вызванные слишком высоким положением виновных.
"Если бы в этом деле не фигурировали очень влиятельные чиновники, оно бы уже давно было раскрыто, - заявил оперативник столичного ГУВД, пожелавший остаться неназванным. - Несколько запросов американской стороне, подъем документации по закупкам, и все виновные были бы найдены. Но в этом, видимо, никто не заинтересован".
Обращая внимание читателей на эту новость, Максим Калашников задается вопросом: Почему Минпромторг РФ скрывает факт победы русского комбайна над западными? И кому должны достаться миллиарды, отпускаемые Путиным на обновление парка сельхозтехники?
В преддверии утверждения программы по утилизации старой сельхозтехники, которая должна действовать с 2012 года, Министерство промышленности и торговли РФ в начале июля провело сравнительные испытания сельхозтехники. Результаты были неожиданны. Победил российский комбайн - ростовский «Торум». Он победил комбайны известных фирм: «Джона Дира», «Deutz-Fahr» и «Новой Голландии».
При Сталине отечественная пресса трубила бы об этом на каждом углу: шутка ли! Русские агромашиностроители утерли нос западникам!
Но в сегодняшней РФ данные испытаний оказались... невыгодны самому заказчику - Министерству промышленности. Именно оттуда идет негласный запрет на публикацию результатов честных испытаний. Прошел месяц, а протокола все нет. Почему?
Не потому ли, что те бюджетные миллиарды, что Путин решил пустить на закупку новой техники для нашего села, должны достаться иностранцам, а не русскому машиностроению?
|
|
