Кто владеет информацией,
владеет миром

Кирдык РАО ЕС. Очередная разводка?

Опубликовано 07.07.2008 автором Анатолий Морев в разделе комментариев 43

Кирдык РАО ЕС. Очередная разводка?

Чубайс объявил о закрытии «Единой Энергетической Системы». Теперь государство будет заниматься только контролем и «проводами». Электростанции перешли в частную собственность и сколько теперь заломит владелец за свою «продукцию» - его личное дело.

Для потребителей (для нас), это расширяет рынок энергии, теперь мы будем «выбирать поставщика как оператора сотовой связи». Радужные перспективы «значительного снижения цен»… Где-то это уже было…

Да было! И не раз! И кончалось всегда одинаково, очередной разводкой. Совершенно не рыночной между прочим. Рынок, он вообще-то предполагает расширение возможностей, где ЛЮБАЯ инициатива развития – приветствуется и поощряется государством.

Когда отменили госмонополию на производство алкоголя, перестали наказывать и за САМОГОНОВАРЕНИЕ. Запомните это волшебное слово. Вместе с отменой наказания, появились ВОЗМОЖНОСТИ. Что не запрещено то разрешено. Вы можете приобрести алкоголь, выбрав из великого множества производителей, или изготовить его самостоятельно. Собственно в этом весь рынок, для того и реформа. Покупаешь самогонный аппарат с подробной инструкцией и пользуйся, производи. Хочешь расширить производство, заняться продажей – бери лицензию и вперёд. Это и есть «экономическое чудо» ВВП.

Но красиво только сказки кончаются и если в производстве алкоголя ещё есть что-то действительно рыночное, то во всей остальной «разгерметизации потенциала» - полное отсутствие оного очевидно. Нет альтернативы! Приватизации переработки углеводородов уже не первый десяток лет, но «приватизация» и «рынок», как оказалось не одно и то же.

Теоретически я, частное лицо, могу себе прикупить любое количество нефти, перегнать (как бражку на самогон) и использовать для собственных нужд или нужд своего предприятия.

Где рынок «самогонных аппаратов» малой мощности? Такие существуют и давно запатентованы! Не сомневайтесь… но – нет. И думаю не будет.

Одновременно с разделением единой энергосистемы, должны-бы появится возможности самообслуживания. На мировом рынке таковых превеликое множество. Но не у нас. Хотелось бы надеяться на лучшее, на «становление», но даже зачатков не видно.

В пору предвыборного гона, губернатор Хлопонин «предвыборно обещал» массовое строительство малых ГЭС. Уже шестой год рулит… нет, пока не видно. А мысль-то хорошая! Дамб на малых реках превеликое множество, экология уже нарушена, следовательно никаких дополнительных разрешений не нужно. Ставь на стоке энергоустановку и энергонезависимость малых населённых пунктов – вот оно! Щ-щ-щас! Держи карман шире!

А между тем, Ангару перекрывают Богучанской плотиной. Для будущего алюминиего завода перекрывают. То есть – для будущего производства крупных собственников.

Я сейчас пытаюсь открыть сельхозпредприятие на базе (какая там база!) почившего в бозе совхоза, и энергонезависимость очень бы даже пригодилась. Благо, дамб-запруд на местной речке достаточно. Поставленых давным давно (экологи – ша!) и практически готовых к эксплуатации. Логично?

Энергонезависимость производства и лиц на нём работающих, значительно уменьшает себестоимость конечного продукта. А-а-а чиновники? А при чём тут чиновники? Кто их породил тот пусть их и кормит. Всё честно. Рынок. Если не на продажу а для собственных нужд производства, то как? Развитие макроэкономики будущего, в развитии микроэкономики настоящего (почти по Кудрину). Попробуйте опровергнуть.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
$1.00 написал 07.07.2008 01:55
> Где рынок "самогонных аппаратов" малой мощности?
> Такие существуют и давно запатентованы!
Да, и домну в каждый двор, как при Мао.
> Одновременно с разделением единой энергосистемы,
> должны-бы появится возможности самообслуживания.
> На мировом рынке таковых превеликое множество.
Подробнее можно? Например, какой процент электроэнергиии в США производится в режиме "самообслуживания"? И что это такое?
> Энергонезависимость производства и лиц на нем работающих,
> значительно уменьшает себестоимость конечного продукта.
Так ли? Мне всегда казалось, что производство чего-угодно в малых количествах не может быть выгодным. Продолжая эту мысль, можно добиться и продовольственной независимости, а также прясть лен, и т.п. Душ двести крестьян, и все.
это не реформа, это очередная кража
Сергей написал 07.07.2008 01:34
Вопрос, зачем нужно распродавать то, что приносит прибыль ? Рачительный хозяин, да и простой буржуй вовек бы не продали. А Чубайс продал. По уму, так пусть фирмы берут кредиты и строят новые электростанции. И электричество будет и станции новые, может быть. А в данном случае станций скорее всего не появится, а цены на энергию повысятся. Может были еще какие-то сомнения, но когда за таким делом стоит Чубайс, значит точно обворуют, имеются прецеденты так сказать. На это дело мог бы внимание и новый президент обратить, но не обратил. Заодно ?
самостоятельная перегонка нефти
greg написал 07.07.2008 00:54
самостоятельно и в малых масштабах на выходе дает топливо очень низкого качества.
Подобные дивайсы (мини-НПЗ "тысячники") внедрялись массово в начале девяностых, технологии были уже приготовлены всякими западносибирскими НИИ, но как показала практика, никто так и не сподобился соблюдать технологический цикл. Большое кол-во мини НПЗ было в Чечне, качество бензина очень низкое. Всего по стране, согласно С. Эйгенсону (http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/), удачно функционируют только три (3) мини-НПЗ, да и то они из разряда "трехсоттычячников".
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss